Eilmeldung: İmamoğlu legt Berufung gegen Diplom-Entscheidung ein

Der Präsidentschaftskandidat der CHP und Oberbürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, der seit dem 23. März im Gefängnis von Silivri inhaftiert ist, hat gegen die Entscheidung des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul Berufung eingelegt, das seine Klage gegen die Annullierung seines Diploms abgewiesen hatte.

Über seine Anwälte beantragte İmamoğlu die Aussetzung der Vollziehung und die Zulassung der Klage.

In der Berufungsschrift heißt es: „Es steht fest, dass keine Verpflichtung vorgesehen war und es unbestritten ist, dass im Gesetz keine Stellungnahme und/oder Genehmigung des Hochschulrats (YÖK) erforderlich war. Wenn man bedenkt, dass die Fragen, die von den betreffenden Universitäten an den YÖK gestellt wurden, um bei nur einem Teil der Hunderte von Anträgen auf horizontalen Wechsel in diesem Zeitraum Zweifel auszuräumen, sowie die darauf gegebenen Antworten keinen allgemeinen regulatorischen Charakter haben und/oder nicht öffentlich bekannt gemacht wurden, ist es absurd zu erwarten, dass unser Mandant, der das erste Studienjahr an der Universität abgeschlossen und seinen Antrag unter Erfüllung der für den horizontalen Wechsel vorgesehenen Bedingungen gestellt hatte, Kenntnis von der Korrespondenz zwischen verschiedenen Universitäten und dem YÖK haben musste.“

In der Berufungsschrift wurden folgende Punkte hervorgehoben:

„Wie aus der von unserem Mandanten selbst ausgestellten Studienbescheinigung vom 20.02.1991, die nach seiner Zulassung als Student erstellt wurde, eindeutig hervorgeht, war der Beklagtenbehörde die Universität, an die unser Mandant gewechselt ist, zweifellos jederzeit bekannt...“

Obwohl selbst der Vertreter der Beklagtenbehörde (Universität Istanbul) während der Verhandlung ausdrücklich einräumte, dass „wir hier nicht von einer Handlung des Klägers sprechen“ und damit bestätigte, dass unser Mandant keinerlei Unregelmäßigkeiten begangen hat, ist die Annahme des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul, die über dieses Verteidigungsvorbringen hinausgeht, dass der Student eine Aufklärungspflicht gegenüber der Verwaltung bezüglich der Einträge in den studentischen Registerbüchern der Universität habe – Dokumente, die der Student während seines gesamten Studiums weder gesehen hat noch sehen musste –, eine mit den Regeln von Vernunft und Logik nicht zu vereinbarende Auffassung...

Während im Beschluss des Staatsrats (Danıştay) zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung (İBK) aus dem Jahr 1987 nicht einmal bei Betrug oder wahrheitswidrigen Erklärungen anerkannt wurde, dass ein Verwaltungsakt jederzeit rückgängig gemacht werden könne, ist die Annullierung des horizontalen Wechsels, des Abschlusses und des Diploms unseres Mandanten nach 35 Jahren – obwohl er kein betrügerisches Verhalten oder wahrheitswidrige Erklärungen abgegeben, sondern alle angekündigten Bedingungen erfüllt und nachgewiesen hat – sowie die Entscheidung des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul vom 23.01.2026, die diesen Vorgang für rechtmäßig befand, nicht mit dem Recht und dem bindenden Beschluss des Staatsrats zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung vereinbar.“

Im Schlussteil des Antrags wurden folgende Punkte und Forderungen aufgeführt:

„VERURSACHT SCHÄDEN, DIE NICHT WIEDERGUTZUMACHEN SIND“

„Die Annullierung des Hochschulwechsels, des Studienabschlusses und des Diploms unseres Mandanten, der vor 35 Jahren rechtmäßig den Hochschulwechsel vollzog und anschließend erst den Bachelor- und dann den Masterabschluss erwarb, verursacht in Bezug auf seine rechtliche Situation und seinen Status Schäden, die nicht wiedergutzumachen sind. Der vorliegende Fall erfordert daher zwingend eine Entscheidung zur Aussetzung der Vollziehung.“

... In Anbetracht der Tatsache, dass bei einer möglichen vorgezogenen Präsidentschaftswahl die Bewerbungsverfahren Monate im Voraus eingeleitet werden müssen, würde die streitgegenständliche Maßnahme die Präsidentschaftskandidatur unseres Mandanten verhindern, was einem nicht wiedergutzumachenden Schaden gleichkommt. Darüber hinaus würde in diesem Fall das in Artikel 67 der Verfassung der Republik Türkei verankerte passive Wahlrecht unseres Mandanten verletzt und entzogen werden, was gleichzeitig eine Verletzung des aktiven Wahlrechts der Bürger zur Folge hätte. Diese Konsequenzen sind ein klarer Beleg dafür, dass der durch die streitgegenständliche Maßnahme verursachte, nicht wiedergutzumachende Schaden nicht nur unseren Mandanten, sondern auch die Bürger betrifft.

... Wir beantragen die Aussetzung der Vollziehung der rechtswidrigen und unrechtmäßigen Maßnahme sowie der rechtswidrigen Entscheidung des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul und fordern die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung sowie die Zulassung unserer Klage...

„AUSSETZUNG DER VOLLZIEHUNG, AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG DES 5. VERWALTUNGSGERICHTS...“

Aus all diesen dargelegten Gründen sowie aus weiteren Gründen, die von Ihrem ehrenwerten Gericht von Amts wegen zu berücksichtigen sind, beantragen wir, dass die Berufungsverhandlung gemäß unserem Antrag mit mündlicher Verhandlung durchgeführt wird.

a) Zunächst und mit Dringlichkeit die AUSSETZUNG DER VOLLZIEHUNG der streitgegenständlichen Maßnahme sowie der Entscheidung des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul vom 23.1.2026, die offensichtlich rechtswidrig ist und einen schwer oder nicht wiedergutzumachenden Schaden verursacht;

b) In Bezug auf die streitgegenständliche Maßnahme, die gegen unseren Mandanten sowie gegen andere Personen erlassen wurde, deren Hochschulwechsel, Abschlüsse und Diplome durch Rücknahme annulliert wurden, ist die Rektoratsleitung der Universität Istanbul aufzufordern, vollständig offenzulegen, ob von der juristischen Fakultät der Universität Istanbul eine Stellungnahme, ein Bericht, ein Informationsvermerk oder eine ähnliche Bewertung angefordert wurde; falls dies geschehen ist, sind die entsprechenden Beauftragungsschreiben sowie die Ergebnisse der von den zuständigen Dozenten der juristischen Fakultät erstellten Bewertungen vollständig ZUR GERICHTSAKTE ZU REICHEN.

c) Unserem Berufungsantrag STATTZUGEBEN,

d) Die Entscheidung des 5. Verwaltungsgerichts Istanbul vom 23.1.2026 zur Abweisung der Klage

AUFZUHEBEN,

e) Unserer berechtigten Klage stattzugeben und den

gegenständlichen Verwaltungsakt, der als offensichtlich rechtswidrig und faktisch nichtig anzusehen ist, AUFZUHEBEN..."

WAS WAR PASSIERT?

Das Diplom von İmamoğlu war am 18. März 2025 von der Universität Istanbul annulliert worden. İmamoğlu hatte diese Entscheidung vor den Staatsrat gebracht.

Die Klage, die İmamoğlu gegen die Annullierung seines Diploms eingereicht hatte, wurde letzten Monat vom 5. Verwaltungsgericht Istanbul einstimmig abgewiesen.

In der Urteilsbegründung wurde auf die Artikel 2, 3, 5, 8 und 11 der zum Zeitpunkt des streitgegenständlichen Hochschulwechsels geltenden Verordnung über die Grundsätze für den horizontalen Wechsel zwischen Hochschuleinrichtungen auf Associate- und Bachelor-Ebene (Amtsblatt vom 21.10.1982, Nr. 17845) sowie auf die in den Folgejahren in Kraft getretenen Rechtsvorschriften verwiesen. In der Entscheidung wurde zudem behauptet, İmamoğlu habe nicht in gutem Glauben gehandelt.

Nachrichtenquelle: 12punto