Eilmeldung: Özgür Özel einziger Kandidat beim 21. Außerordentlichen Parteitag der CHP

Der 21. Außerordentliche Parteitag der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hat begonnen. Die Partei hatte den Parteitag einberufen, um einer drohenden Zwangsverwaltung zuvorzukommen.

Auf dem Parteitag, auf dem Parteichef Özgür Özel erneut kandidiert, hatten auch der Antalyaer Bürgermeister von Muratpaşa, Ümit Uysal, sowie der frühere Abgeordnete Berhan Şimşek ihre Kandidaturen angekündigt.

ÜMİT UYSAL ZIEHT KANDIDATUR ZURÜCK

Uysal zog seine Kandidatur kurz nach Beginn des Parteitags zurück. In seiner Erklärung sagte Uysal: „Ich habe entschieden, meinen Kandidaturanspruch nicht aufrechtzuerhalten, um meiner Partei keinen Schaden zuzufügen."

BERHAN ŞİMŞEK ERREICHT NICHT DIE ERFORDERLICHE STIMMENZAHL

Der frühere Abgeordnete Berhan Şimşek, der ebenfalls seine Kandidatur angekündigt hatte, konnte nicht kandidieren, da er nicht die erforderliche Anzahl an Delegiertenstimmen erreichte.

Das Hauptmotto des im Nazım Hikmet Kültür Merkezi abgehaltenen Parteitags lautete „İrade milletindir" (Der Wille gehört dem Volk) – als Botschaft gegen die Debatten um eine Zwangsverwaltung.

An dem Parteitag nahmen die früheren Parteivorsitzenden Altan Öymen, Hikmet Çetin und Kemal Kılıçdaroğlu sowie der frühere SHP-Vorsitzende Murat Karayalçın, Bürgermeister, Ehrenmitglieder und Delegierte teil.

VORSITZENDER DES PARTEITAGE-PRÄSIDIUMS STEHT FEST

CHP-Chef Özel trat ans Rednerpult, um seine Rede zu halten.

Özel stellte fest, dass die für die Eröffnung des Parteitags erforderliche Mehrheit erreicht worden sei, und teilte mit, dass die Delegierten Bülent Nuri Çavuşoğlu, Oberbürgermeister von Denizli, als Vorsitzenden des Parteitage-Präsidiums vorgeschlagen hätten; er stellte den Vorschlag zur Abstimmung.

Der Vorschlag wurde angenommen, und Bülent Nuri Çavuşoğlu wurde zum Vorsitzenden des Präsidiums des 21. Außerordentlichen Parteitags der CHP gewählt.

21. Olağanüstü Kurultayımızı gerçekleştiriyoruz. #İradeMilletindir https://t.co/dCARskVZql

— Özgür Özel (@eczozgurozel) April 6, 2025

Die wichtigsten Aussagen aus Özels Rede:

„An einem außerordentlichen Tag mit einer außerordentlichen Tagesordnung haben wir die Verschwörung vereitelt, die an einem Freitagabend um 16:59 Uhr darauf abzielte, eine Zwangsverwaltung zuzustellen, damit dieser Parteitag nicht stattfinden kann; wir haben die Versuche zunichte gemacht, die Ankündigung des Parteitags zu torpedieren, indem man die Antwortfrist in der Arena-Halle abwarten ließ; wir haben die Pläne derer durchkreuzt, die trotz ihrer eigenen Jahre zuvor genehmigten Satzung sagten: ‚Wenn die Anwesenden nicht genau um 10:00 Uhr morgens vollzählig sind, lassen wir den Parteitag nicht stattfinden, wir annullieren ihn' – und ihr, meine lieben Freunde und Genossen, die ihr an einem Sonntagmorgen aus 81 Provinzen und 973 Landkreisen hierher gekommen seid und der gesamten Türkei gezeigt habt, was die Geschichte, die Gegenwart, der Wille und die Zukunft der Cumhuriyet Halk Partisi bedeuten und dass sie die Garantie für die Zukunft dieses Landes ist – gegen all jene Verschwörer, die versucht haben, eure makellose Entschlossenheit zu beschmutzen: Herzlich willkommen, ihr alle.

Hallo an alle, die in 81 Provinzen die rot-weiße Flagge mit Halbmond und Stern neben der Flagge mit den sechs Pfeilen wehen lassen. Hallo an alle, die in 81 Provinzen und 973 Landkreisen den Herd des Vaterhauses am Brennen halten, den Tee aufbrühen und Holz für diesen Herd herantragen, damit er weiter brennt. Hallo an unsere treue und aufopferungsvolle Organisation, die die Partei seit einem halben Jahrhundert auf ihren Schultern trägt und stützt, obwohl sie seit einem halben Jahrhundert nicht an der Macht war – und mit der zu gehen mir eine große Ehre ist. Herzlich willkommen, ihr alle. Hallo an alle, die an das Türkei-Bündnis glauben, das seine Farbe von unserer rot-weißen Flagge nimmt und das – wenn nicht mit politischen Parteien, so doch – mit dem Volk selbst, mit dem Herzen des Volkes ein Bündnis schließt; hallo an die Sozialdemokraten, die nationalistischen Demokraten, die konservativen Demokraten, die liberalen Demokraten, die kurdischen Demokraten und alle Demokraten der Türkei.

Hallo an die 10 Millionen, die am 19. März auf die Straßen und Plätze gegangen sind, um dem Putsch zu widerstehen; hallo an unseren zu Unrecht inhaftierten Bürgermeister von Esenyurt, Prof. Dr. Ahmet Özer; an unseren Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat; an unseren Bürgermeister von Beykoz, Alaattin Köseler; an unseren Bürgermeister von Şişli, Resul Emrah Şahan; an unseren Bürgermeister von Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık; an unsere Gemeinderatsmitglieder in den Gefängnissen von Silivri; an Çiğdem Mater im Bakırköy-Frauengefängnis, die trotz dreifachen Freispruchs im Gezi-Verfahren dort sitzt – stellvertretend für uns alle, damit diejenigen, die in diesen Tagen im Gezi-Verfahren erneut ihr Recht suchen wollen, eingeschüchtert werden; an Mine Özerden; an Osman Kavala im Gefängnis Silivri; an Can Atalay; an meinen lieben Bruder Tayfun Kahraman; an alle inhaftierten Politiker anderer Parteien, an Parteivorsitzende und Ko-Vorsitzende; und

hallo an meinen tapferen Helden im Gefängnis Silivri, an den gewählten Bürgermeister von İstanbul Büyükşehir Belediyesi und künftigen Präsidentschaftskandidaten der Türkischen Republik, Ekrem İmamoğlu. Herzlichen Gruß an meine lieben jungen Geschwister, die sagen ‚Ekrem Başkan ist der Wille Istanbuls, er ist mein Wille', die keine Verbote, keine Barrikaden und keine Hindernisse kennen und die Hoffnung für ihre eigene Zukunft und für die Türkei sind; an jeden einzelnen der jungen Geschwister, die in Silivri und anderen Gefängnissen festgehalten werden; und von Herzen hallo an ihre Mütter, Väter und Geschwister, die von ihnen getrennt sind. Hallo, hallo…"

„DIE CUMHURIYET HALK PARTİSİ IST DER GRÜNDUNGSWILLE"

„Warum sind wir hier? Wir halten den 21. Außerordentlichen Parteitag unserer Partei in einer Zeit ab, in der wir gegen den Versuch eines zivilen Putsches gegen Atatürks Partei und gegen den künftigen Präsidenten der Türkei Widerstand leisten. Wir sind heute hier, um den Plan zu vereiteln, unserer Partei – einem Standbein des gescheiterten Putsches vom 19. März – einen Zwangsverwalter aufzuzwingen, und um der ganzen Welt zu zeigen, was die Cumhuriyet Halk Partisi bedeutet. Wir sind hier, um die Zukunftsträume der ehrenwerten Delegierten der Cumhuriyet Halk Partisi zu verteidigen, deren Zahl in einem Jahr um 35 Prozent gestiegen ist und 1 Million 900 Tausend Mitglieder erreicht hat – sowie der Millionen von Bürgerinnen und Bürgern, deren Herz in diesem Saal schlägt und die ihre Hoffnung auf uns setzen.

Die Cumhuriyet Halk Partisi ist der Gründungswille; sie ist neben ihrer Eigenschaft als Partei auch die Partei der Millionen, die sie von Untertanen zu gleichberechtigten Staatsbürgern gemacht hat. Sie ist eine Partei, die in kurzer Zeit eine große Entwicklung erreicht hat und ihren Bürgerinnen und Bürgern viele Menschenrechte weit früher zuerkannt hat als westliche Länder. Sie ist die Partei, die das Land mit demokratischen Wahlen bekannt gemacht und das demokratische Mehrparteiensystem aufgebaut hat, obwohl sie alle Macht in Händen hielt und als Einparteienregierung hätte weiterregieren können. Die Cumhuriyet Halk Partisi ist die Partei von İsmet Paşa, der nach der ersten verlorenen Wahl in einem Brief an seinen Sohn Erdal schreiben konnte: ‚Mein Sohn, zweifellos ist diese Niederlage die größte Niederlage meines Lebens. Aber sie ist der Sieg der türkischen Demokratie. Die Demokratie hat sich dauerhaft in der Türkei etabliert.' Sie ist die Partei von Gazi Mustafa Kemal Atatürk, dem eine ewige Präsidentschaft angeboten wurde – viele haben dieses Angebot gemacht –, der aber sagte: ‚Mein Ziel ist es, die Herrschaft des Volkes zu verewigen', und damit die Große Nationalversammlung, die Souveränität des Volkes und die Macht des Parlaments betonte."

„UNSER GLAUBE AN DIE DEMOKRATIE IST GRENZENLOS"

„Als Soldaten dieser Tradition ist unser Glaube an die Demokratie grenzenlos. Das Volk hat entschieden, und unsere Partei war 47 Jahre lang nicht die stärkste Partei und konnte nicht allein regieren. Das Volk hat entschieden, und die AK Parti hat seit 23 Jahren das Mandat zur Regierung des Landes erhalten. In der Demokratie ist der Respekt vor der Entscheidung des Volkes das Wesentliche. Die Cumhuriyet Halk Partisi hat diesen Respekt gezeigt, hat den Fehler und die Schuld bei sich selbst gesucht, und wenn sie nach 47 Jahren wieder einen Erfolg erzielt hat, dann innerhalb demokratischer Grenzen und an der Wahlurne. Wer ein Demokrat ist und wer nicht, entscheidet sich nicht daran, wie man sich verhält, wenn man gewinnt, sondern daran, wie man sich verhält, wenn man verliert.

Und wir sind heute hier, um gemeinsam eine Denkweise zu verurteilen, die zeigt, wie sie sich verhält, wenn sie gewinnt, und wie sie sich verhält, wenn sie verliert. Auch bei den Wahlen vom 31. März hat das Volk eine Entscheidung getroffen. Das Volk, das unsere Partei nach 47 Jahren zur stärksten Partei gemacht hat, hat die Adalet ve Kalkınma Partisi nach 22 Jahren erstmals auf den zweiten Platz verwiesen. Unsere Partei hat bei den Wahlen, bei denen sie ohne Bündnis mit einer anderen Partei als Türkiye İttifakı angetreten ist, die als unüberwindbar geltende Glasdecke von 25 Prozent zerschlagen. Mit 38 Prozent der Stimmen wurde sie zur stärksten Partei der Türkei. Unsere Partei erhielt das Mandat, in allen sieben Regionen der Türkei Kommunen zu verwalten, die 65 Prozent der Bevölkerung und 80 Prozent der Wirtschaftsleistung umfassen. Die Cumhuriyet Halk Partisi wurde zur einzigen Partei mit einer Provinzgemeinde in allen sieben Regionen der Türkei. Was ist passiert? Denen, die sagten ‚Östlich von Sivas seid ihr nicht vertreten', hat sie den Erfolg gezeigt, der es erlaubt hätte zu sagen ‚In keiner Provinz der Ägäis seid ihr nicht vertreten' – aber sie hat nicht den Hochmut gezeigt, diese Worte auszusprechen."

„WIR SIND HIER FÜR DIE HOFFNUNG DER JUGEND"

„Genau ein Jahr vor dem Wahlabend haben viele von euch die Rede gehört, die wir vor euren Fernsehern gehalten haben – an jenem Abend, an dem alle Wege und Hauptstraßen, die zu unserer Partei führten, ein Menschenstrom waren und die Lichter bis in den Morgen mit großer Begeisterung leuchteten. In dieser Rede hatte ich gesagt, dass wir uns gegen jede Art von Diskriminierung für Einheit und Zusammenhalt einsetzen werden, dass wir denjenigen, die die Türkei spalten, Versöhnung entgegensetzen werden, dass nicht Arroganz, sondern Bescheidenheit gewonnen hat, dass diese Ergebnisse uns nicht in Selbstgefälligkeit verfallen lassen sollten, dass wir dies nicht als Sieg, sondern als Aufgabe und als einen vom Wähler gewährten Kredit betrachten – nicht als Konsumentenkredit, nicht als Kredit, der dazu dient, bereits Ausgegebenes zu begleichen oder schnell zu verbrauchen, sondern als Investitionskredit für die Zukunft der Türkei, als Hoffnung dafür, dass Atatürks Partei nach 100 Jahren wieder an die Macht kommt und erneut die Demokratie aufbaut, das Ziel der zeitgenössischen Zivilisation anstrebt, das Land bereichert und befreit – und dass wir den Wert dieses Kredits kennen würden. Und in jener Nacht hatte ich gesagt: ‚Die Jugendlichen, die im Kopf schon ihre Koffer gepackt hatten und gehen wollten, haben sich entschieden, noch eine Wahl auf uns zu warten.' Für die Hoffnung dieser Jugendlichen sind wir hier, meine Freunde."

„SIE SAHEN, DASS DIE FÜRSORGLICHE HAND UNSERER PARTEI SIE AN DIE MACHT TRÄGT"

„An jenem Tag haben wir uns auf den Weg gemacht, um den Bürgerinnen und Bürgern, dem Volk und dem Land zu dienen. Unsere Bürgermeister haben wie Löwen gearbeitet. Sie haben die grundlegenden Dienstleistungen lückenlos erbracht und gleichzeitig den Armen die Hand gereicht. Denn in einer der größten Wirtschaftskrisen der Geschichte war es Aufgabe der Volkspartei, der volksnahen Kommunalpolitik und der auf soziale Hilfen ausgerichteten Haltung, zu dienen – unter einer Regierung, die im Wahlkampf versprochen hatte ‚Wir werden den Mindestlohn viermal im Jahr erhöhen', aber keinen einzigen Kuruş erhöht hat, und die den niedrigsten Rentnern, die bei ihrem Amtsantritt acht Viertelmünzen Gold erhielten, diesen Betrag auf 2,5 Viertelmünzen Gold gesenkt hat – eine Regierung, die nach den Stimmen des Volkes griff und dabei seinen Lebensunterhalt schmälerte.

Unsere Bürgermeister eröffneten Kindertagesstätten, Studentenwohnheime, Stadtrestaurants und Seniorenheime. Sie gaben Müttern die Annekart, Babys Milch, Älteren Proteinunterstützung und Fleisch. Sie ließen Schulden in Kreditbüchern streichen. Sie vergaben Stipendien an Kinder bedürftiger Familien. Sie leisteten soziale Hilfe an Bedürftige, ohne auf deren Parteizugehörigkeit zu achten, und ohne dass die eine Hand wusste, was die andere gab. Als wir nach den Wahlen ihre Leistung in den ersten sechs Monaten maßen, stellten wir fest, dass unsere Bürgermeister, die am Wahlabend mit 38 Prozent gewählt worden waren, bei der Frage ‚Wenn heute Wahl wäre?' 49 Prozent erreichten und die Zufriedenheit bei 58 Prozent lag.

Das sahen nicht nur ich und die Führung der Cumhuriyet Halk Partisi. Die Meinungsforschungsinstitute, die im gleichen Zeitraum im Feld waren, hatten Tayyip Erdoğan gegenüber gemessen, dass die Cumhuriyet Halk Partisi bei einer Wahl heute nicht 48, sondern 49 Prozent erhalten würde und die Zufriedenheit nicht 58, sondern 60,5 Prozent betrage. Von diesem Tag an sahen wir – und sie sahen es auch –, dass der Kontakt, den die Cumhuriyet Halk Partisi über die Kommunalpolitik mit dem Volk aufgebaut hatte, die fürsorgliche, warme und aufrichtige Hand, die sie dem Volk auf die Schulter legte, und die inklusive Sprache, die sie verwendete und die frei von Polarisierung war, die CHP sicher auf dem Weg zur Macht voranbrachte. Außerdem haben wir nach den Kommunalwahlen keinen einzigen Tag pausiert, haben die Beziehungen zwischen Zentrale und Organisation direkt, ohne Mittelsmann, ohne die Organisation zu übergehen oder als Last zu betrachten, geführt, haben Fehler in der Organisation uns selbst zugeschrieben und das Lob ihr gegeben, haben die Organisation gestärkt und sind gemeinsam mit ihr auf das Feld, auf die Straße, in den Kampf gegangen, haben unsere Partei schnell wieder aufgewärmt und unzählige Kundgebungen abgehalten.

Es gab die Bildungskundgebung in Istanbul, die Rentenkundgebung in Ankara, zu der Hunderttausende Rentner aus allen Teilen der Türkei kamen, um gegen den Elendszuschlag für arme Rentner zu protestieren – eine Kundgebung, bei der verschiedene Kameras nicht einen einzigen Bildausschnitt finden konnten, der belegt hätte, dass ‚bei der Rentenkundgebung keine Rentner waren', und bei der fast 150.000 Rentner aus 81 Provinzen nach Ankara strömten; die Teekundgebung in Rize, die größte Kundgebung in der Geschichte von Rize, gemeinsam mit Teebauern, die Erdoğan in seiner eigenen Heimatstadt den Rücken gekehrt hatten; die Weizenkundgebung in Hayrabolu; die Haselnusskundgebung in Giresun; die Pistazienkundgebung in Gaziantep; die Bauernkundgebung in Manisa; die Arbeitskundgebung in Gebze in Solidarität mit Gewerkschaften, als der Mindestlohn nicht ausreichend erhöht wurde; die Lebenskundgebung in Beşiktaş, auf der wir das Recht auf Leben für alle – für die Menschen, die wir verloren haben, für die Ermordeten, für alle Lebewesen, für Bäume, für Tiere, für uns alle – verteidigt haben; und unzählige weitere Kundgebungen."

„WIR HABEN DEN KAMPF GEGEN DIE ABNORMALE POLITIK AUFGENOMMEN"

„In 17 Monaten habe ich 54 Provinzen in 215 separaten Besuchen aufgesucht; ich bin 215 Mal in 54 Provinzen gefahren. Wie versprochen haben wir 13 Auslandsbesuche in 9 Länder unternommen und gemeinsam daran gearbeitet, die Bekanntheit und Akzeptanz der Cumhuriyet Halk Partisi in der Welt und in Europa zu steigern, sie in den Organisationen, denen sie angehört, auf höchster Ebene zu vertreten und in diesen Organisationen sowohl diplomatisch als auch auf der Grundlage guter Beziehungen die berechtigten Positionen der Türkei zu vertreten und gleichzeitig die in der Türkei begangenen Fehler auf demokratischer Grundlage in Erinnerung zu rufen.

Wir haben die Plätze, die Massen, unsere Mitglieder und unsere Jugend auf die Straße, auf die Plätze, zu Kundgebungen und Aktionen vorbereitet. Mit großer Freude haben wir verfolgt, wie die Fähigkeiten unserer Organisation von Tag zu Tag schnell wuchsen, wie sie ihre Organisationsfähigkeit rasch weiterentwickelten und wie diese Dynamik in der Cumhuriyet Halk Partisi insbesondere der Altersgruppe der 18- bis 25-Jährigen einen unglaublichen Schwung beim Beitritt zur Partei und bei der Mitgliedschaft verlieh. Wir haben uns bemüht, die Botschaft des Volkes an der Wahlurne richtig zu lesen. Da das Volk der Politik sagte ‚Hört auf zu streiten, löst meine Probleme', haben wir den Kampf gegen die abnormale Politik aufgenommen.

Wir haben eine Sprache entwickelt, die die gegnerischen Parteien mit dem Respekt behandelt, den wir ihren Wählerinnen und Wählern entgegenbringen, und die die Annäherung berücksichtigt, die deren Wählerinnen und Wähler uns gegenüber gezeigt haben – manchmal diplomatisch, manchmal über die Köpfe ihrer Führungen hinweg direkt mit deren Wählerinnen und Wählern sprechend; und wir haben dazu gestanden. Als Ergebnis dieser Arbeit haben wir unsere Partei in allen Phasen und in allen Umfragen weiterhin als stärkste Partei gehalten. Ab Juli des vergangenen Jahres haben wir im Durchschnitt von sechs großen Instituten den Stimmenanteil, den wir bei den Kommunalwahlen erzielt hatten, mit der Antwort ‚Wenn heute Parlamentswahl wäre, würde ich die Cumhuriyet Halk Partisi wählen' erreicht. Was aber haben unsere Gegenüber, diejenigen, die heute das Mandat zur Regierung des Landes innehaben, getan? Die Demokratieprüfung, wie ich gerade sagte, wird nicht beim Gewinnen, sondern beim Verlieren abgelegt. Die Regierungspartei hat durch ihr Verhalten nach den ersten verlorenen Wahlen der ganzen Welt gezeigt, dass sie die Prüfung des Verlierens nicht bestanden hat."

„DIE STÄRKSTE PARTEI DER TÜRKEI"

„Den Respekt, den wir seit 47 Jahren der Demokratie entgegenbringen, haben sie nicht einmal 47 Tage lang gezeigt – geschweige denn 47 Monate, ab denen der Wahlkalender bei einer normalen Wahl beginnen würde. Sie hatten nicht den Mut, mit uns im Dienst am Volk zu wetteifern. Sie hatten nicht die Möglichkeit, mit uns im Dienst am Volk zu wetteifern. Stattdessen haben sie versucht, sowohl unsere Kommunen als auch die Opposition einzuschüchtern, indem sie staatliche Macht gegen ihre Rivalen einsetzten.

Sie haben berechnet, dass sie an der Macht bleiben können, indem sie das Volk erneut polarisieren und neue Konflikte schüren. Doch mit jedem Schritt, den sie zu diesem Zweck unternahmen, wurden sie schwächer. Anstatt Mindestlohnempfängern und Rentnern ihre Rechte zu geben, haben sie die Armut und die Einkommensungleichheit in unserem Land noch weiter vertieft. Sie haben Verbote, Armut und Korruption auf ein noch höheres Niveau getrieben.

Diejenigen, die die Demokratie als einen Zug betrachteten, auf den man steigt, wenn es einem passt, haben nach der verlorenen Wahl schnell beschlossen, von diesem Zug abzusteigen. Sie begannen, planmäßig und systematisch Schritte zu unternehmen, um ein despotisches Regime zu errichten, das nicht mehr auf der Unterstützung des Volkes beruht und die Macht, die es in Händen hält, missbraucht.

Das Volk, das all dem beiwohnte, hat die Cumhuriyet Halk Partisi in allen Umfragen weiterhin auf Platz eins gehalten. Mit Stolz sage ich: Im Märzdurchschnitt, der gestern veröffentlicht wurde, ist die Cumhuriyet Halk Partisi – wie am Tag ihrer Gründung – auch heute die stärkste Partei der Türkei, und das in allen Umfragen, die vor dem Saraçhane-Prozess durchgeführt wurden."

„SIE HABEN SPEZIELL KONZIPIERTE OPERATIONEN DURCHGEFÜHRT"

„Je mehr sie dieser Realität ins Auge blickten, desto rücksichtsloser wurden sie. Zunächst kündigten sie im Juli 2024 an, die seit Jahren ausstehenden SGK-Schulden der AK-Parti-Kommunen mit Zinsen auf einmal von unseren Kommunen einzutreiben. Sie starteten eine solche Finanzoperation mit dem Ziel, die Kommunen in eine Finanzkrise zu treiben, damit sie die Gehälter ihrer Mitarbeiter nicht zahlen und ihre Dienstleistungen nicht erbringen können. Dann versuchten sie, die Stipendien für Kinder armer Familien, die Kindertagesstätten und die sozialen Kommunaldienstleistungen, die ich gerade aufgezählt habe, mit der live übertragenen Anweisung ‚Schüttelt die Kommunen durch' zu stoppen.

Da sie mit keiner dieser Initiativen Ergebnisse erzielten und nicht die geringste Unterstützung des Volkes gewannen, sondern weiter an Rückhalt verloren, begannen sie am 9. Oktober durch einen nach Istanbul entsandten Staatsanwalt einen Prozess, bei dem sie die Zukunft der Türkei verraten würden. Diesen Putschplan hatte ich bereits damals in unserer Fraktionssitzung mit euch allen geteilt und gesagt: ‚Es gibt Putschvorbereitungen gegen den künftigen Präsidenten der Türkei, gegen seinen möglichen Rivalen; ein Putschmechanismus ist am Werk.' Mit einem speziell beauftragten Justizapparat, dem nicht einmal der Justizminister, der von Gericht zu Gericht geschickt wurde, um die Justiz zu korrumpieren, etwas zu sagen hatte, versuchten sie, jeden, der der Regierung widersprach, zu köpfen, zum Schweigen zu bringen, einzuschüchtern und so zu brechen, dass er am Tag X keinen Widerstand mehr leisten kann. Und von Politikern über Akademiker, von Journalisten über Künstler, von Anwaltskammern bis hin zu Unternehmern starteten sie eine Welle der Rechtswidrigkeit, verhafteten Menschen aus sorgfältig ausgewählten Gesellschaftsschichten wegen Vergehen, für die man nicht einen einzigen Tag ins Gefängnis müsste, oder brachten sie in eine Position, in der sie mit Handschellen vorgeführt wurden und nie wieder widersprechen, twittern oder Erklärungen abgeben konnten; sie starteten Hexenjagden auf der Grundlage von Aufnahmen aus 12 oder 13 Jahren zuvor und führten speziell konzipierte Operationen durch, um das Gefühl zu verbreiten, dass Versammlungen auf der Straße – insbesondere nächtliche Demonstrationen, ähnlich wie beim Gezi-Prozess – auch 14 oder 12 Jahre später noch vom Staat bestraft werden würden.

Dafür haben sie auch RTÜK, TRT und alle staatlichen Institutionen instrumentalisiert. Sie haben den Widerspruch gegen die AK-Parti-Regierung zum einzigen offiziellen Vergehen erklärt. Während diejenigen, die schwiegen, als Drogenbaron, Banden und Mafias über das Volk herfielen, und diejenigen, die Begnadigungen forderten, den Widerspruch des Volkes gegen die AK-Parti-Regierung als einzigen Grund für Festnahmen und Verhaftungen betrachteten. Und ihr eigentliches Ziel war es, Ekrem İmamoğlu den Weg zu versperren, der Erdoğans Kandidaten in Beylikdüzü einmal und in Istanbul dreimal besiegt hatte. So sehr, dass sie in fünf separaten Verfahren jeweils ein politisches Berufsverbot und dazu 25 Jahre Haft forderten. Diejenigen, die den Willen des Volkes missachteten, scheuten sich nicht, den Staat gegen das Volk zu stellen. Gegen diese Angriffe hätte das Volk entweder schweigen, sich ducken, stillhalten, zurückweichen und sich fürchten sollen. Oder das Volk würde diesem Putsch Widerstand leisten. In diesem Moment wandte sich das Volk, das in bitterer Not und in schwersten Zeiten war, dorthin, wo es jemandem in die Augen blicken und Kraft schöpfen konnte – es blickte in die Augen der Partei von Gazi Mustafa Kemal Atatürk."

„UNSERE MITGLIEDERZAHL HAT 1 MILLION 900 TAUSEND ERREICHT"

„Anstatt sich zu ergeben, anstatt zu schweigen und sich zu ducken, haben wir beschlossen, aufzustehen und die Herausforderung anzunehmen. Als Cumhuriyet Halk Partisi haben wir – in einer Phase, in der wir sahen, dass diese Regierung diesem Volk nichts mehr zu geben hat und in der die Forderung des Volkes nach vorgezogenen Neuwahlen, die am 31. März noch bei 23 Prozent lag, auf 60 Prozent zusteuerte, nachdem wir bereits zuvor gesagt hatten ‚Wenn es keinen Lebensunterhalt gibt, gibt es Wahlen' – den Weg eingeschlagen mit den Worten: ‚Der Kandidat für vorgezogene Wahlen wird auch früh bestimmt. Da du Angst hast, bestimmen wir unseren Kandidaten.' Dafür haben wir unser zuvor gegebenes Versprechen eingelöst, eine Vorwahl mit allen Mitgliedern durchzuführen.

Im kurzen Monat Februar hielten wir die Mitgliedschaftsanmeldungen offen mit dem Ziel, die Mitgliederzahl von 1,5 Millionen auf 1 Million 600 Tausend zu erhöhen – also 100.000 neue Mitglieder zu gewinnen. Mit großer Freude möchte ich mitteilen, dass diese Zahlen bis Ende Februar auf 1 Million 750 Tausend gestiegen sind und mit dem anhaltenden Schwung inzwischen 1 Million 900 Tausend erreicht haben. So wie sie 2019 im Ramadan die Istanbuler Wahl annullierten, begannen sie sechs Jahre später wieder in einem Ramadan, wieder an einem Iftartisch, ein 31 Jahre altes Diplom zu annullieren, und starteten am nächsten Morgen – Stunden nach der Diplomannullierung – am 19. März zur Sahur-Zeit eine Operation gegen Ekrem İmamoğlu und seine Mitstreiter und setzten damit den geplanten Putsch in Gang. Die viertägige Untersuchungshaftfrist legten sie auf den Termin der Vorwahl. Am Tag der Vorwahl, als wir dem Volk die Wahlurne vorstellten, führten sie Ekrem İmamoğlu dem Richter vor."

„SIE HABEN GLEICHSAM DIE BOTSCHAFT GEGEBEN: ‚UNSER ZIEL IST KLAR, WIR HABEN ALLE HEMMUNGEN VERLOREN'"

„Den gesamten Prozess haben sie gleichsam wie die botschaftsgeladenen Aktionen der italienischen Mafia inszeniert: An dem Tag, an dem Ekrem Başkan seine Vorwahlunterlagen bei der Partei einreichte, beantragten sie bei der Universität die Diplomannullierung; an dem Tag, an dem sie durch Geheimdienstinformationen erfuhren, dass die Fakultät, von der er seinen Abschluss gemacht hatte, das Diplom bei der für Mittwoch geplanten Sitzung nicht annullieren würde, ließen sie das Diplom zur Iftarzeit von einem universitären Verwaltungsrat, der nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fiel, annullieren; vier Tage vor dem Tag, an dem wir den Kandidaten gemeinsam mit unseren Mitgliedern bestimmen wollten, genau vier Tage vor der Abstimmungszeit, nahmen sie den Kandidaten am Morgen in Gewahrsam; und an dem Tag, an dem die Wahlurne aufgestellt werden sollte, führten sie den Kandidaten dem Richter vor – und gaben damit gleichsam die Botschaft: ‚Wir haben keine Geheimnisse. Unser Ziel ist klar. Es ist offensichtlich, wie weit wir gegangen sind, wie sehr wir alle Hemmungen verloren haben.' Jedem ihrer Schritte sind wir gemeinsam mit Entschlossenheit und Mut begegnet.

Als sie den Kandidaten zur Vatan-Polizeiwache brachten, haben wir die Solidaritätswahlurne mit den Worten beschrieben: ‚Die Wahlurne gehört jetzt nicht mehr den 1 Million 750 Tausend Mitgliedern der Cumhuriyet Halk Partisi, sondern allen Demokraten, die diesem Putschversuch Widerstand leisten wollen.' Unseren Mitgliedern haben wir den Aufruf gegeben: ‚Informiert eure Nachbarn, eure Ehepartner, eure Freunde und Bekannten. Ermutigt sie zur Stimmabgabe. Begleitet sie bis zur Wahlurne.' Unsere Organisation, die von Tag zu Tag mehr Selbstvertrauen gewann, die es gewohnt war, Seite an Seite zu stehen, auf der Straße zu sein, für ihre Partei zu arbeiten und Ergebnisse zu erzielen, erhob sich mit einer unglaublichen Aufbruchsstimmung und kam mit einer Beteiligung von 96 Prozent – gegen die parteiischen Kolumnisten, die schrieben ‚Wenn 1 Million 750 Tausend unter 800 Tausend bleibt, ist İmamoğlus Kandidatur illegitim', und gegen einen Interessenkreis, der darauf hoffte – wählte und schrieb Geschichte. Diese Organisation kam nicht nur selbst, wählte und schrieb Geschichte. Diese Organisation zeigte an jenem Tag 1 Million 650 Tausend Menschen und über 14 Millionen Bürgerinnen und Bürgern, dass die Vorwahlurne einer politischen Partei, der sie vielleicht noch nie angehört hatten und deren Standort sie vielleicht nicht kannten, ein demokratischer Raum für Solidarität sein kann – und ich küsse jeden einzelnen von euch mitten auf die Stirn, stellvertretend für jedes Mitglied unserer Organisation, das die Motivation mitgebracht hat: die Großmutter, die mit zwei Gehstöcken im Alter von 96 Jahren die Treppen hochkletterte, den Großvater, der mit 104 Jahren zur Wahlurne eilte, und die Mutter, die ihr drei Monate altes ungeborenes Baby im Bauch mittrug, meine Freunde."

„MIT 1,2 MILLIONEN IN SARAÇHANE HABEN WIR DEN PUTSCHVERSUCH ZURÜCKGESCHLAGEN"

„Natürlich war diese Vorwahl-Motivation am Tag des Putschversuchs vom 19. März lebendig. Das Ziel des Putsches war zweifellos der gewählte Vertreter Istanbuls, unser nächster Präsidentschaftskandidat. Ein Zielort: Saraçhane, das Erbe Istanbuls, und die Absicht, dort einen Zwangsverwalter einzusetzen – das sahen wir am Morgen aus der Akte, die angeblich mit Terrorismus in Verbindung gebracht wurde. In diesem Moment wurde es in Istanbul nahezu verboten, auf die Straße zu gehen. Das Zusammenkommen von drei Personen, das Abgeben von Presseerklärungen, das Versammeln, das Marschieren und das Abhalten von Kundgebungen wurden für fünf Tage verboten. Als wir von diesem Verbot erfuhren, war unsere Entscheidung: nach Saraçhane zu gehen, das Erbe Istanbuls so lange als Erbe zu betrachten, wie Ekrem İmamoğlu nicht da ist, es Tag und Nacht zu schützen und die Istanbuler dazu einzuladen, es ebenfalls zu schützen. Wir befanden uns auf der historischen Halbinsel. Alle Brücken, die über die Brücken erreichbare Halbinsel verbinden, wurden gesperrt. Alle Straßen wurden blockiert. Wasserwerfer und Barrikaden wurden aufgestellt. Unseren lieben Polizisten, die aus dem Herzen unseres Volkes stammen, wurde befohlen, die Kinder des Volkes keinen Schritt von der Universität weg und keinen Fuß auf die historische Halbinsel setzen zu lassen. Die Vorgesetzten und Direktoren bei der Polizei wurden bedroht: ‚Wenn sich 1.000 Menschen versammeln, werdet ihr versetzt. Den Ort bestimmt ihr selbst.' Als unsere Aufrufzeit an jenem Abend kam, haben wir den Putschversuch gemeinsam zurückgeschlagen – zunächst mit 155.000 Menschen, dann mit 220.000, dann mit 550.000 und am Sonntagabend, nachdem wir unsere Pflicht getan hatten, mit 1 Million 200 Tausend Menschen, der größten Menschenmenge in der Geschichte von Saraçhane."

„SIE FÜRCHTEN DIE WAHL, DIE WAHLURNE UND DAS VOLK"

„Inzwischen hat das Volk diesen Putsch zurückgeschlagen, aber wir haben es mit einer Junta zu tun. In der Türkei stehen sich gegenüber: auf der einen Seite diejenigen, die polarisieren wollen, und auf der anderen Seite diejenigen, die sich mit dem Volk versöhnen wollen; auf der einen Seite diejenigen, die ihre Gegner verteufeln, und auf der anderen Seite diejenigen, die das Volk respektieren – auch wenn es für diese Regierung gestimmt hat –, die seinen Willen achten und an die Gründungswerte dieses Landes, an Brüderlichkeit, Einheit und Zusammenhalt glauben. Heute gibt es in der Türkei wieder eine Gleichgewichtssituation, die das Volk lösen wird. Die Putschisten, also die Planer des Putsches, verharren als eine Junta, die in den Amtszimmern des Palastes, der Ministerien und der Staatsbehörden eingesperrt ist, weil das Volk die Ergebnisse der letzten Wahl nicht akzeptiert hat.

Aber die Straßen, die Plätze, der Wille gehören dem Volk, der Nation, und sind auf unserer Seite. Diese Junta hält heute allen voran unseren Ekrem Başkan und unsere Mitstreiter in verschiedenen Gefängnissen gefangen. Heute wird die Türkei von einer Junta regiert, die Angst vor Wahlen, vor ihrem Rivalen und vor dem Volk hat. Tayyip Erdoğan ist nicht mehr ein Präsident, der die Unterstützung des Volkes hinter sich hat, sondern er hat sich in einen Juntaführer verwandelt, der diejenigen ins Visier nimmt, die die Unterstützung des Volkes gewinnen und zu seinen Rivalen werden könnten. Denn er hat keine Legitimität mehr. Er fürchtet die Wahl, die Wahlurne, die Straße und das Volk. Es ist an der Zeit, diese Junta auf demokratischem Weg aufzulösen. Der Wille in diesem Saal heute ist der Wille, der diese Junta auflösen wird. Es ist der Wille, der die Türkei von einer Handvoll Putschisten befreien wird. Die Türkei ist größer als eine Handvoll Putschisten. Das Volk ist es, das den Staat konstituiert. Das Volk ist der wahre Eigentümer dieses Landes. Es wird zur Wahlurne kommen, es wird ein Ende setzen, es wird die Junta fortschicken. Denn der Wille gehört dem Volk, und den Willen des Volkes kann niemand besiegen."

„DIE AKTEN SIND LEER"

„Die Akten, die heute unseren Präsidentschaftskandidaten und unsere Mitstreiter in Haft halten, sind allesamt vollkommen leer. Der Putsch kam überstürzt, wurde unvorbereitet erwischt, hat sich mit den Verleumdungen, für die er keine Beweise fabrizieren konnte, während er versuchte, rechtzeitig zur Vorwahl zu kommen, geradezu blamiert und lächerlich gemacht. Zum Beispiel gibt es ein Unternehmen, das bis 2021 – also nach 2019, als Ekrem Başkan gewählt wurde – zwei Jahre lang Rechnungen an die İBB ausgestellt hat. Dieses Unternehmen hat diese Rechnungen ausgestellt, sein Geld erhalten, und als sein Vertrag auslief, ist es nie wieder dorthin zurückgekehrt. Es ist woanders hingegangen. Dieses Unternehmen hatte 2015 den Auftrag erhalten, sein zweimal um zwei Jahre verlängerter Auftrag war vor den Wahlen 2019 verlängert worden, es hatte in diesen zwei Jahren seine Arbeit getan, Werbeflächen gemietet, die fälligen Rechnungen erhalten, die fälligen Zahlungen geleistet und war dann gegangen.

Als man der İBB Verleumdungen anhängen wollte und über alle, die für die İBB gearbeitet hatten, schrieb ‚Es wurde festgestellt, dass sie Scheinrechnungen ausgestellt haben', hat man auch dieses Unternehmen aufgeführt. Obwohl dieses Unternehmen seit damals keinen einzigen Auftrag von der İBB erhalten hat und seine früheren Rechnungen aus früheren Verträgen stammen, ist dieses Unternehmen in den letzten fünf Jahren der Veranstalter des Teknofest, durch Präsidialerlass von Steuern und Vergabevorschriften befreit für die Kampagne ‚Türkiye Yüzyılı', von der Präsidialkommunikationsbehörde als einzige Firma genutzt, hat 18 Ministerien und allein für einen Teil der Kampagne ‚Türkiye Yüzyılı' Rechnungen über 1,7 Milliarden ausgestellt – dieses Unternehmen ist Tayyip Erdoğans engster Vertrauter. Es ist der einzige Ansprechpartner von Fahrettin Altun. Während allen, die Rechnungen ausgestellt hatten, mit demselben Geheimzeugen dieselbe Verleumdung angehängt wurde, geriet dieses Unternehmen in dieser Eile dazwischen und wurde zusammen mit denjenigen, die aufgrund der Verleumdungen dieses Geheimzeugen verhaftet wurden, in Gewahrsam genommen – und am Morgen ging ein Anruf an eine sehr enge Vertrauensperson des Präsidenten, auf dessen Anweisung hin wurde es aus der Polizeiwache freigelassen.

Es wurde in ein Zimmer eingeladen, gemeinsam mit uns auf frischer Tat ertappt, und wurde zum Schein verhaftet. Ich möchte noch einmal vor aller Augen – vor euch allen und vor der gesamten Türkei – auf den Kern der Sache hinweisen: dass das Unternehmen, das Teknofest veranstaltet und ‚Türkiye Yüzyılı' durchführt, die Lüge verbreitet, es sei ein Komplize, der Ekrem İmamoğlu Scheinrechnungen ausgestellt habe. Und so viel sei gesagt: Sie beschuldigen unseren Ekrem Başkan der Korruption und der Terrorunterstützung. Sie haben nichts in der Hand. Keinen einzigen Beweis, kein einziges Indiz. Diejenigen, die gelegentlich im Fernsehen auftreten, die wir des Lügens müde sind zu widerlegen, die behaupten, Ekrem Başkan und ich seien über bestimmte Namen auf den Listen der Kommunen gewarnt worden und hätten darauf bestanden – diese Personen sind Verleumder, Lügner, Denunzianten und vollständig Teil einer Meinungsmanipulationsoperation. Als Parteivorsitzender und wir, die wir hier als ein Körper den Willen unserer Partei in der gesamten Türkei vertreten, bürgen für die Ehre unseres Ekrem Başkan, unserer Bürgermeister und aller unserer Bürgermeister wie für unsere eigene Ehre."

„ES IST NICHTS ZUTAGE GETRETEN, DAS UNS IN VERLEGENHEIT BRINGEN WÜRDE"

„Während in den Urteilen des Verfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ausdrücklich steht, dass die bloße Aussage eines Geheimzeugen für niemanden ein Grund für Untersuchungshaft und Bestrafung sein kann, haben die Verleumdungen von Geheimzeugen mit fast 100 Vorstrafen – Belästiger, Verleumder, Schmuggler, Betrüger – sowie von einigen Günstlingen, die in der Vergangenheit diese Geschäfte bei der İBB gemacht haben und vor den sauber und transparent veröffentlichten Ausschreibungen der İBB geflohen sind, weder im Gewissen des Volkes Anklang gefunden noch ist in den Verhörprotokollen etwas zutage getreten, das uns in Verlegenheit bringen würde.

Die Verschwörer sprachen in den Monaten Dezember, Januar und Februar von einem MASAK-Bericht. Dabei hat die Staatsanwaltschaft den MASAK-Bericht erst am 3. März angefordert, und am 10. März konnte man für diesen Bericht, den man in einer Woche geschrieben haben wollte, nur einen Sachverständigenassistenten dazu bringen, ihn zu verfassen – man fand bei MASAK keinen Sachverständigen, keinen leitenden Mitarbeiter, keinen Vorgesetzten, der diesen Bericht unterzeichnen wollte; erst auf persönlichen Druck und Einfluss von Mehmet Şimşek, auf Anweisung, die Tayyip Erdoğan Mehmet Şimşek gegeben hatte, wurde ein Sachverständigenassistent dazu gebracht, einen Bericht zu erstellen. Alle im Bericht beschuldigten und als verdächtig dargestellten Kontobewegungen wurden in der Verteidigung einzeln widerlegt.

Beispiel: ‚Du hast vor 15 Jahren ein Grundstück gekauft.' Ekrem Başkan: ‚Ja, der von mir gezahlte Betrag ist nicht einmal ein Zwanzigstel des Grundbucheintrags.' ‚Das wurde dir als Bestechung gegeben. Du hast fünf Prozent des Preises bezahlt und das ganze Grundstück bekommen. Schau dir den Wert an.' Als Ekrem Başkan 14 Jahre später seinen Anwalt fragte ‚Haben wir das nicht mit einem Kredit gekauft?', und als sich herausstellte, dass der Betrag von einem Zwanzigstel von Ekrem Başkans Konto überwiesen worden war, das Zwanzigfache als Kredit von einer staatlichen Bank aufgenommen worden war und das Geld vom Konto der Bank auf das Konto der Person übergegangen war, sagte der Staatsanwalt ‚Ach so, das ist also so' und ließ es auf sich beruhen – genauso ist der MASAK-Bericht in sich zusammengefallen, konnte der MASAK-Bericht nicht als Beweis für eine Verhaftung herangezogen werden, und die auf Täuschung des Volkes abzielende Meinungsmanipulationsoperation wurde dort zunichte gemacht."

„WIR HABEN SIE MIT FREUDEN IN UNSERE LISTEN AUFGENOMMEN"

„Gleichzeitig versuchen sie, Ekrem Başkan mit Terrorismus in Verbindung zu bringen, um der İBB einen Zwangsverwalter aufzwingen zu können, und was sie dabei ansprechen, ist die ‚kent uzlaşısı' (städtische Übereinkunft). Sagen wir es offen. Ich fürchte mich nicht vor dem Begriff ‚kent uzlaşısı'. Aber das ist eine Definition der DEM Parti. Es ist ein Beschluss ihres Parteirats, in dem sie sagten: ‚In Provinzen, in denen wir gewinnen können, werden wir gewinnen; in Provinzen, in denen wir nicht gewinnen können, werden wir, anstatt die Opposition bedingungslos zu unterstützen, im Sinne einer städtischen Übereinkunft vorgehen, wenn wir glauben, dass der Kandidat keine städtischen Vergehen begehen, keine Rechtsverletzungen begehen und keine Diskriminierung betreiben wird.'

Die Cumhuriyet Halk Partisi lehnt diese Definition der ‚kent uzlaşısı' nicht ab, kriminalisiert aber weder DEM, noch DEM-Herkunft, noch Kurden, noch Kurden im Westen, noch Kurden im Osten – keines dieser Wörter –, und so wie sie diese Personen in ihre Listen aufnehmen kann, nennt sie den Prozess, bei dem auch viele frühere AK-Parti-, MHP- und İYİ-Parti-Mitglieder in ihren Listen stehen, ‚Türkiye İttifakı' und sagt, sie umfasse alle Farben. Schaut, was in der Ermittlungsphase, in der sie Ekrem Başkan verhaften und wegen Terrorismus einen Zwangsverwalter einsetzen wollten, in der Akte gefragt wird: ‚Durch die städtische Übereinkunft wurde angestrebt, dass Kurden in westlichen Provinzen und Landkreisen, auch wenn sie die Kommunen nicht gewinnen können, in den Gemeinderäten bestimmte Quoten erhalten, in kommunalen Ratsbeschlüssen mitbestimmen, in der Kommunalverwaltung vertreten sind und ein politisches Gleichgewichtselement darstellen…' Schaut euch dieses angebliche Vergehen an… Wir haben in diesen Wahlen im Rahmen des Türkiye İttifakı nicht nur AK-Parti-, İYİ-Parti- und MHP-Mitglieder sowie Meinungsführer in unsere Listen aufgenommen, sondern auch Kurden, die in der DEM Parti politisch aktiv waren oder nicht, die einer Partei angehörten oder nicht, die aber Massen mobilisieren können, ehrlich und fleißig sind und Repräsentationsqualität besitzen – diese haben wir mit Freuden und von Herzen in unsere Listen aufgenommen. Dafür gibt es Schreiben mit meiner Unterschrift, die ich an die beschuldigten Bürgermeister und Kreisvorstände geschickt habe.

Auf der Grundlage der Untersuchungen der Cumhuriyet Halk Partisi vor Ort, der Berichte von Abgeordneten und von euch, der Umfragen und der politischen Gespräche hatten wir erklärt, dass die Entscheidung darüber zentral getroffen wird, wenn Bürgermeister im Rahmen des Türkiye İttifakı Personen, die in der Vergangenheit in einer der vier genannten Parteien politisch aktiv waren, mit den Worten ‚Die waren früher unsere Rivalen' oder ‚Ich möchte meine eigene Liste zusammenstellen' nicht in die Listen aufnehmen wollten. Ich sage es noch einmal von hier aus. Wenn die Staatsanwaltschaft die städtische Übereinkunft so definiert, dann wäre es wünschenswert, wenn es so gemacht werden könnte und Kurden im Westen vollständige Repräsentationsmöglichkeiten hätten – nicht nur Kurden, sondern auch Vertreter aller Parteien, die in den Gemeinderäten keine Wahl gewinnen können, damit die Übereinkunft dieser Stadt für den besten Dienst an dieser Stadt zusammenkommt. Ich erkläre, dass ich als Parteivorsitzender das, wofür unsere Bürgermeister beschuldigt werden – ob man es ‚kent uzlaşısı' nennt oder nicht, in dem Prozess, den wir ‚Türkiye İttifakı' nennen –, als meine eigene Anweisung weitergegeben habe und dass ich eindeutig derjenige bin, der dafür verantwortlich ist."

„DIE STÄRKSTE ANTWORT WERDEN SIE SELBST GEBEN"

„Unsere Partei ist die Partei aller Bevölkerungsgruppen, also auch der Kurden. Aber die Regierung betrachtet die Vertretung von Kurden in Gemeinderäten als Vergehen. Wir sind für den Frieden. Wir unterstützen den Frieden. Wir bringen unsere eigenen Vorschläge ein. Wir haben seit Jahren beständig jede Initiative unterstützt, bei der die Terrororganisation die Waffen niederlegt und die Probleme der Kurden auf demokratischem Weg gelöst werden. Wir setzen diese Unterstützung fort. Aber die Regierung, der wir gegenüberstehen, scheut sich nicht, Kurden, die im Westen an Wahlen teilnehmen, mit dem Terrorstempel zu versehen. Die gegen Ekrem Başkan aufgebaute Verschwörung ist in gewisser Hinsicht auch eine Verschwörung gegen das Wahlrecht und das passive Wahlrecht der Kurden. Die Kurden können der Cumhuriyet Halk Partisi vertrauen, aber die stärkste Antwort auf diese AK-Parti-Regierung, die sie mehrfach betrogen, bei jeder Gelegenheit beschuldigt, bestraft und unterdrückt hat, werden sie selbst geben. Wenn es heute noch Zwangsverwalter gibt, wenn gewählte Politiker noch im Gefängnis sitzen, wird jedes Wort zur Lösung ausgehöhlt. Die Lösung der Kurdenfrage führt über die Demokratisierung der Türkei. Die Türkei wird sich demokratisieren, alle ihre Probleme gemeinsam lösen und aus dem Bereich der Eigeninteressen der Regierung herausgenommen werden – und wir werden alle Anstrengungen unternehmen, damit dieses Ergebnis im Rahmen der Großen Nationalversammlung mit Transparenz, Aufrichtigkeit und gesellschaftlichem Konsens gelöst wird. Wir sind auch die Garantie für die Kurden, und alle politischen Parteien, die sie nicht geringschätzen, sind für uns wertvoll. Aber ich erkläre ausdrücklich, dass wir an keiner Sache beteiligt sein werden, bei der wir den Müttern unserer Märtyrer, ihren Kindern und unseren Veteranen, die den größten Preis im Terrorprozess gezahlt haben, nicht in die Augen blicken könnten."

„ICH WERDE SIE IN DER TÜRKEI UND IN DER GANZEN WELT BLAMIEREN"

„Jetzt sind sie in eine solche Lage geraten: Der MASAK-Bericht ist nichts weiter als ein Päckchen Papiertaschentücher. Suche in der Akte nach Beweisen, die die Geheimzeugenaussagen stützen – du wirst keine finden. Sie konnten keinen einzigen Beweis einbringen. Sie müssen eine Anklageschrift schreiben, MASAK ist geplatzt, keine Beweise, Lügenzeugen, Geheimzeugen, die Widersprüche in den Aussagen von Personen mit Decknamen wie Çınar und Meşe werden von Anwälten aufgedeckt und ihnen ins Gesicht gehalten. Der Ausweg liegt darin, Lügenzeugen zu finden. Sie sind so weit abgedriftet, dass Gespräche stattfinden, bei denen Eigentümer von Unternehmen, die früher für die İBB gearbeitet haben und jetzt im öffentlichen Dienst, bei der Anadolu Ajansı, in Ministerien und im Präsidialamt tätig sind, aufgefordert werden, sich zu falschen Aussagen bereit zu erklären, und bei denen versucht wird, sie zu falschen Aussagen zu zwingen.

Manchmal im Justizpalast in Istanbul, manchmal in Richterunterkünften, manchmal an ganz anderen Orten. Wir haben zu jedem Einzelnen detaillierte Informationen. Und wenn bei dem Druck auf diese Personen jemand sagt ‚Ich bin dort nicht eingetreten, Istanbul ist mir nicht günstig, ich habe hier ohnehin Aufträge bekommen' und derjenige, der sagt ‚Du verdienst hier dein Brot. Was wäre dabei, wenn du bei dem Korruptionsnetzwerk, das dort aufgedeckt werden muss, diese Aussage unterschreiben würdest. Was schadet es, wenn du das sagst', denjenigen, der antwortet ‚Es wäre eine Sünde, es wäre eine Verleumdung', aus seinem Büro wirft und droht ‚Dann bekommst du diese Aufträge nicht mehr' – dass solche Menschen ein Jurastudium abgeschlossen haben und sich als Angehörige des heiligsten Berufs der Welt, des Anwaltsberufs, so weit von jeder moralischen Grundlage entfernen, um Anklagen zu konstruieren – wenn nicht für sich selbst, dann für eine Regierung, die sie in diese Positionen gebracht hat und die wir seit 23 Jahren nicht besiegen konnten, tragen wir die größte Verantwortung dafür; und für alles, was getan werden muss, werden wir es schaffen, indem wir bei der ersten Wahl die Wahlen gewinnen und dieses Land erneut mit der Demokratie bekannt machen.

Wir werden den Tag erleben, an dem eine Handvoll Banden in der Justiz vor Gericht gestellt werden – den Tag, an dem sie vor Gericht gestellt werden. Ich weiß, dass diejenigen, die weibliche Häftlinge in Silivri per SEGBİS vorgeladen und gesagt haben ‚Du hast eine 1,5-jährige und eine 3,5-jährige Tochter. Schau, ich bin zum letzten Mal hier. Wenn ich vom Bildschirm verschwinde, siehst du weder mich noch dein Kind 10 Jahre lang' – dass diese Personen, nachdem diese Aussage uns erreicht hatte, versucht haben und sich abgemüht haben, die Aufzeichnung dieses SEGBİS-Gesprächs löschen zu lassen, und dass sie versucht haben, die Aufzeichnung dieses Gesprächs dort zu löschen. Ich bemühe mich darum, dass diese Gespräche so bald wie möglich in den Fernsehbildschirmen erscheinen. Früher oder später werde ich sie in der Türkei und in der ganzen Welt blamieren. Das verspreche ich euch."

„DIE HERAUSFORDERUNG IST UNSERE PFLICHT"

„Und es ist meine Pflicht, von hier aus eine Herausforderung und einen Ausdruck des Selbstvertrauens zu wiederholen. Tayyip Erdoğan – damals sagten sie zu dem seligen Baykal, Allah möge ihm gnädig sein, ‚Die sind die Anwälte dieser Sache', und ‚Ich bin der Staatsanwalt' – damals traten sie an die Stelle von Zekeriya Öz. Jetzt sage ich zu Erdoğan: Ich bin der Anwalt von Ekrem İmamoğlu, dieser Sache und dieser Verfahren. Wenn du der Staatsanwalt an Stelle dieses Akın Gürlek bist und wenn du den Mut hast, bring die Regelung, lass sie schnell verabschieden. Machen wir es diese Woche. Für Angeklagte, die es beantragen – nicht jedes Verfahren muss so sein, aber wenn es beantragt wird –, öffnen wir es für eine Liveübertragung. Und eure Verleumdungen, Akıns Verleumdungen und die Beweise, mit denen wir jede einzelne davon widerlegt haben, sollen live im TRT ausgestrahlt werden.

Schauen wir mal, ob dieses Volk Verleumdungen belohnt oder ob es zu seinem makellosen Sohn des Vaterlandes, seinem Präsidentschaftskandidaten steht. Ich fordere euch heraus. In der parteiischen Presse sagten sie ‚560 Milliarden Korruption bei der İBB'. Nicht eine einzige Lira davon konnten sie beweisen. In dem Prozess, der mit der Festnahme von Ekrem Başkan begann, haben sie aus der Staatskasse dieses Volkes 30 Milliarden Dollar verkauft. Das heißt, der Preis, den unser Volk dafür zahlt, dass eine einzige Person auf ihrem Stuhl bleibt, ist folgender: Wenn wir es auf 86 Millionen Bürgerinnen und Bürger aufteilen – vom einmonatigen Baby bis zu unserem 104-jährigen Onkel –, haben sie jedem von uns 13.500 Lira gestohlen. Diejenigen, die das Mandat eines gewählten Bürgermeisters, ein 31 Jahre altes Diplom und das Vermögen von Unternehmen beschlagnahmt haben, haben der ganzen Welt zugerufen, dass kein einziges vom Staat ausgestelltes Dokument in diesem Land eine Garantie oder einen Gegenwert hat.

Das ist das größte Übel, das der Wirtschaft angetan werden kann. Wegen ihrer Angst, gegen Ekrem İmamoğlu anzutreten, steigen die Zinsen, steigt die Inflation. Gestern erst haben sie den Strompreis um 25 Prozent erhöht. Die Rechnungen der politischen Operationen zahlt das Volk. Es gibt so etwas wie eine Risikoprämie. Sie bestimmt die Höhe des Risikoaufschlags auf den Zinssatz, zu dem eine Kommune, ein Ministerium, die Staatskasse oder ein privates Unternehmen im Ausland Geld aufnehmen kann. Die Risikoprämie schnellte am Morgen des 19. März, als der Putschversuch begann, auf 279 hoch – alle waren sehr besorgt. Heute liegt sie bei 320. Es ist diese Denkweise, die die Risikoprämie, die in vergleichbaren Volkswirtschaften unter 100 liegt, auf 320 treibt und dabei nicht an das Volk denkt, sondern nur an die eigene Macht.

Mehmet Şimşek hält Treffen mit ausländischen Investoren ab und versucht, Kapital in die Türkei zu locken. Zwei der Einladungsschreiben, die er vor einem dieser Treffen verschickte, gingen an Führungskräfte von TÜSİAD. Dabei haben diese Führungskräfte kurz vor diesem Gerichtsverfahren Ausreiseverbote, weil sie von ihren eigenen Podien aus Wirtschaftskritik geäußert haben, um die Geschäftswelt einzuschüchtern. Der TÜSİAD-Vorsitzende, der in 70 Länder exportiert und zu dem Treffen eingeladen ist, zu dem Mehmet Şimşek im Ausland sein Wort geltend machen will, kann wegen seines Ausreiseverbots nicht zu dem Treffen im Ausland gehen. Man fragt: ‚Was hat er verbrochen?' – ‚Er hat die Regierung kritisiert', sagen sie. Mehmet Şimşek versucht, diese Menschen zu überzeugen und Kapital zu finden. Mehmet Şimşek ist eine Person, die nach außen hin demokratisch wirkt, in Wirklichkeit aber der finanzielle Arm der Junta in der Türkei ist. Wir werden damit fortfahren, das zu enthüllen. Und schauen wir uns gemeinsam an, was getan wird.

„WENN ICH BEIM BERICHTEN ÜBER DIESEN PUTSCH AUCH NUR EINEN SCHRITT ZURÜCKWEICHE, BIN ICH EIN FEIGLING"

„Wir alle wünschen uns, dass gestern alle Länder Europas – von der Europäischen Sozialistischen Partei bis hin zu starken Parteien, die teils an der Macht, teils in der Opposition sind – zur Unterstützung der Türkei und der Cumhuriyet Halk Partisi gekommen sind. Leider hat das Europäische Parlament letzte Woche mit gemeinsamen Beschlüssen – mit Sozialdemokraten, Konservativen, Grünen und Rechtsparteien – eine Gesamthaltung gegenüber der Türkei eingenommen: zum Beispiel durch die Absage der Parlamentarischen Versammlung der Union für das Mittelmeer, die am 28. April in der Türkei stattfinden sollte; durch die Absage der Sitzung des Gemischten Parlamentarischen Ausschusses EU-Türkei des Europäischen Parlaments am 14.-15. April; und durch die Absage des Besuchs der für Erweiterung zuständigen Kommissarin Marta Kos beim Antalya Diplomacy Forum und ihres Gesprächs mit Hakan Fidan. Während das gesamte Parlament eine Haltung gegenüber der Türkei einnahm, besuchten unsere befreundeten und Schwesterparteien aus dem linken und sozialdemokratischen Spektrum dieses Parlaments gestern unsere Partei unter dem Vorsitz von Herrn Papandreou – dem früheren Premierminister Griechenlands, dem Freund der Türkei und engen Freund unseres seligen İsmail Cem – und wir danken ihnen für ihren Beitrag zum Frieden, für ihre vergangenen Bemühungen um die türkisch-griechische Freundschaft und für ihre heutigen Bemühungen, Europa als Ganzes dazu zu bringen, für die türkische Demokratie einzustehen. Wir sind die Hauptoppositionspartei in der Türkei. Im Ausland sind wir die Partei der Türkei. Wie die gestrigen Teilnehmer bestätigt haben, haben wir gemeinsam gesehen, in welche Lage die Türkei in der europäischen und weltweiten Öffentlichkeit geraten ist, wenn man – an einem Ort, an dem 86 Parteien aus 77 Ländern für die Vollmitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union unterschrieben haben – Wahlergebnisse ignoriert, künftige Rivalen durch Putsch ausschaltet und dies durch Instrumentalisierung des Rechts tut. Jetzt erwarten sie, dass wir uns einer Schablone ergeben und uns zurückziehen… ‚Beschwerst du dich im Ausland über die Türkei?' Als man beim 28. Februar der Welt von dem erzählte, was mit dem Kopftuch geschah, oder als man eine Kommission bildete und ganz Europa bereiste, um gegen Parteiverbote zu sprechen, oder als man am Morgen nach dem 15. Juli an unsere Tür klopfte und sagte ‚Die Cumhuriyet Halk Partisi hat gute Auslandsbeziehungen. Lasst uns gemeinsam über diesen Putsch und diese FETÖ-Anhänger berichten' – diejenigen, die damals nicht im Ausland über die Türkei klagten, versuchen jetzt, die Tatsache zu verschleiern, dass Menschenrechtsverletzungen und Demokratiefragen in einem Land keine innere Angelegenheit dieses Landes sind, und versuchen, uns angeblich zurückzudrängen. Weder auf der Straße, noch im Parlament, noch irgendwo auf der Welt werde ich auch nur einen Schritt zurückweichen beim Berichten über den rechtswidrigen Putsch dieser Juntaregierung – wenn ich es täte, wäre ich ein Feigling und ein Ehrloser."

„SIE VERTRAUEN WEDER IHREN ANLEIHEN NOCH KOMMEN SIE MIT INVESTITIONEN"

„Auf der einen Seite sind wir es, die sich abmühen, ausländische Investitionen in die Türkei zu locken. Was bedeutet die Hoffnung auf eine EU-Vollmitgliedschaft? Was bedeutet Rechtsstaatlichkeit? Was bedeutet es, den Rechtsstaat zu verteidigen? Aber was bedeutet es, die Rechtssicherheit aufzuheben? Du annullierst nach 30 Jahren ein Diplom. Du annullierst das Mandat Istanbuls, dessen Namen selbst diejenigen kennen, die den Namen der Türkei nicht kennen. Du kannst es nicht verdauen, dass einem gewählten Bürgermeister, dem Vorsitzenden des Verbands der Balkanstädte, ein Mandat erteilt wurde, du schmiedest eine Verschwörung und sperrst ihn ein. Weißt du, was das bedeutet? Stellen wir uns vor, wir träumen: Das größte Passagierflugzeug der Welt, ein Airbus A380. An Bord die 600 reichsten Menschen der Welt. Oder in der Fracht Dollars, Gold, ihr gesamtes Vermögen. Sie haben beschlossen, in die Türkei zu kommen. Mehmet Şimşek und Erdoğan warten im Tower. Das Volk wurde auch dorthin versammelt. Du machst eine Durchsage: ‚Alle Investitionen der Welt kommen in die Türkei. Das Flugzeug hat unseren Luftraum betreten.' Applaus, Jubel. Tränen bei A Haber. Das Flugzeug nähert sich, bittet um Landeerlaubnis. Als die Landeerlaubnis erteilt wird, läuft Tayyip Erdoğan los und schaltet die Pistenlichter aus. Das Flugzeug fliegt vorbei und geht in andere Länder. Dann sagt man zu demjenigen, der fragt ‚Warum hast du die Lichter ausgeschaltet?': ‚Warum sagst du das?' Kapital in der Welt will rechtliche Vorhersehbarkeit, will Sicherheit. Wenn du das Mandat der Hauptopposition, das Diplom eines gewählten Bürgermeisters vor den Augen der Welt annullierst, nur weil er ein Rivale ist, werden sie weder deinen Anleihen vertrauen noch deinen Zusagen vertrauen noch kommen und hier irgendeine Investition tätigen. Heute stehen Putschisten und Demokraten in zwei getrennten Lagern. Die Putschisten haben es in Kauf genommen, das Land zu verarmen, zu verschulden und zu ruinieren, nur um an der Macht zu bleiben, und haben es in Kauf genommen, das Volk in Elend zu stürzen. Die Garantie für die Demokratie, für den Handel in einer künftig wohlhabenden Türkei und dafür, dass der Schweiß des Arbeiters seinen Lohn findet, ist alles zusammen die Cumhuriyet Halk Partisi, Atatürks Partei."

„SIE WOLLTEN UNS DAZU BRINGEN, EINE VERLEUMDUNG ZU THEMATISIEREN – WIR HABEN ES NICHT GETAN"

„Erinnern wir uns kurz auch an diesen Aspekt des Prozesses. Ein Standbein des Putsches vom 19. März war auch die Cumhuriyet Halk Partisi. Sind wir nicht alle an jenem Montagmorgen so aufgewacht? ‚Diese Woche Zwangsverwalter für die İBB, Zwangsverwalter für die CHP, Zwangsverwalter für die İstanbul Barosu.' Denn es soll niemand mehr übrig bleiben, der verteidigt, die dortige Hierarchie soll gebrochen werden, die Hierarchie der Cumhuriyet Halk Partisi soll gebrochen werden. Sie sollen der İBB einen Zwangsverwalter aufzwingen und es soll heißen: ‚Wir haben die Diebe, die Korrupten, die Terroristen verjagt.' Alle Kanäle sollen das bringen, keine andere Stimme soll zu hören sein. Diesem Zustand soll sich dieses Volk ergeben. Genau an diesem Punkt sind wir aufgestanden, meine Freunde. Auch die Cumhuriyet Halk Partisi war ein Ziel. Während wir in Saraçhane kämpften, haben die Putschisten – diejenigen, die den Plan, unserer Partei einen Zwangsverwalter aufzuzwingen, fünfmal versucht und nicht geschafft hatten – es erneut versucht. Außerdem haben sie mit Lügen und Verleumdungen versucht, den makellosen Willen der Delegierten in diesem Saal zu beschmutzen. In Bursa hatte ein Verrückter, dem nur die Regierung Glauben schenkt, unserem Bursa-Provinzvorsitzenden eine Verleumdung angehängt und ihn beleidigt. Dieser hat zu Recht Strafanzeige gegen diesen Verrückten erstattet. Im November 2023 wurde die Akte, anstatt diesen Verrückten zu bestrafen, nach Ankara geschickt. Die Akte blieb ein Jahr lang in Ankara offen. Eine Akte, die eigentlich in 10 Tagen hätte geschlossen werden müssen und in der nichts drin war, wurde offengehalten. Tayyip Erdoğan sprach alle drei Monate von Schande im Zusammenhang mit unserem Parteitag. Als niemand von der Cumhuriyet Halk Partisi auf diese Schandeworte reagierte, wiederholte er es drei Monate später noch einmal. Drei Monate später noch einmal… Jeder weiß, dass eine Verleumdung, die eine andere Partei gegen den Parteitag einer Partei richtet, nicht verfangen wird. Was soll schon passieren, wenn man sich umdreht und einer anderen Partei eine Verleumdung anhängt? Sie versuchten, uns in diese Falle zu locken, uns dazu zu bringen, diese Verleumdung zu thematisieren. Wir haben es nicht getan, wir haben Geduld gehabt. Wir haben das Richtige getan."

„HIER SIND 1.300 HANDYS – GIBT ES AUCH NUR EINES, DAS BEIM GLEICHEN HÄNDLER GEKAUFT WURDE?"

„Als man sah, in welche Lage das Richtige geraten war, als man anfing, darüber zu sprechen, versuchten nützliche Werkzeuge, Lügenzeugen und Typen, die überhaupt nichts mit der CHP zu tun haben, als CHP-Mitglieder darzustellen, und sie versuchten, den Boden zu finden, den sie suchten. Aber sie begannen, jemanden, dessen Akte sie ein Jahr lang nicht geöffnet hatten, zur Aussage vorzuladen und ihm nachzustellen. So wie wir verhindert haben, dass der İBB ein Zwangsverwalter aufgezwungen wird, haben wir auch gegenüber denjenigen, die unserer Partei einen Zwangsverwalter aufzwingen wollten, äußerst standhaft gehalten. Es kam zu folgendem Punkt: Sie forderten einen MASAK-Bericht, MASAK. HTS-Aufzeichnungen. Die Kontobewegungen von 1.300 Delegierten wurden überprüft, und die uns mitgeteilte Information lautet: Unser MASAK-Bericht ist makellos. Ich weiß, dass die Stirn jedes Einzelnen in diesem Saal makellos ist, die Stirn jedes Einzelnen ist makellos.

Aber auf der anderen Seite produzieren einige in Istanbul, die sich für den Generalstaatsanwalt der Türkei halten, weiterhin Verleumdungen und Beleidigungen. Von dort aus werden Lügenaussagen verbreitet, in parteiischen Kanälen oder in Kanälen, die zwar oppositionell wirken, aber den Auftrag haben, die CHP zu diskreditieren, werden absurde Behauptungen diskutiert. Was haben sie nicht alles gelogen… Jedem von euch sollen genau 1.300 Handys verteilt worden sein. Jetzt werde ich etwas tun. Ich muss von hier aus klar sagen, dass die Staatsanwaltschaft in Ankara – anders als in Istanbul, wo es um Verleumdung geht – nach Beweisen sucht, denn das ist ihre Aufgabe. Sie schaut auf die Kontobewegungen, um zu prüfen, ob die Verleumdungen stimmen. Sie schaut darauf, ob es stimmt. Eine Aufgabe der Staatsanwälte ist es auch, entlastende Beweise zu sammeln. Was wäre also, wenn wir Folgendes täten? Ihr kennt das doch aus Videos, wenn ein Onkel einem jungen Menschen, der etwas sagt, das ihm nicht gefällt, der sich über die Türkei beschwert, sagt – jetzt sage ich zu denjenigen, die diese Verleumdungen verbreiten, gegenüber unseren 1.300 Delegierten: Holt eure Handys raus.

Holt das Handy raus, zeigt mir das Handy. Herr Staatsanwalt, wir sind heute hierher gekommen, damit Sie Beweise sammeln können. Können Sie hier in diesem Saal 1.300 identische Handys derselben Marke mit aufeinanderfolgenden Seriennummern sehen? Das Durchschnittseinkommen dieses Saals beträgt 60.000 Lira. Ohne die Abgeordneten wären es 50.000 Lira. Diese Handys senden alle gerade ein Signal an dieselbe Basisstation. Über die IMEI-Nummer ist der Herstellungstag, das Datum, das Modem und der Kaufort bekannt. Es ist bekannt, seit wann es in diesem Netz eingebucht ist. 1.300 mit Schweiß verdiente Handys senden Ihnen ein Signal an Ihre Basisstation, um entlastende Beweise zu produzieren. Das ist die Cumhuriyet Halk Partisi. Hier sind 1.300 Handys derselben Marke – gibt es auch nur eines, das beim gleichen Händler gekauft wurde? Ich danke euch, meine Freunde. Nicht ihr, sondern diejenigen, die euch diese Verleumdung angehängt haben, sind jetzt zutiefst blamiert."

„SIE SIND PALASTGETREUE MIT MASKEN"

„Diejenigen, die meinen Delegierten in diesem Saal, die ein Durchschnittseinkommen von 50.000 Lira haben und mit Schweiß arbeiten, die Lüge anhängen ‚Du hast das von dort, das von hier bekommen', beziehen selbst 120.000 Lira Gehalt, fahren auf Luxusjachten im Wert von 90 Millionen Lira – in alter Währung 90 Billionen – und handeln. Und dann sagen sie: ‚Es wurden 1.300 Handys verteilt. Darin soll eine Cold Wallet sein. In dieser Cold Wallet sollen Bestechungsgelder sein.' Schaut mal, schaut mal, schaut mal. Der Mensch urteilt nach sich selbst. Wisst ihr, was eine Cold Wallet ist? Schmutziges Geld wird in Krypto umgewandelt und in diese Wallet geladen. Zum Beispiel weiß jemand, der in einer früheren öffentlichen Funktion von einem großen Geschäftsmann eine große Summe als Bestechung erhalten hat, wie man es mit einer Cold Wallet ins Ausland schafft.

Herr Generalstaatsanwalt, in diesem Saal gibt es niemanden, der eine Cold Wallet kennt, und niemanden, der ein Handy ohne Schweiß erhalten hat. Aber ich weiß, wer die Cold Wallet benutzt, und wenn der Tag kommt, werden wir Rechenschaft fordern, so Gott will. Und unverschämt sagen sie: ‚Die Beschwerdeführer sind CHP-Mitglieder.' ‚Wir haben keine Schuld, die CHP-Mitglieder beschuldigen sich selbst, sie reden selbst.' Von hier aus sage ich es, ich wende mich an Erdoğan. In dieser Partei gibt es keine solchen CHP-Mitglieder. Die sind keine CHP-Mitglieder. Das sind palastgetreue Personen mit Masken – niemand kann euch weismachen, dass die CHP-Mitglieder sind, die sind keine CHP-Mitglieder. Aus einem Kollaborateur, der in die Grube des Eigennutzes gefallen ist, wird kein CHP-Mitglied.

Niemand soll versuchen, der Cumhuriyet Halk Partisi die Taten derjenigen anzulasten, die sagten ‚Am 1. April wird er gehen' und die bei den Wahlen vom 31. März nicht Sieg, sondern Niederlage erwartet haben. Wenn du das tust, steht dieser Saal auf und zeigt dir die Grenzen. Das ist die Cumhuriyet Halk Partisi, das ist sie. Diese sind die Eigentümer des Sieges vom 31. März. Diese sind die ehrenwerten, gewissenhaften, mutigen und entschlossenen Kinder dieser Partei. Diese Kinder werde ich von niemandem beschmutzen lassen, ich werde sie für niemandes Eigennutz und Ehrgeiz opfern, ich werde sie nicht opfern. Der Parteitag der Cumhuriyet Halk Partisi ist der Sivas-Kongress von 1919. Es ist der Kongress, der das Mandat und die Schutzherrschaft abgelehnt und dem Volk die Aufgabe gegeben hat, die Befreiung zu organisieren und die Unabhängigkeit auszurufen. Der Wille in diesem Saal ist der Wille des Sivas-Kongresses. Der Wille in diesem Saal ist der Wille des Parteitags von 1972, der die Sozialdemokratie an die Macht brachte. Der Wille auf diesem Parteitag ist der Wille des Medizinstudenten Hikmet, der Mustafa Kemal Atatürk sagen konnte: ‚Wenn Sie die Idee des Mandats akzeptieren, lehnen wir auch Sie ab.' Der Wille, der den Putschisten vom 19. März Widerstand leistet, und der Wille, der die Partei nicht einer Handvoll Verrückter überlässt – das ist der Wille dieses Saals."

Nachrichtenquelle: 12punto