Einspruch von Mahmut Tanal gegen das „Diplom-Verfahren“ gegen İmamoğlu: Er konnte nicht einmal die Universität Istanbul überzeugen

Der CHP-Abgeordnete für Şanlıurfa, Mahmut Tanal, hat scharf auf das Verfahren reagiert, das wegen des Diploms des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, eingeleitet wurde. Tanal erklärte, der Staatsanwalt habe es nicht einmal geschafft, die Universität Istanbul, die das Diplom ausgestellt hat, von seiner Behauptung eines „gefälschten Diploms“ zu überzeugen.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Einspruch von Mahmut Tanal gegen das „Diplom-Verfahren“ gegen İmamoğlu: Er konnte nicht einmal die Universität Istanbul überzeugen

Tanal sagte zu dem gegen Ekrem İmamoğlu eingeleiteten Verfahren: „Es gibt weder ein Verbrechen noch einen Täter, aber es werden bis zu 8 Jahre und 9 Monate Haft gefordert. Das ist kein Rechtsstaat, das ist eine politische Säuberung.“

„ES GIBT WEDER EINEN TÄTER NOCH EIN VERBRECHEN“

Der CHP-Abgeordnete Mahmut Tanal argumentierte, dass in der Akte weder eine Fälschung noch eine konkrete strafbare Handlung vorliege, und führte weiter aus:

„Das heißt, es gibt keinen Täter, keine Fälschung, kein Verbrechen... Aber dennoch werden bis zu 8 Jahre und 9 Monate Haft gefordert. Was bedeutet das? Das ist kein Recht; das ist ein Versuch der politischen Säuberung.“

„WER AN DER URNE NICHT GEWINNEN KANN, WILL DEN GEGNER PER GERICHT AUSSCHALTEN“

Tanal betonte, dass die Zukunft eines Landes an der Wahlurne entschieden werde, und behauptete, dass die Regierung versuche, ihren Gegner auf dem Rechtsweg auszuschalten, sobald sie merke, dass sie verlieren werde.

Tanal äußerte: „Diejenigen, die merken, dass sie an der Wahlurne nicht gewinnen können, versuchen, ihren Gegner mit dem Diplom, dem Gericht und dem Staatsanwalt aus dem Weg zu räumen.“

„DIE BETONUNG DES YSK IST EIN GESTÄNDNIS DER ANGST VOR EINER KANDIDATUR“

Tanal ging auch auf die „YSK“-Betonung (Hoher Wahlrat) von Ekrem İmamoğlu ein und argumentierte, dies bedeute: „Diese Person könnte jederzeit Präsidentschaftskandidat werden, beeilt euch.“

„DIESE AKTE IST EINE KOMPLOTT GEGEN DEN WILLEN DES VOLKES“

Tanal erklärte, dass die Akte kein Diplom-Thema mehr sei, und fuhr fort:

„Diese Akte ist keine ‚Diplom‘-Akte mehr; diese Akte ist ein Komplott gegen den Willen des Volkes. Wenn die Türkei ein Rechtsstaat ist, dann spricht das Recht durch Beweise, Verbrechen und Handlungen. Nicht durch Verleumdung.“

Tanal argumentierte, dass das Wahlrecht des Volkes ins Visier genommen werde, und sagte: „Wir werden nicht zulassen, dass der Wille des Volkes und das Wahlrecht geraubt werden.“

HIER SIND DIE ZEILEN VON MAHMUT TANAL:

Der Staatsanwalt konnte mit seiner Behauptung, das Diplom von Ekrem İmamoğlu sei „gefälscht“, nicht einmal die Universität Istanbul überzeugen, die das Diplom ausgestellt hat!

Der eigene Anwalt der Universität Istanbul sagt vor Gericht offen:

„Wir weisen auf keine direkte Handlung des Angeklagten hin.“

Das heißt, es gibt keinen „Täter“,

es gibt keine „Fälschung“,

es gibt kein „Verbrechen“...

Aber dennoch werden bis zu 8 Jahre und 9 Monate Haft gefordert!

Was bedeutet das?

Das ist kein Recht;

das ist ein Versuch der politischen Säuberung.

Die Zukunft eines Landes bestimmt die Wahlurne.

Aber wenn die Regierung merkt, dass sie verlieren wird,

versucht sie, ihren Gegner mit dem Diplom, dem Gericht und dem Staatsanwalt auszuschalten.