Entscheidung zur Freilassung von 18 Personen im IBB-Prozess: Eindringliche Rede von İmamoğlu zum Haftprüfungstermin
Nachdem die Anwälte der inhaftierten Angeklagten im IBB-Prozess, in dem 402 Personen – darunter auch der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu – angeklagt sind, ihre Anträge auf Haftentlassung gestellt hatten, zog sich das Gericht zur Beratung zurück, um eine Zwischenentscheidung zu verkünden. Nach der Unterbrechung gab das Gericht die Freilassung von 18 Personen bekannt.
In der heutigen Verhandlung, in der die Haftbedingungen geprüft wurden, zog sich das Gericht nach dem Abschluss der Rede von IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu, der als Letzter seinen Antrag auf Haftentlassung vorgetragen hatte, zur Beratung zurück, um eine Entscheidung zu treffen.
Im Prozess gegen die IBB mit 402 Angeklagten, zu denen auch der inhaftierte IBB-Bürgermeister und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, gehört, wurde eine Zwischenentscheidung getroffen.
Demnach wurden 18 Personen aus der Haft entlassen. Gegen die Freigelassenen wurde ein Ausreiseverbot verhängt; die Entscheidung sei einstimmig gefallen.
Unter den Freigelassenen befindet sich auch Kadriye Kasapoğlu, die Leiterin des Büros von İmamoğlu.
Das Gericht, das die Haftprüfung vornahm, ordnete einstimmig die Freilassung der folgenden 18 Personen an:
Sırrı Küçük
Fatih Yağcı
Ali Güner
Evren Şiroğlu
Altan Ertürk
Ebubekir Akın
Hüseyin Yurttaş
Kadir Öztürk
Mustafa Bostancı
Sabri Caner Kırca
Baran Gönül
Mahir Gün
Kadriye Kasapoğlu
Davut Birlik
Esra Bulduk
Zehra Yüksel
Başak Tatlı
Nazan Başelli
Zu den freigelassenen Personen gehören:
Mahir Gün - Verwalter des „Ekrem Edit“-Kontos und zahlreicher Troll-Accounts
Kadriye Kasapoğlu - Leiterin des Büros von İmamoğlu
Davut Bildik: Die Person, die die Kamera aus der Residenz des Bürgermeisters entfernte
Esra Huri Bulduk und Şehide Zehra Keleş: Sie waren im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten bei der Anwendung „İstanbul Senin“ inhaftiert.
İMAMOĞLU ÄUSSERTE SICH IN SEINER REDE ZUR HAFTENTLASSUNG VOR DER ZWISCHENENTSCHEIDUNG WIE FOLGT:
„Wir haben in drei Wochen miterlebt, wie die Staatsanwaltschaft das türkische Volk getäuscht hat.
Ich war zutiefst betrübt, erneut von den Qualen zu hören, die Menschen durch unmoralische Praktiken erleiden mussten. Mein Blut ist in den Adern gefroren, als ich das hörte, und mir schnürte es die Brust zu. Ich war zutiefst erschüttert, von dem Leid, der Folter und der leider sehr schlechten Prozessführung zu hören, der diese Menschen durch unmoralische Einstellungen und Verhaltensweisen ausgesetzt waren. Wer keinen Hass und keine Feindseligkeit in sich trägt, hat dies gespürt.
Was wäre passiert, wenn diese Verhandlung live übertragen worden wäre? Das Unrecht wäre Stück für Stück aufgedeckt worden. Die Anklagebehörde wäre bloßgestellt worden. Das Volk wäre aufgeklärt und beruhigt worden. Wir hätten alle gemeinsam miterlebt und dem Volk gezeigt, dass die Justiz leider auf schmutzige Weise geführt wird.“
Sie, die Richter, werden entweder einen Zusammenbruch weiter vertiefen oder einen Ausweg einleiten. Mit der Zwischenentscheidung, die Sie in dieser Verleumdungsklage treffen, werden Sie die Richtung dieses historischen Schauprozesses bestimmen. Glauben Sie mir, diese Entscheidung wird viel bedeuten. Wir befinden uns in der Nacht eines sehr historischen Tages.
İmamoğlu fuhr fort:
‚Die Leute sollen im Gefängnis bleiben‘ – kann man so etwas sagen?
Menschen sitzen aufgrund von Copy-Paste-Entscheidungen in Haft.
Werden diese Freunde von mir etwa fliehen? Wird ein 43-jähriger Beamter der Stadtpolizei fliehen?
Werden die Mütter der Kinder fliehen?
Ich empfinde es bereits als eine Schande, dass man so etwas überhaupt in Erwägung zieht. Es ist beschämend, es ist eine Sünde.
Legt der Staat Hinterhalte? Verhängt der erhabene türkische Staat durch die Justiz Haftstrafen?
Was soll das heißen, es gäbe eine Anweisung, dass zwei Cousins nicht in derselben Zelle bleiben dürfen, trennt sie?
Wenn mein Blut dabei nicht gefriert, wessen Blut soll dann gefrieren?
Wird ein Kind als Geisel für den Vater genommen? Wer hat so etwas jemals gesehen?
Droht der Staat jemandem über seine Ehefrau? Ist die Ehefrau nicht unser Heiligtum?
Wie soll das weitergehen? Wie soll dieses Volk zur Ruhe kommen?
Flieht ein Richter, nachdem er das Urteil in einem Spionageprozess verlesen hat?
Es ist unmöglich, das Leid zu akzeptieren, das allen Inhaftierten hier zugefügt wird.
Den Familien wird großes Leid zugefügt. Ich weiß von Menschen, die durch ihre behinderten Kinder gefoltert werden.
Das Vertrauen in die Justiz ist auf 15 Prozent gesunken. Unsere Sorgen sind groß.
Ich werde niemals respektlos sein und mag auch niemanden, der es ist. Ich habe für meinen Staat gelebt.
Anwälte, die sagen: ‚Gib mir 2 Millionen Dollar, dann sorge ich für deine Freilassung‘, laufen frei herum. Wo ist diese mutige Staatsanwaltschaft?
Werden sich diejenigen, die diese Entscheidungen treffen, nicht schämen?
Es gibt Menschen, die sagen, sie seien um 8 Millionen Dollar betrogen worden, mit dem Versprechen, ihre Freilassung zu erwirken. Jetzt laufen sie frei herum.
Sehr geehrter Vorsitzender, werden Sie diesen Verlauf beenden oder fortsetzen?
Sie wissen genauso gut wie ich, was das Recht der Menschen (Kul hakkı) bedeutet, nicht wahr?
Wenn Gerechtigkeit verzögert wird, hört sie auf, Gerechtigkeit zu sein.
Gerechtigkeit rettet jeden, und das ist auch die Rettung der erhabenen türkischen Nation.
Ich teile einen sehr wertvollen Vers:
O ihr, die ihr glaubt! Steht fest in eurer Bindung zu Gott. Euer Hass soll euch nicht dazu verleiten, von der Gerechtigkeit abzuweichen... Seid gerecht; fürchtet Gott. Wahrlich, Gott ist dessen gewahr, was ihr tut.
Lassen Sie alle inhaftierten Freunde frei, ich bin hier.
DIE WORTE VON İMAMOĞLU WURDEN AUCH ÜBER SEINEN SOCIAL-MEDIA-ACCOUNT GETEILT

Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt