Erdoğan an Özgür Özel: Er hat unseren Gegenbesuch nicht verdaut

Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan beantwortete auf dem Rückflug von seinem Besuch in Spanien und Italien die Fragen von Journalisten.

Erdoğan berichtete von seinen Kontakten in den beiden Ländern und äußerte sich auch zur türkischen Politik.

ERKLÄRUNG ZUM GEGENBESUCH

Erdoğan bewertete die Äußerungen des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel nach seinem Besuch in der CHP-Parteizentrale wie folgt: "Es gab einige Erklärungen seitens der CHP. Wir wollten mit dem Gegenbesuch eine Entspannung und eine gewisse Höflichkeit in die Politik bringen. Doch diejenigen, die diese Höflichkeit nicht verstanden haben, hielten in Istanbul eine Pressekonferenz ab und standen dort offensichtlich unter dem Einfluss bestimmter Kreise. Das bedeutet, sie haben sich von irgendwoher grünes Licht geholt. Das sind natürlich keine richtigen, keine schönen Dinge. Es sind keine Dinge, die zum Prozess beitragen. Das ist also keine Entspannung. Das ist kein Neuanfang für die Politik. Sie haben unseren Gegenbesuch offensichtlich nicht verdaut. Wenn der Freund an der Spitze der CHP diesen Gegenbesuch hätte verdauen können, hätte er es nicht für nötig gehalten, eine solche Erklärung abzugeben", sagte er.

BAHÇELİ HATTE EINE ALLIANZ ZWISCHEN AKP UND CHP GEFORDERT

MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli hatte in seiner Erklärung nach dem Treffen zwischen Erdoğan und Özel gesagt: "Was auch immer wir tun, was auch immer wir sagen, es dient dem Wohl der Türkei und der türkischen Nation. Wenn in diesem Rahmen die Milliyetçi Hareket Partisi als Barriere für die Nachhaltigkeit der in Auftrag gegebenen Normalisierungs- und Entspannungsatmosphäre angesehen und bezeichnet wird und wenn diesbezüglich eine breite Allianz entstanden ist, dann ist es unsere Verantwortung, für unser Land und unsere Nation jedes Opfer zu bringen und das Notwendige mit Seelenfrieden zu tun" und hinzugefügt: "Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die unzufriedenen Kreise innerhalb der AK-Partei ständig das Wasser trüben, ist es der aufrichtige Wunsch und die Hoffnung der Milliyetçi Hareket Partisi, dass eine breit angelegte Allianz zwischen der AK-Partei und der CHP zustande kommt, unterstützt durch die anderen Elemente des Sechsertisches."

'ER SOLL SEINEN KOMPLIZEN NICHT AUF UNS SCHIEBEN'

Der CHP-Vorsitzende Özel hatte nach dieser Erklärung von Bahçeli geantwortet: "In einem Text, der sowohl einen Bruch als auch eine Loyalität, sowohl einen Vorwurf als auch eine Hoffnung und eine Drohung enthält, um Probleme zu lösen. Wir beschäftigen uns mit nichts davon. Ich möchte auch Herrn Bahçeli eine Einladung aussprechen. Wenn er mit seiner Allianz nicht zufrieden ist, kann er unserer Allianz beitreten. Der Name unserer Allianz ist die Türkei-Allianz. Deshalb ist es nicht nötig, politische Parteien zu vereinen oder der CHP eine Allianz mit einer anderen politischen Partei vorzuschlagen. Er soll kommen und sich der Türkei-Allianz anschließen... Niemand soll uns irgendeine Allianz vorschlagen, denn die Verantwortlichen von heute werden diese Verantwortung tragen. Herr Bahçeli soll es sich nicht so einfach machen. Er soll das Land nicht in diesen Zustand bringen und dann seinen Komplizen auf uns schieben. Entweder sollen sie diese Probleme lösen, oder sie sollen es lassen, wir werden sie lösen."

Die Fragen an Erdoğan und seine Antworten lauten wie folgt:

DAS PALÄSTINA-THEMA

Was versprechen die Handels- und Kulturbeziehungen zwischen der Türkei und Spanien für beide Länder, insbesondere im Hinblick auf die gemeinsamen Haltungen zur Palästina-Frage, für die ganze Welt und die Menschheit, und was sollten wir erwarten?

Es ist erfreulich zu sehen, dass unsere Gefühle, Vorbehalte und Einwände gegenüber den Massakern Israels, das das Völkerrecht missachtet, mit denen Spaniens übereinstimmen. Insbesondere bei der Anerkennung Palästinas als Staat hat Spanien bewiesen, dass es ein Leuchtturm ist, der dem Schiff der Menschheit in tiefster Dunkelheit den Weg weist. Sowohl seine Appelle, das Gewissen der Menschheit zu wecken, als auch seine mutigen und entschlossenen Maßnahmen haben dies untermauert. Damit das Schiff der Menschheit jedoch seinen Weg unbeschadet fortsetzen kann, werden neue Leuchttürme benötigt. Unsere Übereinstimmung mit Spanien in der Palästina-Frage ist aus folgendem Grund wichtig: Spanien ist bekanntlich ein Mitglied der Europäischen Union und gleichzeitig ein Land, mit dem wir in der NATO verbunden sind. Es ist von großer Bedeutung, dass Spanien angesichts der Haltung Israels, das das Völkerrecht missachtet, sein Herz für den gerechten Widerstand Palästinas einsetzt und dass unmittelbar danach einige Auflösungsprozesse in europäischen Ländern begonnen haben. Ich glaube, dass die Haltung Spaniens zur Anerkennung Palästinas als Staat zu weiteren Auflösungsprozessen unter den Staaten führen wird, die Israel auf die eine oder andere Weise unterstützen. Tatsächlich gab es bei unseren kurzen Gesprächen mit Sanchez Ansätze wie „das wird eine Fortsetzung finden“. Damit die Menschheit die Palästina-Prüfung, vor der sie steht, besteht, müssen meiner Meinung nach mehr Länder mutig „Stopp“ zu Israel sagen und sich auf die Seite des Friedens stellen. Aber wenn Länder wie Spanien diesen Schritt tun, wird hoffentlich auch die Zahl der Länder, die sich auf die Seite des Friedens stellen, zunehmen. Wir, Spanien und unsere anderen Freunde müssen der Menschheit weiterhin Frieden versprechen und unsere Bemühungen dafür verstärken.

Was denken Sie über die Umsetzung und Anwendung der Waffenruhe-Resolution des UN-Sicherheitsrates zu Gaza? Wird in naher Zukunft eine Waffenruhe erreicht werden können? Und hat eine neue Dynamik bei der Anerkennung des palästinensischen Staates begonnen? Glauben Sie, dass diese Dynamik zu einem Ergebnis führen wird? Wie schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein?

Wenn Sie auf die Schritte achten, die der UN-Sicherheitsrat bisher unternommen hat, waren die Vereinigten Staaten immer der Schnittpunkt. Wahrscheinlich wird es auch hier so sein. Eigentlich ist das der Punkt, auf den unsere These „Die Welt ist größer als fünf“ hinweist. Denn wenn es um Entscheidungen geht, die gegen Israel getroffen werden müssen, blockiert Amerika den UN-Sicherheitsrat. Meine Sorge bei der derzeitigen Waffenruhe-Resolution ist, dass er den Rat wieder irgendwie blockieren wird. Aber wie dem auch sei, der wichtigste Schritt für uns sind nicht die Entscheidungen des UN-Sicherheitsrates, sondern die Entscheidungen der UN-Generalversammlung. Was haben fast 150 Länder bei den positiven Entscheidungen der UN-Generalversammlung getan? Sie dachten wie wir und stellten sich auf die Seite Palästinas. Wir müssen dies weiter vorantreiben. Wenn uns das gelingt, wird dieser Ansatz im Laufe der Zeit hoffentlich auch den UN-Sicherheitsrat an einen bestimmten Punkt bringen. Tatsächlich ist die aktuelle Situation auch eine Chance für die UN. Wenn die UN-Struktur ihr Ansehen, das von einigen rechtlosen Ländern, allen voran Israel, zerstört wurde, wiedererlangen will, muss sie diese Chance sehr gut nutzen. Das Stoppen Israels wird nicht nur den Frieden in Gaza sichern, sondern auch die israelischen Angriffe auf das UN-System, das Völkerrecht und die Menschenrechte unterdrücken. Diese Verantwortung liegt in erster Linie auf den Schultern der Mitglieder des UN-Sicherheitsrates. Wenn wir nicht wollen, dass das Ende der Vereinten Nationen wie das des Völkerbundes aussieht, müssen wir dies sicherstellen. Wie wir immer sagen, führt der Weg zum endgültigen Frieden in der Region über eine Zwei-Staaten-Lösung. Diese Formel bringt eine dauerhafte Lösung mit sich. Wenn die Mitglieder des Sicherheitsrates Palästina als Staat anerkennen, könnte das das Klima in der Region verändern.

'BIDEN MUSS SICH NUN AUCH EINEM AUFRICHTIGKEITSTEST UNTERZIEHEN'

Es gibt einen dreistufigen Waffenruheplan, den US-Präsident Joe Biden persönlich angekündigt hat. Wir wissen jedoch, dass Israel diese Waffenruhebemühungen bereits in der Vergangenheit mehrfach sabotiert hat. Zum Beispiel hatte Joe Biden vor dem Ramadan eine Waffenruhe angekündigt, aber sie fand nicht statt. Israel hatte sich nicht daran gehalten. Sehen Sie diesmal den Boden als geeignet an, um hoffnungsvoll zu sein? Glauben Sie also, dass Israel sich diesmal an diesen von Joe Biden persönlich angekündigten dreistufigen Waffenruheplan halten wird? Sind Sie hoffnungsvoll?

Wenn wir es grob betrachten, sind wir mit dieser Erklärung zufrieden. Aber das reicht nicht aus, um die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates auf die Seite Palästinas zu ziehen. Darauf müssen wir besonders achten. Ich glaube, dass auch die Vereinigten Staaten von der zunehmenden Überheblichkeit Israels genervt sind. Auch wenn die amerikanische Regierung dieses Unbehagen nicht offen ausspricht, zeigen die Stimmen, die aus amerikanischen Universitäten, von den Straßen, von Studenten und Rektoren kommen, dass hier ein gewisser Wandel begonnen hat. Das stört Israel ernsthaft. Mittlerweile ist sich jeder sicher, dass es so nicht weitergehen kann. Hoffentlich kann sich die Stimmung mit den bevorstehenden Wahlen in Amerika ganz anders entwickeln. Nach Bidens Erklärung haben wir unsere Erklärungen abgegeben. Viele Länder auf der Welt haben dazu Erklärungen abgegeben. Hoffentlich treffen wir gemeinsam die richtigen Schritte und die Entscheidungen, die diesbezüglich aus dem UN-Sicherheitsrat kommen, werden sich von nun an in eine ganz andere Richtung entwickeln. Von Herrn Biden wird natürlich erwartet, dass er beweist, dass dieser Plan keine Wahlkampfinvestition ist, sondern ein Schritt, der wirklich und aufrichtig unternommen wurde, um die Massaker in Palästina zu beenden. Eine Entscheidung des Sicherheitsrates ist ein Schritt, aber nicht ausreichend. Wir alle wissen, wie viele Entscheidungen auf dem Papier von Israel ignoriert werden. Auch Herr Biden muss sich nun einem Aufrichtigkeitstest unterziehen.

WAHLEN IN SYRIEN

Die sogenannte Wahl, die die Terrororganisation in Syrien durchführen wollte, wurde nach der Entscheidung und Haltung der Türkei verschoben, aber nicht abgesagt, und es besteht die Möglichkeit, dass sie es erneut versuchen. Wenn sie versuchen, diese Wahl erneut durchzuführen, wie wird die Haltung der Türkei sein?

Zunächst einmal: Es gibt dort keine Wahl. Es gibt ein Spiel, das inszeniert wurde, um die Terrororganisation zu legitimieren und einen „Terroristan“ in der Region zu errichten. Wir haben in den vorangegangenen Prozessen deutlich gezeigt, wie geschickt wir darin sind, Spiele zu durchkreuzen. Natürlich wird die syrische Regierung ihnen an diesem Punkt sicherlich nicht erlauben, sich frei zu bewegen oder zu handeln. Unser Außenminister Hakan Fidan war in Moskau. Dort haben sie diese Themen ausführlich mit Herrn Putin besprochen. Es gab Gespräche mit dem russischen Außenminister Herrn Lawrow. Hoffentlich wird die PKK-Terrororganisation und andere in Syrien keine Möglichkeit haben, sich frei zu bewegen. Sobald eine solche Situation eintritt, werden wir unsere zuständigen Einheiten entsprechend mobilisieren. Wir werden nicht zulassen, dass direkt vor unserer Nase ein „Terroristan“ errichtet wird. Wir werden niemals davor zurückschrecken, das Notwendige dafür zu tun.

EUROFIGHTER-THEMA

Kam bei diesem Besuch das Eurofighter-Thema zur Sprache? Gibt es eine Blockade durch Deutschland, wird es möglich sein, diese zu überwinden?

Wir haben dieses Thema mit Herrn Sanchez besprochen. Wie Sie wissen, sind die Schulungsflugzeuge Spaniens wichtig. Sie haben die Möglichkeit oder die Kapazität, uns einige dieser Schulungsflugzeuge zu geben. Aber ich habe ihnen mitgeteilt, dass sie uns bei den Kontakten mit Deutschland behilflich sein könnten. Er äußerte, dass er ein solches Gespräch bezüglich Eurofighter führen könne. Aber vor allem ist der Eurofighter für uns derzeit wichtig. In dieser Hinsicht ist Deutschland nun auch weicher geworden. Unsere zuständigen Minister führen die notwendigen Gespräche mit ihren Amtskollegen und werden dies auch weiterhin tun. Unser grundlegender Ansatz ist klar: Wir möchten unseren Bedarf vorrangig von unseren NATO-Verbündeten decken. Sollte jedoch am Ende des Prozesses ein negatives Ergebnis erzielt werden, sind wir nicht ohne Alternativen. Unser KAAN hat nun seine Flügel ausgebreitet. Nach Beginn der Serienproduktion und Abschluss des Prozesses der Aufnahme in das Inventar werden wir in dieser Hinsicht keine Probleme mehr haben. Wir hatten einen ähnlichen Prozess auch bei unbemannten Luftfahrzeugen erlebt. Damals konnten wir diese auch nicht von unseren Verbündeten bekommen. Was ist dann passiert? Wir haben unsere unbemannten Luftfahrzeuge in höchster Qualität produziert. Jetzt klopfen viele Länder bei der Türkei an, um diese kaufen zu können.

AUFRUF AN EUROPA

Sie haben zu Beginn Ihrer Rede die Wahlen zum Europäischen Parlament erwähnt. Wir beobachten seit einigen Jahren den Aufstieg rechtsextremer und rassistischer Parteien in Europa. Zuletzt haben sie bei den Wahlen zum Europäischen Parlament in vielen Ländern eine beachtliche Macht an der Wahlurne errungen. Wie wird sich diese Situation auf die Beziehungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union auswirken, wird die Türkei eine neue Strategie für diese neue Situation festlegen?

Wenn ich sage, dass das Pendel bei den Schritten, die wir derzeit mit den EU-Mitgliedstaaten unternehmen werden, zu unseren Gunsten ausschlägt, wäre das nicht übertrieben. Auch diesbezüglich erkennen die meisten Parteien, die aus der Europäischen Union an den Wahlen zum Europäischen Parlament teilgenommen haben, an, wie sehr die Türkei im Recht ist. Zum Beispiel der spanische Ministerpräsident Sanchez. Er hat uns gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass er die Haltung der Türkei schätzt. Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz zeigt in diesem Punkt eine positive Haltung. Auch er gehört zu denen, die der Türkei wohlwollend gegenüberstehen. Wir werden unsere Arbeit machen. In diesem Prozess gibt es Chancen, die die Türkei sowohl in Deutschland als auch in England und Frankreich ergriffen hat. Wir werden weiterhin versuchen, diese Chancen zu nutzen, indem wir stark bleiben. Wir weisen schon seit langem auf die drohende Gefahr hin. Wir haben unseren Gesprächspartnern insbesondere erklärt, dass der in Europa aufkommende Rassismus eine Gefahr darstellt und dass dies nicht zugelassen werden darf.

Länder, die ihre Straßen und Plätze für Beleidigungen der Heiligtümer der Menschen und für Fremdenfeindlichkeit öffnen und ihnen den Rücken tätscheln, weil es ihnen gerade in den Kram passt, sind nun mit der Realität konfrontiert, die sie ignoriert haben. Der Bumerang-Effekt, von dem wir oft sprechen, ist genau das. Es ist unerlässlich, dass Europa nach dem Verständnis „besser spät als nie“ handelt und realistische Maßnahmen umsetzt. Sonst wird dieses Feuer ein Ausmaß erreichen, das jeden verbrennt. Eine ähnliche Gefahr besteht auch beim Thema Terrorismus. Ich wiederhole meinen Aufruf an Europa, bevor das Glas zerbricht: Lasst uns gemeinsam und ohne Diskriminierung gegen jede Art von Terrorismus kämpfen. Lasst uns die Plage des Terrorismus gemeinsam endgültig von unserer Tagesordnung streichen.

'DIE VOLKSALLIANZ IST KEIN SECHSERTISCH'

Als wir uns auf den Weg machten, gab es einige wichtige Erklärungen des MHP-Vorsitzenden Herrn Devlet Bahçeli, Herr Präsident. Wir haben das auch vom Flugzeug aus verfolgt. Ich möchte einige seiner Äußerungen mit Ihnen teilen und bitte Sie um Ihre Bewertung dazu. In seiner Erklärung, in der er die Suche nach Normalisierung in der Politik als Grundlage nahm, sagte Herr Bahçeli: „Es ist zu beobachten, dass eine neue und unbekannte Gleichung auf der Grundlage der Suche nach Normalisierung und Entspannung zwischen den politischen Parteien aufgebaut werden soll. Wenn in diesem Rahmen die MHP als Barriere für die Nachhaltigkeit der in Auftrag gegebenen Normalisierungs- und Entspannungsatmosphäre angesehen und bezeichnet wird und wenn diesbezüglich eine breite Allianz entstanden ist, dann ist es unsere Verantwortung, für unser Land und unsere Nation jedes Opfer zu bringen und das Notwendige mit Seelenfrieden zu tun.“ Danach sprach er von den unzufriedenen Kreisen innerhalb der AK-Partei. „Wenn diejenigen, die ständig das Wasser trüben, berücksichtigt werden, ist es der aufrichtige Wunsch und die Hoffnung der MHP, dass eine breit angelegte Allianz zwischen der AK-Partei und der CHP zustande kommt, unterstützt durch die anderen Elemente des Sechsertisches“, fuhr er fort und sagte dann: „Wir respektieren die Treffen, die Beziehungen und die bilateralen Kontakte unseres Herrn Präsidenten und handeln erneut mit Verzicht, um den Staatspräsidenten weiter zu entlasten, und wir teilen diese Präferenz mit unserer geliebten Nation.“ Herr Präsident, wie bewerten Sie diese Erklärungen und Sätze?

Die Erklärung von Herrn Devlet Bey wurde mit einem staatsmännischen Ansatz, ruhig und ohne Gelegenheit für irgendeine Diskussion abgegeben. Dass er das Thema auf diese Weise abgeschlossen hat, halte ich für sehr treffend. Wir als Volksallianz werden niemals von unserer Haltung abweichen. Unser Parteisprecher Herr Ömer Çelik hat bereits die notwendigen Erklärungen im Detail abgegeben. Wenn Sie darauf achten, gibt es in diesen Erklärungen keine Provokation und keinen Streit. Es gibt nur eine klare Haltung. Die Erklärung von Herrn Ömer war treffend, um die Haltung unserer Partei als Teil der Volksallianz zu verdeutlichen. Auf der anderen Seite gab es einige Erklärungen seitens der CHP. Wir wollten mit dem Gegenbesuch eine Entspannung und eine gewisse Höflichkeit in die Politik bringen. Aber diejenigen, die diese Höflichkeit nicht verstanden haben, hielten in Istanbul eine Pressekonferenz ab und standen dort offensichtlich unter dem Einfluss bestimmter Kreise. Das bedeutet, sie haben sich von irgendwoher grünes Licht geholt. Das sind natürlich keine richtigen, keine schönen Dinge. Es sind keine Dinge, die zum Prozess beitragen. Das ist also keine Entspannung. Das ist kein Neuanfang für die Politik. Sie haben unseren Gegenbesuch offensichtlich nicht verdaut. Wenn der Freund an der Spitze der CHP diesen Gegenbesuch hätte verdauen können, hätte er es nicht für nötig gehalten, eine solche Erklärung abzugeben. Angesichts einer solchen Erklärung halte ich es als Präsident und als Vorsitzender der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung für falsch, überhaupt darauf zu antworten. Aber egal, was sie tun. Wir als Volksallianz werden unsere gleiche Haltung und unsere gleiche Solidarität fortsetzen. Lassen Sie mich auch sagen: Die Volksallianz ist kein Sechsertisch. Diejenigen, die im Sechsertisch sitzen, sollen tun, was sie für richtig halten.

TREFFEN MIT ÖZEL UND NEUE VERFASSUNG

Herr Präsident, eines der wichtigen Themen auf der Tagesordnung ist die neue Verfassung. Dies kam auch bei Ihrem Treffen mit Özgür Özel zur Sprache. Wird die Türkei nun eine moderne und zivile neue Verfassung machen können? Was denken Sie?

Die Türkei kann in dieser neuen Periode einen Schritt tun, indem sie die neue Verfassung auf ihre Tagesordnung setzt. Der Grund, warum wir diese Besuche gemacht haben, war die Suche nach der Frage: „Können wir uns auch mit der CHP unter der Überschrift einer solchen Verfassung treffen, auch wenn es gegensätzlich erscheint?“ Wir haben unseren Vorschlag gemacht. Ich habe bei ihnen einen Ansatz gesehen, der an den Punkt „Warum nicht?“ kam. Aber als zwei Tage später leider ein Ansatz zum Vorschein kam, den wir uns nicht gewünscht hatten, hat uns das nicht gerade erfreut. Die Türkei muss sich nun von der Schande der Putsch-Verfassung befreien. Dies ist die grundlegende Pflicht der politischen Institution und des Parlaments gegenüber der Nation. Keine politische Partei kann sich dieser Verpflichtung entziehen. Sowohl die Initiativen unseres Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş als auch unsere Kontakte haben gezeigt, dass es an der Zeit ist, Schritte für eine neue Verfassung zu unternehmen. Dass in der bestehenden Verfassung einige Änderungen vorgenommen wurden, bedeutet nicht, dass der Geist des Putsches aus unserer Verfassung gelöscht wurde. Zumal sich die Welt seit 1982 verändert hat, die Türkei sich entwickelt hat und neue Bedürfnisse entstanden sind. Eine ideale Verfassung, die den Bedürfnissen der Nation voll und ganz dient, ist die Schuld der Politik gegenüber dieser Nation.

INFLATION

Es ist zu sehen, dass man sich bei den angewandten Politiken zur Inflation dem Ziel nähert. Was ist das Ziel für eine vollständige Entspannung, Herr Präsident?

Wir werden das letzte Quartal des Jahres abwarten. Im letzten Quartal des Jahres werden diese hoffentlich in vollem Umfang sichtbar sein. Wir halten die Zügel derzeit straff. Aber das ganze Problem läuft wieder auf das Zinsthema hinaus. Hoffentlich werden wir mit den Schritten, die wir bei den Zinsen unternehmen werden, die Inflation im letzten Quartal in eine viel positivere Position bringen. Tatsächlich tragen die Politiken zur Stabilisierung der Wirtschaft Früchte. Das Leistungsbilanzdefizit ist deutlich zurückgegangen. Bis Mai überstiegen unsere jährlichen Exporte 260 Milliarden Dollar. Der Rückgang unserer Importe hält ebenfalls an. Unsere Reserven der Zentralbank haben mit 146,2 Milliarden Dollar den höchsten Stand unserer Geschichte erreicht. Der Anstieg der Reserven wird anhalten. Wir machen auch keine Kompromisse bei unserem Kampf gegen überhöhte Preiserhöhungen und Opportunismus, die zu den Gründen gehören, die die Lebenshaltungskosten in die Höhe treiben. Wir werden denjenigen, die das Brot und die Nahrung der Nation verderben, keinen Raum lassen. Wir werden diesen kritischen Prozess mit Sensibilität führen, indem wir einerseits die Haushaltsdisziplin wahren und Einsparungen im öffentlichen Sektor fördern und andererseits die Kontrollen verstärken.

Nachrichtenquelle: 12punto