Erste Stellungnahme von Özgür Özel zu den Öcalan-Slogans im türkischen Parlament! Wird die CHP nach Imralı reisen?

Der Vorsitzende der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Özgür Özel, äußerte sich vor seiner Reise nach Spanien und Belgien gegenüber Journalisten am Flughafen Istanbul.

DROGENRAZZIA GEGEN PROMINENTE

Özel betonte, dass die Drogenrazzia gegen prominente Namen am gestrigen Morgen ein Rufmord gewesen sei und erklärte: "Angeblich gibt es einen Dealer. Es gibt keinen Dealer, es gibt einen Sack. In diesem Sack befinden sich Künstler mit oppositioneller Identität."

Özel setzte seine Worte wie folgt fort:

“Eine beschämende Operation. Wenn man eine Festnahme vornimmt und sagt: ‚Ich habe eine Festnahme durchgeführt‘, dann wird nach dem Grund gefragt. Und es ist bekannt, was getan wurde. Die durchgeführte Aktion ist keine Festnahme, und das, was getan wurde, hat in einem Rechtsstaat keine Entsprechung. Ihre Handlung ist erstens ein direkter Angriff auf das Familienleben, ein Angriff auf die Privatsphäre, ein Angriff auf die Unverletzlichkeit der Wohnung. Und ein Rufmord. Ein direkter Rufmord. 

Was ist das Ziel? Das Ziel ist folgendes: Angeblich haben sie einen Zeugen, einen Dealer. Er gibt eine Aussage ab. Wie auch immer es geschieht, aus dem Sack dieses Dealers kommen Künstler mit oppositioneller Identität, die keine Äußerungen machen, die die Regierung in der Türkei zufriedenstellen oder loben würden, die die Regierung zwar gelegentlich kritisieren, deren Kritik jedoch innerhalb demokratischer Grenzen bleibt, niemanden beleidigt und sogar sehr vorsichtig formuliert ist. Aber was haben sie getan?

Zum Beispiel haben sie eine kritische Haltung gegenüber dem Putsch vom 19. März eingenommen. Sie sagen: ‚Es gibt einen Dealer.‘ Es gibt keinen Dealer. Es gibt einen Sack. In dem Sack sind Künstler mit oppositioneller Identität. Sie holen sie heraus, nehmen sie am frühen Morgen mit der Gendarmerie aus ihren Häusern mit. Sie bringen sie zur Blutkontrolle, Urinkontrolle, nehmen Haarproben für Drogentests. Wenn bei 18 von diesen 19 Personen etwas gefunden würde – was nicht der Fall ist –, oder wenn bei einer Person nichts gefunden würde, wo werden Sie für das Unrecht, das Sie dieser einen Person angetan haben, Rechenschaft ablegen? Wo werden Sie das tun? Sie sind angeblich Juristen. Das Recht besagt: ‚Lieber sollen 99 Schuldige frei herumlaufen, als dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt.‘ Wenn man das zum ersten Mal hört, ist es erschreckend. Man sagt: ‚Wie kann das sein?‘ So lehrt man Richter und Staatsanwälte den Preis dafür, einen Unschuldigen grundlos zu beschuldigen. Sie haben das studiert und wenden es nun so an.

Am 4. September kam Güneş, die Tochter von Meriç Alkan Keskin, zur Welt. Und die Mutter stillt das Baby Güneş seit 32 Tagen. Gestern haben sie Frau Meriç mitgenommen, mit der Gendarmerie abgeführt. Ihr Ehemann kam mit einer Milchpumpe in der Hand, und während einige versuchten, die Mutter von Güneş mit Blut- und Haarproben zu diskreditieren, brachte er von dort Milch zu Güneş. Verflucht seien diejenigen, die diesem Land eine so beschämende, so schändliche Sache antun. Verflucht seien sie.”

WIRD DIE CHP NACH IMRALI REISEN?

Auf der Agenda von Özel stand auch der neue Öffnungsprozess, der als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet wird. Auf die Frage eines Journalisten: "Wenn die Kommission beschließt, nach Imralı zu reisen, wird die CHP dann mitgehen?", antwortete er: "Die AKP soll erst einmal ihre eigene Haltung festlegen" und fuhr fort:

“Diejenigen, die es leugneten, als ich es sagte, verhandeln über Staatsbeamte und später über ein Verhandlungskomitee mit Abdullah Öcalan. Als wir diesen Prozess, den die AK-Partei und die MHP führen, ansprachen, leugneten sie ihn. Sie erinnern sich alle daran, was sie mir alles gesagt haben. Ich hatte gesagt: ‚Der Staat verhandelt seit einem Jahr‘, was haben sie mir alles gesagt. Jetzt hat sich die Sache gedreht und gewendet. Diesmal können sie die Verantwortung nicht übernehmen und fragen: ‚Mein Herr, sollen wir es so machen oder so?‘ Wenn eine Parlamentskommission so etwas auf die Tagesordnung setzen will, dann soll sie es tun, wir werden sehen. Der Parlamentspräsident soll es auf die Tagesordnung setzen, die MHP und die AK-Partei sollen dies offenlegen. Sie sollen ihre Haltung festlegen. Dann sollen sie kommen und mich das fragen. Ich habe derzeit – zur Weiterleitung an die zuständigen Gremien meiner Partei – nicht offiziell gesehen, gehört oder gewusst, dass so etwas von unseren Kommissionsmitgliedern auf die Tagesordnung gesetzt wurde. Zuerst soll die AK-Partei ihre eigene Haltung festlegen. Sie sollen die Anzahl der Mitglieder des Komitees bestimmen, der Parlamentspräsident soll einladen, wen er will, von welcher Partei auch immer. Die AK-Partei soll sagen, was sie dazu sagt, ob ein solches Komitee gegründet wird oder nicht, und wen sie beauftragt haben. Dann sollen sie kommen und uns nach unserer Haltung in dieser Angelegenheit fragen. Sie sollen die Cumhuriyet Halk Partisi nicht bei allem verteufeln, ausgrenzen und dann, wenn es ihnen in den Kram passt, in den Vordergrund stellen. Mein Platz ist bekannt, mein Standort ist bekannt, meine Haltung ist bekannt. Die Kommission, in der ich bin, ist bekannt, mein Sitzplatz ist bekannt. Lassen Sie uns erst einmal ihre Position sehen. Sie sollen diese Fragen beantworten. Danach werden wir diese Themen weiterhin beantworten.”

ÖCALAN-SLOGANS IM PARLAMENT

Zu den Slogans zugunsten des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, während der Fraktionssitzung der DEM-Partei im türkischen Parlament sagte Özel:

“Es ist nicht richtig, die Öcalan-Slogans, die unter dem Dach der Großen Nationalversammlung der Türkei von Personen von außerhalb gerufen wurden, aufzugreifen und in eine andere Angelegenheit zu verwandeln. Dennoch müssen diese Bereiche sorgfältig verwaltet werden. Es ist für keinen von uns richtig, das Rufen dieser Slogans im türkischen Parlament zu tolerieren oder als normal zu betrachten. Da ein Prozess geführt wird und erwartet wird, dass Schritt für Schritt die richtigen Dinge getan werden, haben wir alle Verantwortung übernommen; wir betreiben keine Demagogie, wir schüren keine Feindseligkeit und wir versuchen, einen Friedensprozess auf einer richtigen Grundlage aufzubauen, der durch Demokratisierung dazu beiträgt, das Kurdenproblem zu lösen. Es bedarf einer Prozessführung und Sorgfalt, die dazu beiträgt. Auf diese Sorgfalt wurde verzichtet. Es wurde nicht sorgfältig gehandelt.”

Nachrichtenquelle: 12punto