Fatih Altaylı erklärt den Unterschied zwischen AKP- und CHP-Wählern: 'Die einen einen sich, die anderen spalten sich'
In einem Artikel, in dem er AKP- und CHP-Wähler vergleicht, stellt der Journalist Fatih Altaylı fest, dass Regierungsanhänger ihren Führungspersonen vertrauen und trotz Meinungsverschiedenheiten gemeinsam handeln, während Oppositionsanhänger bereits bei kleinsten Differenzen ihre Führung infrage stellen und sich spalten, was einen Regierungswechsel für die Opposition erschwere.
Der Journalist Fatih Altaylı hat in einem Artikel, in dem er die Unterschiede zwischen AKP- und CHP-Wählern beleuchtet, darauf hingewiesen, dass die politischen Reflexe beider Lager weit auseinandergehen. Altaylı erklärte, dass Regierungsanhänger trotz Differenzen gemeinsam agierten, während sich Oppositionsanhänger selbst bei kleinsten Meinungsverschiedenheiten aufspalteten. In dem Text wird betont, dass dieser Umstand zum Misserfolg der Opposition beitrage.
Fatih Altaylı äußerte in seinem auf seiner eigenen Website veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Die Unterschiede zwischen Regierungsanhängern und Oppositionsanhängern“, dass „Regierungsanhänger ihren Führungspersonen selbst dann vertrauen, wenn sie einer Entscheidung nicht zustimmen, mit der Begründung, dass diese schon wissen werden, was sie tun, während Oppositionsanhänger bei der kleinsten Verfehlung der Führung deren Position sofort infrage stellen“.
Der Artikel von Altaylı lautet wie folgt:
„Sie fragen sich wahrscheinlich, wie die Opposition bei der aktuellen Lage in der Türkei immer noch erfolglos sein kann.
Lassen Sie es mich erklären.
Nennen wir die Regierungspartei AK Parti und die Opposition CHP.
Nehmen wir an, die Regierungsanhänger sind sich in 999 von 1000 Themen uneinig und teilen nur in einem einzigen Punkt die gleiche Meinung; sie unterstützen die Regierung weiterhin, dieses eine Thema reicht aus, um sie zusammenzuhalten, die 999 Differenzen zählen für sie überhaupt nicht.
Die Oppositionsanhänger hingegen sind genau das Gegenteil: Sie mögen in 999 von 1000 Themen einer Meinung sein, doch wenn sie in einem Punkt unterschiedlicher Ansicht sind, spalten sie sich sofort und beginnen, sich gegenseitig zu diffamieren und schlechtzumachen. Für einen Streit reicht nicht die Übereinstimmung in 999 Punkten, sondern die Differenz in einem einzigen Punkt.
Regierungsanhänger halten die Türen selbst für diejenigen offen, die sie in der Vergangenheit am schärfsten kritisiert haben; wer zu ihnen kommt, wird sofort akzeptiert, selbst wenn er die Regierung zuvor beschimpft hat. Sie wühlen nicht in der Vergangenheit, rechnen nicht vor: ‚Du hast dies zu mir gesagt, das getan‘. Wenn jemand an diesem Tag auf ihrer Seite steht, reicht ihnen das.
Oppositionsanhänger hingegen akzeptieren niemanden, der sich von der Regierung abwendet und zu ihnen kommen will. Sie machen demjenigen das Leben zur Hölle, indem sie sagen: ‚Gestern hast du dies gesagt, das getan, du warst so und so‘, und akzeptieren ihn niemals.
Die Parteiorganisation der Regierung kämpft darum, neue Mitglieder zu gewinnen, gibt den Neuankömmlingen sofort Aufgaben, schickt sie ins Feld, lässt sie arbeiten und geht sogar in Zeiten, in denen niemand kommt, immer noch von Tür zu Tür, um Menschen zu gewinnen.
Die Parteiorganisation der Opposition hingegen bemüht sich eher darum, dass keine neuen Mitglieder kommen; selbst wenn Özgür Özel versucht, die Türen zu öffnen, ist es immer noch nicht leicht, einzutreten.
Die Regierung lässt die Parteibeitretenden sofort aktiv werden und wie Soldaten arbeiten. Sie gibt ihnen Aufgaben. Sie bindet sie in die Organisation ein.
In der Opposition hingegen sehen die Alteingesessenen sich selbst als Eigentümer der Partei und stehen den Neuankömmlingen meist nicht positiv gegenüber. Den neuen Mitgliedern werden keine vernünftigen Aufgaben übertragen, die neuen Mitglieder wissen nicht, was sie tun sollen. Stellenweise hat sich das zwar aufgebrochen, aber die alten Gewohnheiten dominieren immer noch.
Regierungsanhänger vertrauen den Journalisten oder Intellektuellen, die sie als ihre Sprecher sehen, trotz all ihrer Fehler, ja sogar trotz ihrer Unverschämtheiten und Korruption, und lassen nichts auf sie kommen. Auch wenn sie hinter verschlossenen Türen streiten oder ihnen eigentlich gar nicht vertrauen, kritisieren sie sie nicht öffentlich, sondern halten zu ihnen.
Oppositionsanhänger hingegen können ihren Journalisten und Intellektuellen, die für sie Risiken eingehen, die Angriffe der Regierung abwehren und sogar 2-3 Jahre im Gefängnis gesessen haben, Groll entgegenbringen, nur weil sie einem Minister eine Frage gestellt oder auf eine Erklärung eines Ministers eingegangen sind, und sie sofort als ‚verkauft‘ beschimpfen.
Regierungsanhänger vertrauen ihren Führungspersonen selbst dann, wenn sie einer Sache nicht zustimmen, mit dem Gedanken: ‚Sie werden schon wissen, was sie tun, wenn sie einen Fehler machen, werden sie ihn nach einer Weile korrigieren‘.
Oppositionsanhänger hingegen stellen bei der kleinsten Verfehlung der Führung deren Position infrage, beginnen die Führung anzugreifen und zu beschimpfen.
Regierungsanhänger wissen, dass es darauf ankommt, an der Macht zu bleiben, und verhalten sich entsprechend.
Oppositionsanhänger hingegen weigern sich zu verstehen, dass das wichtigste Ziel ist, an die Macht zu kommen.
Natürlich gibt es auch andere Gründe, und auf die werden wir eines Tages auch eingehen, aber dies sind die Probleme, die am einfachsten zu lösen wären.
Wird es gelöst?
Ich weiß es nicht.
Wenn es nicht gelöst wird, weiß ich, dass die Arbeit der Opposition und die Arbeit des Oppositionsführers sehr schwer sein werden.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung