Anklageschrift zur CHP Istanbul sorgt für Diskussionen: Cem Küçük sieht keine Aussicht auf Verurteilung

Nach Vorwürfen der Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen des CHP-Provinzverbands Istanbul erstellte die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul am 29. August eine Anklageschrift.

In der betreffenden Anklageschrift wird für 10 Parteifunktionäre, darunter der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul, Özgür Çelik, sowie der Bürgermeister von Beyoğlu, İnan Güney, und der Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat – die beide im Rahmen von Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung Istanbul (İBB) inhaftiert wurden –, eine Haftstrafe gefordert.

Der für seine Nähe zur Regierung bekannte Journalist Cem Küçük kritisierte die erstellte Anklageschrift in einer TV-Sendung scharf. Küçük argumentierte, dass die Akte weitgehend frei von konkreten Beweisen sei, und äußerte sich wie folgt:

„Von den 9 Seiten der Anklageschrift entfallen 3 Seiten auf die Verdächtigen, 2 Seiten auf Protokolle und die letzten 3 Seiten auf Interpretationen. Es liegt also nichts Ernsthaftes vor. Ich habe sehr ernsthafte Kritik an dieser Anklageschrift.“

„KEINE KONKRETEN BEWEISE“

Küçük wies darauf hin, dass auch die Aussagen der Personen namens Tolgahan Erdoğan und Müslüm, die in der Anklageschrift enthalten sind, keine verlässlichen Beweise darstellten. Küçük sagte: „Sie sprechen auch nur nach dem Motto ‚Ich habe gesehen, ich habe gehört‘. Es gibt also nichts Konkretes. Dennoch wurde dies als Zeugenaussage gewertet.“

„KEINE VERURTEILUNG“

Küçük betonte das Fehlen konkreter Beweise und bezeichnete die Anklageschrift als schwach. Er setzte seine Kritik mit den Worten fort: „Es ist eine sehr schwache Anklageschrift, aber die Staatsanwaltschaft hat dennoch eine Bestrafung gefordert. Wenn Sie mich fragen, wird aus dieser 9-seitigen Anklageschrift keine Verurteilung hervorgehen. Denn in der Anklageschrift gibt es nichts Konkretes. Diese müssen untermauert werden.“