Anwälte im Fall Narin Güran zerstritten! Vorwürfe wegen 'gefälschter Unterschrift' und 'Druck'

Die Verhandlung im Fall der Ermordung der 8-jährigen Narin Güran in Diyarbakır findet am 26. Dezember statt.

Nachdem die Staatsanwaltschaft für die vier Angeklagten lebenslange Haftstrafen gefordert hat, ist ungewiss, ob bei dem Termin in zwei Wochen bereits ein Urteil verkündet wird.

Wenige Tage vor der Verhandlung kam es zu einer neuen Entwicklung: Die Anwälte der Angeklagten begannen, über soziale Medien neue Vorwürfe zu erheben und sich zu streiten.

177 ANRUFE

Onur Akdağ, der Anwalt des Onkels Salim Güran, veröffentlichte auf seinem X-Account den Telefonverkehr zwischen ihm und A.B., der Ehefrau des Bruders von Nevzat Bahtiyar. Er behauptete, dass es in den vier Monaten vor dem Mord insgesamt 177 Anrufe und Anrufversuche zwischen den beiden Personen gegeben habe.

Akdağ erklärte: "Wenn wir die von der BTK (Behörde für Informations- und Kommunikationstechnologien) an die Akte übermittelten Aufzeichnungen zur Kommunikation prüfen, stellen wir fest, dass Nevzat selbst mit seinem eigenen Bruder nicht so häufig telefoniert hat! Es scheint, als ob das, was Nevzat tatsächlich erlebt hat, in seiner Gedankenwelt als Verleumdung gegen Salim und Yüksel projiziert wird..."

BAHTIYARS ANWALT: DASS ER SELBST ERLEBT HAT...

Adnan Ateş, der Anwalt von Nevzat Bahtiyar, antwortete auf diesen Beitrag von Akdağ wie folgt:

"Die Behauptung, mein Mandant Nevzat Bahtiyar habe mit der Ehefrau seines Bruders Mehmet Bahtiyar telefoniert, entspricht nicht der Wahrheit.

Der auf A.B. registrierte Mobilfunkanschluss wird von ihrem Ehemann Mehmet Bahtiyar genutzt, und bei den angeblichen Gesprächen handelt es sich um Telefonate zwischen Nevzat und seinem Bruder Mehmet.

Daher gibt es keine Handlung, die mein Mandant Nevzat Bahtiyar selbst begangen und auf die Gegenseite projiziert hätte."

Daraufhin entgegnete Akdağ: “Nevzat Bahtiyar hat im gleichen Zeitraum auch 158 Gespräche mit seinem Bruder Mehmet Bahtiyar geführt. Behaupten Sie jetzt, dass Mehmet Bahtiyar zwei Anschlüsse nutzt? Behaupten Sie, dass er sowohl den Anschluss seiner Frau als auch seinen eigenen Anschluss separat verwendet?”

'DER PROZESS IST VORBEI, VORBEI'

Bahtiyars Anwalt Ali Eryılmaz postete: "Wir haben bei der Generalstaatsanwaltschaft Diyarbakır Anzeige erstattet, mit der Begründung, dass die Unterschriften im 'Funkzellen-Abgleich-Bericht' bereits mit bloßem Auge unterschiedlich aussehen, was ernsthafte Zweifel an der Echtheit der Unterschriften aufkommen lässt und somit Straftatbestände enthält. Die Angelegenheit ist nun vollständig an die Justiz übergeben worden."

In einem weiteren Beitrag schrieb Eryılmaz: "Die haben wirklich einen geistigen Aussetzer. Man könnte meinen, sie wüssten nichts von der Prozessakte! Der Prozess ist vorbei, vorbei! Das Gericht verlangt keine Beweise mehr von dir!

Es sagt: 'Halte dein Schlussplädoyer!' Es sagt: 'Ich werde ein Urteil fällen!' Die Herrschaften haben beim Gericht neue Anträge gestellt. Sie wollen Schritte über das Mobiltelefon zählen lassen... Ihr habt euch ohnehin schon lächerlich gemacht, blamiert euch jetzt wenigstens nicht weiter."

Onur Akdağs Antwort lautete:

"Der Herr Anwalt hat vergessen, dass er nicht zu seinen eigenen Tweets stand und diese bei geringstem Druck löschte, sowie die anderen einschränkte. Er hat die Professionalität aufgegeben und unter Missachtung unserer Gentleman-Vereinbarung uns zum dritten Mal angegriffen. Wir legen bei Ihnen keinen Rückwärtsgang ein. Ich fordere Sie heraus."