Bemerkenswerte Aussage von AKP-Politiker Şamil Tayyar zur Can-Holding-Operation: Machtkampf innerhalb des Staates!

Im Rahmen einer von der Generalstaatsanwaltschaft Küçükçekmece in Istanbul geführten Untersuchung wurden 121 Unternehmen der Can Holding, darunter Habertürk und Show TV, beschlagnahmt. Gegen 10 Personen, darunter Führungskräfte des Unternehmens, wurde ein Haftbefehl erlassen.

Von den 10 im Rahmen der Ermittlungen festgenommenen Personen wurden 6 am 15. September dem Justizpalast von Küçükçekmece überstellt. Während 5 dieser Personen inhaftiert wurden, wurde gegen den Vorstandsvorsitzenden der Can Holding Media Group, M. Kenan Tekdağ, Hausarrest verhängt.

Es wurde mitgeteilt, dass die beiden flüchtigen Eigentümerbrüder bisher nicht gefasst werden konnten.

Der AKP-Politiker Şamil Tayyar äußerte sich auf seinem Social-Media-Account zum Verlauf der Ermittlungen. Tayyar betonte, dass der Prozess auf seltsame Weise voranschreite, und äußerte sich wie folgt:

„Die Operation gegen die Can Holding verläuft auf seltsame Weise. Die beiden Eigentümerbrüder sind flüchtig, der Vorstandsvorsitzende wurde freigelassen, und es gibt 5 Inhaftierte. Dabei wurden 121 Unternehmen innerhalb der Holding beschlagnahmt und Habertürk, Bloomberg sowie Show TV unter Zwangsverwaltung gestellt. Die Vorwürfe sind sehr schwerwiegend. Schmuggel, Betrug, Geldwäsche, kriminelle Vereinigung und so weiter.“

„DER MACHTKAMPF INNERHALB DES STAATES WIRD SEHR HART GEFÜHRT“

Tayyar wies auf die begrenzte Anzahl der Inhaftierungen in der Untersuchung hin und bewertete die Situation wie folgt:

„Während bei der Untersuchung der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) selbst Personen mit Schutzstatus inhaftiert wurden, zeigt die Tatsache, dass dieser schwerwiegende Fall, der 121 Unternehmen umfasst, auf 5 Personen begrenzt bleibt, offensichtlich, dass der Machtkampf innerhalb des Staates sehr hart geführt wird.“

In seiner Erklärung drückte Tayyar die Hoffnung aus, dass das, was er gehört habe, nicht wahr sei, und erklärte, dass andernfalls eine weitere Gelegenheit zur Bereinigung verpasst würde:

„Ich möchte glauben, dass das, was ich gehört habe, eine Lüge ist. Ich hoffe, es ist eine Lüge. Andernfalls wird eine weitere Gelegenheit zur Bereinigung verpasst, das wäre sehr schade.“