Ein weiteres Signal der MHP zur Freilassung von Demirtaş... 'Die Entscheidung zur Freilassung wird getroffen werden'

Nachdem das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zum ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş rechtskräftig geworden ist, gab es eine bemerkenswerte Erklärung aus den Reihen der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP). Der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız erklärte, dass ein Freilassungsbeschluss für Demirtaş ergehen werde.

EGMR-URTEIL RECHTSKRÄFTIG

Selahattin Demirtaş befindet sich seit dem 4. November 2016 im Gefängnis von Edirne in Haft. Der EGMR hatte in seinem am 8. Juli verkündeten Urteil entschieden, dass die Inhaftierung von Demirtaş gegen die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) verstößt und eine Verletzung seiner Rechte darstellt.

Gemäß dem Gerichtsurteil sollte das Urteil in Kraft treten und die Freilassung von Demirtaş auf die Tagesordnung kommen, sofern die Türkei nicht bis zum 8. Oktober Einspruch einlegt. Das Justizministerium legte jedoch einen Tag vor Ablauf der Frist, am 7. Oktober, Einspruch gegen das Urteil ein und beantragte die Überweisung des Falls an die Große Kammer des EGMR.

Der EGMR lehnte diesen Antrag am 3. Oktober ab. Damit ist das Urteil über die Rechtsverletzung im Fall Demirtaş rechtskräftig geworden.

“VIEL GLÜCK”-BOTSCHAFT VON BAHÇELİ

MHP-Parteichef Devlet Bahçeli beantwortete nach der Fraktionssitzung im türkischen Parlament Fragen von Journalisten. In Bezug auf das EGMR-Urteil äußerte Bahçeli: „Herr Demirtaş hat auf rechtlichem Wege ein Ergebnis erzielt. Seine Freilassung wird für die Türkei zu einem guten Ergebnis führen.“

“EGMR-URTEILE MÜSSEN WIE NATIONALES RECHT ANGEWENDET WERDEN”

Auch der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız wies in einer Erklärung gegenüber dem Journalisten Zafer Şahin auf die Verbindlichkeit der EGMR-Urteile hin.

Yıldız erinnerte daran, dass die Türkei Vertragspartei der Europäischen Menschenrechtskonvention ist, und äußerte sich wie folgt:

„Dass die Türkei sowohl Vertragspartei der EMRK ist, als auch die Gerichtsbarkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte anerkennt und gleichzeitig entgegen diesen Akzeptanzen handelt, ist rechtlich nicht zu erklären. Die Türkei hat die Konvention 1954 ratifiziert, 1987 das Recht auf Individualbeschwerde anerkannt und 1990 die obligatorische Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs akzeptiert.“

Yıldız betonte, dass EGMR-Urteile genauso angewendet werden müssten wie nationales Recht und sagte: „So wie die Verwaltung als Erfordernis des Rechtsstaatsprinzips und des Rechtsstaats die Entscheidungen nationaler Gerichte umsetzt, muss sie in gleicher Weise auch die Entscheidungen des EGMR umsetzen.“

“ES WIRD EIN FREILASSUNGSBESCHLUSS ERGEHEN”

Feti Yıldız erinnerte daran, dass die Türkei am 89. Tag der Frist Einspruch gegen das EGMR-Urteil eingelegt hatte, und erläuterte die nächste Phase des Prozesses.

Yıldız erklärte: „Das Gremium hat den Antrag auf Überweisung des Urteils Selahattin Demirtaş/Türkei (Nr. 4) an die Große Kammer abgelehnt und das Urteil ist rechtskräftig geworden. Nun muss die im Urteil festgestellte, für den Kern des Falls maßgebliche Verletzung behoben werden; die Akte befindet sich im Berufungsverfahren. Das Gericht kann durch Korrespondenz mit dem Justizministerium das Original des Urteils anfordern. Nach dieser Phase wird vom Gericht ein Freilassungsbeschluss ergehen.“