Krisenbehauptungen im Öffnungsprozess... Ankara reagiert verärgert! 'Autonomie-Krise' löst Debatte aus: Hat sich die Erwartung einer Auflösung zerschlagen?
Die Abschlusserklärung der Kurdischen Nationalkonferenz hat in Ankara für Enttäuschung gesorgt. Während die Betonung von Föderation und Autonomie den Verlauf des Prozesses verändert, richten sich alle Augen auf die mögliche Auflösungsentscheidung der PKK und die Haltung des Terroristenführers Öcalan.
In einer Zeit, in der die Erwartungen hinsichtlich des Öffnungsprozesses und einer möglichen Auflösungsentscheidung der Terrororganisation PKK steigen, hat die Abschlusserklärung der Kurdischen Nationalkonferenz in Ankara für ernsthafte Unruhe gesorgt. Insbesondere die Formulierungen in der Erklärung, die auf Autonomie und eine föderative Struktur hindeuten, führten in Regierungskreisen zu Kommentaren wie „Sie provozieren den Prozess“.
Laut einem Bericht von Nuray Babacak für Nefes gab es vonseiten Ankaras keine Einwände gegen die allgemeinen Bewertungen in der Erklärung zur Zukunft Syriens, zum Aufbau einer demokratischen Infrastruktur und zum Schutz der Rechte aller Minderheiten. Der für den Nordosten Syriens geforderte Begriff einer „dezentralen Verwaltung“ wurde jedoch in der Türkei als „offene Forderung nach einer Föderation oder einer autonomen Region“ interpretiert und stieß auf Ablehnung.
Ankara betont, dass diese Forderungen für die Türkei eine rote Linie darstellen. Regierungsmitglieder, die den Prozess genau verfolgen, erklärten: „Keine Struktur, die ohne die Zustimmung des syrischen Volkes vollendete Tatsachen schafft, ist akzeptabel“, und fügten hinzu, dass die Türkei einen solchen Ansatz als „Absicht zur Fortsetzung des Krieges“ werten werde.
Andererseits wird betont, dass auch die Erklärung der syrischen Regierung, „die territoriale und gesellschaftliche Integrität Syriens ist für uns eine rote Linie“, von Ankara aufmerksam verfolgt wird. Die Türkei ist der Ansicht, dass jedes auf Separatismus basierende Modell in Syrien eine Bedrohung für ihre eigene Grenzsicherheit und das Gleichgewicht der ethnischen Struktur in der Region darstellt.
Die wichtigsten Punkte aus dem Artikel von Nuray Babacak:
Die Abschlusserklärung der Kurdischen Nationalkonferenz, die über das Schicksal der Öffnung entscheiden und den Auflösungsprozess der PKK klären soll, hat in Ankara für Enttäuschung gesorgt. Formulierungen, die auf eine Föderation oder eine autonome Region hinauslaufen, werden klar abgelehnt. Die Regierung in Ankara kommentiert dies mit den Worten: „Wir lesen das so, dass sie den Krieg fortsetzen wollen.“
AUTONOMIEKRISE
Es scheint, dass die allgemeinen Bewertungen in der Abschlusserklärung zur Zukunft Syriens, zum Aufbau einer demokratischen Infrastruktur und zum Schutz der Rechte aller Minderheiten nicht als problematisch angesehen werden.
Die Forderung nach einer dezentralen Verwaltungsform für die Nordostregion Syriens wurde jedoch als klare Forderung nach einer föderativen Struktur oder einer autonomen Region interpretiert, und genau hier ist der Faden gerissen.
Die Erklärung der syrischen Regierung, die sich auf diese Formulierungen in der Erklärung bezieht und besagt: „Die territoriale und gesellschaftliche Integrität Syriens ist für uns eine rote Linie, und jede Verletzung oder Abweichung davon wird als Angriff auf die einheitliche Identität Syriens gewertet“, wird von Ankara als wichtig erachtet.
ANKARA WIRD HÄRTER
Die den Prozess genau verfolgenden Experten bewerteten, was dieser Ausdruck für die Türkei bedeutet, mit den Worten: „Aus Sicht der Türkei ist das inakzeptabel. Niemand akzeptiert vollendete Tatsachen ohne die Zustimmung des syrischen Volkes. Die Türkei liest diesen Ansatz als: ‚Sie wollen den Krieg fortsetzen‘...“
Ankara vertritt den Standpunkt: „Die Position der Regierung ist klar. Eine separate Struktur in Syrien ist nicht akzeptabel und wird bekämpft. Auch die syrische Regierung wird keine Zugeständnisse bei der unitären Struktur machen. Was danach kommt, ist deren Sache...“
DIE AUGEN AUF ÖCALAN
Natürlich dreht sich bei all diesen Entwicklungen alles darum, wie sie den möglichen Kongress beeinflussen werden, auf dem die PKK ihre Auflösung verkünden soll – ein Termin, der erst für die erste Aprilhälfte, dann für die zweite Aprilhälfte und nun für Anfang Mai angekündigt wurde. Besonders wichtig ist, was PKK-Führer Abdullah Öcalan dazu sagen wird.
Denn ein Teil der Bewertungen in Ankara geht davon aus, dass der Prozess von einigen Flügeln innerhalb der PKK provoziert wird und dies von einigen Ländern ausgenutzt wird. Obwohl die USA keine aktive Rolle in der Gleichung spielen, werden die Faktoren Israel, Großbritannien und Iran offen diskutiert. Es werden Kommentare wie „Sie versuchen, Stellvertreter in der Region zu schaffen“ abgegeben.
DIEJENIGEN, DIE SAGEN: GEBEN WIR ZEIT
Einige AKP-Mitglieder, die betonen, dass sie von Anfang an gesagt hätten, dass der Prozess schmerzhaft sein würde, sagen, dass man etwas Zeit geben und die Entwicklungen abwarten müsse. Sie behaupten, dass der ursprünglich erstellte Plan weiterhin in Kraft sei und man mit der Zeit zu dieser Route zurückkehren werde.
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu