Kritik aus den eigenen Reihen der Regierung zum İmralı-Prozess: 'Ein Prozess, der die Gemüter verwirrt'

Der İmralı-Prozess, der mit dem Aufruf des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli an den PKK-Anführer Abdullah Öcalan, „im Parlament zu sprechen“, begann und von Präsident Erdoğan mit dem Ziel einer „terrorfreien Türkei“ unterstützt wurde, steht im Zentrum einer neuen Debatte.

Dass nach der Erklärung der Terrororganisation PKK vom 12. Mai zur Auflösung und Waffenabgabe vor Ort noch keine konkreten Schritte zu sehen sind und die Nachrichten über gefallene Soldaten nicht abreißen, hat die Diskussionen über den Prozess weiter angeheizt. In diesem Umfeld meldete sich der ehemalige MKYK-Mitglied der AK-Partei und frühere Abgeordnete Şamil Tayyar mit einer bemerkenswerten Äußerung zu Wort.

„DIESE SITUATION SCHAFFT MISSTRAUEN“

Şamil Tayyar bekräftigte in einer Erklärung auf seinem Social-Media-Konto seinen Glauben an die Führung von Präsident Erdoğan und den Lösungsprozess. Dennoch betonte er, dass die Öffentlichkeit nicht ausreichend informiert werde, was dem Prozess schaden könne.

Tayyar erklärte: „Nachdem ich diesen grundlegenden Ansatz dargelegt habe, muss ich sagen: Die Nachrichten über Gefallene und Verwundete, die trotz der Erklärung zur Auflösung und Waffenabgabe eintreffen, haben ein ernsthaftes Misstrauen erzeugt.“

Tayyar wies in seiner Erklärung auf drei bemerkenswerte Angriffe hin:

Die Ermordung des Fachunteroffiziers Berat Mecit Day bei einem Terroranschlag am 22. April

Die Verletzung von 10 Soldaten bei einem Drohnenangriff am 26. Mai

Der Tod von 12 Soldaten durch eine Methangasvergiftung bei der Suche nach dem Leichnam des Infanterie-Oberleutnants Nuri Melih Bozkurt am 28. Mai

Tayyar stellte fest, dass diese Ereignisse „die Gemüter verwirren“ und sagte: „Ich glaube, wenn die Öffentlichkeit in diesem Prozess nicht korrekt informiert wird, wird dies dem Prozess noch mehr schaden.“

Während Şamil Tayyar betonte, dass der İmralı-Prozess transparent geführt und die Öffentlichkeit zufriedengestellt werden müsse, stellte er drei kritische Fragen, die den Prozess hinterfragen:

Warum finden diese Terrorakte statt, während sich die PKK in der Phase der Waffenabgabe befindet?

Warum hilft die Organisation, die die Waffen niederlegen will, nicht bei der Suche nach dem Leichnam unseres Gefallenen?

Wie können wir trotz hochmoderner Technologie im Kampf gegen den Terror 12 Soldaten durch Methangas verlieren?