Özgür Özel erklärt, was passiert, wenn İmamoğlus Kandidatur verhindert wird! Bemerkenswerte Worte zu Mansur Yavaş...

CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel äußerte sich in der Sendung „Sabah Pusulası“ auf TELE1 umfassend zur aktuellen politischen Lage. In seiner Rede erläuterte Özel das Bild der Justiz, die Operationen gegen seine Partei und das Ausmaß der internen Diskussionen innerhalb der CHP.

„EINE ZEIT, DIE SCHLIMMER IST ALS ERGENEKON“

Özel verglich den aktuellen Zustand der Justiz mit dem Ergenekon-Prozess und fasste zusammen, warum das heutige Bild besorgniserregender sei.

„Der Zustand der Justiz ist schlimmer als zu Ergenekon-Zeiten. Selbst damals war die Justiz weniger entfesselt als heute. Es ist schlimmer als Ergenekon. Damals saßen zwar FETÖ-nahe Richter an kritischen Stellen, aber es gab auch Richter, die aufgrund ihrer Qualifikation dorthin gelangt waren. Es gab zwar Rechtswidrigkeiten, aber die Justiz war nicht so sehr unterwandert. Sie haben Menschen, von denen sie sicher waren, dass sie AK-Partei-Anhänger sind, zu Richtern und Staatsanwälten gemacht. Die überzeugtesten AK-Partei-Anhänger sitzen nun an diesen Stellen.“

YSK-ERKLÄRUNG UND EINMISCHUNG DER JUSTIZ IN DIE POLITIK

Özel erinnerte an die Erklärungen des Vorsitzenden des Hohen Wahlrats (YSK) und hob die Bedenken hinsichtlich der Wahlsicherheit hervor.

„Gestern hat der YSK-Vorsitzende endlich an den Verfassungsartikel erinnert. Ich sagte: ‚Wahlen sind die Angelegenheit der Wahlausschüsse und des YSK, was geht Sie das an, mein Bruder?‘ Sie führen über ein erstinstanzliches Zivilgericht eine Operation gegen eine politische Partei durch. Der YSK hat diese Dinge mittlerweile satt. Wenn es so weitergeht, können in der Türkei keine Wahlen mehr stattfinden. Können erstinstanzliche Zivilgerichte etwa Revisionsinstanzen des YSK sein? Dann würde sich jede politische Strömung einen eigenen Richter suchen und die Wahlen der jeweils anderen annullieren lassen. In der Türkei bliebe keine politische Ordnung mehr bestehen. Sie erzeugen Terror. Das ist Justizterror.“

REAKTION AUF „IHR KÖNNT DAS CHP-SCHIFF NICHT VERSENKEN“

Özel kritisierte die Justizentscheidungen scharf und äußerte sich zum 45. Zivilgericht wie folgt:

„Wir sind am Punkt der Schamlosigkeit angelangt. Heute führt der Richter des 45. Zivilgerichts einen Kamikaze-Angriff durch. Stellen Sie sich die CHP als ein Schiff vor. Er erkennt seine eigene richterliche Autorität nicht an. Im Wissen, dass er diesen Beruf nicht ausüben kann, sprengt er sich mit einer unmöglichen Entscheidung selbst in die Luft und versucht, auch das Schiff zu sprengen. Mein Bruder, reicht deine Kraft dafür aus? Der erste Kapitän dieses Schiffes war Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Wenn heute ein Anwalt vor Gericht ginge und jemand bei ihm wäre, der sagt: ‚Ich wollte beim Referendum abstimmen. Jemand hat mir Geld angeboten, ich habe meine Stimme geändert‘. Und wenn das Zivilgericht dann sagt: ‚Der Wille wurde manipuliert, ich annulliere das‘. Und wenn sie dann sagen, Erdoğans Präsidentschaft sei nichtig, und jemanden, der eine Straftat begangen hat und von der AKP entfernt wurde, zum Präsidenten ernennen würden... So rechtmäßig wie diese Situation ist, so rechtmäßig ist auch das, was im Istanbuler Parteibüro passiert ist.“

Özel erläuterte die Rechtswidrigkeiten anhand von Beispielen und betonte: „So rechtmäßig wie diese Situation ist, so rechtmäßig ist auch das, was im Istanbuler Parteibüro passiert ist.“

AUSSAGEN ZU GÜRSEL TEKIN UND BERHAN ŞİMŞEK

Auf die Frage in der Sendung „Handeln Berhan Şimşek und Gürsel Tekin gemeinsam mit Kemal Kılıçdaroğlu?“ antwortete Özel:

„Ich möchte diese Ereignisse nicht im selben Satz mit Kemal Bey nennen. Berhan Şimşek ist eine Figur, bei der die Partei über viele Jahre hinweg wirklich Geduld bewiesen hat... Er bringt den Parteitag mit Unterschriften durcheinander, die er gar nicht hat. Das einzige Ziel dieser Leute ist das Bild, dass es in der CHP Streit gibt... Ich habe bei dieser Geduld viele Fehler gemacht. Lasst uns das nicht tun, lasst uns das nicht machen, lasst uns niemanden ausschließen...“

Özel äußerte sich auch zu Gürsel Tekin im Kontext von Respekt und rechtlichen Prozessen innerhalb der Partei:

„Andererseits war Gürsel Bey selbst zurückgetreten. Später hat er seinen Rücktritt nicht vollzogen. Er ist jemand, den wir respektieren. Was wäre am Tag der Zwangsverwaltung der Partei das Einfachste gewesen? ‚Gürsel Bey ist unser älterer Bruder, er soll kommen.‘ Wenn sie meinen Vater, meinen Bruder oder meine Tochter in die Partei von Gazi Mustafa Kemal Atatürk berufen würden, wäre ich ein Verräter, wenn ich sie nicht aus der Partei werfen würde. Kann man mit 5.000 Polizisten in das Erbe von Mustafa Kemal Atatürk in Istanbul eindringen? Ich habe bisher keinem Älteren in dieser Partei gegenüber Respektlosigkeit gezeigt. Ich habe keinen Fehler begangen. Aber mit der Justiz der AK-Partei mit Gas in die CHP einzudringen... Mich stört nichts so sehr, wie dass sie auf eine 72-jährige Frau Gas sprühen. Warum? Weil sie Özgür Çelik, den Zwangsverwalter, mit Gas besprühen wollten. Er sagt, er werde mit unseren Freunden vor der Tür Kontakt aufnehmen und ‚in 10 Minuten reinkommen‘. Wenn Gürsel Tekin morgen ein menschliches Bedürfnis hat, bin ich der Erste, der ihm die Hand reicht. Aber wenn er in solche Dinge verwickelt ist, schaue ich ihm nicht mehr ins Gesicht. Ich akzeptiere nicht, dass er Teil einer Operation der AK-Partei ist. Als Gürsel Tekin mit der Polizei das Istanbuler Parteibüro betrat, haben wir den Status des Gebäudes geändert. Das ist jetzt mein Arbeitsbüro. Unsere Freunde haben weder die Polizei noch den Zwangsverwalter in die Verwaltungsetage gelassen. Sie sind auf ihre eigene Weise in das Zimmer eingedrungen. Sie kommen ein paar Stunden am Tag. Freunde sagten: ‚Werfen wir sie raus‘, ich sagte: ‚Lasst niemanden das erleben, was wir erleben mussten.‘ Aber nachdem wir am Montag das Mandat erhalten haben und ich den Ort wieder als Parteibüro ernannt habe, werden wir keine Menschen mehr, die aus unserer Partei ausgeschlossen wurden, ohne triftigen Grund dort hineinlassen.“

„İMAMOĞLUS VERBRECHEN IST ES, ERDOĞAN ZU BESIEGEN“

Özel äußerte sich zu den Operationen gegen Ekrem İmamoğlu wie folgt:

„Ekrem İmamoğlus Verbrechen ist das Verbrechen, Erdoğan zu besiegen. Das steht nicht im türkischen Strafgesetzbuch, aber es ist das schwerste Verbrechen. Wenn Ekrem İmamoğlu heute käme und zu Akın Gürlek sagte: ‚Ich werde eine Aussage machen, ich gestehe, vor 31 Jahren habe ich an der Universität Istanbul jemanden getötet und unter diesem Baum vergraben‘, und sie fänden die Leiche, könnten sie ihn nicht festnehmen. Es gibt eine Verjährungsfrist. Er ist für den Mord, den er vor 30 Jahren begangen hat, derzeit nicht verantwortlich, aber sie haben das Diplom annulliert, das er vor 31 Jahren erhalten hat. Schwerer als der Mord ist das Verbrechen, mit diesem Diplom zu kandidieren und Erdoğan zu besiegen.“

WORTE ZU ÖZLEM ÇERÇİOĞLU

Özel ging auch auf den Druck auf die Gemeinden über die Stadtverwaltung Aydın und einige Ausschreibungen ein:

„Aziz İhsan Aktaş hat 388 Ausschreibungen erhalten. 80 davon von der CHP, über 300 von der AK-Partei. Sie greifen CHP-geführte Gemeinden an, entweder stecken sie sie ins Gefängnis oder sie lassen sie der AK-Partei beitreten. Die am härtesten arbeitende Gemeinde ist die Stadtverwaltung Aydın. Sie sagten zu Özlem Çerçioğlu: ‚Entweder du trittst der Partei bei oder du trittst der AK-Partei bei.‘ Die Absätze dieser ‚Topuklu Efe‘ (Efe mit Absätzen) sind gebrochen, sie hat die Absätze geölt und ist der AK-Partei beigetreten.“

DISKUSSIONEN ÜBER DIE PRÄSIDENTSCHAFTSKANDIDATUR

Özel sprach über den Prozess der Kandidatenbestimmung:

„Wenn Ekrem İmamoğlu mein Kandidat wäre, würde ich vielleicht nachdenken, vielleicht ändern. Ich habe mich entschieden. Ich sage: ‚Jetzt wäre an seiner Stelle jemand anderes besser geeignet.‘ Aber das kann ich nicht, weil er nicht mein Kandidat ist. Wenn er der Kandidat der Partei wäre, würde ich die zuständigen Gremien zusammenrufen. Ekrem İmamoğlu ist der Kandidat des Volkes. 15,5 Millionen Menschen haben für Ekrem İmamoğlu gestimmt, sie haben ihn zum Kandidaten des Volkes gemacht. Jemanden, den 15,5 Millionen Menschen zum Kandidaten gemacht haben, kann ich nicht austauschen, nicht einmal er selbst kann darauf verzichten... Aber wenn die Wahlen näher rücken und ein rechtliches Hindernis für seine Kandidatur auftaucht, werden Ekrem Bey, ich, die Partei und die Türkei einen neuen Kandidaten haben, wir werden uns alle hinter ihn stellen und diese Wahl wieder gewinnen.“

Özel fasste seine Rolle bei der Steuerung des Prozesses mit folgenden Worten zusammen:

„Ich bin der Parteivorsitzende. Meine Position ist es, den Prozess der Bestimmung des am besten geeigneten Kandidaten zu steuern... Wenn Ekrem Beys Kandidatur technisch nicht möglich sein sollte, werde ich die Entscheidung nicht treffen. Das Volk trifft die Entscheidung. Es gibt nichts Besseres, als das Volk zu fragen.“

„DER SECHSERTISCH WIRD NICHT NOCH EINMAL ENTSTEHEN“

„Ekrem Bey, ich, die Partei und die Türkei werden einen neuen Kandidaten haben. Wir werden uns hinter ihn stellen. Wir werden diese Wahl wieder gewinnen. Ich bin der Parteivorsitzende. Meine Position ist es, den Prozess der Bestimmung des am besten geeigneten Kandidaten zu steuern... Mein Anspruch ist: Ich weiß nicht, wer den Elfmeter schießen wird. Aber ich weiß, dass ich ihn die am besten geeignete Person schießen lassen werde. Wir werden ihn jemanden schießen lassen, der nicht daneben schießt.

Wenn wir an einem Tag ankommen, an dem Ekrem Beys Kandidatur technisch und rechtlich nicht möglich ist, werde ich den Kandidaten wieder nicht alleine bestimmen. Wir werden alle Gremien der Partei diskutieren lassen und alle Daten auf den Tisch legen. Aber die letzte Entscheidung trifft das Volk. Einen Kandidaten aufzustellen ist eine riskante Angelegenheit. Ich sage das nicht, um in der Vergangenheit jemanden zu beschuldigen. Wir haben jemanden nominiert, der nicht Parteivorsitzender war, wir haben unseren Parteivorsitzenden nominiert... Sie alle haben eine Last zu tragen. Aber am Ende gibt es nichts Besseres, als das Volk zu fragen. Von dort können wir nicht mehr zurückkehren. Das steht in keiner Satzung, keiner Verordnung, keinem Gesetz. Aber das ist ein demokratischer Gewinn. Wenn wir eines Tages einen Kandidaten aufstellen, müssen wir das nicht mehr nur die Mitglieder, sondern das Volk fragen.“

ERKLÄRUNG ZUR „DEMOKRATIE-ALLIANZ“

Özel sprach über die Behauptungen einer Allianz mit der MHP und präzisierte die Definition von Allianz.

„Es gibt eine Zusammenarbeit und Allianz zwischen der AK-Partei und der MHP. Wir haben keinen Versuch einer politischen Allianz mit der MHP, aber wir können mit jedem zusammenarbeiten, um die Türkei als Ganzes zu demokratisieren, was auch die friedliche Lösung der kurdischen Frage umfasst, wie sie es selbst als ‚Türkei ohne Terror‘ bezeichnen und wir ‚Türkei ohne Terror und demokratische Türkei‘ nennen... Was wir sagen, ist keine politische Allianz, sondern eine Demokratie-Allianz. Wir streben keine politische Allianz mit der MHP an. Wir sind ohnehin keine Parteien derselben Politik.“

AUCH MANSUR YAVAŞ IM VISIER

In einem Gespräch mit Evrensel erklärte Özel, dass auch Mansur Yavaş zu den Zielen der Operationen gehöre:

„Das ganze Ziel dieser Operation ist es, Mansur Yavaş und der CHP zu schaden... Wenn man sich die Identität von Mansur Yavaş ansieht, wird er als der stärkste Kandidat angesehen, falls Ekrem İmamoğlu nicht Präsidentschaftskandidat sein kann; in den Umfragen überholt er Erdoğan. Er ist der Name, der ihn besiegen kann. Da Ekrem İmamoğlu nun inhaftiert wurde, weil er dreimal hintereinander das Verbrechen begangen hat, Erdoğan zu besiegen, und weil er die Absicht hat, es noch einmal zu tun; ist es offensichtlich, dass auch Mansur Yavaş mit demselben Ziel ins Visier genommen werden soll.“