Gehaltskrise in der hohen Justiz: Mitglieder von Kassationshof und Staatsrat protestieren gegen das Verfassungsgericht

Die 3. Strafkammer des Kassationshofs entschied, dem Urteil des Verfassungsgerichts (AYM), das eine Verletzung der Rechte des inhaftierten Gezi-Abgeordneten Can Atalay festgestellt hatte, nicht Folge zu leisten, und erstattete Anzeige gegen die Mitglieder des AYM.

Dieser Schritt des Kassationshofs sorgte auch in der Politik für Unruhe.

Diese Krise in der hohen Justiz wurde durch die Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationshofs offiziell, doch bereits vor diesem Beschluss herrschte zwischen den hohen Gerichten eine Spannung bezüglich der Gehälter. Während dieser Spannungen protestierten die Mitglieder der hohen Gerichte gegenseitig bei einem offiziell organisierten Workshop.

AYM HEBT GEHALTSREGELUNG AUF

Laut einem Bericht von Can Bursalı von Gazete Duvar; hob das AYM am 12. Oktober, 13 Tage vor seiner Entscheidung über die Rechtsverletzung im Fall Atalay, die gesetzliche Bestimmung auf, die vorsah, dass Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrats höhere Gehaltszuschläge erhalten sollten als erstklassige Richter und Staatsanwälte.

Die mit einem am 30. März 2023 in der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedeten Sammelgesetz eingeführte Gehaltserhöhung für Mitglieder der hohen Justiz wurde von einem Richter mit der Begründung vor das 25. Verwaltungsgericht Ankara gebracht, dass sie gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoße. Das Gericht leitete den Antrag auf Aufhebung der Regelung an das Verfassungsgericht weiter, mit der Begründung, sie widerspreche den in der Verfassung verankerten Prinzipien des „Rechtsstaats, der richterlichen Unabhängigkeit, der Gleichheit sowie der Gewährleistung des Arbeitsfriedens“.

MITGLIEDER VON KASSATIONSHOF UND STAATSRAT NAHMEN NICHT AM WORKSHOP TEIL

Nachdem das AYM die Regelung aufgehoben hatte, die die Gehälter der Mitglieder von Kassationshof und Staatsrat an die der AYM-Mitglieder angeglichen hatte, blieben die Mitglieder von Kassationshof und Staatsrat dem Workshop fern, an dem sie in den Vorjahren teilgenommen hatten.

Fünf Tage nach der Entscheidung des AYM zur Rechtsverletzung im Fall Can Atalay hielt der AYM-Präsident Zühtü Arslan am 30. Oktober in Izmir die Eröffnungsrede bei einer Tagung mit dem Titel „Verletzungsentscheidungen bei Individualbeschwerden in der ordentlichen Gerichtsbarkeit und die Beseitigung der Folgen der Verletzung“. In den Sitzungen des Workshops hielten eine Gruppe hochrangiger Justizvertreter, darunter der stellvertretende AYM-Präsident Hasan Tahsin Gökcan, das AYM-Mitglied Basri Bağcı und AYM-Berichterstatter, Vorträge.

IST DIE GEHALTSKRISE DER EINZIGE GRUND?

Die Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrats, die in den Vorjahren an diesen und ähnlichen Workshops teilgenommen hatten, beschlossen aufgrund der Aufhebungsentscheidung des AYM bezüglich der Gehälter, nicht teilzunehmen. In Justizkreisen wird darüber gesprochen, dass die Entscheidung zur Rechtsverletzung im Fall Can Atalay dazu geführt habe, dass die Krise innerhalb der hohen Justiz ihren Höhepunkt erreicht habe, und dass die Gehaltsentscheidung des AYM, auch wenn sie nicht der einzige Grund für die Krise sei, die Spannungen weiter verschärft habe.

Nachrichtenquelle: 12punto