Gesetzesentwurf mit neuen Steuerregelungen im türkischen Parlament: Kritik wegen 'Verfassungswidrigkeit'
In der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) haben die Beratungen über den gesamten Gesetzesentwurf zur Änderung von Steuergesetzen, verschiedenen anderen Gesetzen sowie des Gesetzesdekrets Nr. 631 begonnen, der auch steuerliche Neuregelungen enthält.
Vor Beginn der Beratungen über den gesamten Entwurf forderten der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Murat Emir und der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Yeni Yol Partisi, Selçuk Özdağ, eine Verfahrensdebatte. Sie argumentierten, dass einige Artikel des Entwurfs verfassungswidrig seien und lehnten eine Beratung als "Grundgesetz" ab.
Nach den Bewertungen der Abgeordneten zur Verfahrensdebatte erklärte die stellvertretende Parlamentspräsidentin Pervin Buldan, dass der Antrag auf Verfassungswidrigkeit bereits in der Ausschussphase erörtert und vom Ausschuss abgelehnt worden sei.
Buldan sagte: "Betrachtet man die bisherige Praxis der TBMM, so zeigt sich, dass die Methode des Grundgesetzes eine häufig angewandte Form der speziellen Gesetzgebung ist und als ein anderes Verfahren für die Beratung von Gesetzen akzeptiert wurde. Es gibt viele Beispiele, in denen Gesetzesentwürfe mit 9-10 Artikeln als Grundgesetz beraten wurden."
In der Generalversammlung wurde anschließend mit den Beratungen über den gesamten Gesetzesentwurf, der auch steuerliche Regelungen enthält, fortgefahren.
Der Abgeordnete der Yeni Yol Partisi für Adana, Sadullah Kısacık, der zum gesamten Entwurf sprach, argumentierte, dass der Entwurf keinen einzigen Artikel enthalte, der den Bürgern zugutekomme.
Kısacık behauptete, dass die Steuerlast mit dem Entwurf auf die Schultern der Bürger geladen werde, und sagte: "Das Finanzministerium ist in eine Position geraten, in der es sich nur noch fragt: 'Wie kann ich den Bürgern noch mehr abnehmen?' 'Was kann ich einziehen, welche Steuern, Gebühren und Strafen kann ich von den Bürgern bekommen?' Es geht nur noch darum. Der vorliegende Gesetzesentwurf enthält Regelungen, die die Lebenshaltungskosten erhöhen, insbesondere durch die Erhebung von Gebühren beim Fahrzeugkauf und -verkauf, die Aufhebung von Ausnahmen bei der Wohnungsmiete sowie die Streichung einiger Anreize und Ausnahmen zur Beschäftigungsförderung in der Sozialversicherung."
Mit der Aussage "Was ist aus unserem Kampf gegen die Inflation geworden?" argumentierte Kısacık, dass von allen Opferbereitschaft verlangt werde, der öffentliche Sektor jedoch keinerlei Opfer bringe.
Kısacık behauptete, dass der Kampf gegen die Inflation der Regierung gleichgültig sei.
Der Abgeordnete der İYİ Parti für Samsun, Erhan Usta, erklärte, dass die Bürger die Erwartung hätten, dass auch Bildungsausgaben von den steuerpflichtigen Einkommen abgesetzt werden könnten.
Usta sagte, dass mit der Regelung die Möglichkeit, Zinsen für Wohnungsbaudarlehen als Ausgaben geltend zu machen, beendet werde. Er wies darauf hin, dass während für Wohnungsbaukäufer keine Steuerbefreiung gewährt werde, Käufer von Gewerbeimmobilien diese Befreiung nutzen könnten.
Usta erklärte, dass die Grunderwerbsteuer von 4 Prozent zu hoch sei, und sagte: "Was hier getan werden muss, ist eine Senkung der 4-prozentigen Grunderwerbsteuer. Wir müssen auch sehen, dass der Widerstand gegen solch hohe Steuern zunehmen wird."
Usta kritisierte auch die Regelung zur Erhebung jährlicher Gebühren in einigen Branchen: "Anstatt die Anzahl der Hühner im Stall zu erhöhen, belasten wir die Hühner im Stall. Ein pensionierter Polizeibeamter arbeitet als Immobilienmakler, und wir bürden ihm jetzt eine zusätzliche Last auf. Diese Regelung wird zu Schattenwirtschaft führen. Wir haben das bei den Wechselstuben gesehen. Es gibt 5.000 nicht registrierte Wechselstuben. Es werden fünfmal mehr nicht registrierte als registrierte Wechselstuben eröffnet."
Usta kritisierte, dass die Einkünfte von Vereinen und Stiftungen steuerfrei seien, und sagte: "Vereine und Stiftungen werden ohnehin nicht wirksam kontrolliert. Wenn sie kommerzielle Aktivitäten haben, sollten sie besteuert werden."
Nach der Rede von Usta unterbrach die stellvertretende Parlamentspräsidentin Buldan die Sitzung. Da der Ausschuss nach der Pause nicht anwesend war, schloss Buldan die Sitzung mit dem Hinweis, dass man am Dienstag, den 25. November, um 15.00 Uhr wieder zusammenkommen werde.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu