Haftentlassung für 3 Angeklagte, die die Familie von Atlas Çağlayan bedroht hatten

Acht Angeklagte, darunter fünf Inhaftierte, die der Familie des bei einer Schlägerei in Güngören erstochenen 17-jährigen Atlas Çağlayan Drohnachrichten geschickt und im Namen des Opfers Social-Media-Konten eröffnet hatten, um Beiträge zu dem Vorfall zu teilen, standen erstmals vor Gericht. An der Verhandlung vor dem 19. Strafgericht erster Instanz in Bakırköy nahmen zwei nicht inhaftierte Angeklagte sowie die Anwälte der Parteien teil. Während die fünf inhaftierten Angeklagten per Video- und Audiosystem (SEGBİS) zugeschaltet wurden, nahmen die nicht inhaftierte Angeklagte Ala Faysal sowie die Nebenkläger nicht an der Verhandlung teil.

"ZUM TATZEITPUNKT WAR DIESER ANSCHLUSS NICHT IN MEINER NUTZUNG"

Der inhaftierte Angeklagte Abdulsamet Erdoğan, dem vorgeworfen wird, der Mutter von Atlas Çağlayan über soziale Medien Nachrichten wie "Wir haben deinen Sohn Atlas getötet, du bist die Nächste, wir werden dich neben deinem Sohn begraben. Wir werden dir den Kopf abschneiden, mit Benzin übergießen und verbrennen, niemand wird deinen Körper finden, niemand wird wissen, wie du gestorben bist" geschickt zu haben, wurde per SEGBİS zugeschaltet. In seiner Verteidigung erklärte Erdoğan: "Ich wohne in Bursa. Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit Inhalten, die ich für das Internet produziere. Mit eigenen Mitteln habe ich auf meinem Kanal eine halbe Million Abonnenten erreicht. Ich kenne die anderen Angeklagten in diesem Fall nicht und spreche der trauernden Familie mein Beileid aus. Ich habe niemandem über soziale Medien Nachrichten geschickt. Mein Kennzeichen wurde auf ein anderes Fahrzeug kopiert und damit eine Straftat begangen. Deshalb stehe ich vor Gericht. Die bei der Durchsuchung meiner Wohnung beschlagnahmten digitalen Materialien wurden untersucht. Bei diesen Untersuchungen wurden keine Beweise für eine Straftat gefunden. Ich beantrage meinen Freispruch und meine Haftentlassung."

Der inhaftierte Angeklagte Ferhat Karadağ erklärte in seiner Verteidigung via SEGBİS: "Ich habe mit dem Vorfall absolut nichts zu tun. Ich sitze wegen eines Anschlusses im Gefängnis, den ich vor 13 Jahren angemeldet habe. Zum Tatzeitpunkt war dieser Anschluss nicht in meiner Nutzung. Wir haben der Staatsanwaltschaft mitgeteilt, wer diesen Anschluss tatsächlich genutzt hat. Bei der Cyber-Untersuchung meines Telefons wurde festgestellt, dass keine strafbaren Inhalte vorliegen."

"WÄHREND ICH EIN SPIEL SPIELTE, WURDE ÜBER DEN VORFALL MIT ATLAS GESPROCHEN..."

Der im Gerichtssaal anwesende, nicht inhaftierte Angeklagte Ömer Can Derin sagte in seiner Verteidigung: "Ich habe niemanden gezielt angegriffen oder zu etwas angestiftet. Unter dem Eindruck des Geschehens habe ich den Beitrag, der Gegenstand der Anklage ist, geteilt, aber ich hatte nicht die Absicht, jemanden ins Visier zu nehmen. Da mich die Situation der Familie berührt hat, habe ich diesen Beitrag geteilt. Ich beantrage meinen Freispruch."

Der per SEGBİS zugeschaltete inhaftierte Angeklagte Ömercan Özdoğan erklärte, er habe über ein Spiel mit jemand anderem über den Fall gesprochen: "Wir haben mit dieser Person über solche Tode von Kindern gesprochen und uns darüber unterhalten, wie man sie verhindern kann. Ich bereue es sehr, ich habe nicht bedacht, dass mein Handeln eine Straftat sein könnte. Ich habe die Beiträge definitiv nicht selbst verfasst. Ich bin Student und vermisse meine Familie sehr. Ich kenne die anderen Personen in der Akte nicht. Während ich ein Spiel spielte, wollte ich auf den Vorfall um Atlas aufmerksam machen. Ich habe mit einer Person gesprochen, die ich im Spiel kennengelernt habe, deren Gesicht ich nie gesehen habe und die sich als Barış vorstellte. Danach habe ich ein Instagram-Konto namens ‚Gerechtigkeit für Atlas‘ eröffnet. Ich habe Informationen über die Personen gefunden, die Atlas getötet haben, und mithilfe von künstlicher Intelligenz Bilder unter Verwendung ihrer Fotos und Daten erstellt. Aus diesem Grund habe ich die Zugangsdaten des Kontos an die Person übergeben, die ich als Barış kannte. Als ich morgens aufwachte, war das Konto gelöscht; ich wusste nichts von diesen Beiträgen."

"Y.T. SAGTE, UM SICH DER STRAFE ZU ENTZIEHEN: 'ÖMER FARUK HAT MIR EINEN LINK GESCHICKT'"

Der per SEGBİS zugeschaltete inhaftierte Angeklagte Ömer Faruk Ay behauptete, er habe von den Drohnachrichten nichts gewusst und den Anschluss nicht selbst genutzt: "Dieser Anschluss gehört Sevgi Timur. Y.T. sagte, um sich der Strafe zu entziehen: 'Ömer Faruk hat mir einen Link geschickt', aber ich habe keinen Link geschickt, dafür gibt es keine Beweise. Ich habe niemandem Drohnachrichten geschickt, ich wurde verleumdet. Y.T. ist meine Cousine. Als wir im Juli 2025 zum Arbeiten nach Giresun gingen, sagte sie zu mir: 'Ich werde Telegram-Gruppen eröffnen'. Ich sagte: 'Mach das nicht'. Daraufhin beschimpfte mich Y.T. und sagte, sie werde es trotzdem tun."

Die inhaftierte Angeklagte Sevgi Timur wies die gegen sie erhobenen Vorwürfe zurück und erklärte: "Ich habe mit den Vorfällen nichts zu tun. Ich bereite mich auf die Universitätsprüfung vor, mein Telefon und mein Konto wurden untersucht und es wurde nichts gefunden. Ich nutze kein Telegram und weise alle Anschuldigungen zurück. Ich weiß nur, dass meine Schwester Y.T. mit Ömer Faruk gesprochen hat."

HAFTENTLASSUNG FÜR 2 ANGEKLAGTE GEFORDERT

Der Staatsanwalt beantragte die Haftentlassung der inhaftierten Angeklagten Abdülsamet Erdoğan und Sevgi Timur unter Auflagen. Für die übrigen Angeklagten forderte die Staatsanwaltschaft die Fortdauer der Untersuchungshaft.

3 ANGEKLAGTE AUS DER HAFT ENTLASSEN

Nach Anhörung der Verteidigung verkündete das Gericht seine Zwischenentscheidung: Die inhaftierten Angeklagten Abdulsamet Erdoğan, Sevgi Timur und Ferhat Karadağ wurden unter gerichtlichen Auflagen aus der Haft entlassen. Für die Angeklagten Ömercan Özdoğan und Ömer Faruk Ay wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft angeordnet. Die Verhandlung wurde vertagt, um ausstehende Punkte zu klären.

Nachrichtenquelle: İHA