Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,1048
Dollar
Arrow
44,8489
Pfund Sterling
Arrow
62,9136
Gold
Arrow
6160,2779
BIST 100
Arrow
10.729

Haftstrafen für Angeklagte im Prozess um gefälschtes Knochenalter-Gutachten von H.K.G.

Im Fall von H.K.G., der in der Öffentlichkeit für großes Aufsehen sorgte, hat das Gericht ein Urteil wegen eines gefälschten Knochenalter-Gutachtens gefällt, das dazu dienen sollte, ihr Alter höher erscheinen zu lassen. Während die Hauptangeklagten zu jeweils 5 Jahren Haft verurteilt wurden, wurden die Anklagen gegen die Ärzte aufgrund von Verjährung eingestellt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Haftstrafen für Angeklagte im Prozess um gefälschtes Knochenalter-Gutachten von H.K.G.

Der Vorwurf, dass H.K.G., die Tochter von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der mit der İsmailağa-Gemeinde verbundenen Hiranur-Stiftung, im Kindesalter von Kadir İstekli unter dem Deckmantel einer religiösen Ehe sexuellem Missbrauch ausgesetzt war, beschäftigt die Öffentlichkeit seit Monaten. Nachdem der Vorfall in der Gesellschaft auf Empörung gestoßen war, wurde der Fall des Knochenalter-Gutachtens, in dem behauptet wurde, dass ein gefälschtes Dokument erstellt wurde, um H.K.G. älter erscheinen zu lassen, vor Gericht gebracht.

Am Ende des Prozesses entschied das Gericht, dass Kadir İstekli, Yusuf Ziya Gümüşel, Mehmet Emin Marankoz und Kubilay Şimşek das Verbrechen der „Urkundenfälschung durch Anstiftung eines Amtsträgers“ begangen haben, und verurteilte jeden von ihnen zu einer Freiheitsstrafe von jeweils 5 Jahren. In seinem Urteil kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Krankenhausmitarbeiter Kubilay Şimşek anstelle des Opfers eine andere Person röntgen ließ und dass die anderen Angeklagten während des Prozesses der Erstellung des gefälschten Gutachtens gemeinsam gehandelt hatten.

VERFAHREN GEGEN ÄRZTE WEGEN VERJÄHRUNG EINGESTELLT

Die Verfahren gegen die ebenfalls angeklagten Arif Kemal Özalp, Mahir Orhan Berker und Melek Gözde Luş wurden aufgrund von Verjährung eingestellt. Zudem wurde das Ausreiseverbot für Kadir İstekli und Yusuf Ziya Gümüşel aufgehoben, während für die beiden anderen Angeklagten, Kubilay Şimşek und Mehmet Emin Marankoz, die gerichtlichen Auflagen bestehen bleiben.

Vergangene Woche war die Freilassung von Yusuf Ziya Gümüşel, der im Missbrauchsfall angeklagt ist, aus gesundheitlichen Gründen zum Ziel öffentlicher Kritik geworden.

KRITIK: „DAS VERTRAUEN IN DIE JUSTIZ WIRD ERSCHÜTTERT“

Vertreter der Kommission für Frauenrecht der Türkischen Anwaltskammer und des Zentrums für Frauenrechte der Anwaltskammer Istanbul, die den Prozess von Anfang an verfolgt haben, äußerten sich zum Verfahren. Die Beobachterin der Kommission, Rechtsanwältin Birsen Baş Topaloğlu, erklärte: „In diesem Urteil wurde bezüglich der Ärzte eine Einstellung wegen Verjährung beschlossen. Gegen Gümüşel, Kadir İstekli und zwei weitere Personen, die bei dem Vorfall vermittelten, wurde die Höchststrafe von 5 Jahren verhängt. Wir haben diesen Fall von Anfang an verfolgt. Unsere Anträge auf Nebenklage waren abgelehnt worden. Wir werden diesbezüglich auch Berufung einlegen. Wir gehen davon aus, dass auch die Opferseite des Falls Berufung einlegen wird.“

Topaloğlu äußerte sich kritisch zur Freilassung von Yusuf Ziya Gümüşel: „Vater Gümüşel wurde unter Berufung auf gesundheitliche Gründe freigelassen. Auch wenn er in einigen Medien so dargestellt wird, als hätte er keine Straftat begangen, müssen wir betonen, dass dies nicht der Wahrheit entspricht. Dass diese Person freigelassen wird, während andere Personen trotz schwerer gesundheitlicher Probleme nicht freikommen, und dass dies auf eine Weise geschieht, die der laizistischen Ordnung widerspricht, sowie die Vermittlung durch bestimmte politische Akteure, hat zu einer zweiten Viktimisierung geführt. Dies hat auch das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit erschüttert.“


Nachrichtenquelle: 12punto

Hiranur-Stiftung