HTS-Aufzeichnungen entlarven Zaynal Abakarovs Lüge: Wir haben uns nur nach dem Befinden erkundigt

Die Aussage von Abarakov, einem russischen Staatsbürger, der angab, die türkische Sprache nicht sehr gut zu beherrschen, wurde unter Hinzuziehung eines vereidigten Dolmetschers aufgenommen und ist nun bekannt geworden.

Der 1996 geborene Abarakov gab in seiner bei der Kriminalpolizei aufgenommenen Aussage an, dass er in Alanya mit seiner Mutter und seinem Stiefvater lebe und keine feste Arbeit habe. Abakarov erklärte, er habe Gülistan Doku im Jahr 2019 in Tunceli kennengelernt, da sie gemeinsam in einem Café namens Hanımeli gearbeitet hätten, und sie seien ein Paar gewesen.

Abakarov gab an, dass er Gülistan nach Beginn ihrer Beziehung seiner eigenen Familie vorgestellt habe, er selbst jedoch niemanden aus Gülistans Familie kennengelernt habe. Er behauptete, vom Verschwinden Gülistans aus der Presse erfahren zu haben und über keinerlei Informationen zu ihrem Verbleib zu verfügen.

HTS-AUFZEICHNUNGEN ENTLARVEN ABARAKOVS LÜGE

In seiner Vernehmung vom 17. März 2022 wurde Abakarov damit konfrontiert, dass seine Aussage, wonach „Gülistan ihn am 4. Januar 2020 nicht angerufen habe und er sie ebenfalls nicht kontaktiert habe“, durch HTS-Aufzeichnungen als Lüge entlarvt wurde.

Daraufhin sagte Abakarov: „In meiner Aussage vom 17. März 2022 habe ich so geantwortet, weil ich mich nicht genau an die Angelegenheit erinnern konnte. Gülistan hatte versucht, mich am 4. Januar 2020 zu erreichen, woraufhin ich sie zurückgerufen habe. Es gibt keinen Grund, der mich dazu veranlasst hätte, diesbezüglich zu lügen.“

„MEIN TELEFON WAR AUF STUMM GESCHALTET“

Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass es nach dem letzten verzeichneten Gespräch am 22. Dezember 2019 bis zum 4. Januar keine Kommunikation zwischen Gülistan Doku und Abakarov gegeben habe, jedoch am Abend des 4. Januar 2020 zwischen 20:00 und 23:09 Uhr zahlreiche Anrufe von Gülistan bei Abakarov eingegangen seien, die unbeantwortet blieben.

Es wurde festgestellt, dass Gülistan am selben Abend um 20:08 Uhr eine Nachricht an Abakarov schickte, woraufhin Gülistan um 20:24 Uhr von Abakarovs Mutter 183 Sekunden lang angerufen wurde. Zudem rief Abakarov Gülistan am selben Tag um 23:14 Uhr für 148 Sekunden an.

Auf die Frage, warum er trotz der beharrlichen Anrufe in der Nacht, in der sie zuletzt gesehen wurde, nicht auf Gülistan reagiert habe, verteidigte sich Abakarov mit den Worten: „Mein Telefon war lautlos. Deshalb habe ich die Anrufe in Abwesenheit nicht gesehen.“

Abakarov gab an, die Anrufe in Abwesenheit nicht bemerkt zu haben und Gülistan erst auf Hinweis seiner Mutter zurückgerufen zu haben.

„ICH ERINNERE MICH NICHT“

Abakarov sagte: „Ich erinnere mich nicht genau an den Inhalt der Gespräche, aber es ging darum, dass sie zu mir nach Hause kam und mich sprechen wollte.“

Obwohl sie sich zwei Wochen lang nicht gesehen hatten, wurde Abakarov darauf hingewiesen, dass Beweise vorlägen, wonach Gülistan am Abend des 4. Januar 2020, etwa 10 bis 15 Minuten nachdem einige im Fall verdächtige Personen das Café betreten hatten, in Todesangst ihren neuen Arbeitsplatz verließ, um eilig zu Abakarovs Wohnsitz zu kommen und ihn sowie seinen Stiefvater, den Polizisten Engin Yücer, um Hilfe zu bitten. Daraufhin sagte Abakarov: „Gülistan Doku hat mir diesbezüglich nichts erzählt.“

„WIR HABEN UNS NACH DEM BEFINDEN ERKUNDIGT, MEHR NICHT“

Es wurde zudem festgestellt, dass Gülistan Doku am Abend des 4. Januar 2020 das Haus im Stadtteil Atatürk in Tunceli aufsuchte, in dem Abakarov mit seiner Familie lebt. Abakarov machte widersprüchliche Angaben zu diesem Treffen. Er äußerte sich wie folgt:

"Als Gülistan Doku am Abend des 4. Januar 2020 bei uns zu Hause ankam, war ich nicht da. Als ich das Haus betrat, saßen meine Mutter und Gülistan in der Küche. Ich ging zu ihnen und setzte mich dazu. Bevor ich mich zu ihnen setzte, legte ich lediglich meine Jacke ab. Währenddessen schaute Engin Yücer im Wohnzimmer fern."

"Wir haben mit Gülistan über alltägliche Dinge gesprochen, uns nach dem Befinden erkundigt, mehr nicht. Da meine Mutter bei uns war, haben wir keine privaten Themen besprochen. Ich erinnere mich nicht genau, wie lange wir dort saßen, aber nach etwa 15 bis 20 Minuten verließ meine Mutter uns. Nachdem sie gegangen war, sprachen wir über unsere Beziehung. Die Dauer dieses Gesprächs weiß ich nicht mehr genau. Gülistan verließ unser Haus – ohne dass ich eine exakte Zeit nennen kann – etwa 20 bis 30 Minuten vor der Schließzeit des Wohnheims um 23.00 Uhr."

Abakarov, der behauptet, Gülistan habe das Haus alleine verlassen, sagte: "Direkt nachdem Gülistan das Haus verlassen hatte, sagte Engin Yücer zu mir: 'Lass das Mädchen bei diesem regnerischen Wetter um diese Uhrzeit nicht alleine gehen, bring sie mit dem Auto weg', und gab mir die Autoschlüssel. Ich bin Gülistan sofort gefolgt."

Abakarov erklärte, dass Gülistan einen anderen Weg einschlug als den, den sie normalerweise zum Wohnheim nahm. Obwohl er ihr angeboten habe, in das Auto zu steigen, habe sie dies abgelehnt. Abakarov fuhr fort:

"Gülistan ging zu Fuß. Ich folgte ihr langsam mit dem Auto. Dann näherte ich mich ihr erneut, stieg aus dem Wagen und wiederholte beharrlich, dass ich sie mitnehmen wolle, da sie sonst zu spät zum Wohnheim käme. Doch Gülistan lehnte erneut ab. Während dieser Überredungsversuche kamen Polizisten vorbei. Sie fragten uns, ob es ein Problem gebe."

Ich sagte den Polizisten: 'Es gibt kein Problem', und erklärte, dass ich wollte, dass meine Freundin zum Wohnheim geht. Die Polizisten nahmen unsere Ausweise entgegen und überprüften sie. Anschließend boten die Polizisten Gülistan an: 'Wenn es einen Ort gibt, an den du möchtest, bringen wir dich hin.' Doch Gülistan lehnte auch das Angebot der Polizei ab und ging zu Fuß weiter in Richtung Hauptstraße. Die Polizisten ließen mich nicht gehen, da mein Auto beim langsamen Fahren im Schlamm steckengeblieben war.

Da die Polizisten meinen Vater Engin kannten, riefen sie ihn an und bestellten ihn an unseren Standort. Sobald die Polizisten meinen Vater angerufen hatten, kam er zu unserem Auto. Mein Vater schimpfte sogar vor den Polizisten mit mir, weil das Auto im Schlamm steckengeblieben war und ich ihr beharrlich gefolgt war, obwohl sie es nicht wollte. Nach ein paar Minuten zogen wir das Auto gemeinsam mit den Polizisten aus dem Schlamm und kehrten mit meinem Vater nach Hause zurück. Aufgrund dieser Situation schimpfte mein Vater nach unserer Ankunft zu Hause mit mir und auch mit meiner Mutter, die sich gegen diese Situation aussprach."

ES WURDE FESTGESTELLT, DASS SICH KEIN SCHLAMM AM FAHRZEUG BEFAND

In seiner Aussage vom 06.01.2020 erwähnte Abarakov mit keinem Wort, dass das Fahrzeug im Schlamm steckengeblieben sei. Die Staatsanwaltschaft stellte zudem fest, dass auf den Kameraaufnahmen, als Abarakov und sein Stiefvater in der Nacht vom 5. auf den 6. Januar 2020 zur Polizei gingen, keinerlei Schlammspuren am Fahrzeug zu sehen waren.

Als Abakarov mit diesem Widerspruch konfrontiert wurde, fragte man ihn, wann und wo er das Fahrzeug gereinigt habe.

Abakarov antwortete auf die an ihn gerichtete Frage wie folgt:

„Da das Auto im Schlamm stecken blieb und die Polizei kam, konnte ich ihr nicht folgen. Wegen dieser Vorfälle war mein Stiefvater ohnehin wütend auf mich, deshalb konnte ich nicht in die Richtung weiterfahren, in die sie gegangen war. Natürlich habe ich mich gefragt, wohin Gülistan gegangen ist, und habe ihr per WhatsApp die Nachricht geschickt: ‚Geh ins Wohnheim oder geh zu Küba‘.

An diesem Tag sind wir mit dem Fahrzeug meines Stiefvaters nirgendwo anders hingefahren, wir sind direkt zu unserer Wohnung zurückgekehrt. Ich weiß nicht mehr, um wie viel Uhr wir zu Hause waren. Während ich Gülistan Doku langsam mit dem Auto folgte, rutschte das Fahrzeug in Fahrtrichtung leicht nach links und blieb im Schlamm stecken.

Als ich versuchte, das Auto aus dem Schlamm zu befreien, wurden die Vorderräder des Wagens sowie meine Schuhe und der untere Teil meiner Hose schlammig. An anderen Stellen des Fahrzeugs gab es weder Schäden noch Schlamm. Bei meiner Aussage am 6. Januar 2020 gab es keinen Dolmetscher, und da mein Türkisch nicht gut war, habe ich diesen Punkt möglicherweise ausgelassen.

Dass das Fahrzeug auf den Kameraaufnahmen nicht schlammig war, weiß ich nicht; vielleicht hat mein Stiefvater es waschen lassen, ich war bei der Arbeit. Ich kann mich nicht daran erinnern, ob das Fahrzeug irgendwo Schäden oder Brüche aufwies.“

„SIE WAR GANZ ANDERS ALS SONST“

Abakarov erklärte, dass Gülistan Doku am 4. Januar 2020 nach dem Verlassen ihres Hauses nicht in das Fahrzeug mit dem Kennzeichen 19 AU 212 von Engin Yücer gestiegen sei, und sagte: "An jenem Tag war Gülistan Doku ganz anders als sonst, das verstehe ich erst jetzt."

Im Zuge der Ermittlungen wurden neben Zeinal Abakarov auch sein Stiefvater, der ehemalige Polizist Engin Yücer, sowie seine Mutter Cemile Yücer wegen "Vernichtung, Verbergung und Veränderung von Beweismitteln" in Alanya festgenommen und inhaftiert.

Nachrichtenquelle: 12punto