İmamoğlu kommentiert das Foto der Parteivorsitzenden im türkischen Parlament: „Ein Bild der Verzweiflung der Regierung“

Der Bürgermeister von Istanbul und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, der im Marmara-Gefängnis in Silivri inhaftiert ist, führte über seine Anwälte ein Interview mit dem Journalisten Murat Sabuncu von T24.

Auf die Frage zu den Diskussionen um das Foto, das am 1. Oktober beim Empfang zur Eröffnung des neuen Legislativjahres im türkischen Parlament (TBMM) von AKP-Chef und Präsident Recep Tayyip Erdoğan gemeinsam mit den Oppositionsführern aufgenommen wurde, antwortete İmamoğlu wie folgt:

„Die Türkei erlebt eine solche politische Gewalt und Polarisierung, dass selbst ein gemeinsames Foto des Präsidenten des Landes und der Oppositionsführer unter dem Dach des Parlaments mittlerweile als sehr befremdlich wahrgenommen wird. Dass es dieses Foto gibt, ist nicht das Problem, sondern dass solche Treffen bis heute nicht stattgefunden haben, ist ein großes Unglück. Wir oder andere Oppositionsparteien sind nicht dafür verantwortlich. Die Person, die das Land seit Jahren unter Spannung setzt und Oppositionelle mit Beleidigungen und Drohungen angreift, hat uns in diesen Zustand gebracht. Dass dieses Foto seit 15-20 Tagen diskutiert wird, zeigt uns viel über die Qualität unserer Demokratie. Die Türkei wird nicht von Demokraten, sondern von Demokratiegegnern regiert.

Dieses Foto ist ein Zustand, in dem eine Regierung, die sich einsam und machtlos fühlt, gezwungen ist, Legitimität bei den oppositionellen politischen Parteien zu suchen, die sie bis heute nie wertgeschätzt, ignoriert, zu Feinden erklärt und mit den schlimmsten Beleidigungen überzogen hat. Der große Aufwand, um mit den Oppositionsführern abgelichtet zu werden, und das Bemühen der Palastfotografen, die diese Aufnahmen einzeln festhalten wollten, zeigen uns, dass es sich hierbei um eine Inszenierung handelt. Man muss sich daran erinnern, dass die Regierung über Jahre hinweg, bis noch gestern, die Anführer, die sie mit groben Ausdrücken wie ‚Vaterlandsverräter‘ oder ‚Terroristen‘ belegte und mit Wut und Hass auf höchster Ebene angriff, mit einer in der Politik noch nie dagewesenen Sprache attackiert hat. Wir müssen feststellen, dass diese Politik, die auf dem Verständnis ‚doppelzüngig, eigennützig und jedes Mittel ist recht‘ basiert, bei Bedarf jede Art von Heuchelei und Unaufrichtigkeit anwendet.“

„DER EINZIGE VERANTWORTLICHE FÜR DEN NEGATIVEN BLICK IST DER PRÄSIDENT“

„Was die Diskussionen in den sozialen Medien betrifft... Der einzige Verantwortliche für den negativen Blick der Gesellschaft auf dieses Foto und dafür, dass man selbst einem zivilisierten Umgang, der eigentlich normal sein sollte, ablehnend gegenübersteht, ist der Präsident und das Regierungsverständnis, das Händeschütteln, Höflichkeit und Fairness in der Politik beiseitegelassen hat. Ich sehe die Reaktion der Gesellschaft auf dieses Foto als eine Warnung und einen Protest gegen die Regierung, die für die Feindseligkeit gegenüber Andersdenkenden, die Polarisierung des Landes sowie für alle politischen und rechtswidrigen Angriffe über staatliche Institutionen und die Justiz verantwortlich ist.

Da ich inhaftiert bin, habe ich natürlich keinen Zugang zu den sozialen Medien und kann das Geschehen nur eingeschränkt verfolgen. Aufgrund unseres politischen Verständnisses stacheln wir weder institutionell noch politisch in den sozialen Medien jemanden gegen jemanden auf. Ich bezeichne das, was passiert, auch nicht als Spannung. Denjenigen, die auf Basis von Einzelaussagen ein Gericht eröffnen und uns verurteilen wollen, möchte ich eine freundschaftliche Warnung geben: Politik ist eine Arbeit, die mit Sensibilität ausgeführt werden muss. Zudem muss in einer solch kritischen Phase jeder im Namen der Zukunft der Nation mit Sorgfalt handeln.“

„DIE DEM-PARTEI SPRICHT DIE RECHTSWIDRIGKEIT AN“

„Die DEM-Partei spricht seit Beginn des Prozesses der Aushebelung der Demokratie, der am 19. März begann, die Rechtswidrigkeit an, die uns widerfährt. In einer Zeit, in der sie sich in einem intensiven Verhandlungsprozess mit der Regierung befinden, ist diese Haltung sehr wertvoll. Auch wir stellen uns seit Jahren gegen die Rechtswidrigkeiten, die ihnen angetan werden, insbesondere gegen die Inhaftierung von Herrn Demirtaş und Frau Yüksekdağ, und werden deshalb in jeder Wahlperiode von der Regierung der ‚Terrorunterstützung‘ beschuldigt. Wir fordern nicht erst seit heute, sondern seit Jahren, dass Herr Demirtaş und Frau Yüksekdağ freikommen sollten. Um Missverständnisse zu vermeiden: Wir schauen nicht darauf, wem das Unrecht geschieht. Was wir verteidigen, ist die Existenz der Republik Türkei, der Wille der Nation und die Rechtsstaatlichkeit. Wir werden dies auch weiterhin verteidigen. Gegen Ungerechtigkeiten aufzustehen, ist nicht nur die Aufgabe der CHP, sondern aller Demokraten in unserem Land.“

„ES IST EIN BILD DER VERZWEIFLUNG DER REGIERUNG“

İmamoğlu fuhr fort:

„Die Solidaritätslinie, von der wir sprechen, ist eine Angelegenheit, bei der alle Demokraten, die an die Zukunft der Türkei denken, gemeinsam kämpfen, um unser Land zu schützen. Unser Parteivorsitzender ruft auf Kundgebungen die Demokraten auf. Warum? Weil die Rettung der nationalen Souveränität davon abhängt, dass alle Demokraten ihren eigenen Willen verteidigen.

Ich höre auch, dass einige Bürger auf die Oppositionsführer auf diesem Foto wütend sind. Es gibt keinen Grund, wütend zu sein. Dieses Foto ist ein Bild der Verzweiflung der Regierung. Wenn die Person, die Herrn Davutoğlu aus der Partei ausschloss, deren Vorsitzender er war, die Herrn Babacan als ‚Spalter der Umma‘ bezeichnete, weil er eine Partei gründete, und die die Mitglieder der DEM-Partei seit Jahren des Terrors beschuldigt, heute auf dem Weg zur Legitimität ein solches Foto braucht, dann ist das nur ein Ausdruck der Verzweiflung der Regierenden.

Was haben wir gesagt? ‚Es gibt keine Rettung allein, entweder alle zusammen oder keiner von uns.‘ Und wir kämpfen, indem wir uns voll und ganz zu diesem Wort bekennen. Abgesehen davon, dieses Foto zu verurteilen, stehe ich an einem Punkt, der das Wort unseres Vorsitzenden ‚Die Zeit der Opposition gegen die Opposition ist vorbei‘ unterstützt. Aber ich sehe, dass einige Freunde, mit denen wir in der Vergangenheit in einem Bündnis waren, die vereinzelten Kommentare in den sozialen Medien zu ernst nehmen und uns gegenüber Äußerungen machen, die wir absolut nicht verdient haben.

Ich appelliere aufrichtig an sie: Der Vorsitzende der CHP, das Zentralkomitee, der Parteirat und der Präsidentschaftskandidat stehen fest. Uns aufgrund der Kommentare, die Sie in den sozialen Medien sehen, ins Visier zu nehmen, mag politisch sehr einfach sein. Sie können sagen, was Sie wollen, und die Politik wählen, die Sie bevorzugen. Wir kämpfen gegen die größte politische Belagerung, die die Türkei je gesehen hat. Wir entscheiden uns für diesen Kampf. Wir leben mit diesem Kampf. Die Nation wird jeden nach seinen Entscheidungen bewerten.“

„ES IST NICHT DER KAMPF DER CHP, SONDERN DER NATION“

„Wir erleben eine schwere und erstickende Zeit der Unterdrückung“, sagte İmamoğlu und fügte hinzu:

„Nicht nur die CHP-Anhänger, sondern alle Demokraten der Türkei sorgen sich um die Zukunft unseres Landes, haben Träume und wollen, dass unser Land endlich Frieden findet. Die Regierung zielt nicht nur auf die CHP ab, sondern auf die Souveränität unserer gesamten Nation, unsere Demokratie, das Recht und das Gewissen. Wir erleben keine normale Zeit, sondern eine schwere und erstickende Zeit der Unterdrückung. Wenn das der Fall ist, können wir uns nicht in unser Schneckenhaus zurückziehen, während wir als Nation und in Einheit auf dem Weg sind, unserem Land Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden zu bringen. Der Kampf, den wir führen, ist nicht der Kampf der CHP, sondern der Kampf der Nation. Wir haben das Wort ‚Es gibt keine Rettung allein, entweder alle zusammen oder keiner von uns‘ mit Überzeugung und Aufrichtigkeit gesagt. Wir haben immer eine auf die Nation ausgerichtete Politik betrieben. Unsere Partei, die alle Demokraten zum Kampf einlädt, hat keine persönliche oder egoistische Politik und hatte sie auch nie. Unser Anliegen ist es nicht, ‚allein an die Macht zu kommen‘, sondern den Staat der Republik Türkei und unsere wunderbaren Menschen, die wir mehr als unser Leben und unsere Freiheit lieben, zu retten, zu schützen und zu erhöhen. Wer Zweifel hat, soll die Tage zählen, die wir im Gefängnis verbracht haben.“

„SIE BENUTZEN DIE INHAFTIERUNG VON DEMİRTAŞ UND YÜKSEKDAĞ ALS DRUCKMITTEL“

Auf die Frage zur Nichtfreilassung der ehemaligen HDP-Ko-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ trotz der EGMR-Entscheidung antwortete İmamoğlu:

„Herr Demirtaş und Frau Yüksekdağ hätten gestern nicht im Gefängnis sein dürfen, und heute auch nicht. Beide wurden wegen ihrer politischen Aktivitäten und ihrer Reden ins Gefängnis gesteckt. Wenn der 2013 begonnene Lösungsprozess nicht beendet worden wäre, wären sie nicht ins Gefängnis gekommen, das wissen wir alle. Handlungen, die zwischen 2013 und 2015 nicht als Verbrechen galten, wurden nach 2015 von der Regierung und der Justiz als Verbrechen eingestuft, ohne dass sich Gesetze geändert hätten, weshalb Herr Demirtaş und Frau Yüksekdağ inhaftiert wurden. Als sich die Zeiten änderten, wurden Handlungen, die zuvor nicht als Verbrechen galten, plötzlich zu solchen. Sagen wir, es ist passiert, schauen wir auf heute. Worüber sprechen wir heute? Worüber spricht die im Parlament eingesetzte Kommission? Worüber sprechen diejenigen, die die Gespräche mit der Organisation begonnen haben? Dass Mitglieder einer bewaffneten Terrororganisation und Organisationsgründer keine Strafe erhalten...

Wenn ein solcher Prozess beginnt, warum werden dann Herr Demirtaş und Frau Yüksekdağ weiterhin festgehalten? Wahrscheinlich denkt niemand daran, PKK-Mitglieder freizulassen und Politiker im Gefängnis zu behalten. Da dies nicht der Fall sein wird, warum lassen sie Herrn Demirtaş und Frau Yüksekdağ nicht frei? Und das trotz der EGMR-Entscheidungen. Ich sage Ihnen, warum sie sie nicht freilassen. Die Regierung will sowohl sie als auch andere inhaftierte Politiker als Druckmittel benutzen. Die Regierung will, dass sie bei den Verhandlungen, die morgen geführt werden, mehr Druckmittel in der Hand hat. Sie halten Demirtaş und Yüksekdağ fest, um sie bei den Verhandlungen mit der Organisation und der DEM-Partei zu nutzen. Weil sie nicht aufrichtig sind, weil sie nicht konsequent sind, und noch schlimmer: weil sie nicht ernsthaft sind...

Sie stehlen die Tage, Nächte, die Stunden, die Menschen mit ihren Angehörigen verbringen würden, und ihre Gesundheit für ihre eigenen politischen Kalküle. Es gibt Tausende von Menschen im Gefängnis, die keinen einzigen Tag dort sein sollten, gegen die nicht einmal Ermittlungen hätten eingeleitet werden dürfen. All das geschieht wegen der politischen Kalküle dieser Regierung. Es gibt heute in unserem Land eine Regierung, die für ihre politischen Kalküle alles tun kann, die jeden, den sie will, ins Gefängnis steckt und bei anderen die Verbrechen ignoriert.“

„UNSER LAND MUSS EIN REGIONALER AKTEUR SEIN“

İmamoğlu antwortete auf die Frage zum Abkommen in Gaza wie folgt:

„Die Unterzeichnung eines Waffenstillstands- und Friedensabkommens nach zwei Jahren Zerstörung in Gaza und dem Tod von Zehntausenden Zivilisten ist zweifellos eine hoffnungsvolle Entwicklung für die Menschheit. Aber ich sage es immer wieder: Frieden besteht nicht nur aus dem Schweigen der Waffen. Es muss eine Ordnung geschaffen werden, in der das palästinensische Volk in seine Häuser zurückkehren kann, seine Wunden geheilt werden, es sicher auf seinem eigenen Land leben kann und die Gerechtigkeit wiederhergestellt wird. Wenn wir das Abkommen in diesem Rahmen bewerten, fallen einige grundlegende Schwächen auf. Erstens ist das Risiko hoch, dass dieses Abkommen vor Ort verletzt wird, da die Mechanismen für Umsetzung, Überwachung und Sanktionen nicht klar definiert sind. Es ist weder ein unabhängiges Überwachungsorgan vorgesehen, noch wurden Sanktionen festgelegt, die bei Nichterfüllung der Verpflichtungen in Kraft treten würden.

Die Hauptakteure vor Ort, also Israel und die Hamas, sind keine direkten Unterzeichner dieses Abkommens. Diese Diskrepanz schränkt die Umsetzbarkeit des Waffenstillstands vor Ort erheblich ein. Dauerhafter Frieden ist nur möglich, wenn die tatsächlichen Akteure des Konflikts sich den Prozess zu eigen machen; nicht durch Drohungen oder Druck anderer Parteien. Es gibt erhebliche Unsicherheiten bei den Themen humanitärer Zugang und Wiederaufbau. Dass Israel unmittelbar nach dem Abkommen Hilfskonvois einschränkt, ist ein besorgniserregendes Bild. Die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde, wer die Verwaltung von Gaza übernehmen wird und die Aufsichtsbefugnisse von Institutionen wie den Vereinten Nationen und der Europäischen Union sind nicht klar definiert. Diese institutionelle Lücke stellt ein ernstes Hindernis für langfristige Stabilität dar.

Frieden in Palästina gewinnt an Bedeutung, wenn Menschen in ihre Häuser zurückkehren können, Kinder zur Schule gehen können und grundlegende Lebensbedingungen gewährleistet sind. Ein fairer und dauerhafter Friedensprozess auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung, bei dem das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes anerkannt wird, wird nur möglich sein, wenn Sicherheit und Gerechtigkeit nicht nur in Gaza, sondern auch im Westjordanland und in Jerusalem wiederhergestellt werden. Die Rolle der Türkei sollte sich nicht nur auf die Sicherung des Waffenstillstands und die Überzeugung der Hamas beim Gefangenenaustausch beschränken. Unser Land muss ein regionaler Akteur sein, der sein Gewicht für einen dauerhaften und fairen Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung in die Waagschale wirft.“

„ICH FAND DIE POSEN MIT FREUDE SEHR TRAURIG“

Auf die Frage: „Viele haben eine Diskrepanz zwischen dem Foto der Anführer, das während der Zeremonie in Ägypten aufgenommen wurde, und dem erlebten Leid gesehen und kommentiert. Was ist Ihre Meinung?“, antwortete İmamoğlu:

„Ich fand die Fotos, die nach dem in Scharm asch-Schaich unterzeichneten Abkommen geteilt wurden, und die Aufnahmen, auf denen die Anführer lachen und scherzen vor einem noch nicht zugewiesenen Slogan ‚Dauerhafter Frieden und Wohlstand‘, sehr traurig, da niemand für die menschliche Tragödie in Gaza Rechenschaft abgelegt hat und es noch keine glaubwürdige Perspektive für einen dauerhaften Frieden gibt. Denn hinter diesen Bildern stehen Familien, die immer noch die Leichen ihrer Lieben und ihre Habseligkeiten aus den Trümmern bergen, Kinder, die nach einem sicheren Zufluchtsort suchen, und Hunderttausende Menschen, die keinen Zugang zu Grundbedürfnissen haben. Diese Realität bringt ein viel tieferes Verantwortungsgefühl mit sich als der Optimismus, den die Fotos vermitteln.

Dass dieses Treffen in einer Situation, in der 70.000 Menschen massakriert wurden, Hunderttausende verzweifelt und hoffnungslos vertrieben wurden und jeden Tag mit Hunger konfrontiert sind, mit einer solchen Freude und festivalartigen Stimmung stattfindet, ist traurig für die Menschheit. Ein Foto ist nur so bedeutungsvoll wie die Werte, die es repräsentiert. Das Lächeln der Anführer auf der Bühne wird erst dann seine Berechtigung finden, wenn das Leid vor Ort gelindert und die Gerechtigkeit wiederhergestellt ist. Bis zu diesem Tag wird es als ein leerer Sieg, oder noch schlimmer, als Gleichgültigkeit und Ignoranz interpretiert werden. Solange die Menschen in Gaza nicht lächeln können, wird keiner von uns lächeln können. Möge Gott mit unseren Brüdern und Schwestern in Gaza sein, die immer noch sterben und unterdrückt werden.“

„ES IST EINE BOTSCHAFT DER SOLIDARITÄT“

Auf die Frage nach der Kritik an seiner Nachricht an die Friedensnobelpreisträgerin Marina Corina Machado antwortete İmamoğlu:

„Ich stehe seit Jahren an der Seite der gerechten Sache des palästinensischen Volkes. Was jeder in diesem Land aufgewachsene anatolische Mensch fühlt, wenn es um Palästina geht, das fühle auch ich. Selbst in diesen Tagen, in denen ich im Gefängnis bin, sind mein Herz und meine Seele bei den Unschuldigen in Gaza, die jeden Tag mit Hunger, Unterdrückung und Massakern konfrontiert sind. Wir haben unsere Arbeit daran, was wir tun können, damit Palästina von der ganzen Welt anerkannt wird und ein Volk ist, dessen Rechte respektiert werden, nie eingestellt. Dass Frieden sowohl in unserer eigenen Geografie als auch in der muslimischen Geografie herrscht, ist unsere unveränderliche Agenda. Deshalb sollten diejenigen, die meinen Beitrag mit böser Absicht und insbesondere über das Palästina-Thema kommentieren, darauf schauen, wo wir seit der Vergangenheit stehen.

Mein Beitrag zum Friedensnobelpreis ist eine Botschaft der Solidarität, die nicht eine Person, sondern ein Prinzip, die Demokratie, die Freiheit und den Volkswillen grüßt. Das norwegische Nobelkomitee widmete diesen Preis ‚denjenigen, die selbst im Schatten von Diktaturen an die Demokratie glauben‘. Ich habe auf diese Erklärung, auf diesen universellen Aufruf zur Demokratie geantwortet. Leider wusste ich bei diesem Glückwunsch weder von ihren Ansichten zu Palästina noch davon, dass sie den Preis dem US-Präsidenten widmete. Als ich es sah, war ich sehr enttäuscht. Obwohl meine Absicht sehr klar ist, möchte ich bei dieser Gelegenheit mein großes Bedauern ausdrücken, falls ich damit einen unserer Brüder oder Schwestern verletzt oder traurig gemacht habe. Aber ich habe auch ein paar Worte für diejenigen, die diese Situation als Gelegenheit nutzen, um uns zu beschuldigen, auf ausländische Interventionen zu hoffen:

Die einzige Instanz des Willens, auf die sich unser Kampf für Demokratie und Gerechtigkeit stützt, und die einzige Instanz, von der wir etwas erwarten, ist das edle türkische Volk. Wir haben keine andere Adresse als die Nation, und das können wir auch nicht! Ausländische Interventionen erfolgen nicht nur mit Waffen oder Ultimaten. Jede Situation, in der ein Land keine unabhängigen Entscheidungen treffen kann, ist ebenfalls eine ausländische Intervention. Heute stehen wir vor einem Bild, in dem diejenigen, die Legitimität von jenseits des Ozeans erwarten, unvorstellbare Zugeständnisse machen, teurere Erdgasverträge unterzeichnen und planen, die seltenen Elemente unseres Landes im Rohzustand zu Spottpreisen an andere Länder zu verkaufen. Es ist unser Recht zu erwarten, dass diejenigen, die mit einem Telefonanruf Gefangene freilassen, mit einem Telefonanruf die Akte eines im eigenen Land ermordeten Journalisten an den mutmaßlichen Täter übergeben und ihre Worte von gestern heute schlucken, zumindest ein wenig Scham zeigen und schweigen. Diejenigen, die behaupten, wir würden auf ausländische Interventionen hoffen, sollen zuerst ihre eigene Suche nach ‚Legitimität‘ aus dem Ausland und die Zugeständnisse, die sie anderen Ländern hinter verschlossenen Türen machen, erklären.“

„CEM-HÄUSER SIND DIE GOTTESHÄUSER UNSERER ALEVITISCHEN BÜRGER, PUNKT“

Auf die Frage zu den Worten des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli: „Das Hindernis, dass Cem-Häuser Gotteshäuser werden, muss beseitigt werden“, antwortete İmamoğlu:

„Wir müssen uns mit Maraş, Çorum, Gazi Mahallesi, Sivas und allen Angriffen und Massakern auseinandersetzen, die auf Aleviten und unsere anderen Bürger abzielten. Sowohl um sicherzustellen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, als auch um zu verhindern, dass es sich wiederholt. Ein Verbrechen oder Massaker, für das niemand zur Rechenschaft gezogen wird, wird sich zwangsläufig wiederholen. Andererseits unterstütze ich als Politiker, der daran glaubt, dass alle Forderungen unserer alevitischen Bürger nach gleicher Staatsbürgerschaft erfüllt werden müssen, jede Initiative zur Erfüllung der Forderungen der Aleviten, egal woher oder von wem sie kommt. Wir sagen seit Jahren, dass Cem-Häuser als Gotteshäuser anerkannt werden müssen. Die Mentalität der derzeitigen Regierung war es, die sich jahrelang gegen diese grundlegende Forderung gestellt hat. Für mich ist das Thema klar: Cem-Häuser müssen als Gotteshäuser anerkannt werden, und alle diskriminierenden Diskurse und Praktiken gegenüber Aleviten müssen beendet werden... Cem-Häuser sind die Gotteshäuser unserer alevitischen Bürger, Punkt.

Dass sie diesen Prozess jetzt einleiten, ist längst überfällig und ein Thema, das gar nicht hätte diskutiert werden dürfen. Deshalb wünsche ich mir, dass es dringend abgeschlossen wird und die Aleviten ihre Glaubensrechte vollständig erhalten. Ich schlage vor, dass sie den Parlamentsbeschluss prüfen, der es Cem-Häusern ermöglichen wird, den Status als Gotteshaus zu erhalten und Dienstleistungen zu beziehen, den wir nach dem 31. März 2024 in der Stadtverwaltung von Istanbul mit der Mehrheit im Parlament nur mit den Stimmen der CHP-Fraktion angenommen haben. Aber Sie haben recht. Die Aleviten-Öffnung kam nicht aus heiterem Himmel, genau wie der Prozess, der seit einem Jahr läuft. Die Regierung hat nicht plötzlich beschlossen, demokratisch zu sein und die berechtigten Forderungen unserer Bürger zu erfüllen. In unserer Region findet ein großer geopolitischer Wandel statt, und die Regierungspartner versuchen sowohl, sich gegen diesen Wandel zu wappnen, als auch diesen Wandel als Gelegenheit zu nutzen, um das von ihnen errichtete autoritäre Regime zu festigen. Sie wollen den Kurden und Aleviten einige Rechte gewähren und im Gegenzug die Bürger gegenüber dem autoritären Regime passivieren.

„UNSER EINZIGER AUSWEG IST DIE WAHL“

Sie machen solche Öffnungen nicht, weil sie an gleiche Staatsbürgerschaft und sozialen Frieden glauben, sondern weil sie sich Sorgen machen, das Regierungsschiff unter den sich ändernden Bedingungen der Welt und der Region zu steuern und ihr autoritäres Regime fortzusetzen. Wenn es eine Regierung wäre, deren Anliegen gleiche Staatsbürgerschaft und sozialer Frieden wären, wären dann so viele unschuldige Menschen, Jugendliche, Frauen, Kinder, Journalisten, Politiker, Aktivisten, Dorfbewohner, Gewerkschafter im Gefängnis? Würden so viele unschuldige Menschen eingesperrt, während Banden, Mafia, Profiteure und Diebe Ansehen genießen und frei herumlaufen? Würden die Menschen Angst haben, den Mund aufzumachen? Wenn es eine Regierung wäre, deren Anliegen gleiche Staatsbürgerschaft und sozialer Frieden wären, würde dann versucht werden, die stärkste Partei des Landes durch die Justiz zu lähmen? Nein, ihr Anliegen ist, wie gesagt, nicht Gleichheit, Recht oder Gesetz, sondern durch Gnade an der Macht zu bleiben. Sie denken, sie könnten unseren kurdischen und alevitischen Bürgern sagen: ‚Schaut, wir tun etwas‘. Sollte man sie nicht fragen: Wo wart ihr all die Jahre? Sollte man sie nicht fragen: Was ist mit Gerechtigkeit, was ist mit der Wirtschaft, was ist mit den Mieten, was ist mit den Preisen auf dem Markt, was ist mit den Kindern, die hungrig zur Schule gehen? Es ist klar, dass die Regierung nicht die Fähigkeit hat, diese Probleme zu lösen, und keinen Weg hat, mit diesem System erfolgreich zu sein. Unser einziger Ausweg ist die Wahl, die Urne und der Wechsel dieser Regierung.“

Nachrichtenquelle: 12punto