Stellungnahme von Imamoğlus Anwalt Polat zum „Ahmak-Prozess“: „Es ist natürlich, dass es weitere Anträge gibt“

Kemal Polat, der Anwalt des Bürgermeisters der Stadt Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, erklärte zu dem in der Öffentlichkeit als „Ahmak-Prozess“ bekannten Verfahren: „Es ist natürlich, dass es in Gerichtsverfahren Anträge auf Befangenheit eines Richters sowie weitere Anträge gibt.

Anstatt zu versuchen, den Richterwechsel im ‚Ahmak-Prozess‘ hierher zu ziehen und zu debattieren, sollte man den Vorwürfen nachgehen, dass Druck auf den Richter ausgeübt wurde, um ein Strafurteil zu erwirken.“

Der Beitrag von Kemal Polat zum Prozess lautet wie folgt:

„Es ist natürlich, dass es in Gerichtsverfahren Anträge auf Befangenheit eines Richters sowie weitere Anträge gibt.

Anstatt zu versuchen, den Richterwechsel im ‚Ahmak-Prozess‘ hierher zu ziehen und zu debattieren, sollte man den Vorwürfen nachgehen, dass Druck auf den Richter ausgeübt wurde, um ein Strafurteil zu erwirken, und diese Vorwürfe aufklären, um den Schatten über dem Verfahren zu beseitigen.

Das ist das Wesentliche in einem Rechtsstaat. Ein gegenteiliges Verhalten wird das geschädigte Gerechtigkeitsempfinden nicht heilen. Es ist wichtiger und notwendiger, dass die diesbezüglichen Anträge beim HSK ernsthaft geprüft werden.“

Yargılama süreçlerinde reddi hakim talebinin ve başkaca taleplerin olması doğaldır. “Ahmak davası”ndaki hakim değişikliğini buraya çekerek tartıştırmaya çalışmak yerine hakim üzerine ceza vermesi için baskı uygulandığına ilişkin iddiaların üzerine gidilmesi ve bu iddiaların…

— Kemal POLAT (@avkemalpolat) November 18, 2024

Nachrichtenquelle: 12punto