Imamoglus Diplomaprozess auf den 25. Dezember vertagt

Der suspendierte Bürgermeister der Stadt Istanbul (IBB) und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, erschien heute in Silivri im Rahmen von drei separaten Gerichtsverfahren vor Gericht.

Neben dem IBB-Verfahren und dem in der Öffentlichkeit als „Spionage“-Prozess bekannten Fall gehörte auch Imamoglus Diplomaprozess zu den heutigen Anhörungen.

In der vorangegangenen Anhörung hatte das Verwaltungsgericht den Einspruch gegen die Entscheidung zur Annullierung von Imamoglus Diplom zurückgewiesen.

Wie Cumhuriyet berichtet, sind dies die Entwicklungen im Diplomaprozess:

12.40 | DIPLOMAPROZESS AUF DEN 25. DEZEMBER VERTAGT

Der Richter sagte: „Da es lange dauern wird, bis eine Entscheidung des Staatsrats vorliegt, warten wir den Dezember ab.“

Imamoglu entgegnete: „Wenn Sie glauben, dass es so lange dauert, dann sprechen Sie einen Freispruch aus, damit das Volk nicht hingehalten wird.“

Der „Diplom“-Prozess, in dem sich Imamoglu verantworten muss, wurde auf den 25. Dezember 2026 vertagt.

12.25 | IMAMOGLUS STELLUNGNAHME ZU „DENIZ GÖKTAS“

Imamoglu äußerte sich auch zu dem inhaftierten Komiker Deniz Göktas und setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Mein wertvolles Volk; in diesem Land kann mittlerweile keine Operation mehr nur unter ihrer eigenen Überschrift gelesen werden. Wir wachen in diesem Land jeden Morgen mit einer Eil-Operation auf. In diesem Land werden großen Produzenten plötzlich ihre Unternehmen entzogen. Behauptungen, die Gegenstand des Wettbewerbsrechts sein könnten, werden in Strafandrohungen umgewandelt. Unternehmen werden unter Zwangsverwaltung gestellt, Führungskräfte werden festgenommen. Ein paar Tage später werden die Maßnahmen aufgehoben. Die Menschen kommen frei, aber die Botschaft, die in diesen wenigen Tagen vermittelt werden sollte, ist angekommen. Die Botschaft lautet: ‚Wenn wir wollen, kommen wir und beschlagnahmen alles.‘ Jeden Tag gibt es in verschiedenen Sektoren ähnliche Szenarien. Das Eigentum, der Besitz und die Unternehmen der Menschen werden geraubt. Sie versuchen, mit staatlicher Hand nach der Arbeit von Jahren zu greifen. Ich habe es schon früher gesagt; der Verstand, der heute mein Diplom ignoriert, wird morgen ein Auge auf Ihre Grundbuchauszüge, Ihre Unternehmen, Ihr Eigentum und alles, was Sie besitzen, werfen. Wer heute mein Wahlrecht ins Visier nimmt, wird morgen auch Ihr Eigentumsrecht angreifen. Und genau das passiert.“

„Wir haben dieselbe Methode bei Holdinggesellschaften und Universitäten gesehen, denen die wichtigsten Medienorganisationen der Türkei angehören. Über Nacht wechselten die Führungen. Über Nacht wurden Zwangsverwalter eingesetzt. Über Nacht wurden die Stimmen der Bildschirme, die Türen der Campusse und der Wille der Unternehmen verändert. Später wurden einige Zwangsverwaltungen aufgehoben. Die Inhaber der Holdings, ihre Verwandten und Führungskräfte saßen monatelang im Gefängnis. Sie verschwanden nicht von den Titelseiten. In Fernsehen und Zeitungen wurden Rufmorde begangen. Dann wurden sie über Nacht freigelassen, und das Thema war vom Tisch. Es verschwand einfach. Warum ist das passiert? Was ist das für eine Sache? Aber es blieb eine große Zerstörung zurück. Das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit wurde zerstört. Mit diesem Verständnis wird nach Unternehmen gegriffen. Es wird nach den Medien gegriffen, nach den Universitäten, nach der Kunstwelt. Menschen sitzen monatelang ein, wir führen nachbarschaftliche Beziehungen. Das heißt, wir sehen uns, wenn wir uns mit Anwälten treffen. Es ist ein Jammer. Eine Produzentin wurde monatelang ihrer Freiheit beraubt. Was wurde nicht alles über sie gesagt, was wurde nicht alles getan. Und die Botschaft wurde vermittelt. Die Botschaft ging an den Künstler, der spricht, an den Journalisten, der nicht schweigt, an den Akademiker, der widerspricht, an den Geschäftsmann, der unabhängig bleibt.“

„SIE WERDEN UNSERE FREUDE NICHT STEHLEN KÖNNEN“

„Sie haben sogar keinen Sinn mehr für Humor. Ein junger Bruder namens Deniz Göktas. Ich habe es ehrlich gesagt auch erst gesehen, als es in den Nachrichten kam. Sie haben mir seine Notizen geschickt. Er hat auch über mich gespottet, ich habe gelacht, als ich es gelesen habe. Er sagte: ‚Ich gehe auch. Ich habe nur ein Unterhemd mitgenommen, sonst nichts. Ich kann ohnehin nicht lange bleiben, ich werde in mein Land zurückkehren.‘ Der junge Mann ist zurückgekehrt. Sie haben den Mann verhaftet. Sie haben dem jungen Mann vor der Kamera vier- oder fünfmal Handschellen angelegt. Warum? Damit sie ‚gute Aufnahmen machen‘ können. Seit wann macht die Exekutive dieses Landes, die Justiz dieses Landes so etwas? Ich kann mich nicht erinnern. Das machen sie seit anderthalb Jahren. Seit wann ist das so? Seit wann ist die Justiz dieses Landes in diesem Zustand? Und sie haben den jungen Mann verhaftet. Sie haben ihn verhaftet und in eine Einzelzelle in Corlu geworfen. Diejenigen, die den Willen des Volkes im Handumdrehen gestohlen haben, versuchen nun, aus Angst vor dem Lachen die Freude zu stehlen. Gibt es einen solchen Diebstahl? Aber sie werden unsere Freude nicht stehlen können.“

„Sie haben die Flure der Gerichte in Flure der Boulevardpresse verwandelt. Die Namen haben sich geändert, die Überschriften haben sich geändert, die Aktennummern haben sich geändert, aber die Methode nicht. ‚Aktive Reuige‘ – ein inhaftierter Freund von uns nennt sie ‚aktive Reuige‘. Menschen, die in der Öffentlichkeit vorverurteilt werden. Durch Aussagen.“

„In diesem Land wollen sie Angst verbreiten, mein Volk! Sie sagen den Menschen: ‚Sprich nicht.‘ Sie sagen den Menschen und Unternehmen: ‚Gehorche.‘ Sie sagen den Künstlern: ‚Schweig.‘ Sie sagen den Journalisten: ‚Schreibe nicht.‘ Sie sagen den Akademikern: ‚Denke nicht.‘ Sie sagen dem Komiker: ‚Bringe nicht zum Lachen.‘ Sie sagen dem Künstler: ‚Sprich nicht.‘ Dem Volk diktieren sie, in Angst und Sorge zu leben. Dabei, mit welcher Erziehung sind wir aufgewachsen? ‚Wer gegenüber Ungerechtigkeit schweigt, ist ein stummer Teufel.‘ Ist das nicht so? Das zu sagen ist einfach, aber dem Volk Angst einzuimpfen... Was sagt unsere Nationalhymne? ‚Fürchte dich nicht!‘ Sie beginnt mit ‚Fürchte dich nicht‘. Warum hat Mehmet Akif mit ‚Fürchte dich nicht‘ begonnen? Warum hat er unter den schwierigsten Bedingungen ‚Fürchte dich nicht‘ geschrieben? Ich habe keine Angst. Ich glaube, dass auch die 86 Millionen Bürger keine Angst haben werden, das spüre ich so.“

12.20 | IMAMOGLU: „AUCH ALLE MITGLIEDER DES VERWALTUNGSGERICHTS, BEI DEM WIR EINSPRUCH EINGELEGT HABEN, WURDEN AUSGETAUSCHT“

Ekrem İmamoğlu setzt seine Verteidigung fort:

„Hier geht es nicht um ein Diplom. Wir sprechen über die Frage der Sicherheit eines von einem Staat ausgestellten Dokuments, eines von einem Staat anerkannten Titels, eines von einem Staat gewährten Rechts. Wenn ein Vorgang, der vor 35 Jahren ordnungsgemäß und öffentlich bekannt gegeben wurde, der die Unterschriften von drei Dozenten trägt und geprüft wurde, heute mit der Begründung des Nichtbestehens im Handumdrehen vernichtet werden kann, dann ist kein Recht, kein Titel und keine Entscheidung in diesem Land endgültig. Kann nicht auch das Amt, die Befugnis, die Sie innehaben, eines Tages zurückgenommen werden, wenn es jemandem beliebt? Bei Gott, das kann es. Bei Gott, das kann es. Es ist mein Recht, diese Frage zu stellen. Denn die Logik, die bei mir angewendet wird, kann morgen bei jedem angewendet werden, und das tun sie auch. Denn die Logik, die bei mir angewendet wird, bereitet ihnen mittlerweile Vergnügen. Sie wenden sie an. Der Putsch vom 19. März ist ein Teil dieser Anwendung, der Putsch gegen die Republikanische Volkspartei am 21. Mai und die Nichtigkeitssophisterie sind ebenfalls Teil derselben ganzheitlichen Operationen. Deshalb ist jetzt alles möglich.“

„Dabei gibt es ein Konzept namens erworbenes Recht, und dieses Konzept existiert für alle oder für niemanden. In dem Verfahren, das wir wegen der Annullierung meines Diploms vor dem 5. Verwaltungsgericht Istanbul führen, hat der Anwalt der beklagten Seite, der Universität Istanbul, eigentlich sowohl das Verwaltungs- als auch das vorliegende Strafverfahren mit einem einzigen Satz zusammengefasst. Übrigens zur Erinnerung: Auch alle Mitglieder dieses Gerichts, das unseren Einspruch gegen die Diplomannullierung bewertet hat, wurden ausgetauscht. Ich sage es so: Auch in diesem Gericht gab es einen Wechsel. Alle Mitglieder des 5. Verwaltungsgerichts, bei dem wir unseren ersten Einspruch eingelegt haben, wurden ausgetauscht, wir sahen uns einem neuen Gremium gegenüber. Hier wurde das Gericht abgehalten, ein neues Gremium. Angeblich haben sie uns aufmerksam zugehört. Angeblich haben sie uns aufmerksam zugehört. Und vor diesem Gremium traten die Anwälte der Universität Istanbul auf und sagten genau das, genau das sagten die beiden Anwälte: ‚Wir sprechen nicht von einer Handlung, die der geschätzte Kläger begangen hat.‘ Das heißt, sie drückten aus, dass sie bei mir keine falsche Handlung gefunden hätten. Sie drückten aus, dass sie keine unrechtmäßige Handlung von mir gefunden hätten. Genau das sagten sie: ‚Wir sprechen nicht von einer Handlung, die der geschätzte Kläger, also Ekrem İmamoğlu, begangen hat.‘“

„Das war der einzige richtige Satz der Verteidigung. Jetzt frage ich: Warum wurde mein Diplom dann annulliert? Keine Handlung, keine Absicht, kein Betrug, aber auch kein Diplom! Und dann wird mir Urkundenfälschung vorgeworfen, und deshalb sind wir hier. Bei Gott, das türkische Volk schaut zu, das Volk schaut zu und verfolgt es aufmerksam. Es wird ein Prozess geführt, der den menschlichen Verstand verspottet. Lassen Sie mich Ihr Gedächtnis auffrischen. Am 24. März 2020 wurde bei der Universität Istanbul über CIMER ein Antrag gestellt. Wissen Sie, was die Universität Istanbul geantwortet hat? ‚Ekrem İmamoğlu hat sich unter Erfüllung der Zulassungsvoraussetzungen eingeschrieben. Es gibt kein Problem.‘ Wenn alles ordnungsgemäß ist, wenn es keinen rechtswidrigen Vorgang gibt, warum sitze ich dann auf der Anklagebank? Wenn die Universität Istanbul mit der Antwort ‚Er hat die Zulassungsvoraussetzungen erfüllt, der Einschreibungsvorgang ist ordnungsgemäß, es gibt keinen rechtswidrigen Zustand‘ antwortet, wenn es eine so einfache, so klare Erklärung gibt, warum sitzt Ekrem İmamoğlu dann auf der Anklagebank? Weil die schmutzigen Hände damals noch nicht dort waren. Weil die Staatsanwaltschaft, die den Befehl erhalten hat, noch nicht geschrieben hat: ‚Sofort annullieren.‘ Die Universität hat aus eigenem Willen geantwortet.“

IMAMOGLU: „ES GIBT EINE NOTIZ ZUM QUEREINSTIEG VOM 7. OKTOBER 2024, ALS DIESER LETZTE REKTOR IM AMT WAR...“

„Wird die Universität Istanbul nur der Vollstrecker dieser Verschwörung sein oder wird sie auch Rechenschaft für diesen Prozess ablegen? Sie wird“, sagte Imamoglu und äußerte sich wie folgt:

„Schauen Sie, es gibt eine Notiz zum Quereinstieg vom 7. Oktober 2024, als dieser letzte Rektor im Amt war. In dieser Notiz heißt es: ‚In der Quereinstiegsverordnung von 1982 gibt es keine Bedingung, dass die Universität im Ausland vom YÖK anerkannt sein muss‘, heißt es. ‚Bis zum Jahr 96 gibt es auch keine solche Anerkennungs- und Äquivalenzverordnung‘, heißt es. Er will damit sagen: ‚Es gibt für Ekrem İmamoğlu keine Notwendigkeit, eine solche Bedingung zu erfüllen. Wir haben ihn akzeptiert und aufgenommen‘, sagt er. Deshalb drückt er aus, dass kein Problem gesehen wird. Er erklärt, dass die später vom YÖK getroffenen Anerkennungsentscheidungen in diesem Fall nicht angewendet werden können. Lassen Sie mich mit einem Satz zusammenfassen; in der Notiz, die die Unterschrift des eigenen Rektors der Universität Istanbul trägt, die die Unterschrift dieses jetzigen Rektors trägt, heißt es: ‚Das Diplom von Ekrem İmamoğlu ist rechtskonform.‘“

„Ist es vorbei? Nein. Der YÖK-Aufsichtsrat, am 17. Februar 2025, zwei Monate vor der Operation... In seinem Bericht heißt es: ‚Ekrem İmamoğlu hat an der Universität, an der er studiert hat, 2 Jahre lang studiert, alle seine Kurse erfolgreich abgeschlossen, die Bedingung des Notendurchschnitts erfüllt, alle Bedingungen der geltenden Verordnung erfüllt.‘ Auch die Zusammenfassung davon ist sehr klar. Wir haben alle Verfahren für den Quereinstieg durchgeführt, alle Bedingungen erfüllt. Was sagt der Anwalt der Universität Istanbul? ‚Es gibt keine unrechtmäßige Handlung, die Ekrem İmamoğlu begangen hat‘, sagt er. Wenn die Universität Istanbul bei CIMER sagt ‚Keine Unregelmäßigkeit‘, der Rektor sagt ‚Rechtskonform‘, der YÖK-Aufsichtsrat sagt ‚Erfüllt alle Bedingungen‘; was verhandeln wir hier? Aber eine schmutzige Hand greift mit Angst; Beförderung, Amt, Position, Profit, ich sage, sie greifen mit deren Methoden ein. Mit dem Befehl für Amt, Position und Profit greifen sie ein und wir erleben diese Ereignisse. Dieses Land hat offizielle Aufzeichnungen; es hat seine Universität, sein Archiv, seine staatlichen Institutionen. Sie ignorieren alles und drehen sich dann zu mir um und sagen: ‚Erklären Sie das‘, hier auf diesem Podium. Natürlich werde ich es nicht erklären. Ich bin nicht derjenige, der es erklären muss. Diejenigen, die es erklären müssen, sind diese erbärmliche Mentalität, die ihre eigenen Aufzeichnungen leugnet und ignoriert.“

„Natürlich möchte ich eines sagen; wenn Sie diesen Prozess nicht mit Ihrem eigenen freien Willen, mit Ihrem Gewissen führen können, wenn ein Telefonanruf, ein Befehl, eine Angst Sie von dem Titel trennt, den Sie auf diesem Podium innehaben, dann ist das, was annulliert werden sollte, nicht mein Diplom, sondern das Vertrauen in diesen Beruf. Wenn eines Tages ein anderes Gericht, ein anderes Gremium Ihre Entscheidung nimmt und nach 35 Jahren mit der Begründung ‚Es ist nicht ordnungsgemäß‘ prüft, würden Sie sich dann die Fragen stellen, die Sie heute stellen: ‚Wie ist das passiert?‘ Diese Situation würde Ihnen ein beschämendes Paradoxon bescheren. Ich sage das nur, um daran zu erinnern.“

„Was ist das Ende dieser Diplome, dieser Annullierungen? Es ist eine Stufe der Versuche, den Willen des Volkes zu ignorieren. Das Problem ist, die Gewohnheit zu schaffen, den Willen des Volkes zu ignorieren, indem man sich hinter Rechtsbegriffen versteckt. Ja, das ist eine sehr reale Bedrohung und das größte Problem für den Fortbestand. Vor 7 Jahren haben sie den ersten Versuch unternommen, am 6. Mai haben sie die Wahl annulliert, die Wahl, die wir am 6. Mai 2019 gewonnen haben, haben sie annulliert, das Volk hat das Notwendige getan. Mit den Putschen vom 19. März und 21. Mai fahren sie fort, einen Putsch gegen den heiligen Willen des Volkes zu verüben.“

12.10 | IMAMOGLU: „ABGESEHEN DAVON, ES IHREN KINDERN IN DER ZUKUNFT ZU ERZÄHLEN, WIE WERDEN SIE ES MORGEN ERKLÄREN?“

„Sie verurteilen hier den 18-jährigen Ekrem, Herr Richter“, sagte Imamoglu und fuhr fort:

„Was für einen Schwindel hat der 18-jährige Ekrem begangen, was für eine Urkundenfälschung hat er begangen? Mein Gott, oh Herr! Noch wichtiger ist, dass ein sehr gefährliches Verständnis offenbart wird, dass das Recht so weit verbogen werden kann, dass ein vom Staat selbst ausgestelltes Dokument 36 Jahre später ignoriert werden kann. Dieser Prozess ist ein Prozess, um mein Diplom, das ich durch 4 Jahre langes Lernen mit meinem Recht verdient habe, zu ignorieren und zu annullieren, und zwar in den sinnvollsten Perioden meines Lebens, das heißt... Jeder soll mal zurückblicken; 17, 18, 19, 20, 21, 22... Es ist ein Prozess, um die Mühe und Anstrengung dieser Jahre im Handumdrehen zu vernichten.“

„Mit Macht- und Sitzgier dieser feigen Mentalität... Sie haben die ganze Macht des Staates genutzt, die ganze Macht! Auf Befehl der Staatsanwaltschaft sind sie einen Tag vor der Operation hingegangen, haben den Generalsekretär meiner Universität in Zypern gefunden, sie haben die Gendarmerie einen Tag vorher zu seinem Haus geschickt. Der arme Mann hat wahrscheinlich Angst bekommen, sie haben einen Herrn im Alter von über 70 Jahren mitgenommen. Warum? Weil sie einen Tag später eine Operation gegen mich durchführen werden, sie müssen den Vorgang abschließen. Sie sollen hastig etwas besprechen. Der Mann muss unter Schock gestanden haben. Sie hätten alles akzeptiert, was sie ihm gesagt hätten. Das heißt, selbst wenn sie gesagt hätten ‚Ich habe Ekrem 5 Millionen Euro gegeben‘, hätte er darunter unterschrieben. Einer hat es ja getan! Ein Jammer! Beschämend! Beschämend, ich lache über diese Leute. Beschämend. Sie haben Ekrem angegriffen. Wie alt ist Ekrem? 17 Jahre alt. Sie haben den 17-jährigen Ekrem angegriffen. Schande über sie! Diese absurden Prozesse, denen ich und viele meiner Freunde, Hunderte von Menschen seit Monaten ausgesetzt sind... Viele meiner Freunde waren dem auch ausgesetzt.“

„Übrigens, lassen Sie mich sagen; wie bei mir wurde das Diplom von 28 Freunden annulliert, aber dieser Strafprozess wurde nur gegen mich eröffnet. Gegen keinen von ihnen wurde er eröffnet. Warum? Sie haben es eilig mit Ekrem. Gibt es das in der Rechtsgeschichte? Zusammen mit mir wurde das Diplom von 28 Personen rückwirkend annulliert, aber dieser Prozess wurde nur gegen Ekrem eröffnet. Die Ermittlungen und die Operation wurden nur gegen Ekrem durchgeführt. Alles sind erbärmliche Befehle, die von einem einzigen Zentrum gegeben wurden, beschämend! Und wenn ein Mensch sich auf Aufgaben einlässt, die größer sind als er selbst, passiert das, er kommt nicht mehr aus der Sache heraus. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, was die Menschen dieses Landes sagen werden, wenn sie Jahre später zurückblicken? ‚Wir haben seinen Übergang nach 31 Jahren annulliert, wir haben sein vor 36 Jahren ausgestelltes Diplom annulliert‘, das heißt ‚wir haben Vorwürfe der Urkundenfälschung erfunden.‘ Wie werden sie das erklären? Wie werden die Menschen, die hier zuhören, das erklären, ich bin neugierig. Lassen Sie es mal, es ihren Kindern in der Zukunft zu erzählen, wie werden sie es morgen erklären?“

IMAMOGLU: „ICH WERDE KEINEN AUGENBLICK VON MEINEM KAMPF GEGEN SIE ABWEICHEN“

Ekrem İmamoğlu fuhr fort:

„Äh... Ich sage das natürlich nicht, damit es das Gericht zufriedenstellt. Wir sind in der 5. Sitzung. Ich habe das bereits während der 4 Sitzungen erklärt. Ich habe auch keine solche Erwartung, das sage ich auch. Ich spreche zum Volk. Das ist sehr klar. Da ich sehr unterschiedliche Prozesse durchlaufen habe, ist das Volk mein Ansprechpartner. Ich erzähle es meinem edlen Volk. Ich erzähle das gerade dem 7-jährigen Kind im Dorf Cevizli in Akcaabat, Trabzon. Ich erzähle es einem unserer Bürger in Hakkari. Ich erzähle es unserer Tochter in Edirne. Ich erzähle es gerade unserer Tante in Balikesir. Ich erzähle es der Mutter, dem Vater, die ihre Tochter, ihren Sohn nicht zur Schule schicken können.“

„Meine Freunde haben eine Untersuchung durchgeführt; in Bezug auf Mädchen an der Universität, Menschen, die versuchen, in Istanbul zu studieren, indem sie mit 5.000 Lira im Monat auskommen, machen 15-20 Prozent aus. 5 Tausend Lira! Das heißt, sie hat ein Wohnheim, ein oder zwei Stipendien und kann 5 Tausend Lira von ihrer Familie bekommen. 10 Tausend Lira, 12 Tausend Lira... Wie soll sie in Istanbul überleben? Ich erzähle ihnen das. Deshalb, ich habe die Dokumente übergeben, ich habe alle der Akte vorgelegt; ich erzähle Ihnen das nicht. Ich erzähle nicht von einer Anklageschrift, die ein Dokument der Schande ist, und von der türkischen Justiz, die verschwendet wird, ich erzähle es meinem Volk. Jeder, der an dieser Verschwörung beteiligt ist, wird der Täter dieses Justizmordes sein und diese Täter werden zur Rechenschaft gezogen, wenn der Tag kommt, niemand! Einer nach dem anderen. Ich werde keinen Augenblick von meinem Kampf gegen sie abweichen. Von jedem Tag, an dem ich hier spreche, sage ich es bei meinem nächsten Wort mit einem noch stärkeren Willen.“

„Dieser Kampf von mir ist kein persönlicher Kampf, es ist ein Kampf für die Rechte und Freiheiten der Jugend dieses Landes. Ich weiß, dass sie jedes Mal, wenn sie mich nicht überzeugen können, jedes Mal, wenn sie die Gesellschaft nicht überzeugen können, ein wenig mehr angespannt sind. Ich sehe, dass sie in noch wildere Gier und Leidenschaften verfallen. Ich weiß, dass sie Tag und Nacht daran arbeiten, ‚Lass uns noch eine Begründung erfinden‘. Ich sehe, welche niederträchtigen Entscheidungen sie treffen, um ‚noch eine Anschuldigung hinzuzufügen, den Familienmitgliedern Leid und Qual zuzufügen‘. Ist das eine Suche nach der Wahrheit? Niemals.“

„Ich habe einen Schwager, der im Gefängnis vergessen wurde, wissen Sie – sie haben ihn im Gefängnis vergessen. Sie können nicht einmal sein Verfahren führen. Sie haben den Mann erfunden, sie haben ihn ins Gefängnis geworfen! Sie haben den Mann mit einer Aussage ins Gefängnis geworfen! Was war es? Er habe Drogen konsumiert und Drogen beschafft. Die Tests waren negativ, diesmal machten sie den Mann zum Drogenhändler, wissen Sie? Dann machten sie ihn zum Händler, sie sagten: ‚Das Thema gehört Bodrum‘, sie schickten das Gericht dorthin. Das Gericht von Bodrum sagte ‚Oh nein, oh nein‘, ‚wir können uns das nicht ansehen‘, sie schickten es nach Bakirköy. Der sagte: ‚Ich kann mir das auch nicht ansehen‘, sagte er. Jetzt ist es beim Kassationsgericht, der Mann sitzt ein! Sie greifen die Familie an, die Familie! Das ist beschämend, eine Schande!“

„Was wird er sagen, wenn er herauskommt? ‚Oh Staatschefs!‘ Wie er früher sagte: ‚Oh Amerika! Oh Europa!‘ Jetzt wird er sagen: ‚Oh Staatschefs! Was auch immer ihr sagt. Aber schaut mal, ich mache das so.‘ Beschämend! Es gibt nur einen Grund; er hält den Sitz für sein Eigentum. Nicht! Er gehört nicht dir. Du wirst mit der Stimme des Volkes gewählt, und wenn du nicht gewählt wirst, gehst du ganz brav. Deshalb, während Sie mich wegen meines Diploms befragen, das auf Befehl eines Mannes annulliert wurde, frage ich mich auch Folgendes, lassen Sie mich sagen: Wer wird Ihr Diplom schützen? Wer wird morgen diese Entscheidungen schützen, die Sie treffen? Wie gültig werden Ihre Entscheidungen sein? Glauben Sie, dass sie dauerhaft sein werden?“

12.08 | IMAMOGLU: „DIE PROZESSE, DIE MIT VERSCHIEDENEN VERSCHWÖRUNGSSZENARIEN KONSTRUIERT UND ERÖFFNET WURDEN, SIND NICHT MEIN PERSÖNLICHES ANLIEGEN“

„Ja, dieses auffällige Bild... Ich bin hier in diesen NATO-Tagen. Ich hoffe, das, was ich sage, prallt nicht an jemandem in der Position ‚NATO-Marmor, NATO-Kopf‘ ab und kehrt zurück. Dieses Volk hat den Rechtsstaat und den nationalen Willen nicht leicht gewonnen. Es hat den Weg vom Unabhängigkeitskampf zur Republik nicht leicht erreicht. Nach so vielen Putschen hat es seine Wunden nicht an einem Tag geheilt. Dieses Volk hat viel gelitten, bis es heute hierher gekommen ist. Es hat viel gelitten. Hier sind sehr wertvolle Ältere, Freunde. Jede Generation hat Preise gezahlt, um diesem Land ein wenig mehr Recht, ein wenig mehr Freiheit zu hinterlassen, und zahlt sie weiterhin. Aber an dem Punkt, an dem wir heute stehen, haben wir leider null in der Hand“, sagte Imamoglu und setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Wir sind an einem Punkt, an dem unser Ansehen in Europa am Boden liegt. Wir sind ein wichtiger Teil Europas. Wir müssen ein führendes Land in Europa sein. Wissen Sie, wie man in Europa Führung zeigt? Und mit anderen Ländern der Welt... Im Nahen Osten... Wir müssen im Nahen Osten führend sein. Im Fernen Osten... Dort müssen wir auch unsere Führung zeigen. Wissen Sie, womit das geht? Mit Demokratie, mit Gerechtigkeit, mit Kreativität, mit Produktion, mit Kapazitätserhöhung. Indem man eine Inspirationsquelle für die Jugend ist. Dann werden Sie ein Polarstern im Nahen Osten. Dann werfen Sie Licht auf Europa. Europa wird Hand in Hand mit Ihnen gehen, den Weg gehen. Ist das möglich? Bei Gott, es ist möglich. Das heißt, dieses Land hat Mehl, Zucker, Öl, alles ist da. Ich opfere mich für die Menschen dieses Landes; für seine Türken, Kurden, Lasen, Tscherkessen... Ich opfere mich. Ich weiß es, seit meiner Kindheit weiß ich es, die schönen Menschen dieses Landes haben mich nie getäuscht.“

„Aber der Eigensinn einer Person hat uns an den Nullpunkt gebracht, eine Person! Der Sitzzwang einer Person hat uns hierher gebracht. Die Angewohnheit zu sagen: ‚Dieser Sitz gehört mir, ich gebe ihn niemandem‘ hat uns hierher gebracht. Deshalb sind wir die Treuhänder nicht nur unserer eigenen Generation, sondern einer verfassungsrechtlichen und demokratischen Periode, die 150 Jahre überschreitet. Hier steckt große Mühe drin. Während viele Länder in Europa, die sagen ‚Ich bin da‘, erst seit 30-40 Jahren über Republik und Demokratie sprechen, sind wir auf einem Boden, der seit 150 Jahren einen Kampf um die Wahlurne führt.“

„Die Prozesse, die gegen Ekrem İmamoğlu mit verschiedenen Verschwörungsszenarien konstruiert und eröffnet wurden, sind nicht mein persönliches Anliegen. Es sind überhaupt nicht meine persönlichen Prozesse. Diese Prozesse sind die Manifestation eines Krieges in der Justiz gegen den Willen des Volkes, gegen die Demokratie, gegen die Republik, gegen die Rechtsstaatlichkeit. Es ist die Zerstörung des Versprechens und der Verantwortung, die der Staat seinem Bürger gegeben hat. Unser Kampf ist; ob das Recht unabhängig von der politischen Willkür bleiben wird oder nicht. Ob die Wahlurne wirklich den Willen des Volkes widerspiegeln wird oder nicht. Es ist eine Frage, ob man Demokratie, Republik, Wahlurne, Wahl schützen kann oder nicht. Wer das nicht so sieht, soll in den Spiegel schauen, sich konfrontieren. Das Problem ist groß. Das Problem ist sehr groß.“

„Heute, genau an dem Tag, an dem der NATO-Gipfel diskutiert wird, an dem die Augen der Welt auf die Türkei gerichtet sind, findet am 6. Juli in Silivri die Anhörung von 3 absurden Verschwörungsprozessen statt. Aber eigentlich findet keine Anhörung statt. Gleichzeitig sind wir Zeugen eines historischen Augenblicks, in dem das wahre Gesicht der Mentalität, die an der Spitze dieses Landes steht, Erdogans, der Welt verkündet wird, eines Justizsystems, das in eine Marionette der Macht verwandelt wurde, in dem Operationen täglich auf Befehl durchgeführt werden. Ich möchte einen Witz in einen solchen Tag einfügen; heute gibt es in Silivri einen Triathlon der Rechtswidrigkeit.“

„Man hat sogar Schwierigkeiten zu zählen, wie viele Prozesse gegen eine Person eröffnet wurden. Heute hier, gleichzeitig, im selben Gebäude mit diesen Prozessen konfrontiert zu sein, ist schwer zu beschreiben. Diplom, Spionage... Der eigentliche Name ist nicht genannt, manche sagen IBB, Imamoglu, ich nenne es jetzt den ‚Warum hast du Erdogan 4 Mal besiegt und kannst ihn noch einmal besiegen‘-Prozess. Oder IBB-Prozess... Natürlich, hier haben sie auch in den Gefängnissen, offen gesagt, direkt neben uns, haben sie so geblitzt; ‚Wir bauen den größten Gerichtssaal Europas‘, sagten sie. Sie haben 1,5 Milliarden ausgegeben. ‚Europas größter...‘ Wie man darauf stolz sein kann, wusste ich nicht. Sehr beschämend. Europas größter Gerichtssaal... Sie haben 1,5 Milliarden ausgegeben. Dass gegen einen Menschen wirklich so viele Akten, so viele Prozesse... Warum wird so ein Aufwand wegen mir betrieben, ist es nicht ein Jammer? Es gibt nur eine Antwort: Er hat große Angst vor seinem Rivalen. Nur eine Antwort... Ich habe wirklich Schwierigkeiten zu zählen.“

12.00 | IMAMOGLU: REAKTION AUF „9. JULI“

Imamoglu kritisierte die Entscheidung, die erste Sitzung im IBB-Prozess am 9. Juli abzuschließen, und äußerte sich wie folgt:

„Das heißt, ich werde im IBB-Prozess angeblich als ‚Anführer einer kriminellen Organisation‘ verurteilt. Und sie haben 1 Person in der Reihenfolge hinter mich geschrieben. Es wurde uns vorgelegt, eigentlich nicht einmal vorgelegt. Ich habe dagegen Einspruch erhoben, ich sagte: ‚Bitte hören Sie mich zuerst an, zuerst. Ich möchte zuerst sprechen‘, sagten sie, sie akzeptierten es nicht. Dann sagte ich ‚Ich muss als Letzter sprechen.‘ Er akzeptierte es. Der geschätzte Richter akzeptierte es. Später gab es eine Zwischenverteidigung. Ich habe denselben Antrag gestellt, er akzeptierte es und so habe ich meine Verteidigung vorgebracht. Später habe ich das zwischendurch wiederholt, er akzeptierte es wieder. Zuletzt sagte ich letzten Montag: ‚Geschätzter Richter, die Reihe kommt an mich. Wie ich bereits zuvor zum Ausdruck gebracht habe, ist es richtig, dass ich meine Verteidigung vorbringe, nachdem hier jeder seine Verteidigung beendet hat. Denn ich werde wegen aller Handlungen verurteilt. Daher ist es richtig, dass ich antworte, nachdem ich alle angehört habe.‘ ‚Richtig‘, sagte er, ‚kein Problem‘, sagte er. Plötzlich, plötzlich am Donnerstagmorgen ‚Am 9. Juli werden die Anhörungen enden, die erste Sitzung wird enden und ich kehre zum ersten Zustand zurück. Die letzte Person wird Fatih Bey sein. Davor werde ich Ekrem Bey anhören. Auch wenn keine Zeit bleibt, soll Fatih Bey auf August verschoben werden‘ Mein Gott! 9. Juli, Meilenstein! Was ist das? Wir wissen es nicht. Wir werden sehen!“

„Das, das heißt, wir erleben auch diese Rechtswidrigkeit. Offen gesagt, hat er die Zeit der verbleibenden Angeklagten eingeschränkt. Sogar der Anwalt eines unserer Freunde konnte nicht einmal ein Viertel seiner Verteidigung vorbringen, da hat er sein Recht abgeschnitten und weggeworfen. Ich hoffe, er korrigiert es heute. Ich hoffe, ich hoffe. Das heißt, sowohl im Namen der türkischen Justiz als auch in seinem eigenen Namen als auch im Namen unseres erhabenen Volkes hoffe ich, dass er es korrigiert. Das ist mein Wunsch. Ich hoffe, er akzeptiert jenen Tag als nicht geschehen und gibt wieder die Gelegenheit, dass dieser Prozess so abgeschlossen wird, wie er bis heute abgeschlossen wurde. Nun, natürlich hat er mich nach der Ausübung meines Einspruchsrechts aus dem Saal geworfen. Er hat auch die anderen Anwälte, einschließlich meines Anwalts, aus dem Saal geworfen. Wir scheinen sogar im Moment im bestraften Zustand zu sein, so wie ich es verstehe. Denn er hat die Entscheidung, meinen Anwalt heute Morgen nicht in den Saal zu lassen, fortgesetzt.“

IMAMOGLU: „ES IST MIR NICHT MÖGLICH, DIESE HAST, DIESE EILE ZU AKZEPTIEREN“

„Haben sie es jetzt zurückgenommen? Ah, okay. Dann werden unsere Gebete manchmal erhört. Ich hoffe, er korrigiert auch seine anderen Entscheidungen. Das ist mein Wunsch, nicht in meinem Namen. Bei Gott, nicht in meinem Namen. Glauben Sie mir, jeder gute Schritt, jeder gute Schritt in diesem heiligen Land, in der Heimat, vor der türkischen Justiz, jeder gute Schritt macht mich sehr glücklich. Wie soll ich sagen, es erhöht meine Verlegenheit. Wenn ich Verlegenheit sage, bin ich zufrieden, bin ich glücklich, weil es die Infrastruktur des Guten schafft. Er hätte seine Pflicht erfüllt. Ich hoffe, ich hoffe.“

„Natürlich gibt es keine Seite, die man in der Justiz, im Gewissen oder mit Menschlichkeit erklären kann, einen Menschen zu zwingen, in drei separaten Gerichten Verteidigung vorzubringen. Es gibt auch keinen Sinn in dieser Eile und diesem Beharren, während wir uns dem Ende eines Prozesses nähern, der seit etwa 4 Monaten andauert. Es gibt auch keinen Sinn darin, zu sagen ‚Ich werde am 9. Juli fertig sein‘. Wirklich nicht. Ich höre jetzt seit 5, 4 Tagen zu. Ich habe sie auch gewarnt. Ich sagte: ‚Schauen Sie, dieses Gericht, diese Prozesse, die hier stattfinden, einschließlich dieses Gerichts, betreffen die Türkei, betreffen die Welt, betreffen die Demokratie.‘ Wenn Sie sagen ‚Was kümmert uns das, uns kümmert eine Person‘, dann irren Sie sich. Diese eine Person ist nicht sehr wichtig, 86 Millionen sind wichtig. Diese eine Person kann das Geschehen mit Vergnügen beobachten, aber 86 Millionen beobachten es nicht mit Vergnügen. Die Wirtschaft stürzt ab, das Volk investiert nicht in dieses Land, die Menschen investieren nicht in dieses Land... Sogar die Menschen dieses Landes, dieses Landes fliehen ins Ausland. Sie brechen Rekorde. Das heißt, türkische Unternehmen, die im Ausland investieren, haben 60 Milliarden Dollar überschritten, 60 Milliarden Dollar. Sie fliehen aus diesem Land. Und das heißt, Anfang der 2000er Jahre, als diese Regierung gegründet wurde, waren es 20-30 Milliarden Dollar, die jährlich in dieses Land investiert wurden. Jetzt kommen nicht einmal 100 Millionen Dollar pro Jahr in dieses Land. Beschämend. Es kommt nicht. Deshalb glauben Sie nicht, dass diese Sache nur diese eine Person betrifft, glauben Sie nicht, dass sie nur dieses Land betrifft. Sie betrifft die Welt. Diese Sache ist eine Frage der Demokratie.“

„In dieser Hinsicht ist es mir nicht möglich, diese Hast, diese Eile zu akzeptieren. Es geht nicht darum, mich in Stunden zu drängen, ganz im Gegenteil, diese heilige, unsere Heiligkeit Gerechtigkeit, die Grundlage des Eigentums, die Gerechtigkeit, die die Grundlage des Staates ist, sollte das Wort eines Angeklagten, einer Person, die sich ausdrücken muss, nicht unterbrechen. In einer Zeit, in der der Schatten auf die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz sehr groß ist, bin ich sehr traurig, dass ich leider kein unabhängiges und unparteiisches Gericht sehen kann, das bereit ist, das anzuhören, was ich hinter diesen Mauern zu erzählen habe, und dass ich das nicht erleben kann. Von nun an bringe ich meine gesamte Verteidigung vor meinem edlen Volk vor. Und mein Gesicht, meine Seele, mein Herz und meine Zunge sind meinem Volk zugewandt. Ich glaube, dass 86 Millionen Menschen mich hören.“

11.56 | IMAMOGLU: „ALLE STAATSANWÄLTE, DIE DIE ANKLAGESCHRIFT GEGEN MICH ERSTELLT HABEN, WURDEN BELOHNT“

„Alle Staatsanwälte, die die Anklageschrift gegen mich erstellt haben, wurden belohnt“, sagte Imamoglu und fuhr fort:

„Ein Minister hat gewechselt, danach wurde dafür gesorgt, dass sich der Justizmechanismus in eine ganz andere Richtung entwickelt. Gibt es das in der Geschichte, ich weiß es nicht? Zum Beispiel, während derselben Regierungszeit geht ein Minister, ein anderer Justizminister kommt, alle Kader wechseln, alle Kader. Mein Gott! Das heißt, zum Beispiel, wenn die AK-Partei ginge, die CHP käme oder der stellvertretende Vorsitzende der IYI-Partei ist auch hier, wenn die IYI-Partei käme, wäre es normal, dass die Kader in einem Ministerium wechseln, die Führungskräfte wechseln. Jetzt kam ein Minister, alle Kader wechselten, von A bis Z. Was ist das für eine Sache? Was ist das für eine Organisation? Wofür organisiert sie sich? Was ist das für eine Organisation? Ich bin sehr neugierig. Gerichte werden nicht mehr in ihrem natürlichen Fluss gebildet, sondern leider nach dem Bestellprinzip. Und ohne zu zögern, ohne zu scheuen, ohne Rechenschaft abzulegen... Das System hat sich bereits in ein autoritäres System verwandelt. Das heißt, der HSK wird mit all seinen Kadern von der Regierung ernannt. Ein Minister kommt an die Spitze, eine politische Struktur. Und dort kann sich wöchentlich, sogar augenblicklich, das heißt, selbst durch den Dialog hier, jemand ändern. In 1 Stunde, 2 Stunden kann er sich ändern.“

„Das heißt, einschließlich desjenigen, der diese erfundene, diese absurde Anklageschrift geschrieben hat, wurden alle belohnt. 18 Richter, die sich entschieden haben, dem Recht treu zu bleiben – das denke ich, weil ich die Ergebnisse bei vielen nicht gesehen habe – wurden ausgetauscht. In meinen Gerichten wurden 18 Richter ausgetauscht, einschließlich des geschätzten Richters dieses Gerichts. Das heißt, der geschätzte Richter vor mir ist ein Richter, der später beauftragt wurde. Ich habe natürlich keine Meinung über denjenigen, der geht, noch über denjenigen, der kommt. Ich habe auch keine Meinung über denjenigen, der geht, weil er keine Entscheidung getroffen hatte, und ich habe keine Meinung über denjenigen, der kommt, wir werden seine Entscheidung sehen. Daher, dieser Ortswechsel, diese Verbannung... Diese Verbannung, dieser Ortswechsel, jetzt schaue ich, es hat sich auf die Gefängnisse ausgewirkt, manchmal schaue ich, es wirkt sich auf die Sicherheitskräfte aus. Ich beobachte das mit Trauer. Eine seltsame Situation. Diese motivieren mich übrigens auch.“

„Warum sage ich das? Weil mein Respekt vor jedem Kader jedes Staates hoch ist. Das heißt, wer auch immer hier ist, der den Staat vertritt, ob Anklagebehörde, ob Justiz, ob Sicherheitskraft, wer auch immer es ist, ich habe eine staatliche Erziehung, die hohen Respekt zeigt, ohne darauf zu schauen, welcher Körper darin ist. Ich bin so ein Kind, ich bin ein Kind dieses Vaterlandes. Ich bin mit staatlicher Erziehung aufgewachsen. Ich schaue mit hohem Respekt darauf. Bis wohin? Bis er seine Persönlichkeit zeigt. Danach habe ich auch den Kampfgeist, für immer mit ihm zu kämpfen, das sage ich auch. Niemandes Fußabdruck verschwindet, jedermanns Fußabdruck ist klar. Daher sind wir in einer solchen Situation. Richter haben gewechselt, Gremien haben gewechselt, Gerichte haben gewechselt. Das Einzige, was sich nicht geändert hat, ist der Wille, Ekrem İmamoğlu unbedingt zu verurteilen. ‚Wir werden Ekrem İmamoğlu verurteilen.‘ Das Einzige, was sich nicht geändert hat. Äh, wenn es Ihnen nicht schadet, werde ich um Wasser bitten.“

Auf Imamoglus Bitte um Wasser antwortete der Richter: „Natürlich können Sie trinken.“

11.50 | IMAMOGLU: „WENN SIE DEN BERICHT SEHEN WÜRDEN, WÜRDEN SIE WEINEN...“

„Meine zwei wertvollen Vorsitzenden sind hier. Natürlich grüße ich Herrn Özgür Özel mit Respekt. Ich küsse die Hände unseres Ältesten Herrn Karayalcin mit Ehrerbietung“, sagte Imamoglu und setzte seine Verteidigung fort:

„Gegen mich wurde ein Dienstwagenprozess eröffnet. Ich muss es zum ersten Mal erklären. Ja, ich habe 12 Jahre lang mein eigenes Auto als Dienstwagen benutzt und werde verurteilt. Das heißt, ich habe das Auto der Gemeinde nicht benutzt, weder in Beylikdüzü noch in der Großstadt. Ja, ich erkläre es, ich habe auch das Benzin meines Dienstwagens selbst gekauft, die Wartung habe ich selbst machen lassen, die Reifen habe ich selbst machen lassen. Das heißt, ich habe 12 Jahre lang mein eigenes Auto als Dienstwagen benutzt und gegen mich wurde ein Prozess eröffnet. Wissen Sie warum? Als ich sagte, was ist mit dem Dienstwagen in Beylikdüzü, brachten sie einen Minibus. Er hat einen exorbitanten Preis, die monatliche Miete. Ich habe das gleiche. Das heißt, die heutige Währung ist 300-400 Tausend Lira monatliche Miete. Ich sagte, es ist ein Jammer, ich habe mein Auto, ich soll mein Auto benutzen. Sie sagten, es geht nicht, das heißt, das Auto der Firma ist die Gemeinde.“

„Äh, machen Sie ein Protokoll, sie haben ein Protokoll gemacht. Das Protokoll besagt nur, dass Ekrem İmamoğlu sein eigenes Auto der Gemeinde zuweist. Er übernimmt auch die Kosten selbst. Aber sehr interessant, es gab ein solches Missgeschick, sie haben zweimal Benzin für mein Auto vom Konto der Gemeinde gekauft, einmal haben sie auch Reifen gekauft. Das wurde später festgestellt. Im Jahr 2022 schickte der damalige Innenminister 2, 3 Monate lang eine Inspektion an die Gemeinde Beylikdüzü mit dem Befehl ‚Findet etwas gegen Ekrem‘. Über das Geld, das sie hier gefunden haben, haben sie einen Prozess gegen mich eröffnet. Aber im Grunde, als meine Freunde das erfuhren, hat meine Firma letztes Jahr, im Jahr 2025, die 400 Tausend Lira übersteigende Summe mit Zinsen an die Gemeinde, an die Gemeinde Beylikdüzü eingezahlt. Trotzdem haben sie einen Prozess eröffnet. Im September habe ich eine Anhörung.“

„Ja, ich habe für mich selbst als Dienstwagen weder meiner Familie, noch meiner Frau, noch meiner Tochter, noch meinen Söhnen, noch mir selbst ein Auto von der Gemeinde zugewiesen. Ich habe mein eigenes Auto benutzt. Der Fahrer meiner Familie hat meiner Familie gefahren. Ich habe mein eigenes Auto benutzt, meine Kosten gedeckt. Deshalb wurde ein Prozess eröffnet. Und noch weiter, neulich wurde ein Angriff auf meine Baustelle, meine Baustellen verübt, das heißt, auf die Baustellen meiner Familie, von meiner Familienfirma, sie haben 8 Gemeindemitarbeiter verhaftet, wissen Sie? Im Moment sind 12 Personen inhaftiert. Sie haben den Ingenieur der Firma meiner Familie verhaftet. Wissen Sie warum? Es gibt kein illegales Stockwerk, es gibt kein großes Gebäude, es gibt kein illegales Gebäude. Und diese parteiische unverschämte Presse hat eine Schlagzeile mit 2,2 Milliarden Rente gemacht. Und 6 arme Beamte sind im Gefängnis. Vier von ihnen werden 2 Tage nach ihrer Verhaftung an der Universitätsprüfung teilnehmen. Wissen Sie was es ist? Äh, Herr, als es vor 3 Jahren gebaut wurde, wurde das Zimmer unter dem Dach von 3,90 auf 4,40 erhöht, das Maß im Dach. Die Tür zum Balkon war von hier und wurde auch von hier geöffnet. Auf der Fassade des Gebäudes wurde ein Sonnenschutz gemacht. Wenn Sie den Bericht sehen würden, würden Sie weinen.“

„Und davon ist ein Teil auch im eigenen Bericht geschrieben. Er sagt: ‚Er hat auch eine exorbitante Strafe verhängt‘, sagt er, ‚Gemeinde Beylikdüzü gegen Ekrem İmamoğlu.‘ Aber er sagt ‚Sei es drum, mit der Umbaulizenz hat meine Firma diese korrigiert.‘ Korrigiert, das sind Arbeiten, die vor 4 Jahren, vor 3 Jahren beendet wurden. Von hier aus sind 12 Menschen ver-haf-tet! Seit etwa 1 Monat inhaftiert. Es gibt kein Stockwerk mehr, kein Stockwerk, kein Gebäude, das 1 Meter größer ist. 7-8 Beamte sind inhaftiert. Der Architekt, der ein Projekt in der Nähe der Regierung zeichnet, ist frei, der Architekt, der ein anderes Projekt von mir zeichnet, das nicht in der Nähe der Regierung ist, ist auch inhaftiert. Skandal! Wir erleben diese. Skandal! Ich erzähle diese Schande deshalb, das Thema dieses Prozesses ist auch ein Skandal. Das ist ein voller Skandal. Denn das ist, in diesem Land ist die Unabhängigkeit der Justiz wirklich zerstört worden. Es ist, als ob es so etwas wie Unabhängigkeit der Justiz nicht mehr gibt.“

11.37 | IMAMOGLU: ICH HABE 12 JAHRE LANG MEIN EIGENES AUTO ALS DIENSTWAGEN BENUTZT

Imamoglu sagte, dass gegen ihn zahlreiche Prozesse eröffnet wurden, einer davon sei wegen des Dienstwagens, und sagte: „Ich habe 12 Jahre lang mein eigenes Auto als Dienstwagen benutzt. Und ich werde verurteilt! Das heißt, ich habe das Auto der Gemeinde nicht benutzt, weder in Beylikdüzü noch in der Großstadt. Ich habe auch das Benzin selbst gekauft, die Wartung und die Reifen habe ich selbst machen lassen. 12 Jahre lang habe ich mein eigenes Auto benutzt und gegen mich wurde ein Prozess eröffnet.“

Imamoglu sprach wie folgt:

„In den 15 Prozessen gibt es sehr interessante Prozesse. Zum Beispiel der Dummkopf-Prozess. Wenn wir jetzt hier in irgendein Land der Welt gehen und es erzählen würden, könnten wir es nicht einmal in Stunden erzählen. Den Dummkopf-Prozess, den Spionageprozess können wir nicht erzählen. Äh, im Gerichtssaal, in dem wir uns befinden, können wir auch den Diplomprozess nicht erzählen. Den Parteitagsprozess können wir überhaupt nicht erzählen. Das heißt, es ist wirklich nicht möglich, es zu verstehen. Das heißt, ich bin auch dem ausgesetzt. Einmal habe ich mit SEGBIS teilgenommen. Äh, es gibt sehr interessante Prozesse. Neulich ein Prozess wegen Beleidigung eines Bürgermeisters. Zweimal wurde ich freigesprochen, der Richter sagt, ihr werdet ihn beharrlich bringen. Als ich ging, sind wir 60 Kilometer gefahren, das Auto ist kaputt gegangen. Es wurde gesagt, es gibt einen Befehl der Staatsanwaltschaft, wir sollen zurückkehren.“

„Nachdem wir 60 Kilometer gefahren waren, sind wir mit dem kaputten Auto 60 Kilometer zurückgekommen. Dabei hatten wir die Möglichkeit, nach 50 Kilometern am Justizpalast von Anatolien zu sein. Wir beschäftigen uns mit solchen Dingen. ‚Was ist los Ekrem, das heißt, bist du gelangweilt?‘ Natürlich bin ich traurig, ich bin wütend. Aber was ist das für eine Sache? Wut, Zorn verwandelt sich einen Tag später in eine seltsame Motivation. Das heißt, es ist unbeschreiblich. Ich wundere mich sogar über die Texte, die ich schreibe, wie diese aus meinem Verstand in diesem Moment herauskamen. Das heißt, selbst die Gefühle, meine Gedanken, die ich der Gesellschaft vermittle, zeigen einen solchen Sprung, das heißt, sie schäumen von selbst. Hier ist etwas sehr Interessantes. Das ist auch ein neuer Prozess. Es gibt den Dienstwagenprozess von Beylikdüzü. Es wurde ein Dienstwagenprozess gegen mich eröffnet.“

11.35 | IMAMOGLU: „GERICHTE WERDEN AUF BESTELLUNG GEBILDET“

Ekrem İmamoğlu sagte, dass nach dem Amtsantritt von Justizminister Akin Gürlek alle Kader ausgetauscht wurden und sagte: „Gerichte werden auf Bestellung gebildet. 18 Richter, die sich entschieden haben, dem Recht treu zu bleiben, wurden ausgetauscht. Einschließlich des geschätzten Richters dieses Gerichts. Der Richter vor mir ist ein Richter, der später kam.“

11.20 | IMAMOGLU BEGANN SEINE VERTEIDIGUNG: MAN KANN ALLE MEINE PROZESSE IMAMOGLU-PROZESSE NENNEN

Ekrem İmamoğlu reichte zu seiner Frau Dilek Imamoglu und küsste ihre Hand.

Er dankte der ausländischen Delegation, die die Anhörung verfolgte, mit den Worten „Thank you for your support“. Özgür Özel rief er mit den Worten „Mein Vorsitzender, willkommen“ zu und begann seine Verteidigung.

„Ich spreche zu meinem edlen Volk“, sagte Imamoglu, er habe heute Morgen einen anderen Saal besucht und sei allein heute mit 3 Prozessen konfrontiert. Imamoglu sagte außerdem: „Man kann alle meine Prozesse Imamoglu-Prozesse nennen, man kann sie auch Prozesse des Demokratiekampfes nennen, ich habe über 20 Prozesse.“

Imamoglu sagte in seiner Verteidigung:

„Ja, von hier aus spreche ich zu meinem edlen Volk: Zunächst einmal beginne ich meine Worte damit, zu unterstreichen, dass ich einen Demokratiekampf führe und neben der Demokratie gleichzeitig entschlossen einen Kampf für Gerechtigkeit und Republik führe. Wirklich, heute hier, in dieser Umgebung, in diesem Gebäude erleben wir einen sehr interessanten Tag. Heute Morgen habe ich einen kurzen Abstecher in einen anderen Gerichtssaal gemacht, von dort bin ich in diesen Saal gekommen. Denn ich bin im selben Gebäude mit drei Anhörungen konfrontiert. Natürlich bin ich hier, um dem Gewissen unseres Volkes zu erklären, dass es eine Rechtsordnung gibt, die Schritt für Schritt zerstört wird, die Justiz, die übernommen wurde, und das Justizsystem, das leider den Willen einer Handvoll politischer Ehrgeiziger übergeben werden soll, während es im Namen des Volkes entscheiden sollte. Alle meine Anhörungen können als Ganzes interpretiert werden. Man kann sie alle zusammen ‚Imamoglu-Prozesse‘ nennen, man kann sie auch ‚Prozesse des Demokratiekampfes‘ nennen.“

„Ich bin 20, vielleicht über 20 Prozessen ausgesetzt, die in 1,5 Jahren erfunden, sogar erdichtet wurden. Meine Freunde haben nur die Strafprozesse herausgefiltert, meine Prozesse, die als Strafprozess definiert sind, wurden 15. Aber wie ich sagte, wenn wir den Prozess, der mit meinem Antrag bezüglich des Diploms, seiner Annullierung läuft, und die anderen hinzurechnen, schätze ich, dass es über 20 sind. Das heißt, der Satz ‚ich schätze‘ kann von diesen Gerichten oder der Anklagebehörde auch als feste Überzeugung interpretiert werden; denn ich bin im IBB-Prozess mit 4000 Seiten mit einer Anklage konfrontiert, die mit Überzeugungen wiederholt wird, die tausende Male in Form von ‚ich schätze‘, ‚ich hatte gehört‘, wieder hier in diesem Gebäude, in einem anderen Gerichtssaal. Wie kann ein Mensch so etwas ausgesetzt sein? Wie kann man unter einem solchen Platzregen stehen? Sehr interessant. Gibt es ein Beispiel auf der Welt? Offen gesagt weiß ich es nicht, ich denke, es gibt wahrscheinlich keines.“

Nach diesen Prozessen sagte Imamoglu „meine Gesundheit und meine Moral sind sehr gut“ und fuhr fort:

„Das heißt, mir geht es sehr, sehr gut. Gott sei Dank. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass meine Entschlossenheit von Tag zu Tag zunimmt. Das heißt, selbst die Abenteuer in meiner Ankunft hier heute Morgen stärken mich. Das heißt, der Kampf, den ich führe, um ein Ersatzunterhemd und ein Ersatzhemd mitzunehmen, wenn ich das Gefängnis verlasse, hält mich lebendig. Der Kampf, den ich eine Stunde lang führe, um sie zu bekommen, hält mich lebendig. Und nachdem ich hierher gekommen bin, der Kampf, den ich führe, um die Gelegenheit zu bekommen, 5 Minuten im Stehen zu sprechen, während ich sage, soll ich in diesen Gerichtssaal oder in jenen Gerichtssaal oder soll ich 10 Minuten mit meinem Anwalt sprechen, hält mich sehr lebendig. Gott sei Dank. Ich bin wahrscheinlich so geboren, ich bin so auf die Welt gekommen, ich weiß nicht, was für eine Genetik das ist. Vielleicht aus der Region, in der ich geboren wurde, vielleicht von meiner Mutter, meinem Vater, auf irgendeine Weise bin ich in einer solchen Welt, in einem solchen Leben, von dem, was ich im Leben genährt habe.“

11.15 | „PRÄSIDENT IMAMOGLU“-SLOGANS

Ekrem İmamoğlu und das Gerichtsgremium haben ihre Plätze eingenommen, die Anhörung beginnt. Imamoglu wurde beim Betreten des Saals mit „Präsident Imamoglu“-Slogans empfangen.

11.00 | IMAMOGLU IM SAAL, IN DEM DER DIPLOMPROZESS VERHANDELT WIRD

Ekrem İmamoğlu kam zuerst für den „Spionage“-Prozess in den Gerichtssaal Nr. 4 in Silivri.

Imamoglus Kampagnendirektor Necati Özkan, Tele 1 Chefredakteur Merdan Yanardağ und Hüseyin Gün wurden ebenfalls in den Saal gebracht.

Mit dem Eintreffen des Gerichtsgremiums begann die Anhörung. Bevor zu den Verteidigungen übergegangen wurde, ergriff Imamoglus Anwalt Hasan Fehmi Demir das Wort.

Demir sagte: „Ekrem Bey hat noch 2 weitere Prozesse. Die Stunden haben sich überschnitten“ und übermittelte Imamoglus Antrag, vorrangig an dem „Diplom“-Prozess teilzunehmen, der im anderen Saal verhandelt wird.

Der Gerichtsvorsitzende akzeptierte den Antrag. Imamoglu verließ den Gerichtssaal und ging in den Saal, in dem der „Diplom“-Prozess verhandelt wird.

Nachrichtenquelle: 12punto