İYİ-Parti-Chef Dervişoğlu kommentiert Urteil gegen İmamoğlu: „Die Türkei leidet unter diesen Schmerzen“

Dervişoğlu beantwortete Fragen von Kürşad Oğuz auf Halk TV. In Bezug auf die Bestätigung des politischen Verbots und der Haftstrafe gegen den inhaftierten Präsidentschaftskandidaten und Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, durch das Berufungsgericht betonte der İYİ-Partei-Chef, dass das Urteil politisch motiviert sei.

Müsavat Dervişoğlu erklärte, dass die gegen İmamoğlu eingeleiteten Ermittlungen mit seiner Präsidentschaftskandidatur zusammenhängen, und sagte: „Ich bin der Überzeugung, dass ein politischer Schatten über allen Ermittlungen, Anklagen und Gerichtsverfahren gegen Herrn Ekrem İmamoğlu liegt.“

„DIE TÜRKEI LEIDET HEUTE UNTER DIESEN SCHMERZEN“

Das Berufungsgericht hat die Strafe von 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen, die ein politisches Verbot beinhaltet, im sogenannten „Ahmak-Prozess“ gegen den CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu bestätigt. Dervişoğlu äußerte sich zu dem Urteil und betonte die Politisierung der Justiz:

„Ich bin der Überzeugung, dass ein politischer Schatten über allen Ermittlungen, Anklagen und Gerichtsverfahren gegen Herrn Ekrem İmamoğlu liegt. Ich denke, der Grund dafür hängt mit der bevorstehenden Präsidentschaftswahl zusammen, und das sage ich bei jeder Gelegenheit. Doch trotz alledem möchte ich den Traum von einem Land, in dem Recht und Gerechtigkeit herrschen, nicht aufgeben.

Ich muss niemanden unter Generalverdacht stellen. Anklageschriften werden im Namen der türkischen Nation verfasst. Auch Gerichtsurteile werden im Namen der türkischen Nation gefällt. Es gab Zeiten, in denen diese Regierung – nicht nur in dieser Periode, sondern auch davor – die Rolle des Anklägers für bestimmte vorbereitete Anklageschriften übernahm oder sich in der Position der Anwälte bestimmter Angeklagter sah.“

Dervişoğlu erklärte, dass selbst US-Präsidenten nicht in die Justiz eingreifen, und sagte: „Ich wiederhole hier, was ich bei jeder Gelegenheit sage: In Gesellschaften, in denen das Gerechtigkeitsempfinden beschädigt ist, bleibt keine Institution unbeschadet. Die Türkei leidet heute unter diesen Schmerzen.“

„WENN MAN EINE PARTEI VERLÄSST, MUSS MAN AUCH DAS AMT NIEDERLEGEN“

Der Vorsitzende der İYİ-Partei, Dervişoğlu, antwortete auch auf die Frage von Kürşad Oğuz zu den jüngsten Parteiwechseln.

Dervişoğlu antwortete auf die Frage von Oğuz, der an den Wechsel der stellvertretenden Bürgermeisterin von Beykoz, Özlem Vural Gürzel, und der Bürgermeisterin von Aydın, Özlem Çerçioğlu, zur AKP erinnerte, mit dem Hinweis, dass die Türkei ein Gesetz zur politischen Ethik benötige:

„Ich verurteile es nicht, wenn Menschen, die für politische Parteien kandidiert und gewählt wurden, einen Meinungswandel durchlaufen, der sie dazu bringt, vom Oppositionslager ins Regierungslager oder von der Regierung zur Opposition zu wechseln. Denn Menschen können unter sich ändernden Bedingungen auch ihre Meinung ändern. Aber wenn man durch die Stimmen der Mitglieder einer politischen Partei in ein Amt gekommen ist, muss man akzeptieren, dass man, wenn man diese Partei verlässt, auch die Notwendigkeit hat, dieses Amt niederzulegen. Das heißt, sie sollten von ihren Ämtern zurücktreten.“

Dervişoğlu erläuterte den Prozess des Wechsels von Eşref Fakıbaba, der zuvor Abgeordneter der AKP war, zur İYİ-Partei und fuhr fort:

„In der 27. Legislaturperiode war Herr Ahmet Eşref Fakıbaba Abgeordneter der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP). Ja. Und er kam zur İYİ-Partei. In dieser Zeit gab es den Prozess um die RTÜK-Mitgliedschaft. Es bestand die Möglichkeit, dass der Prozess eines Abgeordneten das Ergebnis positiv oder negativ beeinflussen könnte. Damals sagte ich zu Herrn Fakıbaba: ‚Bleiben Sie eine Weile in der Partei, damit wir diese RTÜK-Wahlen hinter uns bringen können.‘ Herr Ahmet Fakıbaba sagte: ‚Ich wurde mit der Unterstützung der Wähler der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung Abgeordneter. Wenn ich also die AKP verlasse, muss ich auch mein Abgeordnetenmandat niederlegen‘, und reichte sein Rücktrittsschreiben ein. Ich habe mich mit dem Fraktionsvorsitzenden und den stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der AKP getroffen. Damals war ich stellvertretender Fraktionsvorsitzender.

Ich habe dafür gesorgt, dass sein Rücktritt auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei gesetzt wurde. Ich wünsche mir, dass diese Haltung von Herrn Ahmet Eşref Fakıbaba und die politische Einstellung der İYİ-Partei zu diesem Thema von der Nation und der Politik richtig verstanden werden. Daher möchte ich hier auch zum Ausdruck bringen, dass wir kein Auge auf die Abgeordneten irgendeiner anderen Partei geworfen haben.“

„DAS ZIEL DER KOMMISSION IST ES, ÖCALAN ZU BEFREIEN“

Auf die Frage, warum sie nicht an der in der TBMM gegründeten Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie teilgenommen haben, antwortete Dervişoğlu, dass das eigentliche Ziel der Kommission darin bestehe, den Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, freizulassen.

Dervişoğlu betonte, dass er nicht gegen eine Entterrorisierung der Türkei sei, aber dass sie an keinem Schritt teilnehmen würden, der zur Freilassung von Öcalan führe.

Nachrichtenquelle: 12punto