Journalist İsmail Saymaz freigesprochen: Prozess um Bericht über 'Ehefrau des AKP-Richters im Gezi-Prozess als FETÖ-Kronzeugin' endet mit Freispruch! 'Wenn Sie sich schämen, AKP-Mitglied zu sein, hätten Sie nicht kandidieren sollen'

Der Journalist İsmail Saymaz wurde in dem Prozess freigesprochen, in dem er sich wegen seines Artikels, in dem er behauptete, die Ehefrau des AKP-nahen Richters im Gezi-Prozess sei eine FETÖ-Kronzeugin, wegen „Beleidigung“ und „Zielscheibe-Machen eines im Kampf gegen den Terror tätigen Amtsträgers“ verantworten musste.

Nach dem Freispruch des Gerichts wies Saymaz in einer Erklärung auf das Datum der Klageerhebung hin und betonte, dass das Verfahren erst nach den Wahlen gegen ihn eingeleitet worden sei.

Saymaz erklärte, die Gerechtigkeit habe gesiegt, und betonte, dass er lediglich seine journalistische Pflicht erfüllt habe und unschuldig sei. Zudem forderte er die Freilassung der im Gezi-Park-Prozess inhaftierten Personen.

Nach der Verhandlung äußerte sich Saymaz wie folgt:

„Ich wurde freigesprochen, eigentlich hätte ich gar nicht erst vor Gericht stehen dürfen. Denn im Grunde hatte ich Folgendes geschrieben: Der Gezi-Park-Prozess findet an diesem Gericht statt. Einer der Richter im Gezi-Park-Prozess, Herr Murat Bircan, war zuvor – und zwar noch vor 3-4 Jahren – AKP-Kandidat für das Parlament und stellvertretender Bürgermeister. Während dieses Gezi-Park-Prozesses wurde bereits ein Befangenheitsantrag gestellt, mit der Forderung, er solle sich vom Fall zurückziehen. Damals schrieb ich lediglich, dass der Herr Richter nicht nur AKP-Parlamentskandidat war, sondern dass auch seine Ehefrau eine FETÖ-Verdächtige sei. Ich habe dies auf der Grundlage von Gerichtsakten geschrieben. Die Ehefrau des Herrn Richters, Frau Arzu, hatte ausgesagt, dass sie bis nach dem Putschversuch 2016 Kontakt zur FETÖ hatte, und ich hatte darauf hingewiesen, dass sie Teil dieser Struktur war. Es wurde ermittelt und das Verfahren eingestellt. Das habe ich geschrieben.

„DAS HAT ES IN DER GESCHICHTE NOCH NIE GEGEBEN“

Doch der Herr Richter erstattete im Namen seiner Ehefrau Anzeige. Das hat es in der Geschichte noch nie gegeben: Dass ein Mann im Namen seiner Frau Strafanzeige erstattet. Nach dieser Anzeige wurde ich wegen Beleidigung – weil ich den Richter als AKP-nah bezeichnete – und wegen des Abdrucks eines Fotos des Richters angeklagt. Seit wann ist es eine Beleidigung, jemanden als AKP-nah zu bezeichnen? Wenn Sie sich schämen, AKP-Mitglied zu sein, hätten Sie nicht kandidieren sollen. Zweitens: Was soll daran strafbar sein, ein Foto des Richters abzudrucken? Wir haben es nicht einmal getan. Laut Gutachten haben wir es nicht getan, aber selbst wenn, was wäre dabei? Das Foto des Herrn Richters wurde während seiner Zeit als Parlamentskandidat in ganz Samsun aufgehängt. Achten Sie zudem darauf: Das Datum der Klage gegen mich war der 29. Mai, einen Tag nach der Wahl. Sie warteten das Ende der Wahl ab, und als sie merkten, dass die AKP die Wahl gewonnen hatte, reichten sie Klage gegen mich ein. Die Gerechtigkeit hat gesiegt; dass ich unschuldig bin und meine journalistische Pflicht erfüllt habe, wurde heute durch ein weiteres Gerichtsurteil bestätigt.

„VOR ALLEM CAN ATALAY...“

In Prozessen wie dem Gezi-Park-Verfahren sitzen ehrliche, patriotische und integre Menschen. Sie sind das Ziel politischer Prozesse. Die Ära, in der jemand Mitglied einer politischen Partei ist und in den von ihm geführten Verfahren Menschen aus politischen Gründen verurteilt werden, muss in der Türkei endlich enden. Die integren, ehrlichen und patriotischen Menschen, die im Gezi-Park-Prozess inhaftiert sind, allen voran Can Atalay, müssen freigelassen werden.“

Nachrichtenquelle: 12punto