Klage gegen die Ernennung von Akın Gürlek mit Antrag auf einstweilige Verfügung: „Das Ziel ist die Errichtung eines faschistischen Gottesstaates“
Unter der Führung des ehemaligen Vorsitzenden der Richter- und Staatsanwaltsvereinigung (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, wurde beim Staatsrat (Danıştay) Klage gegen die Ernennung von Akın Gürlek zum Justizminister eingereicht. Der Halkçı-Anwalt Sait Kıran, einer der Kläger, erläuterte gegenüber 12punto die Klage, die auf die Aufhebung der Entscheidung des Präsidenten und den Erlass einer einstweiligen Verfügung abzielt.
Bericht: Cenk BAŞBOĞAOĞLU-12punto
„GESETZWIDRIGE ART UND WEISE...“
Kıran fasste den Prozess wie folgt zusammen: „Als Akın Gürlek durch eine Entscheidung des Präsidenten in einer Weise zum Justizminister ernannt wurde, die eindeutig gegen die Verfassung und die Gesetze verstößt, kam auf Initiative unseres Kollegen, des ehemaligen YARSAV-Vorsitzenden Ömer Faruk Eminağaoğlu, die Einreichung einer Klage beim Staatsrat zur Aufhebung dieser Maßnahme auf unsere Agenda. Am Montag, dem 16. Februar 2026, haben wir als fünf Anwälte der Anwaltskammer Ankara Klage eingereicht.“ Er fuhr fort: „Der Istanbuler Generalstaatsanwalt Akın Gürlek wurde während seiner laufenden Amtszeit gemäß dem Richter- und Staatsanwaltsgesetz Nr. 2802 durch das im Amtsblatt vom 11.02.2026 veröffentlichte Ernennungsdekret des Präsidenten Nr. 2026/51 zum Justizminister ernannt. Artikel 140/5 der Verfassung besagt jedoch: ‚Richter und Staatsanwälte dürfen außer den gesetzlich festgelegten keine anderen öffentlichen oder privaten Ämter bekleiden.‘ Ebenso heißt es in Artikel 48/letzter Absatz des Richter- und Staatsanwaltsgesetzes Nr. 2802: ‚Richter und Staatsanwälte dürfen außer den gesetzlich festgelegten keine anderen öffentlichen oder privaten Ämter bekleiden und keinerlei gewinnbringende Tätigkeiten ausüben.‘ Gemäß der Verfassung können Richter und Staatsanwälte, solange ihr Amt andauert, nicht in andere Funktionen berufen werden, die nicht in den Stellenplänen des Gesetzes Nr. 2802 oder in diesem Gesetz selbst vorgesehen sind. Akın Gürlek wurde zum Justizminister ernannt, ohne von seinem Amt als Staatsanwalt zurückzutreten, ohne dass sein Ausscheiden als erfolgt galt oder dieses Amt ‚freiwillig‘ endete. Das Ministeramt beginnt mit dem Moment der Ernennung, noch vor der Vereidigung. In dieser Hinsicht verstößt die Ernennung von Akın Gürlek zum Minister, bevor sein Amt als Staatsanwalt endete, eindeutig gegen Artikel 140/5 der Verfassung und Artikel 48/letzter Absatz des Gesetzes Nr. 2802.“
„GÜRLEK WURDE ZUM JUSTIZMINISTER ERNANNT, BEVOR SEIN AMT ALS STAATSANWALT ENDETE“
Kıran setzte seine Erklärungen fort: „Akın Gürlek wurde zum Justizminister ernannt, bevor sein Amt als Staatsanwalt endete. Sollte argumentiert werden, dass mit der Ernennung gemäß Artikel 140/5 der Verfassung keine zweite Funktion vorliege, sondern das Amt als Staatsanwalt durch diesen Vorgang beendet worden sei, so liegt in diesem Fall ein Verstoß gegen die Regeln der Amtsenthebung vor, da das Amt als Staatsanwalt durch diese Ernennung vorzeitig beendet wurde, was Artikel 139/1 der Verfassung und Artikel 44/1 des Gesetzes Nr. 2802 widerspricht.
In der Türkei ist der Justizminister gleichzeitig Vorsitzender des Hohen Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK). Die Verteidigungsschriften vor dem EGMR werden vom Justizministerium erstellt und dem EGMR vorgelegt; die Gespräche mit dem Europarat zur Umsetzung der EGMR-Urteile
werden ebenfalls vom Justizministerium geführt. Zudem werden auch die Antworten zu Individualbeschwerden beim Verfassungsgericht vom Justizministerium vorbereitet.
Akın Gürlek, der zum Justizminister ernannt wurde, war zuvor als Vorsitzender der 14., 26. und 37. Schwurgerichte in Istanbul tätig, wurde danach zum stellvertretenden Justizminister und anschließend zum Istanbuler Generalstaatsanwalt ernannt. Nun wurde er zum Justizminister berufen. Die von ihm während seiner Zeit als Vorsitzender der Schwurgerichte gefällten Urteile waren Gegenstand intensiver Diskussionen in nationalen und internationalen Rechtskreisen, während die Erklärungen der politischen Führung stets die Angemessenheit dieser Urteile verteidigten.“
„ER HAT NICHT IM EINKLANG MIT DER ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSGERICHTS GEHANDELT“
Der Anwalt Sait Kıran führte Beispiele dafür an, dass Gürlek nicht rechtskonform gehandelt habe. Kıran erklärte: „Um nur ein Beispiel zu nennen: Als Akın Gürlek Vorsitzender des 14. Schwurgerichts in Istanbul war, handelte er trotz der zwingenden Bestimmungen der Artikel 153/letzter Absatz und 11 der Verfassung nicht im Einklang mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts bezüglich der Verletzung der Rechte von Enis Berberoğlu. (Allein aus diesem Grund hätte er sowohl disziplinarisch durch den HSK aus dem Dienst entfernt als auch strafrechtlich verfolgt und bestraft werden müssen. Dies geschah jedoch nicht. Stattdessen wurde er vom HSK, in dem die politische Macht dominiert, entgegen der richterlichen Unabhängigkeit stets mit Beförderungen belohnt. Trotz solch schwerwiegender Rechtsverstöße wurden keine gerichtlichen oder disziplinarischen Ermittlungen durch den HSK gegen ihn eingeleitet. Er wurde von der politischen Führung zum stellvertretenden Minister ernannt, fungierte sogar als stellvertretender Minister im HSK und wird nun zum Vorsitzenden des HSK gemacht. Es liegen zahlreiche Strafanzeigen gegen ihn vor, und nun wird er zum Vorsitzenden des HSK ernannt, der über genau diese Angelegenheiten entscheiden soll, wodurch der HSK vollends funktionsunfähig gemacht wird.)“
„DAS ZIEL IST DIE ERRICHTUNG EINES FASCHISTISCHEN GOTTESSTAATES“
Zur Frage, welche politische Atmosphäre in der Türkei nach dieser Ernennung zu erwarten sei, sagte Kıran: „Die AKP-Regierung, die weder Verfassung noch Gesetze oder Recht anerkennt, zeigt mit dieser Ernennung, dass sie noch einen Schritt weiter geht. Die AKP-Regierung, die sich nicht an die Verfassung hält, Gesetze ignoriert und die Urteile des Verfassungsgerichts sowie des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht anerkennt, wird die Menschenrechtsverletzungen weiter verschärfen und noch brutaler gegen alle gesellschaftlichen Gruppen vorgehen, die sie als Opposition betrachtet. Ihr wahres Ziel ist die Errichtung eines mittelalterlichen, faschistischen Gottesstaates nach dem Vorbild des Taliban-Regimes in Afghanistan. Dieser Staat wird Schritt für Schritt aufgebaut. Diese Ernennung ist ein neuer Schritt in diese Richtung.
Die vorrangige Aufgabe aller fortschrittlichen, demokratischen und wahrhaft patriotischen Menschen, die ihr Land und ihr Volk lieben, ist der Kampf gegen diese AKP-Regierung, die für unser Land die Katastrophe des Jahrhunderts darstellt. Solange diese volks- und landesfeindliche Regierung, die vom US-Imperialismus organisiert und uns aufgezwungen wurde, nicht gestürzt wird, wird es für uns keine Rettung geben. Das Ende des Weges, den diese Regierung eingeschlagen hat, ist die Zerstückelung des Landes im Rahmen des Projekts Großraum Naher Osten (BOP). Doch so wie dieses Volk im Ersten Antiimperialistischen Befreiungskrieg die Imperialisten und ihre einheimischen Handlanger besiegt hat, wird es auch diesmal die US-EU-Imperialisten und ihre einheimischen Handlanger besiegen. In der wahren demokratischen Volksregierung, die nach unserem Sieg errichtet wird, werden alle unsere Menschen Freiheit und Wohlstand erreichen.“
12punto hat die Klageschrift eingesehen









Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt