Kommentar des stellvertretenden Ministerpräsidenten des ersten 'Lösungsprozesses', Akdoğan, zu neuen Schritten

Der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident Yalçın Akdoğan, der während der Zeit des früheren 'Lösungsprozesses' auch Gespräche mit der HDP-Delegation führte, nahm an einer Sendung bei Habertürk teil.

Akdoğan beantwortete dort Fragen und äußerte sich bemerkenswert zum Vorstoß des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli bezüglich des PKK-Anführers Abdullah Öcalan, zur 'Zwangsverwaltung' (Kayyum) und zum neuen 'Lösungsprozess'.

Akdoğan, der anmerkte, dass er das politische Geschehen seit langem nicht mehr verfolge, beschrieb den Moment, als er die Äußerungen von Bahçeli bei der Fraktionssitzung zum ersten Mal hörte, wie folgt:

"Wir frühstückten, als mir plötzlich die Gabel aus der Hand fiel. Devlet Bey sprach, und das, was er sagte, war sehr weitgehend. Als ich das von Devlet Bey hörte, war ich schockiert; mein Verstand begann 20-mal schneller zu arbeiten.

Ich versuchte, die Sätze zu verstehen; er sprach vom 'Recht auf Hoffnung'. Das war etwas Durchdachtes, ein sehr wichtiger Schachzug.

Zuerst schaute ich auf meine Kollegen, sah mir die Kommentare an. Jeder war im Schockzustand. Sie drucksten herum, weil sie nicht wussten, wie sie sich positionieren sollten. Jeder hielt Reden, die um den heißen Brei herumredeten."

"ES KOMMT EINE SEHR GROSSE WELLE"

Akdoğan sagte, er wisse nicht, was im Hintergrund der Rede geschehen sei, und fuhr fort: "Ich habe damals so kommentiert: Entweder kommt eine sehr große Welle; es gibt ein Risiko, eine Gefahr. Deshalb müssen wir die Integrität im Inneren bewahren. Oder in Syrien wird eine neue Gleichung aufgestellt. Als Vorbereitung darauf könnte so etwas gemacht werden. Oder ich dachte mir, vielleicht wurde gedacht, Öcalan sei alt geworden und solle dem Staat dienen."

Der ehemalige Minister führte seine Worte wie folgt fort:

"Danach kam die Fortsetzung. Das ist eine wichtige Initiative. Als jemand, der sich mit diesen Themen befasst, habe ich mich sehr darüber gefreut. Dass es für die Türkei zu diesem Punkt gekommen ist, ist wichtig.

Was Devlet Bey hier betreibt, ist hohe Politik. Es ist hohe Politik auf der Ebene eines Paradigmenwechsels. Das bedeutet, jenseits der Tagespolitik hohe Politik zu betreiben.

Manche mischen die Karten neu, manche wedeln nur mit den Karten. Wenn man Tagespolitik betreibt, wedelt man mit den Karten. Wenn man hohe Politik betreibt, mischt man die Karten."

AKDOĞANS KOMMENTAR ZUR ZWANGSVERWALTUNG

Akdoğan äußerte sich auch zur Einsetzung von Zwangsverwaltern in Kommunen:

"Der Staat ist ein so großer Mechanismus. Er kann nicht von jetzt auf gleich das Ruder herumreißen. Es gibt die Gewaltenteilung. Es gibt so etwas wie den Zeitgeist.

Betrachten wir die Frage der Zwangsverwaltung theoretisch. Wir sprechen hier nicht davon, dass in der Schweiz ein Zwangsverwalter für eine Gemeinde eingesetzt wird. Wir sprechen von einem Tropfen, der das Fass bei Problemen zum Überlaufen bringt, die eine Vorgeschichte haben.

Es gibt demokratische Politik und es gibt Terror. Es gibt eine Partei und es gibt eine Organisation. Wenn das eine existiert, darf das andere nicht sein. Es gab Grauzonen, sie sind ineinander verschlungen. Das ist eine Anomalie. Die Frage der Zwangsverwaltung ist Teil dieser Anomalie.

Betrachten wir es aus der Sicht des Volkswillens und der Demokratie. Das Volk hat dich gewählt. Du bist zum Bürgermeister von Hakkari gewählt worden. Am nächsten Morgen kommt jemand und sagt: 'Ich bin der Kommissar der Organisation, hier wird nach meiner Pfeife getanzt. Die Ressourcen werden dorthin transferiert. Du wirst dieser Familie diese Unterstützung geben.'

Das gab es auch bei der FETÖ. Du bist General, draußen gibt es einen Imam, der ihn steuert.

Ein anderer Wille hat eine Vormundschaft über den vom Volk gewählten Bürgermeister errichtet. Er versucht, ihn zu steuern, und produziert dabei eine Menge Rechtswidrigkeiten. Wird der Staat da nicht eingreifen?

Wenn die DEM-Partei morgen wieder aus Gewohnheit in komplexe Beziehungen gerät, wird dann kein Zwangsverwalter eingesetzt? Werden sie außerhalb des Rechts stehen? Nehmen wir an, der Prozess ist beendet, die Waffen sind begraben. Werden sie dann außerhalb des Rechts stehen?

Der Staat tut es heute und wird es auch dann tun. Ich sehe mich selbst als demokratischen Menschen. Niemand sollte eine Vormundschaft über den gewählten Willen des Volkes errichten. Ein Organisationskommissar oder ein geheimer Imam darf sich nicht einmischen, mein Bruder. Das Recht steht auch über dem Volkswillen und ist bindend. Wir haben ein Problem, das zu einem Gangrän geworden ist."

Nachrichtenquelle: 12punto