Özgür Özel über Bahçelis Öcalan-Aufruf und seine Vermutung zu Erdoğan: „Entweder will er ihm den Rücken freihalten oder...“

Der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Devlet Bahçeli, sorgte bei der Eröffnung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) durch seinen Handschlag mit Abgeordneten der DEM-Partei sowie durch seinen jüngsten Aufruf bei der Fraktionssitzung seiner Partei, in dem er den Terroristenführer Abdullah Öcalan dazu aufforderte, „zu kommen und im Parlament zu sprechen“, für eine Verstärkung der Spekulationen über einen neuen Lösungsprozess in der Öffentlichkeit.

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, äußerte sich zu den jüngsten Entwicklungen auf der politischen Agenda.

Im Gespräch mit İpek Özbey von Sözcü beantwortete Özel die Frage: „Hatte die Regierung in ihren Kontakten mit Ihnen Hinweise auf einen Lösungsprozess gegeben?“ wie folgt:

„Weder bei den beiden Treffen mit Devlet Bey noch bei denen mit Tayyip Bey kam ein solches Thema zur Sprache. Wir haben die Inhalte der Gespräche transparent offengelegt. Die schriftlichen Protokolle liegen ebenfalls vor.“

Özel äußerte sich wie folgt zu Bahçelis Öcalan-Aufruf:

„Ich hatte erwartet, dass sie einen Schritt unternehmen würden; entsprechende Gerüchte gab es bereits. Denn die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) war früher die zweite Partei der Kurden und in einigen Provinzen sogar die stärkste Kraft. Nach der DEM war sie die Partei mit den meisten Stimmen. Aktuelle Umfragen zeigen, dass sie diese Eigenschaft vollständig verloren haben. Infolgedessen diskutierte die AKP intern, dass 'ein neuer Schritt auf die Kurden zu gemacht werden müsse'. Da ich davon ausging, dass dies nicht gegen den Willen von Devlet Bey geschehen könnte, erwartete ich, dass der Impuls von ihm kommen würde. Über den Handschlag am 1. Oktober war ich daher nicht überrascht. Als ich darauf angesprochen wurde, sagte ich sogar: 'Das war richtig.' Ich hatte erwartet, dass Devlet Bey etwas sagen und Tayyip Bey den Rücken freihalten würde.

Aber dass er sagen würde: 'Abdullah Öcalan soll kommen und im Parlament sprechen', damit hatte ich nicht gerechnet. Devlet Bey spricht es nicht explizit aus, aber das Podium, zu dem er einlädt, ist eigentlich das, an dem er gerade spricht. Denn die MHP und die DEM nutzen denselben Sitzungssaal. Er sagt also: 'Komm hierher.' Das hat mich auch überrascht. (Erdoğan) will entweder seinen Handlungsspielraum erweitern oder er schlägt einen Schritt vor, der nicht umsetzbar ist, um ihn so auszubremsen. Das werden wir sehen. Dafür bedarf es einer Äußerung von Erdoğan.“

„WENN ES IM PARLAMENT GESCHIEHT, SIND WIR DABEI“

Auf die Frage „Wo stünde die CHP, wenn es dazu käme?“ antwortete Özel:

„Wenn es im Parlament stattfindet, sind wir dabei. Man sollte keine politische Partei ausschließen. Das letzte Mal wurde das nicht getan. Die Republikanische Volkspartei wurde ausgeschlossen. Damals gab es sogar eine abweisende Haltung gegenüber der CHP, als diese in dieser Frage Vertrauen entgegenbrachte, nach dem Motto: 'Behalt dein Vertrauen für dich'. Nicht nur die CHP, auch die MHP wurde damals ausgeschlossen.

Die Erfahrung aus universellen Ansätzen zur Lösung von Konfliktprozessen zeigte, dass dies nicht zum Erfolg führen würde. Und so kam es auch. Die weltweite Praxis besagte ebenfalls, dass bei einem Scheitern noch heftigere Konflikte ausbrechen würden. Auch das ist eingetreten. In der Türkei haben wir durch die Grabenkämpfe viel Leid erfahren. Es gab Märtyrer, Städte wurden zerstört.

Deshalb wollen wir nicht außen vor gelassen werden. Wenn es im Parlament stattfindet, sind wir Teil des Prozesses. Aber wenn wir an einen Ort außerhalb des Parlaments eingeladen würden, wären wir nicht dabei. Das heißt, wenn sie sagen: 'Kommt, lasst uns das unter AKP, MHP, DEM und CHP unter uns regeln', dann halten wir das nicht für richtig. Die parlamentarische Kontrolle und die Offenheit für alle Parteien oder Gruppen im Parlament sind wichtig.“

BETONUNG AUF SELAHATTIN DEMİRTAŞ

Özel fuhr fort: „Ohne Selahattin Demirtaş kann dieser Prozess nicht vorankommen.“

„In diesem Zusammenhang ist der Aufruf von Abdullah Öcalan zur Niederlegung der Waffen eine Forderung, die ich unterstützen kann. Damit habe ich kein Problem. Aber warum kommt er dafür ins Parlament? Ich habe einen Goldstandard: Wir sagen, dass dieser Prozess inklusiv sein muss, während das Problem gelöst wird.

Wir dürfen nichts tun, was wir den Familien der Märtyrer und den Veteranen nicht erklären können. Wenn Abdullah Öcalan zur Lösung beitragen kann und sprechen soll, gibt es dafür viele Möglichkeiten. Er kann über seine Anwälte oder Verwandten kommunizieren.

Eine Rede könnte technisch übertragen werden. Das Rednerpult des Parlaments – und erst recht, wie Bahçeli sagt, dass er zuerst kommen und sprechen soll und wenn er gut spricht, von der Hoffnung auf Haftentlassung profitieren soll usw. – das ist weder verfassungsgemäß noch rechtlich haltbar. Ja zur Niederlegung der Waffen und dazu, dass alle Akteure, einschließlich Öcalan, sprechen und dazu aufrufen, aber den Vorschlag, Öcalan an das Rednerpult des Parlaments zu bringen, teile ich nicht.“

„WENN DIESER PROZESS DARAUF HINAUSLÄUFT, 'DIE VERFASSUNG ZU ÄNDERN', SIND WIR NICHT DABEI!“

Auf die Frage „Glauben Sie, dass die Regierung aufrichtig ist? Oder dient all das nur dazu, Präsident Erdoğan länger im Amt zu halten?“ antwortete Özel:

„Ich weiß, dass alle Verfassungsaufrufe Erdoğans ein bestimmtes Ziel verfolgen und seinem eigenen politischen Vorteil dienen. Und wenn dieser Prozess am Ende wieder darauf hinausläuft, 'die Verfassung zu ändern', dann sind wir nicht dabei. Aber wenn dieser Prozess aufrichtig dazu führt, dass die PKK die Waffen niederlegt, das Terrorproblem der Türkei endet, die Menschen in dieser Region von antidemokratischen Praktiken befreit werden und sie sich wirklich als gleichberechtigte Bürger fühlen können, dann sind wir dabei.“

Nachrichtenquelle: 12punto