Özgür Özel reagiert auf Erdoğans „Zwischenwahl“-Antwort: „Politisch eine Unverschämtheit“

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, traf sich mit dem Vorsitzenden der Arbeiterpartei der Türkei (TİP), Erkan Baş, im Arbeitsbüro des CHP-Vorsitzenden in Istanbul. Nach dem Treffen äußerten sich die beiden Parteichefs in einer gemeinsamen Pressekonferenz zur aktuellen politischen Lage.

Nach dem Treffen sagte Özel:

„Wir haben heute den geschätzten Vorsitzenden der Arbeiterpartei der Türkei und seine Delegation in unserem Büro empfangen und danken ihnen für ihren freundlichen Besuch. Ich hatte nach den Entwicklungen der letzten Woche beschlossen, die Vorsitzenden der politischen Parteien in ihren Parteizentralen zu besuchen, doch gleichzeitig gab es einen Besuchswunsch der TİP, um die jüngsten Ereignisse zu bewerten, sodass wir dies mit dem heutigen Treffen realisiert haben. Wir haben mit dem Herrn Vorsitzenden wertvolle Einschätzungen zur aktuellen Agenda vorgenommen.“

Anschließend ergriff Baş das Wort:

„Es gibt sowohl weltweit als auch in der Türkei so viele Themen, dass wir nicht einfach sagen können, wir hätten dies oder jenes besprochen; wir haben alles gemeinsam bewertet. Wir haben über die Agenda gesprochen, die auf eine Verletzung des Wahlrechts und der Demokratie in der Türkei hinausläuft. Wir haben gemeinsam im Parlament gearbeitet, wir beide haben viel über die Geschäftsordnung und verfassungsrechtliche Fragen ausgetauscht und gemeinsam gekämpft. Man muss Numan Kurtulmuş sagen: Entweder geht er als ein Parlamentspräsident in die Geschichte ein, der einen Abgeordneten seiner eigenen Amtszeit im Gefängnis gelassen hat, oder er steht vor der Verpflichtung, das umzusetzen, was ihm das Verfassungsgericht in seinem Schreiben mitgeteilt hat.“

„ZWISCHENWAHL IST EINE VERFASSUNGSRECHTLICHE NOTWENDIGKEIT“

Im weiteren Verlauf seiner Ausführungen ging Özel auf das Thema Zwischenwahlen ein und äußerte sich wie folgt:

„Wir haben die vielfältige Agenda schnell und mit großem Konsens behandelt. Es gibt keinen Grund zur Spaltung; bei allem, was besprochen wurde, geht es darum, dass die Verfassung umgesetzt werden muss, sofern sie in der Türkei noch existiert. Dass Can Atalay so schnell wie möglich sein Amt antritt, ist ebenfalls eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit, und dazu gibt es zwei unmissverständliche Urteile des Verfassungsgerichts.

Die Durchführung einer Zwischenwahl ist ebenfalls eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit. Im vorangegangenen Artikel der Verfassung steht, dass der Präsident gewählt wird. Du beziehst deine Macht aus der Verfassung, nutzt alle Befugnisse, und im nächsten Artikel steht, dass bei einem Mandatsverlust 30 Monate nach den Wahlen eine Zwischenwahl stattfindet, und du sagst: ‚Es gibt keine Zwischenwahl‘. Vielleicht stehen Zwischenwahlen nicht auf der Agenda der Exekutive, aber das ist ohnehin nicht ihre Aufgabe; Zwischenwahlen durchzuführen ist Aufgabe der Legislative. Ihr hattet behauptet, dass mit dieser Verfassungsänderung – also wenn Minister und das Oberhaupt der Exekutive nicht mehr aus dem Parlament gewählt werden und dem Parlament gegenüber nicht mehr verantwortlich sind – eine Gewaltenteilung herrschen würde und das Parlament seine eigene Arbeit machen würde.

„ZU SAGEN, DASS ZWISCHENWAHLEN NICHT AUF DER AGENDA STEHEN, IST EIN EINGRIFF DER EXEKUTIVE IN DIE LEGISLATIVE“

Ihr hattet gesagt, wir würden unsere eigene Arbeit machen. Zwischenwahlen durchzuführen ist die Arbeit des Parlaments. Zu sagen, dass Zwischenwahlen nicht auf unserer Agenda stehen, ist ein Eingriff der Exekutive in die Legislative und schlichtweg eine politische Unverschämtheit, eine Kompetenzüberschreitung und ein Bruch der Verfassung. Wer glaubst du, wer du bist? In den kommenden Tagen steht das Thema 1. Mai an, über das wir viel sprechen werden. Auch dazu gibt es Urteile des Verfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Es gibt Urteile, die besagen, dass das Verbot der freien Feier des 1. Mai auf dem Taksim-Platz eine Verletzung der Rechte darstellt. Deshalb sind die Fronten eigentlich sehr klar. Auch weltweit, zwischen Autokraten und Demokraten. In der Türkei wie auch weltweit, in Amerika, ist Trump der amerikanische Zweig der Autokraten, der Regelbrecher, derjenigen, die sagen ‚es wird so laufen, wie ich es sage‘, die schnell und im Alleingang Entscheidungen treffen, die nicht sein dürfen, und Erdoğan ist der türkische Zweig. Dagegen müssen alle Demokraten in der Türkei zusammenstehen und zuallererst die Verfassung schützen. Denn ohne die Verfassung zu verteidigen, kann man weder die gesellschaftliche Ordnung noch die Wahlurne schützen.“

BETONUNG VON ZWISCHENWAHLEN UND KANDIDATUR GEGENÜBER ERDOĞAN

Özel ging in seinen Erklärungen auch auf die Haltung des AKP-Vorsitzenden Recep Tayyip Erdoğan zur Zwischenwahl ein und hielt fest:

„Wenn Erdoğan heute sagt, wir werden keine Zwischenwahl abhalten, und wir uns auf Artikel 78 beziehen, dann steht im Artikel darüber, dass der Präsident alle fünf Jahre gewählt wird. Wird er dann auch sagen: ‚Das werde ich auch nicht tun, ich werde einfach weitermachen‘? Da so etwas nicht möglich ist, wird diese Wahlurne für die Zwischenwahl so schnell wie möglich kommen und die Wahlen werden stattfinden. Wir haben das untereinander bewertet. Wir sehen den Rückgang der AK-Partei sowohl in Umfragen als auch auf der Straße und vor Ort. Denken Sie nur: Die AK-Partei scheut eine Wahl in Provinzen wie Kocaeli, Kastamonu, Afyon, in der Istanbuler Wahlregion 1 oder in Hatay, wo gewählt werden würde.

„WIR SAGEN: LAUF NICHT WEG, LASS UNS WETTEIFERN“

Eigentlich ist sie in den meisten dieser Provinzen die stärkste Partei. In der Vergangenheit hatten sie dort sehr hohe Stimmenanteile. In Gebieten, in denen sie früher 65 % oder 70 % der Stimmen erhielten, sagen wir jetzt: ‚Lauf nicht weg, lass uns wetteifern‘. Er sagt: ‚Ich kann nicht wetteifern, ich werde trotz der Verfassung weglaufen, ich werde keine Wahl abhalten‘. Denn auch er weiß, dass bei einer Zwischenwahl deutlich werden würde, wie sehr er an Macht verloren hat und wie sehr das Volk nicht mehr hinter ihm steht, und danach wird er auch vorgezogenen Neuwahlen nicht mehr entkommen können. Deshalb versucht er mit allerlei Planungen, die Sache zu verwässern. Wir sagen klar: Zwischenwahl. Nein, sie haben versucht, das Thema zu verwässern, indem sie über Rücktritte sprachen, also so taten, als gäbe es einen Bedarf für die 5-Prozent-Schwelle der ersten 30 Monate, obwohl es diesen Bedarf gar nicht gibt. Die Situation ist jetzt sehr klar, und Sie verfolgen es: Von den verfassungsrechtlichen Lehrstühlen äußern sich wertvolle Professoren nacheinander, legen ihre Ansichten dar und teilen die Arbeiten, die in der Vergangenheit zu diesem Thema durchgeführt wurden. Daran gibt es keinen Zweifel. Es gab lediglich eine faktische Unmöglichkeit in der Zeit, als die Wahlperioden auf vier Jahre verkürzt wurden, da dieser Artikel nicht geändert wurde. Diese Entscheidung muss so schnell wie möglich getroffen werden.“

„KURTULMUŞ TRÄGT VERANTWORTUNG“

Özel schloss seine Worte mit dem Hinweis, dass er sich mit dem Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş treffen werde:

„Ich werde Herrn Numan Kurtulmuş nächste Woche besuchen. Unsere Forderungen sind eigentlich sehr klar im Hinblick auf die Einhaltung der Verfassung, und im Grunde trägt Numan Kurtulmuş in dieser Zeit eine Verantwortung, die das vorhin Gesagte und das vom Herrn Vorsitzenden angesprochene Thema umfasst und ihn außerordentlich bindet. Warum? Es wurde eine Kommission gegründet: ‚Terrorfreie, demokratische Türkei‘. Die Kommission hat einen Bericht einstimmig verabschiedet. Der Vorsitzende ist Herr Numan. Der grundlegendste Ansatz ist die Einhaltung der Urteile des Verfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Nun bist du der Vorsitzende dieser Kommission, an der alle gemeinsam gearbeitet haben und unter der alle Parteien gemeinsam unterschrieben haben. Ein konkretes Beispiel: Ein gewählter Abgeordneter sitzt im Gefängnis.

Das Verfassungsgericht hat mit seinem ersten Urteil gesagt, er müsse freikommen. Mit seinem zweiten Urteil hat es gesagt, dass die Entscheidung eines untergeordneten Gerichts, die verlesen wurde, nichtig ist. Es hat dem Parlament gesagt: ‚Erfülle sofort deine Pflicht‘. Nun, du hast deine eigene Unterschrift darunter. Du bist der Kommissionsvorsitzende. 1. Fang sofort hier an. 2. Bei der Umsetzung der Urteile des EGMR und des AYM gibt es über die Verantwortung eines normalen Bürgers, eines Abgeordneten und eines gewählten Parlamentspräsidenten hinaus eine Aufgabe, die der Vorsitzende der Kommission, der den Text der Kommission, in der alle Parteien zusammengekommen sind, als Eigentümer des Textes über alle Verpflichtungen hinaus hat.“

Nachrichtenquelle: 12punto