Prof. Dr. Duran Bülbül: „Die Zinspolitik allein reicht nicht aus, es bedarf einer wirtschaftlichen Vertrauenspolitik“

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Die Zentralbank der Republik Türkei (TCMB) hat ihre dritte Zinsentscheidung des Jahres bekannt gegeben. Demnach wurde der Leitzins für April um 350 Basispunkte auf 46 Prozent angehoben. Der Ausschuss erhöhte zudem den Zinssatz für das Übernacht-Kreditgeschäft von 46 auf 49 Prozent und den Zinssatz für das Übernacht-Einlagengeschäft von 41 auf 44,5 Prozent. 

Was bedeutet die Zinserhöhung der Zentralbank? Dozent Prof. Dr. Duran Bülbül bewertete die Entscheidung der Zentralbank und ihre möglichen Folgen für 12punto. 

„EINE POSITIVE, ABER UNVOLLSTÄNDIGE ENTSCHEIDUNG“

Wie bewerten Sie die Entscheidung der Zentralbank zum Leitzins im April? 

„Meine Erwartung war eine Anhebung um 500 Basispunkte. Wären es 500 Basispunkte gewesen, wäre die Nachfrage nach Devisen gebrochen und die Instabilität an der Börse gestoppt worden. An der Börse hätte eine neue Phase der Stabilität begonnen. Dennoch halte ich diese Entscheidung trotz allem für positiv, aber unvollständig. 

Bereits zuvor hatte die Zentralbank eine Entscheidung getroffen, die man fast als Rückkehr zu einem währungsgeschützten Einlagensystem betrachten könnte. Eine Regelung, wonach die Zentralbank die Differenzen aus den Kursverlusten bei Devisenkonten ausgleicht, wurde bereits in die Praxis umgesetzt.“ 

Die Zentralbank hatte am 20. März eine Zwischenentscheidung getroffen. Was müssen wir verstehen, wenn wir die heutige Entscheidung parallel dazu betrachten? 

„Die Zentralbank hatte bereits am 20. März eine Zwischenentscheidung bezüglich des Kreditzinses getroffen. Mit der heutigen Entscheidung wurde der Kreditzins jedoch auf 49 Prozent festgesetzt. Das bedeutet: Der Marktzins bei den Banken wurde von der Zentralbank fortan auf 49 Prozent festgelegt. Tatsächlich boten die Banken bereits einen Marktzins von 46 Prozent an, ab heute liegt der Marktzins bei 49 Prozent. Am 6. März war er von 45 auf 42,5 Prozent gesenkt worden. Die Zentralbank hat mit der Zwischenentscheidung im März einen Fehler begangen.

Als sie den Kreditzins auf 46 Prozent anhob, hätte sie auch den Leitzins auf 46 Prozent anheben müssen. Hätte sie das getan, wären die Reserven der Zentralbank nicht so stark geschmolzen. Aber das hat sie nicht getan. Die Politik, insbesondere in den letzten zwei Jahren, konnte diesen Prozess – für den das Volk, die Lohnempfänger, die Armen, die Rentner, die Arbeitgeber und jeder, der in diesem Land lebt, einen sehr hohen Preis gezahlt hat – in der akuten Krise nicht richtig steuern. Dies führte zu einem Verlust von 50 Milliarden Dollar in den Ressourcen der Zentralbank. Das bedeutet, dass zwei Jahre Arbeit verschwendet wurden. Natürlich war auch die Börse von dieser Fehlentscheidung schwer betroffen. Das ist ein weiteres Problem. Denn man hätte auch die Kleinanleger an der Börse schützen müssen. In dieser Zeit konnten auch die Kleinanleger nicht geschützt werden, und es war eine Zeit, in der die Ressourcen der Kleinanleger durch spekulative Zwecke erheblich geschmälert wurden.“ 

„DAS HAUPTPROBLEM DER WIRTSCHAFT IST DAS VERTRAUEN“

Was wird der Preis für die Anhebung des Leitzinses um 350 Basispunkte sein? 

„Insbesondere die Zahlen zu den Zinsen, die wir im Haushalt veranschlagt haben, werden sich erheblich verändern. Das heißt, sie werden steigen. Aus diesem Grund wird auch das Haushaltsdefizit steigen. Auch die Inflation wird steigen. Der Wechselkurs wird ständig unter Druck gesetzt. Anstatt die Wechselkurse zu unterdrücken, müssen politische und wirtschaftliche Vertrauenspolitiken geschaffen werden. Das heißt, den Menschen muss eine Vertrauenspolitik geboten werden. Das Hauptproblem der Wirtschaft ist das Vertrauen. 

Während selbst der Vater des Neoliberalismus vom neoliberalen Kurs abweicht, sich in gewisser Weise in Richtung einer geschlossenen Wirtschaft orientiert und sich schützt, verfolgen wir weiterhin eine Politik der offenen Wirtschaft. Das ist äußerst gefährlich. Denn es gibt nur begrenzte türkische Waren, die weltweit konkurrenzfähig sind. Wir produzieren Waren mit geringerer Qualität, geringerem technologischen Wert und geringerer Wertschöpfung. 

Die USA verfolgen derzeit eine merkantilistische Politik. Sie kehren offiziell zum Merkantilismus zurück. Die imperialen Staaten haben begonnen, miteinander zu konkurrieren, aber in diesem Wettbewerb werden die Entwicklungsländer wie wir den Schaden erleiden. Sie nutzen gegenseitige Zölle und schädliche Wettbewerbspolitiken. Wir haben in diesem Sinne kein Argument, das wir als Zollwaffe einsetzen könnten. Wir sind in dieser Hinsicht schutzlos.“

„DAS LAND UND UNSER VOLK VERLIEREN DURCH DEN KLEINLICHEN POLITISCHEN STREIT“

Welche Methode sollte in der Wirtschaft verfolgt werden? Wie kommt die Türkei aus der wirtschaftlichen Enge heraus, die sich in den letzten Jahren noch vertieft hat? 

„Um wirtschaftliche Stabilität zu erreichen, reichen Devisen-, Zins- und Inflationszahlen allein nicht aus. Was diese maßgeblich bestimmt, ist das Vertrauen in die Wirtschaft. Und dieses Vertrauen in die Wirtschaft muss die Politik vermitteln. Mit dem Vertrauen der Politik meinen wir nicht nur die Regierung. Das heißt, alle Parteien, die die politische Struktur in diesem Land bilden, müssen in der Lage sein, gemeinsame Entscheidungen in Bezug auf wirtschaftliche und nationale Interessen zu treffen. Sie können darüber streiten. Jede politische Partei kann ihre eigene Kampfmethode festlegen. Aber in Bezug auf die nationalen Interessen und die Zukunft des Landes müssen sie gemeinsam handeln. Unser Land ist in dieser Hinsicht leider ein schlechtes Beispiel. Es kann kein politischer Konsens über nationale Interessen und wirtschaftliche Stabilität erzielt werden. 

Anstelle dieser Devisen- und Wechselkurspolitik muss dem Land ein wirtschaftliches Programm vorgelegt werden. Aber so wie ich es sehe, haben das Land und die Politik kein solches Anliegen. Das heißt, wir sehen, dass weder die Regierung noch die Opposition Wirtschaftspolitiken produzieren können, die der Gesellschaft Wohlstand sichern und Hoffnung versprechen. Das ist ein Teufelskreis. Aufgrund dieser Instabilität ist der Zufluss von heißem Geld in unser Land gestoppt worden. Es gibt einen erheblichen Abfluss von heißem Geld. Während die Ressourcen dieses Landes schmelzen, verarmt das Volk, die Menschen werden ärmer. Wir müssen diesen Teufelskreis endlich durchbrechen und uns Politiken zuwenden, die dem Land Wohlstand versprechen. Im kleinlichen politischen Streit verlieren das Land und unser Volk. Ich hoffe, dass sich sowohl die Politik als auch das Volk dessen bewusst werden.“

Nachrichtenquelle: Hazal Güven