Prozess gegen 10 Angeklagte wegen Betrugsvorwürfen bei der Wahl des CHP-Provinzvorstands Istanbul vertagt

Im Prozess um die Vorwürfe der Wahlfälschung bei der am 8. Oktober 2023 durchgeführtenWahl zum CHP-Provinzvorstand Istanbulstanden heute zehn Angeklagte, darunter der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul, Özgür Çelik, der Bürgermeister von Beşiktaş,Rıza Akpolat, sowie der Bürgermeister von Beyoğlu, İnanGüney, zum ersten Malvor Gericht.Der Prozess wurde vertagt.erschienen vorGericht.

Bei der Verhandlung, die vor dem 72. Strafgericht erster Instanz von Istanbul auf dem Gelände der Marmara-Strafvollzugsanstalten in Silivristattfand, waren der nicht inhaftierte Angeklagte und CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul,Özgür Çelik, sowie der im Rahmen der laufenden Ermittlungen inhaftierte Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, und der Bürgermeister von Beyoğlu, İnan Ganwesend.Güney, Veli Gümüş sowie die Anwälte der Parteien waren anwesend.

In der Verhandlung, die gegen 10:30 Uhr begann, gaben Özgür Çelik, Rıza Akpolat und İnan Güney ihre Verteidigung ab.Nach den Verteidigungsreden unterbrach das Gericht die Sitzung.

Nach den Verteidigungsreden unterbrach das Gericht die Sitzung.

Der Angeklagte Veli Gümüş, Leiter des Büros des Bürgermeisters von Beykoz, der im Rahmen einer Ermittlung wegen Korruption inhaftiert wurde, sagte in seiner Verteidigung: „Leider müssen wir hier dafür büßen,dass wir Opfer von Täuschungen und Komplotten geworden sind,obwohl wir versucht haben,unsere Pflichten mit vollem Einsatz und Hingabe gewissenhaft zu erfüllen.Wir zahlen den Preis dafür. Trotz aller Mühen, die wir Tag und Nacht auf uns genommen haben, werden diese nun in Frage gestellt.Diese Situation isteine offene Undankbarkeit. Ich habe alle meine Aussagen aufrichtig gemacht. Ich habe nichts getan, um mein Gesicht zu senken oder das Vertrauen derer, die mir vertrauen, zu enttäuschen. Ichweder jemanden benachteiligen noch die Rechte eines anderen verletzen, habe ich ein Wort gesagt oder eine Handlung begangen. Tatsächlich ist bei der Prüfung der Beweise klar ersichtlich, dass ich auf der Liste von Cemal Canpolat stand, wasoffensichtlich ist.

Aus diesem Grund bin ich von der Liste von Cemal Canpolataus Dass ich an irgendeiner Arbeit oder einem Vorgang beteiligt war, damit Özgür Çelik gewinnt, widerspricht dem normalen Lauf der Dinge. Nach dem Bekanntwerden der besagten Tonaufnahme wurde die Situation um dem zuvorzukommengingen wirzusammen mit dem damaligen Bezirksvorsitzendenvon Beykoz,Mahir Taştan, und UğurGökdemir hin. Uğur Gökdemir übergab die Tonaufnahme, die er bei sich hatte,und erklärte, dass sie an die zuständigen Stellen weitergeleitet und die notwendigen Schritte eingeleitet würden. Nachdem die Aufnahme übergeben worden war, löschte Uğur Gökdemir die besagte Tonaufnahmevon seinem Telefon. Doch imweiteren Verlaufdes Prozesses handelte er unter dem Einfluss der Enttäuschung darüber, nicht auf die Liste von Cemal Canpolat aufgenommen worden zu sein, und nahm Kontakt zu Fahrettin Çırak auf.vergangenist und hat sich dafür entschieden, die ihm unterbreiteten Angebote anzunehmen. Obwohl derzeit keinerlei Beweise vorliegen, sitze ich seit 90 Tagen in Untersuchungshaft. Ich habe nichts getan, was das Vertrauen derer, die mir vertrauen, enttäuschen würde“, erklärte er.

„Özgür Çelik hat mich unterstünicht hervorging, deshalb bin ich aus der CHP ausgetreten“

Als Letzter äußerte sich der nicht inhaftierte Angeklagte,das ehemalige Mitglied des Gemeinderats von Beykoz, Uğur Gökdemir: „Ich habe mich 2023 mit Veli Gümüş angefreundet; da er derzeit verärgert über mich ist, dweil er mich verleumdet. Ichwolltekeine Person unterstützen, die mit Bestechung und Korruption in Verbindung gebracht wird. Weder von Bestechungnochvon anderen Dingen war in diesem Zusammenhang jemals die Redezwischen uns.Ich kann dies mit reinem Gewissen ssage ich. Da Özgür Çelik mich nicht unterstützte, bin ichaus der CHP ausgetreten. Wir haben in den Gesprächen, die dem Gericht vorgelegt wurden, über Giresun gesprochen, über Haselnüsse gesprochen. Ich weiß nicht, warum jemand so etwas aufnimmt. Ich habe auch keine Ahnung, wer es aufgenommen hat. Ich habe weder mit Murat Demir noch mit jemand anderem ein Gespräch geführt. FahrettinÇ ırak kenne ich auch nicht. Ich hatte keinen Dialog mit ihm, es gab keinen Geldverkehr. Man verleumdet mich. In dieser Akte kenne ich nur Veli Gümüş. Veli Gümüş kenne ich.Gümüş war sich sehr sicher, dass er die Wahlen zum Provinzvorstand in Istanbul gewinnen würde. Schon vor den Wahlen lief er herum und sagte: 'Ich bin jetzt stellvertretender Provinzvorsitzender'. Ich werde in dieser Anklageschrift und von den hier anwesenden Angeklagten verleumdet'', sagte er.Die Verhandlung wurde vertagtNach einer etwa einstündigen Pause verkündete das Gericht seine Zwischenentscheidung und vertagte den Prozess auf einen späteren Zeitpunkt, um weitere Beweise zu prüfen.Die Anwälte der Verteidigung forderten die Freilassung der Angeklagten und betonten, dass die Vorwürfe politisch motiviert seien.

Das Gericht lehnte die Anträge auf sofortige Entlastung ab und ordnete die Fortsetzung der Beweisaufnahme an.

Der Prozess wird in den kommenden Monaten fortgesetzt, wobei weitere Zeugen geladen werden sollen.Das Gericht ordnete an, dassdie Angeklagten, deren Verteidigung noch nicht gehört wurde, in der nächsten Sitzung vernommen werden und die noch offenen Punkte in der Akte geklärt werden,und vertagtedie Verhandlung.

Nachrichtenquelle: 12punto