3. Tag im Prozess um den „Neugeborenen-Skandal“ beendet: Auffällige Aussagen von Pflegekräften

Nagihan YILKIN 12punto.com.tr

Die Sitzung am dritten Tag des Prozesses um die „Neugeborenen-Bande“ begann am 22. Schwurgericht von Bakırköy. In der gestrigen Verhandlung machten die inhaftierten Angeklagten detaillierte Geständnisse über die Funktionsweise der Bande. Der Krankenpfleger Hasan Basri Gök sagte: „Alle Pflegekräfte, die bei den Epikrisen halfen, erhielten Geld. Niemand tat etwas aus reiner Nächstenliebe. Die Liegezeiten wurden verlängert, um mehr Geld von der Sozialversicherungsanstalt (SGK) zu erhalten.“

'EIN ZITAT AUS KURTLAR VADİSİ'

Die Angeklagte und Krankenschwester Deniz Korkmaz erklärte, dass die Krankenhausverwaltungen die Säuglinge wie Handelsware betrachteten. Als sie darauf angesprochen wurde, dass sie zu den Vorwürfen gesagt haben soll: „Den Staat zu bestehlen ist ehrenhafter, als das Volk zu bestehlen“, gab sie an, dass dies ein Zitat aus der Serie „Kurtlar Vadisi“ sei.

GESTÄNDNIS ÜBER MEDIKAMENTENHORTUNG

Der angeklagte Krankenpfleger Hüseyin Günerhan gestand, dass sie Medikamentenreste für ausländische Patienten horteten. Günerhan sagte: „Bei den Intensivbehandlungen der Patienten wurde gespart. Die übrig gebliebenen Medikamente wurden bei Patienten verwendet, deren Kosten nicht gedeckt waren.“

INSPEKTIONSBERICHTE: PASSIVE STERBEHILFE BEI SÄUGLINGEN

Im Bericht der Inspektoren des Gesundheitsministeriums wurde festgehalten, dass einige Säuglinge auf der Intensivstation nicht behandelt und dem Tod überlassen wurden. Dem Bericht zufolge soll ein Arzt bei einem Säugling, dessen Herz stehen geblieben war, gesagt haben: „Eine Wiederbelebung ist nicht nötig.“ Die Überlebensdauer der Säuglinge wurde je nach den Zahlungen, die die Bande von der SGK erhalten würde, manipuliert.

LIZENZEN VON 10 KRANKENHÄUSERN WURDEN WIDERRUFEN

Im Rahmen der Ermittlungen wurden die Lizenzen von 10 Privatkrankenhäusern in Istanbul und Tekirdağ widerrufen, bei denen Verbindungen zur Bande festgestellt wurden. Zu den genannten Einrichtungen gehören unter anderem das Özel Avcılar Hospital, das Özel Birinci Hastane, das Özel Şafak Hastanesi und das Özel Reyap İstanbul Hastanesi.

WAS SIND DIE DETAILS DES SKANDALS?

In der Anklageschrift zur „Neugeborenen-Bande“ wird dargelegt, dass die Anführer der Bande, die Ärzte Fırat Sarı und İlker Gönen, sowie ihre Komplizen durch die Verlängerung der Behandlungsdauer gesunder Säuglinge Einnahmen von der SGK generierten. Während der Prozess gegen die Angeklagten andauert, wartet die Öffentlichkeit gespannt auf das Ergebnis.

09.51

Der 3. Tag im Prozess um die Neugeborenen-Bande hat begonnen. Derzeit werden nur die Verteidiger der Angeklagten in den Saal gelassen. Bisher wurden insgesamt 6 Angeklagte angehört.

10.06

Der Saal wurde betreten. Die Angeklagten wurden ebenfalls hereingebracht. Der Anführer der Organisation, Fırat Sarı, trug ein hellgraues, glänzendes Oberteil.

10.11

Das Gericht hat Platz genommen. Die Namen der Angeklagten werden verlesen.

10.22

Die Namen der Anwälte der Angeklagten werden verlesen.

10.29

Der Gerichtsvorsitzende warnte erneut: „Wer ohne Erlaubnis spricht, wird des Saales verwiesen.“

Die Angeklagte Cansu Akyıldırım wurde ans Pult gerufen.

Alle bisherigen Angeklagten, die ihre Verteidigung vorgetragen haben, waren Männer.

Die Anklage lautet auf Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

Gerichtsvorsitzender: Werden Sie Ihre Verteidigung vortragen?

Cansu Akyıldırım: Zwischen 2012 und 2019 habe ich im Esencan und in verschiedenen anderen Krankenhäusern gearbeitet. Von 2019 bis 2022 war ich im Istanbul Reyap Hospital tätig.

Von 2022 bis 2023 arbeitete ich im Birinci Hastanesi und von 2023 bis April im TRG Hospital.

Ich erhalte finanzielle Unterstützung von meiner Familie. Die Vorwürfe des Betrugs und der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung weise ich zurück.

Das TRG Hospital und das Birinci Hastanesi nahmen Beratungsdienste in Anspruch, aber soweit ich weiß, tat das Reyap dies nicht.

Wir arbeiteten mit dem Arzt Dursun Eryılmaz im TRG zusammen. Wir erhielten Unterstützung von İlker Gönen.

Gerichtsvorsitzender: Wurde auch medizinische Unterstützung geleistet?

Cansu Akyıldırım: Ja.

Gerichtsvorsitzender: Es gibt Kontobewegungen. Was sagen Sie zu den Geldtransfers?

Cansu Akyıldırım: Das sind Dinge, die in meiner ersten Zeit passierten. Es gibt jedoch Gelder, die zur Motivation des Teams gesendet wurden. Herr Fırat schickte mir monatlich einen Pauschalbetrag von der Firma Medisence, und ich verteilte diesen entsprechend der Dienstjahre der Pflegekräfte.

Gerichtsvorsitzender: Kennen Sie die Mitarbeiter der Firma Medisence?

Cansu Akyıldırım: Wenn Sie mir die Namen nennen...

10.52

“DAS BABY WAR DUNKELBLAU”

Der Gerichtsvorsitzende verlas ein Transkript.

Angeklagte Cansu Akyıldırım: Von einem solchen Gespräch habe ich keine Kenntnis. Ich konnte auch den Patienten nicht identifizieren.

Ich habe das Baby Kadan aufgenommen, nicht Herr Dursun.

Ich kann Ihnen das Baby Kadan beschreiben, wenn Sie möchten.

Es wurde im TRG geboren. Es war ein ausländischer Staatsbürger. Das Baby kam aus dem Säuglingszimmer zu uns. Als es ankam, war es dunkelblau. Ich nahm es an den Platz, der der Tür am nächsten war, und gab Sauerstoff. Ich rief Herrn Dursun an, er ging nicht ran. Ich rief Herrn İlker an. Herr İlker sagte, er würde Herrn Dursun anrufen. Dann kam Herr Dursun. Herr İlker war ebenfalls auf Lautsprecher. Ich legte den Nabelkatheter. Als ich das Gerät auf die Station zog, spürte ich eine Schwellung auf der rechten Seite, das habe ich gemeldet. Wir machten eine Lungenaufnahme. Das Herz des Babys blieb stehen und leider kam es nicht zurück.

Ich hatte das Baby in das 3. Zimmer gebracht. Herr İlker wollte ein Bild und ein Video des Babys von mir. Ich war freiwillig dorthin gegangen.

Gericht: Wer hat es verlangt?

Cansu Akyıldırım: Herr Fırat hat es verlangt.

11.06

Gerichtsvorsitzender: Seit wann kennen Sie Fırat Sarı?

Cansu Akyıldırım: Ich kenne ihn seit 2019.

Gerichtsvorsitzender: Haben Sie zusammengearbeitet?

Cansu Akyıldırım: Ja, wir haben im Reyap Hospital zusammengearbeitet.

Gerichtsvorsitzender: Wir fragen nach dem Gespräch zwischen Ihnen und Fırat Sarı.

Cansu Akyıldırım: Nachdem ich vom Birinci Hastanesi weg war, schickte ich die Motivationsgelder. Hakan Doğukan Taşçı konnte diese Gelder nicht verteilen. Ich sagte ihm, dass ich sie schicken könnte, da ich die IBAN-Nummern gespeichert hatte.

Gerichtsvorsitzender: Haben Sie die Gelder verteilt?

Cansu Akyıldırım: Ich sagte, dass ich sie schicken könnte. Normalerweise habe ich sie verteilt, als ich im Birinci Hastanesi war, aber zu dieser Zeit arbeitete ich im TRG Hospital.

Gerichtsvorsitzender: Sie sagen, die Pflegekräfte entscheiden nicht. Warum sprechen dann die Pflegekräfte über die Stufen?

Cansu Akyıldırım: Ich schreibe die Stufen in die Excel-Vorlage, aber die Entscheidung liegt bei den Ärzten.

Gerichtsvorsitzender: Möchten Sie noch etwas hinzufügen?

Cansu Akyıldırım: Ich war eine angestellte Person mit Gehalt. Ich habe aus diesem Prozess keinen finanziellen Gewinn erzielt. Selbst wenn es so wäre, gehöre ich einer solchen Organisation nicht an. Ich bin seit 7 Monaten inhaftiert. Diese Akte wurde von den Medien sehr aufgebauscht. Ich bin sehr traurig, dass mein Name in einer solchen Akte auftaucht.

11.07

ICH HATTE EINE 3-JÄHRIGE BEZIEHUNG MIT FIRAT SARI

Gerichtsvorsitzender: Hatten Sie eine enge Beziehung zu Fırat Sarı?

Cansu Akyıldırım: Ja, hatte ich. Ich hatte 3 Jahre lang eine Beziehung mit ihm. Zwischen 2021 und 2023.

Staatsanwalt: Wie war die Beziehung zwischen Fırat Sarı und Hasan Basri?

Cansu Akyıldırım: Hasan Basri arbeitete als mein Krankenpfleger. Nach dem Reyap arbeitete er als Fahrer für Herrn Fırat. Warum sie sich danach zerstritten haben, weiß ich nicht.

Staatsanwalt: Was sind die Gelder, die von Medicence kommen?

Cansu Akyıldırım: Die Gelder von Medicence sind Motivationsgelder.

Staatsanwalt: Was sagen Sie zu den Geldern, die Fırat Sarı geschickt hat?

Cansu Akyıldırım: Die Gelder, die Fırat Sarı geschickt hat, sind die Gelder, die er mir gegeben hat.

“ICH SAGTE ZUR KRANKENHAUSLEITUNG: ENTWEDER SIE ODER ICH”

Anwalt von Akyıldırım: Hatten Sie Feindseligkeiten mit Hasan Basri, Hakan Doğukan Taşçı oder Hüseyin Güneran?

Cansu Akyıldırım: Ich mag sie nicht, aber ich respektiere sie nur. Wir sind nicht verfeindet, aber wir mögen uns nicht.

Anwalt: Haben Sie mit der Verwaltung gesprochen, damit diese Personen entlassen werden?

Cansu Akyıldırım: Nicht wegen Hasan Basri, aber ich bin diejenige, die die Entlassung von Hüseyin Güneran und Hakan Doğukan Taşçı gefordert hat. Ich sagte zur Verwaltung: „Entweder sie oder ich“.

Staatsanwalt: Obwohl Sie nicht im TRG waren, gehen Sie auf die Intensivstation und greifen bei dem Baby ein.

Cansu Akyıldırım: Als ich im Birinci Hastanesi war, ging ich etwa eine Woche lang auf die Station und schaute nach. Die Krankenhausverwaltungen wussten auch davon.

Staatsanwalt: Ist das, was Sie getan haben, legal? Haben Sie ein solches Verfahren?

Anwalt: (Einspruch) Meine Mandantin hat im Zusammenhang mit dem Tod des Babys Kadan verzweifelt gekämpft.

Gerichtsvorsitzender: Sie soll antworten.

Cansu Akyıldırım: Da es sich um einen Betrieb handelt, haben wir auch externe Diensthabende aufgenommen. Wenn wir es so betrachten, denke ich, dass es legal war.

Staatsanwalt: Werden mit externen Diensthabenden keine normalen Verträge abgeschlossen?

Cansu Akyıldırım: Das weiß ich nicht.

Staatsanwalt: Wer hat die Arbeitsanweisung gegeben? Sie sagten, die Krankenhausverwaltung wusste auch davon. Welcher Manager hat die Erlaubnis gegeben?

Cansu Akyıldırım: Murat Mantuş.

Staatsanwalt: An welchem Datum?

Cansu Akyıldırım: Anfang Juli.

Staatsanwalt: Hat Herr Murat Ihnen eine Anweisung gegeben?

Cansu Akyıldırım: Er sagte mir, ich solle die Station in Ordnung bringen. Als Verwaltung kenne ich Murat Mantuş.

Anwalt von Dursun Eryılmaz: Kannten Sie Herrn Dursun vor dem TRG?

Cansu Akyıldırım: Nein, ich kenne ihn nur aus dem TRG.

“WENN KEINE MOTIVATIONSGEBÜHR GEZAHLT WORDEN WÄRE, HÄTTEN 80 PROZENT NICHT GEARBEITET”

Anwalt: Unter welchen Bedingungen wurde die Motivationsgebühr gezahlt?

Cansu Akyıldırım: Da die Gehälter niedrig waren, wurden von Herrn Fırat zusätzliche Gelder gezahlt. Aber das waren keine sehr hohen Beträge. Zum Beispiel erhielt Tuğçe monatlich 1000-1500 Lira.

Anwalt: Hat sie das bekommen, weil sie nachts gearbeitet hat?

Cansu Akyıldırım: Ja, ich kann es als Dienstaltersunterschied bezeichnen.

Anwalt: Was ist eine Motivationsgebühr?

Cansu Akyıldırım: Es war eine Gebühr, die an dienstältere Pflegekräfte und Nachtarbeiter gezahlt wurde.

Anwalt: Hätten sie nicht gearbeitet, wenn diese Motivationsgebühren nicht gezahlt worden wären?

Cansu Akyıldırım: Wahrscheinlich hätten 80 Prozent nicht gearbeitet.

Anwalt: Was war Ihre Aufgabe im Reyap Hospital?

Cansu Akyıldırım: Ich war die verantwortliche Krankenschwester für die Neugeborenen-Intensivstation.

ANGEKLAGTE KRANKENSCHWESTER VERTEIDIGTE IHREN EX-FREUND FIRAT SARI

Anwalt von Fırat Sarı: Wusste Fırat Sarı von dem Baby Kadan?

Cansu Akyıldırım: Ich habe es ihm nicht persönlich mitgeteilt. Wenn Dursun Eryılmaz und İlker Gönen es mitgeteilt haben, weiß ich das nicht.

Anwalt von Fırat Sarı: Ich frage, weil Sie ihn kennen. Wie war Fırat Sarı als Arzt?

Cansu Akyıldırım: Ich sage das, weil ich direkt mit ihm im Reyap Hospital zusammengearbeitet habe. Wann immer sich der Zustand der Patienten verschlechterte, kam er zu den Patienten. Er hat Patientenaufklärungen durchgeführt. Er kam sogar an Wochenenden, obwohl er keinen Dienst hatte.

Nach Cansu Akyıldırım wurde die Krankenschwester Çağla Durmuş ans Pult gerufen.

“ICH HABE VIELE SCHULDEN, WENN ICH BETRUG BEGANGEN HÄTTE, WÄRE ES NICHT SO VIEL”

Gerichtsvorsitzender: Ihnen werden vorsätzliche Tötung durch Unterlassung, Betrug und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen.

Cansu Akyıldırım: Ich werde meine Verteidigung vortragen.

Cansu Akyıldırım: Ich bin kein Mitglied einer Organisation. Ich glaube auch nicht, dass es eine Organisation gibt. Ich bin eine Krankenschwester, die im Medilife Hospital arbeitet, und mache diesen Job seit 13 Jahren. Ich habe nichts getan, was zu einem Tod führen würde. Ich bin eine Person, die von ihrem Krankenhausgehalt lebt. Ich habe auch viele Schulden. Wenn ich Betrug begangen hätte, wäre es nicht so viel. Ich akzeptiere so etwas absolut nicht.

Gerichtsvorsitzender: Was sagen Sie zum Vorwurf der Tötung?

Cansu Akyıldırım: Ich habe kein Verhalten gezeigt, das einen Patienten vernachlässigen würde. Ich akzeptiere diese Vorwürfe nicht.

“ICH HABE AUFGEHÖRT ZU DENKEN, NICHT DEN PATIENTEN”

Gerichtsvorsitzender: Ich frage nach dem Transkript zwischen Ihnen und İlker Gönen. Im Transkript sagen Sie: „Stirbt er, was auch immer er tut, ich höre auf.“

Çağla Durmuş: Dort wollte ich sagen: „Ich habe aufgehört zu denken.“ Ich habe nicht aufgehört, an den Patienten zu denken, sondern aufgehört zu denken. Ich war in diesem Moment wegen des Materialmangels sehr angespannt. Wir hatten eine Zeit lang wirklich ernsthafte Probleme im Krankenhaus.

Gerichtsvorsitzender: Ich frage nach Ihrem Gespräch mit Gıyasettin Mert. Im Transkript sagen Sie: „Wir haben alles sehr durcheinandergebracht. Jeder weiß, wie wir es gemacht haben, wo wir es gemacht haben.“ Außerdem sagen Sie: „Wir müssen nicht wissen, wie wir es gemacht haben, jeder macht das Gleiche, deshalb wird es kein Problem geben.“

Çağla Durmuş: Wir sprechen über den Betrieb.

Gerichtsvorsitzender: Er schickt Ihnen Patienten. Wie schickt er sie?

Çağla Durmuş: Wenn der Arzt zustimmt, schickt er sie mir. Wir haben eine solche Unterhaltung.

Gerichtsvorsitzender: Schickt er Patienten über die 112?

Çağla Durmuş: Er schickt sie aus dem medizinischen Zentrum.

Gerichtsvorsitzender: Ist das seine Aufgabe?

Çağla Durmuş: Anscheinend ist es seine Aufgabe.

Gerichtsvorsitzender: Gıyasettin ist ein 112-Mitarbeiter. Hatte er dafür einen Vorteil, wissen Sie das?

Çağla Durmuş: Das weiß ich nicht.

Gerichtsvorsitzender: Was meinten Sie, als Sie sagten: „Mal sehen, also sie werden sicher etwas finden. Es gibt keine Chance, dass sie es nicht finden“?

Çağla Durmuş: Wir sprachen über die Mängel, mein Herr.

“ES GIBT KEINE UNREGELMÄSSIGKEIT, ICH HABE MICH DASS SO ERINNERT”

Gerichtsvorsitzender: Sie sagen: „Er war nicht intubiert, aber wir haben ihn als intubiert dargestellt, da könnten wir auffliegen.“

Çağla Durmuş: Ich habe mich falsch an den Zustand des Patienten erinnert. Es gibt keine Unregelmäßigkeit, ich habe mich nur so erinnert. Es ist ein Gespräch, das ich in diesem Zusammenhang geführt habe.

Gerichtsvorsitzender: Sie sagen: „Ich stelle es so dar, als wäre er intubiert.“

Çağla Durmuş: Der Patient ist bereits intubiert. Ich sage das zur Bestätigung.

‘DER IDIOT SOLL MEINEN NAMEN NICHT ERWÄHNEN’

Gerichtsvorsitzender: İlker Gönen sagt zu Ihnen: „Seid euch mit Dursun einig, der Idiot soll meinen Namen nicht erwähnen.“

Çağla Durmuş: Weil Herr Dursun offiziell erscheint.

Gerichtsvorsitzender: Warum sprechen Sie dann mit İlker, warum fragen Sie ihn?

Çağla Durmuş: Weil er Beratung leistet.

Gerichtsvorsitzender: Wenn es etwas Legales ist, warum will er dann nicht, dass es bekannt wird?

Çağla Durmuş: Das weiß ich nicht.

Gerichtsvorsitzender: Was haben Sie getan, als sich das Baby Karakoç verschlechterte?

Çağla Durmuş: Als sich das Baby Karakoç verschlechterte, rief mich die Krankenschwester. Wir haben es intubiert. Wir beginnen mit der Intervention des Patienten, währenddessen informieren wir İlker Gönen und Herrn Dursun. Herr Dursun legt auch einen Gefäßzugang, aber der Patient kam nicht zurück. Die Familie wurde informiert. Die Familie war bereits außerhalb der Stadt. Mehmet hat den Epikrisenbericht geschrieben.

Gerichtsvorsitzender: Wo hat Mehmet gearbeitet?

Çağla Durmuş: TRG Hospital.

Gerichtsvorsitzender: Wer war als Arzt da?

Çağla Durmuş: Herr Dursun war da, aber ich weiß nicht, ob er in diesem Moment auf der Toilette war.

“FIRAT SARI SAGTE: STELLT ES ALS INTUBIERT DAR, UM GEWINN ZU MACHEN”

Gerichtsvorsitzender fragt nach dem Transkript: Sie sagen „Stellt es als intubiert dar“, was ist das?

Çağla Durmuş: Herr Fırat wollte, dass wir in einigen Akten Änderungen vornehmen. Wir haben es dann den Pflegekräften gesagt.

Gerichtsvorsitzender: Was wollte er?

Çağla Durmuş: Zeigt es in der 3. Stufe, stellt es als intubiert dar.

Gerichtsvorsitzender: Was ist das Ziel von Fırat Sarı?

Çağla Durmuş: Gewinn.

Gerichtsvorsitzender: Was ist der Unterschied zwischen den Stufen?

Çağla Durmuş: Ich weiß, dass die SGK-Zahlung für jeden Patienten anders ist.

Gerichtsvorsitzender: Möchten Sie noch etwas hinzufügen?

Çağla Durmuş: Bei mir gibt es keinen Fall von Betrug. Was auch immer die Ärzte sagten, haben wir als Pflegekräfte getan.

Das Kreuzverhör hat begonnen.

Richterin: Wer plant den Aufenthalt des Babys ab dem Moment der Aufnahme ins Krankenhaus?

Çağla Durmuş: Herr Dursun. Wenn es etwas Zusätzliches gibt, Herr İlker.

Richterin: Wer lässt die Ernährung durchführen?

Çağla Durmuş: Die Krankenschwester, aber es erfolgt nach den Anordnungen der Ärzte.

Richterin: Warum fragen Sie zuerst İlker, wie die Epikrise nach dem Tod des Babys ausgefüllt werden soll?

Çağla Durmuş: Herr İlker ist sachkundiger als Herr Dursun.

Richterin: War Herr İlker genauso informiert wie Herr Dursun, haben Sie den Zustand der Babys regelmäßig an Herrn İlker weitergegeben?

Çağla Durmuş: Ja, er ist informiert.

Richterin: Wurde nach jedem Tod eine Epikrise ohne die Zustimmung von İlker erstellt?

Çağla Durmuş: Sie wurde erstellt.

Staatsanwalt: Im Bericht des Inspektionsausschusses steht, dass es sich nicht um ein Kurzdarmsyndrom von 7 cm handelt, sondern dass der Tod durch unzureichende Nährstoffunterstützung verursacht wurde.

Warum wurde dieses Kind nicht ernährt?

Çağla Durmuş: Es wurde sowohl über den Magen als auch über die Vene ernährt.

Staatsanwalt: Sie sagen, der Punkt im Bericht ist nicht korrekt.

Çağla Durmuş: Ich weiß es nicht.

Staatsanwalt: Wer hat die Ernährung durchgeführt?

Çağla Durmuş: Die Pflegekollegen.

Staatsanwalt: Haben Sie die Ernährung durchgeführt?

Çağla Durmuş: Nein, ich betreue keine Patienten.

“ICH HABE IN DIESEM MOMENT DOKUMENTE AUSGEFÜLLT”

Staatsanwalt: Nach dem Erbrechen des Babys gab es einen Rückkehrprozess, es starb, weil diese Zeit verpasst wurde. Wurden die Babys nicht betreut?

Çağla Durmuş: Sie sagt, die Krankenschwester habe die Pflege durchgeführt und sei zum nächsten Patienten gegangen, ich habe nichts mit eigenen Augen gesehen. Ich weiß nicht, wie viel Zeit vergangen ist oder nicht.

Staatsanwalt: Sie sind die verantwortliche Krankenschwester, schauen Sie nicht nach den Babys?

Çağla Durmuş: Während ich in diesem Moment andere Dokumente ausfüllte, haben sie mich gerufen, ich gehe oft herum, aber in diesem Moment habe ich es nicht mitbekommen.

Staatsanwalt: Sie haben von Materialmangel gesprochen, wussten die Besitzer des Krankenhauses, in dem Sie arbeiteten, von diesen Prozessen, dass Fırat Sarı intubieren ließ?

Çağla Durmuş: Das Krankenhaus, in dem ich arbeitete, hat oft den Besitzer gewechselt, ich kenne die Besitzer nicht. Ich habe die Vereinbarung auch nicht getroffen. Ich weiß nicht, ob sie es wussten oder nicht. Wahrscheinlich wissen sie es.

Staatsanwalt: Nicht wahrscheinlich. Wissen Sie es namentlich?

Çağla Durmuş: Ich kenne nur meine eigene Managerin. Nigar Hanım war die Oberschwester.

Staatsanwalt: Wusste Nigar Hanım von diesem Prozess?

Çağla Durmuş: Ich weiß nicht, ob sie von allem wusste.

Staatsanwalt: Sie sagen also, es gibt keine klaren Informationen über die Oberschwester und die Besitzer.

Çağla Durmuş: Ja.

Anwalt: Wurde mit dem Gewicht des Babys gespielt, das mit 3260 Gramm geboren wurde und auf 2000 Gramm gefallen war?

Çağla Durmuş: Als das Baby geboren wurde, war sein Bauch riesig, nach der Operation gab es eine Verkleinerung. Aber es gab keine Änderung am Gewicht.

Die Verhandlung wurde für 30 Minuten unterbrochen.

REAKTION DER FAMILIE DES GETÖTETEN BABYS AUF DURSUN ERYILMAZ: DU WIRST VOR GERICHT STEHEN

Nachdem der Gerichtsvorsitzende die Verhandlung unterbrochen hatte, schrien zwei Anwälte den Angeklagten Dursun Eryılmaz wegen ihres Babys an.

“Du hast 2020 auch unser Baby getötet, du wirst vor Gericht stehen, Dursun Eryılmaz.”

Staatsanwalt: Sie haben von Materialmangel gesprochen, wussten die Besitzer des Krankenhauses, in dem Sie arbeiteten, von diesen Prozessen, dass Fırat Sarı intubieren ließ?

Çağla Durmuş: Das Krankenhaus, in dem ich arbeitete, hat oft den Besitzer gewechselt, ich kenne die Besitzer nicht. Ich habe die Vereinbarung auch nicht getroffen. Ich weiß nicht, ob sie es wussten oder nicht. Wahrscheinlich wissen sie es.

Staatsanwalt: Nicht wahrscheinlich. Wissen Sie es namentlich?

Çağla Durmuş: Ich kenne nur meine eigene Managerin. Nigar Hanım war die Oberschwester.

Staatsanwalt: Wusste Nigar Hanım von diesem Prozess?

Çağla Durmuş: Ich weiß nicht, ob sie von allem wusste.

Staatsanwalt: Sie sagen also, es gibt keine klaren Informationen über die Oberschwester und die Besitzer.

Çağla Durmuş: Ja.

Anwalt: Wurde mit dem Gewicht des Babys gespielt, das mit 3260 Gramm geboren wurde und auf 2000 Gramm gefallen war?

Çağla Durmuş: Als das Baby geboren wurde, war sein Bauch riesig, nach der Operation gab es eine Verkleinerung. Aber es gab keine Änderung am Gewicht.

“SEINE LUNGEN BLUTETEN”

Damla Atak gibt ihre Verteidigung zum Sterbeprozess des Babys Kaya im Güney-Krankenhaus ab:

Nachdem Herr Ümit das Krankenhaus verlassen hatte, gab es ein 500-Gramm-Baby. Seine Lungen bluteten. Ich habe dem Chefarzt eine Nachricht geschickt. Ich habe eine Nachricht geschickt: „500 Gramm bluten, Herr Doktor.“ Nicht über WhatsApp. Ich habe es als SMS geschickt. Herr Ali stellte Fragen wie „Haben wir eine Röntgenaufnahme gemacht?“ Aber in diesem Prozess gibt es keinen Arzt, der uns leitet. Herr Ali brachte Herrn Oktay auf die Intensivstation.

Er war nur ein Poliklinikarzt, ich sage das nicht, um ihn zu beschuldigen, er kam nur und schaute nach. Er sagte, alles, was getan werden konnte, sei getan worden.

Da es der Mutter schlecht ging, kommt der Patient ins Güney-Krankenhaus.

Gıyasettin und die anderen finden einen Platz für die Mutter im Güney-Krankenhaus, aber ich weiß nicht, ob sie eine Vereinbarung bezüglich des Neugeborenen getroffen haben.

“ICH BIN ZEUGIN, DASS ER DAS BABY KAYA GESEHEN HAT”

Wer war der Arzt bei der Geburt des Babys?

Damla Atak: Frau Songül, aber ich kenne ihren Nachnamen nicht.

Gerichtsvorsitzender: Was passierte dann?

Damla Atak: Sie sagte, dass wir in den ersten 72 Stunden bei Frühgeborenen darauf stoßen. Ich habe gedrängt, dass Rıza Keykubat kommt.

Herr Şehmus hat das 500-Gramm-Baby nicht gesehen, er hat nur seinen Stempel.

Gerichtsvorsitzender: Wann hat Herr Şehmus das Krankenhaus verlassen?

Damla Atak: Er ist nach dem 23. oder 28. Oktober gegangen. Herr Şehmus verlässt das Krankenhaus wegen der Medikamentengeschichte, aber der Stempel von Herrn Şehmus wurde weiterhin verwendet. Herr Ümit hat ihn auch benutzt. Nachdem Frau Hilda angefangen hatte, wurde ihr Stempel verwendet. Zusammen mit dem Stempel von Frau Hilda hat Herr Rıza angefangen zu arbeiten.

Er sagte, dass bezüglich der Behandlung des Babys Kaya alles getan wurde. Er hat gesagt, dass er das Baby Kaya nicht gesehen hat, aber ich bin persönlich Zeugin, dass er das Baby gesehen hat.

“WIR HATTEN EINE SEHR ENGE BEZIEHUNG, WIR HATTEN EINE EMOTIONALE BEZIEHUNG”

Gerichtsvorsitzender: Hatten Sie eine enge Beziehung zu Gıyasettin Mert?

Damla Atak: Ja, das hatte ich.

Gerichtsvorsitzender: Wie eng?

Damla Atak: Wir hatten eine sehr enge Beziehung.

Gerichtsvorsitzender: Gab es eine Interessenbeziehung zwischen Ihnen?

Damla Atak: Aber es war keine Interessenbeziehung. Ich habe seine Einnahmen und Ausgaben nicht hinterfragt. Es war eine rein emotionale Beziehung.

“ICH HABE ERFAHREN, DASS ER SAGTE: ER WIRD SOWIESO NICHT ÜBERLEBEN”

Damla Atak: Als ich anfing zu arbeiten, fing ich in zwei Schichten an. Batuhan Çetin war in der Nachtschicht. Ich werde beschuldigt, weil ich Batuhan in jener Nacht als Schicht dort gelassen habe. Da ich deswegen beschuldigt werde, erlebe ich ein psychologisches Trauma.

Die Lungen meines Babys Kaya bluteten, aber es gab kein Problem mit seinem Herzschlag oder Sauerstoff.

Ich habe Batuhan Çetin dort als Verantwortlichen für die Nacht gelassen. Aber ich habe ihn nicht so gelassen, dass eine Notfallintervention am Baby durchgeführt werden müsste. Der Grund, warum ich sagte, dass es dem Baby schlecht geht, ist, dass seine Lungen bluteten. Batuhan Çetin sagt, dass ich gesagt habe: „Ruf mich nicht an, ruf Herrn Rıza an.“ Ich erinnere mich nicht, aber wenn ich es gesagt habe, habe ich es gut gemeint. Ich habe ihn an den Arzt verwiesen.

Batuhan hat Herrn Rıza angerufen. Ich erfahre, dass er gesagt hat: „Er wird sowieso nicht überleben.“

Herr Rıza war kein Arzt.

Er hat Doğukan Taşçı angerufen, ich habe das Video, in dem er anruft, in den Nachrichten gesehen.

Nachdem Batuhan mit Herrn Rıza gesprochen hat, ruft er Doğukan an.

Der Grund, warum Batuhan Doğukan anruft, ist Klatsch. Ich möchte durch Sie eine Frage stellen. Du musst die Privatsphäre des Patienten wahren. Wie kannst du jemanden anderen anrufen und aufnehmen? Er hat mich nicht angerufen. Wenn er mich wegen des Babys angerufen hätte, hätte ich auch Herrn Ali angerufen. Ich hätte gesagt: „Wir bekommen keine effiziente Antwort von Herrn Rıza, was machen wir?“ Aber wir hätten etwas getan. Ich werde beschuldigt, ohne mein Wissen für den Tod des Babys Kaya verantwortlich zu sein.

Es fällt mir schon schwer, darüber zu sprechen....

“ICH KONNTE NICHT FRAGEN, WARUM HABT IHR DIE KAMERAS ENTFERNT”

Gerichtsvorsitzender: Um wie viel Uhr sind Sie zur Arbeit gegangen?

Damla Atak: Ich bin morgens um 8 Uhr gegangen. Als ich kam, war das Baby nicht mehr da. Batuhan sagte mir, dass mein Baby verstorben sei. Dann kamen sie sofort zur Inspektion.

Gerichtsvorsitzender: Was sagen Sie zu den Kameraaufnahmen?

Damla Atak: Das habe ich auch in meiner Aussage gesagt. Ich weiß, dass es Kameras auf der Intensivstation gibt. Ich weiß auch, dass Ali Dirik sie entfernt hat. Aber ich konnte meinen Chefarzt nicht fragen, warum sie entfernt wurden.

Ich erinnere mich nicht, ob es vor oder nach dem Baby Kaya war.

EMRULLAH ERDİNÇ WURDE IN DER VERHANDLUNG ZIELSCHEIBE

Anwalt: Der Journalist Emrullah Erdinç versucht, in der Öffentlichkeit Empörung zu erregen.

Gerichtsvorsitzender: Stellen Sie Ihre Frage, kommentieren Sie nicht.

“WIE KANN ER SAGEN: ZIEH DEN STECKER”

Gerichtsvorsitzender: Herr Rıza sagte, dass er keine Beziehung zu diesem Krankenhaus habe.

Damla Atak: Wenn Rıza nichts davon weiß, wie kann er dann sagen: „Zieh den Stecker“?

Gerichtsvorsitzender: Gab es nach dem Tod des Babys Kaya eine Inspektion?

Damla Atak: Ja, es gab eine umfassendere Inspektion als üblich. Alle Dokumente und Akten wurden gesammelt. Nach der Inspektion kam Herr Ali zu mir. Er sagte: „Sagen wir, die Nachtärztin Frau Hilda kam.“ Weil ihr Stempel verwendet wurde.

Das Kreuzverhör hat begonnen.

Richterin: Ging die Dienstliste an die Oberschwester?

Damla Atak: Ja, am Monatsende.

Richterin: Also wussten sie, welche Krankenschwester an diesem Tag Dienst hatte?

Damla Atak: Sie wussten, dass Batuhan Çetin in jener Nacht Dienst hatte.

Staatsanwalt: Warum nehmen Sie Anweisungen von Gıyasettin entgegen, ich frage nicht wegen der privaten Situation zwischen Ihnen.

Damla Atak: Es lag an Ali Dirik. Sie waren eng befreundet. Er wollte Informationen über den Patienten, den er geschickt hatte. Und ich habe Informationen gegeben.

Anwalt: Hat Gıyasettin die Intensivstation betrieben?

Damla Atak: Wenn er sie betrieben hätte, hätte er es gesagt und ich hätte es gewusst, denke ich.

DER AUFENTHALT DES BABYS KAYA WURDE ALS 6 TAGE DARGESTELLT

Anwalt des Babys Kaya: Das Baby Kaya lag 3 Tage, wurde aber als 6 Tage dargestellt.

Damla Atak: Das erfahre ich von Ihnen.

Anwalt:

Haben Sie im Avrupa Şafak Hospital gearbeitet?

Damla Atak: Ja, im Jahr 2019. Dort habe ich auch Hüseyin Günerhan kennengelernt.

Anwalt des Güney-Krankenhauses: Wurde zur Zeit des Babys Kaya ein blauer Code gegeben?

Damla Atak: Das habe ich bei der Verhandlung am ersten Tag von Ihnen erfahren. Ich wusste, dass normalerweise bei Neugeborenen kein blauer Code gegeben wird.

Anwalt des Angeklagten: Zunächst einmal ist es ein sehr trauriger Vorfall,

ich spreche den Angehörigen der Patienten mein Beileid aus. Ich stimme den Antworten zu, die mein Mandant klar, deutlich und flüssig gegeben hat. Wir haben gesehen, dass mein Mandant klar geantwortet hat.

Es gibt kein Verbrechen der Mitgliedschaft in einer Organisation. Meiner Meinung nach gibt es auch keine Organisation. Mein Mandant wird in der Anklageschrift vor Gericht gestellt, aber es gibt keine Beweise dafür, mit welcher Handlung er dieses Ergebnis verursacht hat. Es wurde eine Verallgemeinerung vorgenommen. Mein Mandant wurde auch einbezogen. Wir würden gerne wissen, welcher Institution er mit der Handlung meines Mandanten wie viel Schaden zugefügt hat.

Er wird wegen Mordes vor Gericht gestellt.

Das Baby Kaya kam wegen seiner Mutter ins Krankenhaus. Es ist ein Widerspruch, dass er wegen Mordes vor Gericht gestellt wird, obwohl er in einer Umgebung ohne Arzt sein Bestes gegeben hat. In der Begründung der Anklageschrift steht, dass er nicht gegangen ist, obwohl er gerufen wurde, aber er wurde nicht gerufen. Batuhan, der angeblich gerufen hat, sagt, er wisse nicht, ob er gerufen habe oder nicht.

Wir sprechen erneut unser Beileid aus. Wir denken, dass mein Mandant von diesen Vorwürfen freigesprochen wird.

“SIE HABEN NACH DEM TOD DES BABYS NACH EINEM ARZT GESUCHT”

Damla Atak nahm nach ihrer Verteidigung ihren Platz ein. Der Angeklagte Rıza Keykubat wurde hereingebracht.

Rıza Keykubat, einer der Angeklagten, die für den Tod des Babys Kaya verantwortlich gemacht werden, wurde nach seiner Verteidigung gefragt.

Der Angeklagte Rıza Keykubat, der seine Verteidigung von einem Blatt Papier ablas:

„Ich bin seit fast 20 Jahren Arzt. Ich arbeite als Allgemeinmediziner. Obwohl ich nichts mit der Akte zu tun habe, macht es mich fertig, als Angeklagter hier zu sein. Es wurde behauptet, dass ich Teil einer Organisation bin, an deren Tisch ich nicht einmal gesessen habe.

Während der Ermittlungsphase haben sie mich nie angehört. Ich bitte Sie, mich anzuhören. Während der Ermittlungsphase haben wir uns erklärt, wir haben konkrete Beweise vorgelegt. Ich bin zu Unrecht inhaftiert.

Staatsanwalt: Der Angeklagte liest von dem Papier in seiner Hand, wir legen Einspruch ein.

Anwalt des Angeklagten: Wir legen Einspruch ein. Mein Mandant wird sich auf diese Weise besser erklären können. Wir akzeptieren nicht, dass die Anklagebehörde auf diese Weise Einspruch erhebt.

Rıza Keykubat: Ich habe nie im Güney-Krankenhaus gearbeitet, ich arbeite seit 2 Jahren in meiner Praxis in Esenyurt. Ich habe das Baby Kaya nie gesehen. Ali Dirik hat mich kontaktiert und gefragt, ob ich an bestimmten Tagen im Krankenhaus arbeiten würde.

Später suchten sie nach einem Arzt wegen des Todes des Babys, das mit 500 Gramm geboren wurde, meine Frau und ich waren nicht im Krankenhaus. Zu den Daten, an denen das Baby Kaya starb, hatte meine Frau zu diesem Zeitpunkt noch nicht angefangen zu arbeiten.

Die Fortsetzung der Verteidigung des Angeklagten Rıza Keykubat ist aufgrund seines leisen Sprechens nicht zu verstehen.

Gerichtsvorsitzender: Fassen Sie zusammen.

Anwalt des Angeklagten: Dies ist eine Verteidigung, die nur einmal gemacht wird, ich möchte nicht, dass sie auf diese Weise unterbrochen wird. Er ist seit Monaten inhaftiert.

ES WURDE BEHAUPTET, DASS ER SAGTE: 'ZIEH DEN STECKER DES BABYS'...

Rıza Keykubat:

Nicht nur Damla, auch ein paar andere Krankenschwestern haben hässliche Verleumdungen gegen mich ausgesprochen. Sie haben auch sehr hässliche Dinge in den Medien geschrieben. Ich habe eine Familie. Ich bin auch ein Vater. Warum sollte ich hässliche Dinge sagen, das kam in den Medien. Das sind Lügen, Verleumdungen. Ich kannte nur Frau Damla. Ich kenne ihr Privatleben immer noch nicht. 2-3 Krankenschwestern haben immer meinen Namen erwähnt, deshalb wurde ich inhaftiert.

Gerichtsvorsitzender: Warum hat Batuhan Çetin Sie angerufen?

Rıza Keykubad: Ich habe keine Informationen.

Gerichtsvorsitzender: Sind Sie jemals ins Güney-Krankenhaus gegangen?

Angeklagter: Ich bin für meine Frau gegangen.

Gerichtsvorsitzender: Wann sind Sie gegangen?

Angeklagter: Ich erinnere mich nicht. Danach hatte ich eine Bekanntschaft mit Herrn Ali.

Staatsanwalt: Haben Sie das Papier, das Sie in Ihrer Verteidigung gelesen haben, selbst vorbereitet?

Rıza Keykubad: Ja, ich habe es selbst vorbereitet.

“MEIN MANDANT IST EIN VATER, DER SEIN BABY IN EINER KEKSKISTE ABGEHOLT HAT”

Anwalt des Babys Kaya: Er behauptet, dass er in der Nacht, in der das Baby Kaya starb, von einer fremden Nummer angerufen wurde. Hat er die Person, die angerufen hat, nicht gefragt, woher sie meine Nummer hat?

Angeklagter: Ich habe das gefragt. Er sagte, ich rufe aus dem Güney-Krankenhaus an.

Ich sagte, ich arbeite dort nicht.

Anwalt des Babys Kaya: Könnten Sie die Nummer selbst im Krankenhaus hinterlassen haben?

Angeklagter: Ich hatte sie beim Chefarzt hinterlassen.

Anwalt des Babys Kaya: Warum haben Sie sie hinterlassen, obwohl Ihre Frau sich beworben hat?

Angeklagter: Ich bin zur Bewerbung gegangen.

Anwalt des Babys Kaya: Der Angeklagte sagt in seiner Verteidigung ständig, dass er ein 10-jähriges Kind hat.

Mein Mandant ist auch ein Vater. Er ist ein Vater, der sein Baby in einer Kekskiste abgeholt hat.

Er hat sein Baby stundenlang in dieser Kiste auf seinem Schoß getragen.

Wenn es hier einen rechtlichen Wert zu schützen gibt, dann ist es das Trauma, das die Mutter und der Vater erlebt haben.

Ich akzeptiere nicht, dass er seine Verteidigung durch das Einbringen seines Kindes dramatisiert.

Anwalt: Waren Sie in der WhatsApp-Gruppe, die für die Neugeborenen-Intensivstation gegründet wurde?

Angeklagter: Ich habe keine Informationen darüber.

“ALİ DİRİK HAT EINE GEPLANTE ARBEITSAUFNAHME GEMACHT”

Anwalt des Angeklagten: Mein Mandant ist iranischer Staatsbürger.

Ich bin sehr traurig über die Warnungen, die gemacht wurden, damit mein Mandant seine Verteidigung während der Zeit, in der sie gemacht wurde, kurz hält.

Er hat außer Ali Dirik und Damla Atak, die in dieser Akte vorkommen, mit niemandem eine Bekanntschaft.

Andererseits ist er wegen des Verbrechens im Zusammenhang mit dem Baby Kaya inhaftiert.

Es wurde behauptet, dass er eine Aussage wie „Zieh den Stecker und geh“ gemacht hat.

Diese Feststellungen in der Anklageschrift widersprechen der materiellen Wahrheit. Er hat dort bei keinem Baby interveniert. Mein Mandant hat eine lizenzierte Praxis in Esenyurt.

Ali Dirik hat die Registrierung von Frau Hilda nach dem Tod des Babys Kaya geplant vorgenommen.

In der Nacht des 15.11.2023 hat Batuhan Çetin unseren Mandanten angerufen, aber unser Mandant hat keine Informationen über das Baby. Er hat nur gesagt, ruf die autorisierten Personen an. Aber da in den Medien aufgrund der Aussagen von Batuhan Çetin die Aussage „Zieh den Stecker und geh“ verwendet wurde, war er Diskriminierung ausgesetzt. Die Behauptungen wurden verzerrt. Unser Mandant ist Allgemeinmediziner. Unser Mandant hat insbesondere keine Verbindung zu Fırat Sarı, İlker Gönen oder irgendjemandem, der hier anwesend ist.

15 Minuten Pause.

Die Pause ist beendet.

Emine Avcı wurde ans Pult gerufen.

Emine Avcı: Ich arbeite als Leiterin für Patientenrechte im Birinci Hastanesi.

Ich akzeptiere das mir im Rahmen der Akte vorgeworfene Verbrechen nicht.

Gerichtsvorsitzender: Wie lange arbeiten Sie schon dort?

Angeklagte: Ich habe seit der Eröffnung des Krankenhauses bis zu meiner Inhaftierung 5 Jahre lang gearbeitet.

“SIE HABEN VON DER GROSSMUTTER GELD AUF DER INTENSIVSTATION GENOMMEN”

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach dem Transkript mit Hakan Doğukan Taşçı.

Emine Avcı: Der Prozess begann damit, dass die Großmutter eines verstorbenen Babys die Rechnung für die Zahlung verlangte, die sie geleistet hatte.

Ich fragte die Großmutter, wo sie dieses Geld bezahlt hatte. Sie sagte, sie habe es auf der Neugeborenen-Intensivstation bezahlt. Etwa 38 Tausend Lira.

Ich habe festgestellt, dass Doğukan auf unzulässige Weise Einkommen über den Patienten erzielte.

Ich habe den aktuellen Zustand von der Großmutter protokollieren lassen. Es gibt einen Anruf von Hasan Basri an mich.

Hakan hat meine Nummer gegeben. Eine solche Situation war nicht legal. Ich sagte auch, dass ich mich über diese Situation beschweren werde. Ich habe es auch mit dem Krankenhausmanager geteilt. Das Baby ist aus dem Yeni Hayat Medizinzentrum ins Krankenhaus gekommen.

Gerichtsvorsitzender: Was ist das für eine Situation, dass das Baby den Patienten nicht übergibt?

Angeklagte: Es ist ein absurdes Gespräch, das Hasan Basri und Hakan Doğukan untereinander geführt haben.

“ER HAT MICH BEDROHT”

Weil ich diese Arbeit aufgedeckt habe, hat Hasan Basri versucht, mich zu bedrohen.

“WIR WUSSTEN NICHTS VOM BABY OPERA”

Gerichtsvorsitzender: Sie haben zu Doğukan gesagt, geben Sie keine Informationen über den Patienten, was ist das für ein Transkript?

Angeklagte: Hakan Doğukan Taşçı wurde von Fırat Sarı dorthin gebracht. Şehmus Çelik war an diesem Tag nicht da. Das Baby Opera wurde aus dem Medilife Hospital in unser Krankenhaus gebracht. Unser Krankenhaus hat keine Kinderintensivstation. Ich sagte, warum wurde dieses Baby hier aufgenommen? Herr Şehmus war nicht da. Ich sagte das, weil der Arzt Informationen geben muss. Doğukan sagt, dass wir davon wussten, aber wir wussten absolut nicht, dass das Baby Opera ins Krankenhaus gekommen ist.

“HABEN SIE BEFEHLE VON FIRAT SARI ERHALTEN?”

Das Kreuzverhör hat begonnen.

Staatsanwalt: Haben Sie nach dem Tod des Babys Opera bis zum Morgen Änderungen vorgenommen, damit bei den Inspektionen nicht verstanden wird, dass Sie die Epikrisen geändert haben?

Emine Avcı: An einem Tag wurde ein Fotokopiervorgang durchgeführt. Es waren die physischen Akten, die der Inspektor, der zur Inspektion kam, wollte.

Anwalt: Von wem haben Sie an Ihrem Arbeitsplatz Befehle und Anweisungen erhalten?

Emine Avcı: Der Generaldirektor des Krankenhauses, der Finanzdirektor...

Anwalt des Angeklagten: Stellen Sie keine Fragen, indem Sie Druck ausüben.

Anwalt: Ist Fırat Sarı einer von ihnen?

Angeklagte: Fırat Sarı betrieb die Neugeborenenstation. Ich habe Fırat Sarı nie gesehen. Habe ich ein solches Transkript, dass Sie mir diese Frage stellen?

Anwalt: Ja, danke.

“ICH ERINNERE MICH NICHT”

Anwalt: Sie sagten, ich kenne Hasan Basri nicht, aber es gibt ein Transkript. „Wenn du so arbeitest, nehmen wir keine Babys von dir?“

Emine Avcı: Ich erinnere mich nicht genau an das Transkript.

Anwalt: Gab es Situationen, in denen Şehmus Çelik häufig im Krankenhaus war, hat er die Arbeitszeiten eingehalten?

Emine Avcı: Er hat sie eingehalten. Er war während der Arbeitszeiten im Krankenhaus.

“SIE FRAGTE NACH DER CİMER-BESCHWERDE VON DENİZ KORKMAZ”

‘WELCHE KRANKENSCHWESTER KÖNNTE ES GEMACHT HABEN’

Nach Emine Avcı wurde Mehtap Sayar ans Pult gerufen.

Mehtap Sayar: Ich bin kein Mitglied einer Organisation, ich habe außer der geschäftlichen Beziehung keine Kommunikation mit den Angeklagten.

Gerichtsvorsitzender: Wo haben Sie gearbeitet?

Mehtap Sayar: Ich habe von 2014 bis 2016 in Beylikdüzü gearbeitet, bis zu meiner Inhaftierung im September 2016 habe ich im Reyap gearbeitet. In den letzten 6 Monaten habe ich als verantwortliche Krankenschwester gearbeitet.

Gerichtsvorsitzender: Haben Sie im Betrieb gearbeitet?

Mehtap Sayar: Ich habe mein Gehalt vom Krankenhaus erhalten. Soweit ich weiß, war es kein Betriebskrankenhaus.

Gerichtsvorsitzender: Sie haben ein Transkript mit Fırat Sarı, „Geh an einen geeigneten Ort, sag es Hasan nicht...“

Mehtap Sayar: Er erwähnte die CİMER-Beschwerde. Ich weiß nicht, an welchem Datum diese Beschwerde war. Wahrscheinlich die Beschwerde von Deniz Korkmaz. Er fragte, welche Krankenschwester das gemacht haben könnte.

“ICH HABE FIRAT SARI GELD GELIEHEN”

Gerichtsvorsitzender: Woher kennen Sie Fırat Sarı?

Mehtap Sayar: Ich kenne ihn aus dem Reyap Hospital. Ich war ihm nicht unterstellt.

Gerichtsvorsitzender: Es gibt Geldbewegungen bei Medicence, was ist das?

Angeklagte: Ich habe auch Motivationszahlungen erhalten. Abgesehen davon habe ich ihm Geld geliehen, als er darum bat. Aber obwohl ein Jahr vergangen ist, hat er es mir nicht vollständig zurückgegeben.

Gerichtsvorsitzender: Was ist Motivationsgeld?

Angeklagte: Ich habe 10 Jahre lang gearbeitet, aber das Gehalt war niedrig. Herr Fırat sagte auch, dass er selbst Geld dazugeben würde. Das ist es.

“ICH HATTE EINE FLIRT-BEZIEHUNG MIT HASAN BASRİ”

Gerichtsvorsitzender: Sie haben sehr häufig Kontakt mit Hasan Basri.

Mehtap Sayar: Ich hatte etwa ein Jahr lang einen Flirt mit Hasan Basri. Er wollte weitergehen und war auch hartnäckig, aber wir hatten keine solche Beziehung.

Er war auch der Fahrer von Herrn Fırat. Er hat sich mit Herrn Fırat zerstritten. Unsere Beziehung endete auch.

Gerichtsvorsitzender: Was ist der Geldverkehr?

Mehtap Sayar: Wenn er kein Geld von Herrn Fırat bekommen konnte, lieh er sich Geld von mir.

DAS TRANSKRIPT 'ES IST EIN PROBLEM, WENN ICH ES TÖTE' WURDE GEFRAGT

“ICH MÖCHTE NICHT SPRECHEN”

Gerichtsvorsitzender: Er fragte nach dem Sättigungs-Transkript mit Hasan Basri.

Hasan sagt: „Mehtap, töte das Kind, gibt es ein Kind mit 50 Sättigung?“, und Sie sagen:

„Ich werde es töten, aber es ist ein Problem, wenn ich es töte, weißt du“, erinnern Sie sich an dieses Gespräch?

Mehtap Sayar: „Ja. Ich hatte viele Traumata wegen dieses Themas. Ich möchte über dieses Thema nicht sprechen.“

“ER HAT ANGERUFEN, UM ZU KLATSCHEN”

Gerichtsvorsitzender: Er fragt nach einem Transkript wie „Sie haben einen Vertrag mit dem medizinischen Zentrum gemacht“.

Mehtap Sayar: Er hat angerufen, um zu klatschen.

Gerichtsvorsitzender: Im weiteren Verlauf kommt ein Gespräch wie „Das fällt unter das Entführen von Patienten von der 112“ vor.

Mehtap Sayar: Ich habe es nicht verstanden, damals habe ich es auch nicht verstanden. Er rief an, um seine leeren Dinge zu erzählen.

Der Geldverkehr wurde gefragt.

Mehtap Sayar: Es gibt 7 EFTs, die ich an Hasan geschickt habe, etwa 20 Tausend TL.

Es gibt auch 6 EFTs, die von ihm an mich kamen, etwa 5 Tausend TL. Wenn ich einen Gewinn aus Medikamenten hätte, hätte ich mehr von der anderen Seite bekommen müssen.

“ES GAB DEFEKTE INKUBATOREN”

Staatsanwalt: Sie sagen zu Hasan Basri Gök: „Alles war unangemessen.“ Was war unangemessen?

Mehtap Sayar:

Es war ein Gespräch über die Inspektion am 25. September.

Zu dieser Zeit war Herr Fırat nicht da, er war im Ausland. Die Krankenhausverwaltung hatte einen anderen Arzt geschickt. Dieser Kinderarzt kam nur in Notfällen herunter. Ich erinnere mich, dass ich während dieser Inspektion in Panik geriet. Die Situationen im Bereich waren inkompatibel.

Staatsanwalt: Was war unangemessen?

Mehtap Sayar: Da die Krankenhausverwaltung keine ausreichenden Einkäufe getätigt hat, gab es Probleme mit der Dienstliste.

Es gab defekte Inkubatoren in der Einheit, und die Krankenhausverwaltung wusste auch davon. Ich war direkt mit den Inspektoren in Kontakt. Ich war hier einem Problem ausgesetzt. Deshalb habe ich meine Beschwerde geäußert.

ES WURDE GESAGT: “DIESE ARBEIT WIRD IN DIE SCHEISSE GERATEN”

Anwalt: In Ihrem Gespräch mit Hasan Basri sagen Sie: „Fırat Sarı ist derjenige, der uns in diese Arbeit gebracht hat.“ Was sind die Arbeiten, in die Fırat Sarı Sie gebracht hat?

Mehtap Sayar: Unter den Personen, die wir hier meinen, bin ich wahrscheinlich nicht.

Anwalt: Was ist die Arbeit, von der gesagt wird: „Diese Arbeit wird in die Scheiße geraten“?

Mehtap Sayar: Ich erinnere mich nicht.

“ER SAGT: LÖSCHE DIE DATEN”

Nach Mehtap Sayar gab Mehmet Halis Başli seine Verteidigung ab.

Der Gerichtsvorsitzende fragt den Krankenpfleger Mehmet Halis Başli:

Es gibt ein Gespräch zwischen Ihnen und Mehmet Gürül. Er sagt zu Ihnen: „Lösche die digitalen Daten der Intensivstation im Şafak.“

Mehmet Halis Başli: Ich erinnere mich nicht genau.

-Sie sind Krankenpfleger, Sie müssen es verstehen. Sie sagen „Okay“.

Mehmet Halis Başli: Ich habe es gesagt, um es abzuwimmeln.

Die Befragung des Krankenpflegers Mehmet Halis Başli ist abgeschlossen. Die Verteidigung wurde von seinem Anwalt vorgetragen.

„Der Vorwurf der Mitgliedschaft in einer Organisation gegen meinen Mandanten ist unwahr. Es gibt keine Organisation. Dass sie in verschiedenen Institutionen gearbeitet haben, liegt daran, dass sie Personen sind, die im gleichen Bereich, auf der Neugeborenen-Intensivstation, arbeiten. Die Behauptung, dass unter der Führung von Fırat Sarı eine Organisation gegründet wurde, spiegelt nicht die Wahrheit wider. Es gibt keine konkreten Beweise in der Akte. Der Freispruch meines Mandanten ist sehr klar.“

Der dritte Tag ist ebenfalls zu Ende.

Die morgige Verhandlung beginnt um 09.30 Uhr.

Die Namen und Berufe der Angeklagten, deren Verteidigung innerhalb von drei Tagen entgegengenommen wurde, sind wie folgt:

1. Hakan Doğukan Taşçı - Krankenpfleger

2. Hasan Basri Gök - Krankenpfleger

3. Deniz Korkmaz - Krankenpflegerin

4. Hüseyin Günerhan - Krankenpfleger

5. Hüseyin Gündüz - Krankenwagenfahrer

6. Cansu Akyıldırım - Krankenpflegerin

7. Çağla Durmuş - Krankenpflegerin

8. Damla Atak - Krankenpflegerin

9. Rıza Keykubad - Arzt

10. Emine Avcı - Managerin

11. Mehtap Sayar - Krankenpflegerin

12. Fehmi Alperen - 112 Notdienstmitarbeiter

13. Mehmet Halis Başli - Krankenpfleger

Es sind noch 34 Angeklagte übrig.

Nachrichtenquelle: 12punto