Republikanerkongress in Ankara abgehalten

Unter der Führung der Volksvertretung der Türkei (THTM) fand gestern in Ankara der Republikanerkongress 2026 unter dem Titel „Ein weiteres Mal Befreiung und Gründung“ statt. Im Saal wurden Transparente mit den Aufschriften „Säkularismus gegen Reaktionismus, Gleichheit gegen Ausbeutung“ und „Republikaner gegen die NATO im Einsatz“ aufgehängt.

'REPUBLIKEN WERDEN DURCH REVOLUTIONEN GEGRÜNDET'

Die Eröffnungsrede des Kongresses wurde von Erhan Nalçacı, Mitglied des Generalkoordinationsrates der THTM, gehalten. Nalçacı erklärte: „Die Republikaner dieses Landes konnten viele Jahre lang nicht zusammenfinden und sind stellenweise sogar aneinandergeraten. Dieser Kongress wurde einberufen, um dies zu durchbrechen, und es wurde Erfolg erzielt. Wir alle wissen, dass Republiken durch Revolutionen gegründet und durch Konterrevolutionen zerstört werden. Wir durchlaufen derzeit genau diesen Prozess.“

'WIR SIND ALLE REPUBLIKANER'

Nach Nalçacı wurde unter dem Vorsitz des ehemaligen Berichterstatters des Verfassungsgerichts (AYM), Ali Rıza Aydın, ein Präsidium gebildet. Nach der Konstituierung des Präsidiums ergriff der Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Türkei (TKP), Kemal Okuyan, das Wort. Okuyan sagte: „Dass wir uns hier versammelt haben, zeigt, dass wir in einer historischen Einheit stehen. Wir haben einige Voraussetzungen; wir sind alle Republikaner, wir verteidigen den Säkularismus, wir sind absolut gegen den Imperialismus, wir verteidigen die Gleichheit. Das verbindet uns, und es ist gut, dass es uns verbindet. Das sind unsere Gemeinsamkeiten.“

'WIR MÜSSEN DAS EIN-MANN-NARRATIV AUFGEBEN'

Okuyan wies darauf hin, dass es neben den Gemeinsamkeiten auch Unterschiede unter den Republikanern gebe, und sagte: „Wir stehen seit 25 Jahren derselben Regierung gegenüber. Aber wir haben uns eine Gewohnheit angeeignet, die wir ablegen müssen. Das Narrativ des ‚Ein-Mann-Regimes‘ behindert unseren Kampf. Ja, dieses Narrativ ist an vielen Stellen zutreffend; wenn man Erdoğan abzieht, bleibt bei ihnen nichts mehr übrig. Aber das ‚Ein-Mann‘-Narrativ reduziert unseren Kampf auf eine einzige Person. Bei der letzten Wahl wurden Ali Babacan und Ahmet Davutoğlu zu Personen gemacht, die die Opposition nicht antasten konnte.“

'ES HINDERT UNS DARAN, DIE DINGE KLASSENSPEZIFISCH ZU BETRACHTEN'

Okuyan betonte, dass die Regierung einen klassenspezifischen Hintergrund habe und die Bezeichnung „Ein-Mann-Regime“ daher unvollständig sei: „Die Kodierung als ‚Ein-Mann‘ hindert uns daran, die Ereignisse aus einer Klassenperspektive zu betrachten. Die ‚Ein-Mann‘-Kodierung wird zu einer Scheuklappe und lässt den Rest unwichtig erscheinen.“ In Bezug auf die Gezi-Park-Proteste sagte Okuyan: „2013 haben wir gezeigt, dass es ein Volk gibt. In den vergangenen 13 Jahren wurde dieses Volk jedoch betäubt. Die Partei, um die sich dieses Volk konsolidiert hat, war die CHP. Deshalb erhebt das Volk keine Stimme gegen die Treffen von Özgür Özel mit der Koç Holding und der NATO. Es kann nicht klassenspezifisch denken. Deshalb kann auch das Ein-Mann-Regime nicht gestürzt werden. In der aktuellen Situation hört das Volk auf, ein Volk zu sein.“

'WIR STEHEN GEGEN DEN ANGRIFF AUF DIE CHP'

Bezüglich des aktuellen Prozesses der CHP sagte Okuyan: „Ich habe viele Jahre im politischen Kampf hinter mir. Seit meiner Kindheit hat jeder versucht, der CHP seine eigene Farbe zu geben. Wir müssen uns jetzt gegen den Angriff auf die CHP stellen, denn er zielt auf das grundlegende Recht zu wählen und gewählt zu werden ab. Das steht nicht zur Debatte.“

'DIE GRÖSSTE TUGEND VON MUSTAFA KEMAL WAR, DASS ER KEIN EXPANSIONIST WAR'

„Wir müssen ein weiteres Tabu ablegen, während wir dieses Land und die Republik aufbauen; wenn wir die Republik von heute definieren, dürfen wir sie nicht mit der Türkei von vor 100 Jahren verwechseln“, sagte Okuyan und fügte hinzu:

„Während Mustafa Kemal und seine Freunde den fortschrittlichsten historischen Durchbruch dieses Landes vollbrachten, steckte die Bourgeoisie in diesem Land noch in den Kinderschuhen. Die größte Tugend von Mustafa Kemal und seinen Freunden war es, keine expansionistische Republik zu gründen. Was wir heute Republik nennen, ist kapitalistisch und an die NATO gebunden. Die NATO wird in dieses Land kommen, und wir müssen uns dagegen stellen. Die Türkei ist derzeit auch ein Akteur in der NATO. Und sie hat einige Atatürk-Anhänger und Säkularisten getäuscht, indem sie sagte: ‚Wir entwickeln dieses Land‘. Dieses Land wird letztendlich die Dunkelheit besiegen und das Licht finden.“

'ES MUSS FÜR EINE NEUE REPUBLIK GEHANDELT WERDEN'

Nach Okuyans Rede wurde mit dem Kongressprogramm fortgefahren. In der Sitzung mit dem Titel „Programm für eine Republik der Werktätigen“ betonten die Redner, dass die Republik für Frauenrechte, Arbeit, Säkularismus sowie für Jugendliche, Frauen und das Volk wiederbelebt werden müsse und man zum Handeln übergehen müsse.

'ES MUSS EINE GESELLSCHAFTLICHE MACHT GEBILDET WERDEN'

In der Sitzung des Kongresses mit dem Titel „Wie schützen wir unser Land davor, in einen imperialistischen Krieg hineingezogen zu werden?“ betonten die Redner, dass sie ein Verständnis von einer Republik der Werktätigen, antiimperialistisch und anti-NATO, verfolgen und dass der Republikanerkongress der Ort sei, an dem dieser Wille an Gewicht gewinne. Es wurde erklärt, dass für eine vollständige Unabhängigkeit eine gesellschaftliche Macht gebildet werden müsse.

'DAS NATO-RISIKO WÄCHST WEITER'

Der Autor unserer Zeitung Cumhuriyet, Mehmet Ali Güller, der auf dem Kongress sprach, sagte: „Amerika hat keine Chance, aus der NATO auszutreten. Die NATO endet nicht, sie erlebt derzeit einen Wandel. Es gibt einen Eisernen Vorhang, der sich vom Baltikum bis in den Nahen Osten erstreckt. Bei diesem Eisernen Vorhang liegt die Verantwortung für den Nahen Osten bei der Türkei. Das ist ein Problem für uns. Die USA wollen die NATO derzeit nach Asien verlagern. Dieser Wandel zeigt uns, dass das NATO-Risiko für uns weiter wächst.“ Güller betonte, dass die USA derzeit versuchen, die Türkei auf eine neue wirtschaftliche Basis mit Israel zu ziehen und die Sicherheit Europas zu gewährleisten, wodurch die Türkei im imperialistischen Verteilungskampf instrumentalisiert werde. „In den ersten Jahren der Republik wurde ein kollektives Sicherheitsmodell angewandt“, sagte Güller. „‚Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt‘ war die Erklärung dieses Modells. Können wir ein System aufbauen, das dieses Modell wiederbelebt? Natürlich kann man das schaffen, die Bedingungen dafür entstehen eigentlich langsam. Im Grunde muss Folgendes getan werden: Die Bewegung der Blockfreien. Wir haben derzeit die Chance, eine solche Manöverbewegung aufzubauen.“

'ES GIBT EIN GEWALTIGES REPUBLIKANISCHES POTENZIAL IN DER TÜRKEI'

Okuyan, der die letzte Rede auf dem Kongress hielt, sagte: „Die Republik war das Ergebnis eines Bündnisses. Bei der Befreiung gab es zwei Linien. Mustafa Kemal hielt an einer Linie fest, auch wenn es darin Widersprüche gab, und es ist gut, dass er daran festgehalten hat. Politik funktioniert nicht ohne Bündnisse; die Sowjets unterstützten die Gründung der Republik, und die Republik unterstützte den Fortbestand der Sowjets. Das ist ein revolutionäres Bündnis. Es gibt ein gewaltiges republikanisches Potenzial in der Türkei. Deshalb kritisieren wir die CHP, weil ein Bein des Bündnisses leer ist. Als Kommunist wünsche ich ihnen das Beste. Ein Mensch wünscht seinem Verbündeten das Beste.“

Nachrichtenquelle: 12punto