Schauen Sie mal, wer Aziz İhsan Aktaş den Auftrag erteilt hat!
Ein Sachverständigengutachten des Finanzministeriums hat ergeben, dass die Stadtverwaltung Elazığ bei Reinigungs- und Fahrzeugmietausschreibungen zwischen 2014 und 2024 häufig das Verhandlungsverfahren anwandte und dass es bei der Berechnung der geschätzten Kosten zu Verstößen gegen die gesetzlichen Vorschriften kam.
Die Reinigungs- und Fahrzeugmietausschreibungen der Stadtverwaltung Elazığ zwischen 2014 und 2024 wurden vom Finanzministerium untersucht. Dem Sachverständigengutachten zufolge wurde die große Mehrheit dieser Ausschreibungen im Verhandlungsverfahren durchgeführt. Der Bericht stellte fest, dass die geschätzten Kosten nicht gemäß den gesetzlichen Vorschriften berechnet wurden und dass die Ausschreibungsunterlagen schwerwiegende Mängel aufwiesen.
VERBINDUNG ZWISCHEN AKP-MKYK-MITGLIED UND DEN AUFTRÄGEN
Ein weiterer bemerkenswerter Befund des Berichts ist, dass die meisten dieser Aufträge an das Unternehmen von Aziz İhsan Aktaş vergeben wurden, der im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen CHP-geführte Kommunen als Kronzeuge bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt hatte. Das Unternehmen von Aziz İhsan Aktaş, Barka Atık Yönetimi Taşımacılık, ging bei einem Großteil der Reinigungs- und Fahrzeugmietausschreibungen der Stadtverwaltung Elazığ als Gewinner hervor. Zudem wurden die meisten Ausschreibungen mit der Genehmigung von Mücahit Yanılmaz durchgeführt, der zwischen 2014 und 2019 Bürgermeister war und derzeit stellvertretendes Mitglied des AKP-Zentralvorstands (MKYK) ist.
Im Sachverständigengutachten wird darauf hingewiesen, dass die Reinigungsausschreibung der Stadtverwaltung Elazığ vom 13. August 2014 im Verhandlungsverfahren durchgeführt wurde, wobei das offene Ausschreibungsverfahren annulliert und stattdessen auf das Verhandlungsverfahren umgestellt wurde. Auf welche Marktdaten sich die Berechnungen der geschätzten Kosten für diese Ausschreibung stützten, konnte nicht eindeutig festgestellt werden. Darüber hinaus wurde bei einer weiteren Reinigungsausschreibung vom 12. Dezember 2014 festgestellt, dass in ähnlicher Weise nur wenige Unternehmen eingeladen wurden und die Angebotsschreiben in den Unterlagen fehlten.
Im Sachverständigengutachten wird zudem erklärt, dass auch die Fahrzeugmietausschreibungen der Jahre 2019 und 2021 untersucht wurden. Während die Ausschreibung im Jahr 2019 mit Kosten von etwa 64,5 Millionen TL im offenen Verfahren durchgeführt wurde, wurde berichtet, dass bei einer weiteren Fahrzeugmietausschreibung im Jahr 2021 nur ein einziges Unternehmen ein Angebot abgab. Im selben Jahr wurde auch bei einer anderen Fahrzeugmietausschreibung festgestellt, dass Unterlagen in der Akte fehlten.
BEGRENZTER WETTBEWERB BEI GROSSAUFTRÄGEN
Im Sachverständigengutachten wird angegeben, dass die geschätzten Kosten einer Fahrzeugmietausschreibung vom 7. Mai 2024 bei 761 Millionen TL lagen, jedoch nur zwei Angebote als gültig anerkannt wurden. Diese Ausschreibung wurde mit einem Auftragswert von 539 Millionen TL abgeschlossen. Der Bericht betonte, dass die geschätzten Kosten bei solch groß angelegten Ausschreibungen von entscheidender Bedeutung seien, um den Wettbewerb zu gewährleisten und öffentliche Mittel effizient einzusetzen.
Im Sachverständigengutachten wurde bewertet, dass die im Ausschreibungsverfahren verwendeten geschätzten Kosten nicht den gesetzlichen Vorschriften entsprachen und dass diese Kosten „als vorbereitet dargestellt“ wurden. Unter Verweis auf das Gesetz über das öffentliche Auftragswesen wurde daran erinnert, dass die geschätzten Kosten auf Preisdaten basieren müssen, die aus mehreren Quellen stammen. Dem Bericht zufolge waren diese Bedingungen jedoch bei den meisten Ausschreibungen nicht erfüllt.
UMUT AKDOĞAN: IST DAS VERHANDLUNGSVERFAHREN EINE AUFTRAGSVERGABE NACH MASS?
Der CHP-Abgeordnete für Ankara, Umut Akdoğan, wies auf das Sachverständigengutachten des Finanzministeriums hin und hinterfragte, warum das Verhandlungsverfahren bei den Reinigungs- und Fahrzeugmietausschreibungen der Stadtverwaltung Elazığ so häufig angewandt wurde. Akdoğan sagte: „Bedeutet das Verhandlungsverfahren nicht eine Auftragsvergabe nach Maß? Dass bei solchen Ausschreibungen die geschätzten Kosten gesetzeswidrig berechnet werden, ist ein weiteres Problem.“ Zudem betonte er, es sei bemerkenswert, dass die meisten dieser Aufträge an das Unternehmen von Aziz İhsan Aktaş vergeben wurden.
CHP-ABGEORDNETER MACHT AUF DIE ROLLE VON AKP-PERSONEN AUFMERKSAM
Umut Akdoğan wies darauf hin, dass die ehemaligen Bürgermeister Mücahit Yanılmaz und Şahin Şerifoğulları, die die Ausschreibungen genehmigten, Mitglieder des AKP-Zentralvorstands (MKYK) seien, und fragte: „Erregt es keinen Verdacht, dass diese Ausschreibungen mit der Genehmigung von AKP-Mitgliedern durchgeführt wurden?“ Er erklärte zudem, dass gegen die Ermittlungen gegen CHP-Bürgermeister keine Schritte unternommen würden, was er als „Recht der Mächtigen“ bezeichnete.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu