Skandal-Verteidigung des flüchtigen Bauunternehmers des Sami-Bey-Apartments, bei dessen Einsturz 40 Menschen starben: „Das Gebäude ist nicht eingestürzt, sondern in zwei Teile zerbrochen“

Abdullah Aybaba, der Bauunternehmer des Sami-Bey-Apartments in Adana, bei dessen Einsturz während der Erdbeben vom 6. Februar 40 Menschen ums Leben kamen, wurde nach seiner Auslieferung aus Thailand, wohin er geflohen war, dem Haftrichter vorgeführt. Der inhaftierte Aybaba sorgte mit der Aussage für Empörung: „Keines der von mir errichteten Gebäude ist eingestürzt. Auch das Gebäude, das Gegenstand des Verfahrens ist, ist nicht eingestürzt, sondern in zwei Teile zerbrochen.“

Bei den Erdbeben mit Epizentrum in Kahramanmaraş am 6. Februar kam das Sami-Bey-Apartment im Bezirk Çukurova in Adana vollständig zu Fall, wobei 40 unserer Bürger ihr Leben verloren und 2 Personen verletzt wurden. Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Adana durchgeführten Ermittlungen wurde gegen 4 Angeklagte, darunter der Bauunternehmer und technische Leiter des Gebäudes, Abdullah Aybaba, sowie Beamte, Anklage wegen „bewusster Fahrlässigkeit, die zum Tod und zur Verletzung mehrerer Personen führte“ erhoben, wobei eine Freiheitsstrafe von bis zu 22 Jahren und 6 Monaten gefordert wird.

„FLUCHT AM TAG NACH DEM ERDBEBEN: IN THAILAND GEFASST“

Während des Gerichtsverfahrens wurde festgestellt, dass der Angeklagte Abdullah Aybaba nur einen Tag nach der großen Katastrophe, am 7. Februar, vom Flughafen Istanbul ins Ausland geflohen war und nicht zurückgekehrt war. Der flüchtige Bauunternehmer, gegen den ein internationaler Haftbefehl (Red Notice) vorlag, wurde in Thailand, wo er sich versteckt hielt, festgenommen und am 15. Mai in die Türkei überstellt. Aybaba wurde dem 4. Schwurgericht von Adana vorgeführt, inhaftiert und in ein Gefängnis überstellt.

„VERTEIDIGTE SICH DREIST VOR DEM RICHTER: MEINE GEBÄUDE STÜRZEN NICHT EIN“

Der angeklagte Bauunternehmer Abdullah Aybaba, der per Videoschalte (SEGBİS) dem Gericht gegenübertrat, wies alle schweren Anschuldigungen gegen ihn zurück. Aybaba, der behauptete, seit 1977 Bauingenieur zu sein und mehr als 50 Gebäude errichtet zu haben, äußerte in seiner Verteidigung vor Gericht folgende skandalöse Aussagen:

„Ich habe das Gebäude gemäß der von der Gemeinde genehmigten Planung und den Vorgaben errichtet. Die Bohrkernwerte im Gebäude entsprechen den Vorschriften und liegen im Sollbereich. Keines der von mir in Adana errichteten Gebäude ist eingestürzt. Auch das Gebäude, das Gegenstand des Verfahrens ist, ist nicht eingestürzt, sondern in zwei Teile zerbrochen.“

„LEHNTE DAS SACHVERSTÄNDIGENGUTACHTEN AB UND SCHOB DIE SCHULD AUF ANDERE“

Aybaba wies die Erdbebenberichte und die Vorwürfe der Mangelhaftigkeit zurück und versuchte, die Schuld auf die Bewohner des Gebäudes zu schieben, um sich der Verantwortung für den Tod von 40 Menschen zu entziehen. Der inhaftierte Bauunternehmer behauptete, dass tragende Säulen entfernt worden seien, und setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Nach der Errichtung des Gebäudes könnten Balken und Säulen entfernt worden sein. Dies könnte dazu geführt haben, dass das Gebäude erst in zwei Teile zerbrach und dann einstürzte... Nachträglich wurde eine Erdgasleitung durch das Gebäude verlegt, ich weiß nicht, wo diese verlegt wurde. Es könnte sein, dass durch die Schwächung von Eisen oder Beton in den Balken oder Säulen ein Schaden entstanden ist. Das könnte der Grund für das Zerbrechen des Gebäudes in zwei Teile sein. Viele Experten könnten die Ursache für das Zerbrechen des Gebäudes ebenfalls in diese Richtung bewerten.“

Das Gericht entschied aufgrund des „dringenden Tatverdachts, der Art des Verbrechens, des zu erwartenden Strafmaßes und der Unzulänglichkeit von Maßnahmen zur richterlichen Kontrolle“, die Untersuchungshaft gegen den Angeklagten Aybaba fortzusetzen.

Nachrichtenquelle: 12punto