Skurrile Verteidigung des Angeklagten, der den Taxifahrer tötete, bei dem er als Fahrgast mitfuhr
Der Angeklagte, der in Karamürsel einen Taxifahrer tötete, behauptete, er sei wegen der Trennung von seiner Freundin wütend gewesen. Es stellte sich heraus, dass Mustafa G., der bei dem Vorfall 8 Schüsse abgab, bereits zuvor einen Mord begangen hatte.
Der Vorfall ereignete sich am 14. Oktober 2023 in der 101. Straße im Stadtteil 4 Temmuz. Mustafa G. (38), der als Fahrgast in das Taxi mit dem Kennzeichen 41 T 6018 stieg, zog seine Pistole und bedrohte den Fahrer Murat Karaca (42), indem er ihn fragte, warum er seinem Bruder eine Ohrfeige gegeben habe. Obwohl Karaca bestritt, jemanden geohrfeigt zu haben, ließ sich Mustafa G. nicht überzeugen und feuerte achtmal auf den Fahrer, der versuchte, nach der Waffe zu greifen. Karaca wurde von 7 Kugeln getroffen; das Taxi rollte einen Abhang hinunter und kam erst zum Stehen, nachdem es mit einem Pickup und einem Lieferwagen kollidiert war. Murat Karaca verstarb noch am Tatort. Der von der Polizei gefasste Tatverdächtige Mustafa G. wurde nach seiner Aussage dem Haftrichter vorgeführt, inhaftiert und in ein Gefängnis überstellt.
Es wurde bekannt, dass Mustafa G. am 2. Juni 2016 Müjdat Kocabaş nach einem Streit erstochen hatte und im Jahr 2020 während der Pandemie durch eine bedingte Haftentlassung aus dem Gefängnis entlassen worden war.

"MURAT HAT MEINEM BRUDER IM JAHR 2014 EINE OHRFEIGE GEGEBEN"
Die erste Verhandlung des Prozesses um die Ermordung von Murat Karaca begann vor dem 3. Schwurgericht in Kocaeli. An der Verhandlung nahmen der inhaftierte Angeklagte Mustafa G., die Anwälte der Parteien, die Familie des Opfers und Zeugen teil. Der Angeklagte Mustafa G., der das Wort zu seiner Verteidigung erhielt, sagte: "Im Jahr 2014 gab es einen Streit zwischen meinem Bruder Kemal und dem Opfer Murat, der ein Freund und gleichzeitig unser Verwandter ist. Mein Bruder kam damals zu mir und sagte, Murat habe ihn geohrfeigt. Ich habe die beiden zusammengebracht und versöhnt, damit war das Thema erledigt, aber wir waren mit Murat nicht mehr so vertraut wie früher."
"WEIL ICH FEINDE HABE UND KEIN BARGELD BEI MIR TRUG, WOLLTE ICH, DASS MURAT MICH NACH HAUSE BRINGT"
Mustafa G. erklärte, er habe sich am Tag des Vorfalls mit seiner Freundin N.Ş. getroffen: "Da ich unter Bewährungsauflagen stand, schlug ich vor, nach Hause zu gehen, aber N.Ş. sagte, sie habe Hunger, also gingen wir Suppe essen. Dort sprach N.Ş. am Telefon mit jemandem. Als ich fragte, mit wem sie spreche, wich sie aus. Sie benutzte zwei Telefone. Als sie mich abwimmelte, wurde ich wütend und nahm ihr das Telefon aus der Hand. Als ich von der Toilette zurückkam, sah ich, dass N.Ş. ohne mein Wissen gegangen war; ich dachte, sie betrüge mich. Ich ging zum Taxistand, um N.Ş. einzuholen. Murats Auto stand an erster Stelle, aber er sagte, sein Dienst sei beendet. Da ich gerade erst aus dem Gefängnis entlassen worden war, Feinde hatte und kein Bargeld bei mir trug, wollte ich, dass Murat mich nach Hause bringt. Murat nahm diese Bitte, wenn auch widerwillig, an", sagte er.

"MURAT HAT GEFLUCHT UND DAS AUTO VERRIEGELT"
Mustafa G. setzte seine Verteidigung wie folgt fort:
"Unterwegs verhielt sich Murat widerwillig, als wolle er mich nicht mitnehmen. Wir waren früher Freunde. Vor dem Vorfall im Jahr 2014 trafen wir uns oft. Nach dem Vorfall sahen wir uns seltener. Als er sein widerwilliges Verhalten fortsetzte, wurde ich noch wütender. Um den wahren Grund des Vorfalls zu erfahren, fragte ich Murat nach dem Vorfall von 2014 und warum er meinem Bruder eine Ohrfeige gegeben habe. Da mich meine Freundin verlassen hatte, war ich zusätzlich gereizt; Murat fing an, beleidigend zu werden. Ich hörte das Geräusch der Zentralverriegelung. Daraufhin zeigte ich Murat die Waffe, die ich bei mir trug, um ihn einzuschüchtern. Gleichzeitig wollte ich meine Freundin N.Ş. einholen, deshalb wollte ich, dass er weiterfährt", sagte er.
"ICH HABE NICHT AUF MURAT GEZIELT, ICH WOLLTE NICHT TÖTEN"
Der Angeklagte Mustafa G. erklärte, Murat Karaca habe das Fahrzeug angehalten und begonnen, ihn zu bedrängen: "Ich forderte Murat auf, weiterzufahren. Außerdem klingelte sein Telefon. Ich wollte nicht, dass er abhebt, weil ich dachte, wenn unser Streit gehört wird, würde eine Untersuchung eingeleitet und meine Bewährung widerrufen werden. Als ich aus dem Auto heraus nach N.Ş. Ausschau hielt, ging Murat auf mich los. Ich sah, dass er nach etwas suchte, aber ich weiß nicht, ob es ein Messer war. Es kam zu einem Handgemenge, ich weiß nicht, wie oft die Waffe losging. Danach verließ ich den Tatort. Ich habe nicht auf Murat gezielt, ich wollte ihn nicht töten", sagte er.

Die Ehefrau und das Kind des Opfers traten als Nebenkläger auf und forderten die Höchststrafe für den Angeklagten.
"ALS ICH IHN UMARMTE, MERKTE ICH, DASS ER EINE PISTOLE AM GÜRTEL TRUG"
Die als Zeugin vernommene N.Ş. sagte zum Vorfall: "Wir hatten einige Tage vor dem Vorfall besprochen, dass wir uns treffen würden. Am Tag des Vorfalls vereinbarten wir den Treffpunkt und trafen uns. Schon beim ersten Treffen wirkte er angespannt. Er hatte harte Bewegungen und Worte. Als ich Mustafa umarmte und fragte: 'Was ist mit dir los?', merkte ich, dass er eine Pistole am Gürtel trug. Da ich hungrig und krank war, gingen wir in ein Suppenlokal. Auf dem Weg dorthin fragte Mustafa am Taxistand nach jemandem namens Murat. Normalerweise rief er immer jemanden an, den er kannte, wenn er kein Geld hatte und mit dem Taxi nach Hause fahren wollte. Deshalb dachte ich, er suche einen Taxifahrer", sagte sie.
"ICH HABE MICH VON ALLEN VERABSCHIEDET, AN DEINER STELLE WÜRDE ICH GOTT UM VERGEBUNG BITTEN"
N.Ş. berichtete, dass der Angeklagte im Suppenlokal ein angespanntes Verhalten an den Tag legte: "Ich bekam Angst, dass Mustafa mir etwas antun könnte. Mein Ziel war es zu fliehen. In dieser Phase nahm er eines meiner Telefone. Während der Gespräche schrie er ständig herum. Als Mustafa auf die Toilette ging, rannte ich nach Hause. Ich rief von meinem anderen Telefon, das ich noch hatte, das Telefon an, das beim Angeklagten geblieben war. Mein Ziel war es, ihn dazu zu bringen, mein Telefon irgendwo liegen zu lassen; wie sich herausstellte, passierten in diesem Moment die Ereignisse, er ging nicht ans Telefon, mehr weiß ich nicht. Außerdem sagte Mustafa auf dem Weg zum Suppenlokal grundlos zu mir: 'Ich habe mich von allen verabschiedet, an deiner Stelle würde ich Gott um Vergebung bitten.' Ich kenne den Verstorbenen überhaupt nicht", sagte sie.

"DER ANGEKLAGTE SAGTE ZU MURAT: 'ICH WILL MIT DIR FAHREN'"
Der Taxistand-Mitarbeiter K.B. wurde ebenfalls als Zeuge vernommen. K.B. sagte: "Am Tag des Vorfalls kam der Angeklagte und fragte nach einem Taxi. Murat sagte, sein Dienst sei beendet, aber der Angeklagte sagte zu Murat: 'Ich will mit dir fahren.' Daraufhin fuhr der Angeklagte mit Murat im Taxi weg. Murats Auto stand nicht an erster Stelle, sondern weiter hinten. Ich habe den Angeklagten einmal zum Taxistand kommen sehen, ich weiß nicht, ob er schon einmal dort war", sagte er.

"MURAT ABİ HATTE MIR EINEN FAUSTSCHLAG VERSETZT"
Der Bruder des Angeklagten, Kemal G., sagte: "Murat ist ein entfernter Verwandter von uns. Im Jahr 2014 hatte ich mit Murat eine Meinungsverschiedenheit bezüglich eines Motorradverkaufs. Murat abi hatte mir einen Faustschlag versetzt. Wir hatten rechtliche Schritte eingeleitet, aber da er unser Verwandter ist, habe ich meine Anzeige zurückgezogen und wir haben uns versöhnt. Mein Bruder Mustafa wusste von dem Faustschlag, war aber nicht in Kocaeli. Wir hatten uns mit Murat selbst ausgesprochen und versöhnt. Nach diesem Prozess wurde dieses Thema weder mit Mustafa noch mit Murat jemals wieder besprochen, die Sache war erledigt. Warum es am Tag des Vorfalls zu so etwas kam, weiß ich nicht. Ich habe von den Ereignissen erst später erfahren", sagte er.
Das Gericht entschied, die Untersuchungshaft des Angeklagten fortzusetzen und vertagte die Verhandlung.
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu