Eilmeldung: Özgür Özel richtet sich an AKP-Wähler! Ein bemerkenswerter Vergleich...

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel äußerte sich bei der Fraktionssitzung seiner Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei zur aktuellen politischen Lage.

In seiner Rede fasste Özel das Bild der letzten Zeit zusammen und erklärte: „Wir haben das vergangene Jahr leider unter schweren Problemen verbracht und tun dies weiterhin. Wir haben Unterdrückung erlebt, wir haben einen Putsch durchlebt, wir haben die Schwierigkeiten gemeinsam geschultert und wurden durch den Verlust unserer Nächsten und unserer Kinder auf die Probe gestellt.“

Bezüglich der Haushaltsberatungen kritisierte Özel die Regierung und sagte: „Die einzige Person, die für diesen Haushalt der Armut, diesen Haushalt der Ausbeutung und diesen Haushalt der Zinsen verantwortlich ist, ist nicht hierhergekommen, um ihren Haushalt zu verteidigen; sie konnte es nicht. Möge Gott niemanden in die Lage bringen, dass er sagt ‚Gebt mir die Befugnis‘, die Befugnis erhält und dann den von ihm erstellten Haushalt im Parlament nicht mehr verteidigen kann.“

Özel bewertete die Arbeit der CHP-Fraktion im Parlament wie folgt: „Ich bin mit der Leistung unserer Fraktion in den Ausschüssen und im Plenum zufrieden. Sie sind bereit für die Regierung. Ich schätze, Erdoğan sieht das auch; ich bin auch mit der Leistung der AK-Partei sehr zufrieden. Sie sind bereit für die Opposition, sie haben ihre Perspektive für die Regierung verloren, sie haben ihre Regierungsfähigkeit verloren. Wir haben es nicht mehr mit einer Regierungspartei zu tun, sondern mit einer zukünftigen Oppositionspartei. Ich weiß nicht, ob sie die Hauptoppositionspartei sein können, aber sie sind bereit für die Opposition.“

Im weiteren Verlauf seiner Rede wies Özel auf die Unterschiede zwischen Regierung und Opposition hin: „Auf der einen Seite steht eine CHP, die das Problem sieht, aufbegehrt und Lösungsvorschläge macht. Auf der anderen Seite haben wir es mit einer Partei zu tun, die Kritik entweder nicht hört oder mit Beleidigungen darauf antwortet; die auf den ihnen zustehenden 80-minütigen Rednerpulten beleidigt und gegen die Hauptoppositionspartei des Landes opponiert. Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP)... Sowohl im Plenum des Parlaments als auch in den Ausschüssen hat der psychologische Vorteil den Besitzer gewechselt, die Regierung hat den Besitzer gewechselt. Die derzeitige Regierung hat geistig und inhaltlich abgedankt, die Hauptopposition hat geistig und inhaltlich die Regierungsposition eingenommen, und während der Regierungswechsel geistig und inhaltlich vollzogen ist, zählt das Volk die Tage bis zur Wahlurne für den tatsächlichen Wechsel.“

RICHTET SICH AN AKP-WÄHLER

In einem Teil seiner Rede appellierte Özgür Özel an die AKP-Wähler und hielt fest: „Haben Sie nicht für Herrn Tayyip gestimmt, damit er regiert? Er regiert. Sie haben in Istanbul für Ekrem İmamoğlu gestimmt, aber er darf nicht regieren. Ist das die Regel dieses Spiels; kann es hier Demokratie und dort Autokratie geben? Kann ein Spiel stattfinden, wenn nur eine Mannschaft gewinnen darf? Könnten Sie sich über einen Sieg freuen, wenn der Schiedsrichter im Trikot Ihrer Mannschaft aufläuft?“

DER MINDESTLOHNPLAN DER AKP

Özel äußerte sich zum Mindestlohn, der im neuen Jahr gelten wird: „Sie bereiten sich darauf vor, für diesen Mindestlohn nicht die tatsächliche Inflation, sondern wie im letzten Jahr die erwartete Inflation anzusetzen. Sie wollen den Mindestlohn bei etwa 27.000 bis 28.000 Lira oder sogar darunter halten und dann zu Erdoğan sagen, der dem Arbeitgeber zuruft: ‚Das letzte Hemd hat keine Taschen.‘ Er will damit sagen: ‚Wohin willst du das ganze Geld mitnehmen, gib es dem Arbeiter.‘ Wenn er das Geld hat, soll er den Mindestlohn festlegen, damit er ihn zahlen kann, ohne auf die Gnade angewiesen zu sein.“

Özels Rede im Wortlaut:

„Wir halten die letzte Fraktionssitzung des Jahres 2025 ab. Seit mehr als einem Monat, seit 35 Tagen, konnten wir unsere Fraktionssitzungen weder wegen des Haushaltsmarathons noch wegen einiger berechtigter und trauriger Entschuldigungen abhalten.

Wir haben das vergangene Jahr leider unter schweren Problemen verbracht und tun dies weiterhin. Wir haben Unterdrückung erlebt, wir haben einen Putsch durchlebt, wir haben die Schwierigkeiten gemeinsam geschultert. Wir wurden durch den Verlust unserer Nächsten und unserer Kinder auf die Probe gestellt. Aber heute sind wir hier, um Bilanz über ein Jahr zu ziehen und die Hoffnung für das neue Jahr zu erneuern.

Zu Beginn meiner Rede möchte ich an unseren Bürgermeister der Metropolregion Manisa, meinen Bruder Ferdi Zeyrek, erinnern, den wir im Juni verloren haben; wir haben unseren Vorsitzenden Altan Öymen verloren, der uns allen in der Politik Anstand vorgelebt hat, der sozusagen die lebende Bibliothek der Republikanischen Volkspartei und der Republik war und der wie ein Baum aufrecht stehend sein Leben verlor.

Erst vor 9 Tagen haben wir unsere junge Bürgermeisterin des Bezirks Şehzadeler verloren, in dem ich geboren und aufgewachsen bin; unsere Schwester Gülşah Durbay, unser Kind, das seit ihrem 21. Lebensjahr in unserer Partei aktiv war, das in diesem Bezirksrat arbeitete, das sich an dem Tag einsetzte, als wir es als Erfolg werteten, die Partei von 6 % auf 13 % zu steigern, das dann bei jedem Schritt mit uns rannte und es schaffte, diesen Bezirk mit 60 % auf Provinzebene und mit dem höchsten Stimmenanteil in der Geschichte der Partei in diesem Bezirk allein und ohne Bündnis zu gewinnen.

Ich gedenke aller unserer Mitglieder, die in der ganzen Türkei für unsere Organisation und unsere Partei gearbeitet haben, die heute nicht mehr unter uns sind und die wir im Jahr 2025 verloren haben, mit Barmherzigkeit und Dankbarkeit. Ich möchte meine Worte mit dem Wunsch beginnen, dass 2026 nicht solch großes Leid bringt.“

„WÄRE DAS PARLAMENT NICHT OFFEN, WÄRE ICH IN MENEMEN GEWESEN“

„Wäre das Parlament nicht offen, wäre ich wie jedes Jahr in Menemen gewesen. Heute ist der 93. Jahrestag der Ermordung von Leutnant Kubilay sowie von Wachmann Şevki und Wachmann Hasan.

Kubilay ging als Leutnant nach Menemen und als er sah, dass Anhänger des Mandats- und Schutzsystems mit Scharia-Flaggen in der Hand gegen die rot-weiße Flagge der Republik herumliefen, die Republik und ihren Gründer herausforderten und die türkische Flagge herunterholten, wo immer sie sie sahen, um die Scharia-Flagge zu hissen, stellte er sich ihnen zusammen mit seinen beiden Wachmann-Freunden entgegen.

Die wahnsinnigen Mörder verletzten Kubilay zuerst. Dann folterten sie seinen verletzten Körper. Sie trennten seinen Kopf bei lebendigem Leib vom Rumpf und trugen Kubilays Kopf in Menemen gegen die Republik herum. An jenem Tag und seit jenem Tag haben Republikaner, Atatürk-Anhänger und die Wächter der republikanischen Revolution gezeigt, dass sie ihr Leben geben, aber niemals den Kopf beugen werden.

Wir gedenken Kubilay an seinem 93. Todestag zusammen mit Wachmann Hasan und Wachmann Şevki mit Barmherzigkeit und Dankbarkeit. Das Vermächtnis, das Kubilay uns hinterlassen hat, ist, dass diejenigen, die ihre Heimat, ihre Nation und ihre Flagge schützen, ihr Leben geben werden, wenn es nötig ist, aber niemals den Kopf beugen werden, wenn jemand versucht, nach dieser Flagge zu greifen oder sie herunterzuholen.

Bald ist der 6. Februar und wir bereiten uns darauf vor, diesen großen Schmerz am ersten Jahrestag mit dem Feuer zu begegnen, das in uns brennt und nicht erlischt. Heute sind auch Angehörige unter uns, die beim Erdbeben ihre Verwandten verloren haben. Sie sind immer wieder in diesen Saal gekommen, aus den Wohnungen und Wohnanlagen, in denen sie ihre Angehörigen verloren haben; um gegen die Tatsache zu protestieren, dass diejenigen, die die Lizenzen für diese Zerstörung erteilt haben, die nicht kontrolliert haben, die Säulen durchtrennt haben, schlecht gebaut haben, nicht ausreichend vor Gericht gestellt wurden, dass keine Red Notices gegen sie erlassen wurden, dass diejenigen, die ins Ausland geflohen sind, nicht zurückgebracht wurden, dass Beamten keine Genehmigung zur Strafverfolgung erteilt wurde, dass diejenigen, die für den Tod Hunderter Menschen verantwortlich sind, in laufenden Verfahren auf freiem Fuß sind.

Aber diesmal sind sie mit einer anderen Sorge, einem Herzschmerz und einer Wut in diesem Saal. Sie sind seit Tagen vor dem Parlament. Sie haben sich auch mit unseren Abgeordneten und Fraktionsvorsitzenden getroffen. Das 11. Justizpaket steht an. Es gibt eine Regelung bezüglich Covid. Dies ist eine berechtigte und wichtige Erwartung. Aber was sollen wir von uns aus sehen oder hören? Dass in diese Regelung auch diejenigen einbezogen werden, die für das Leid der beim Erdbeben Verstorbenen verantwortlich sind, die die Verantwortung tragen, die ich gerade aufgezählt habe, und dass sie von dieser Covid-Amnestie profitieren...“

Die Angehörigen derjenigen, die in der Nacht des 6. Februar und danach unter den Trümmern nicht auf sich aufmerksam machen konnten, rufen von hier aus: „Ist da jemand, der uns hört?“ Unter diesem erhabenen Dach wird unsere Fraktion alles in ihrer Macht Stehende und mehr tun, damit die Erdbeben-Täter nicht von dieser Regelung profitieren. Ich gebe Ihnen mein Wort.

Wir haben ihre Stimme gehört. Ich hoffe, dass alle Abgeordneten und alle Fraktionen im Parlament diese Stimme hören und anstatt sich für schmutzige Lobbys instrumentalisieren zu lassen, anstatt sich politischen Beziehungen zu beugen, diese Stimme hören und dass niemals, absolut niemals diejenigen, die für den Tod der Verstorbenen verantwortlich sind, von dieser Amnestie profitieren.

Der Haushalt für 2024 wurde am vergangenen Sonntagabend im Parlament verabschiedet. Zunächst möchte ich unseren Mitgliedern des Plan- und Haushaltsausschusses und allen unseren Abgeordneten, unserer Fraktion und unseren Fraktionsvorsitzenden von Herzen danken; für ihren Kampf, den sie sowohl im Ausschussprozess als auch 14 Tage lang im Parlament geführt haben, für ihre Ansätze und ihre Sprache, die die Probleme der Menschen auf den Punkt bringen, das Problem sehen, aber auch die Lösung benennen; für die 49 Anträge, die sie gemäß dem Programm der Republikanischen Volkspartei eingereicht haben, das einstimmig geändert wurde, auch wenn keiner davon angenommen wurde, und für die Fraktion der Republikanischen Volkspartei, die bereit ist zu regieren, bereit ist, die Türkei zu verwalten, und bereit ist, den nächsten Haushalt der Türkei zu erstellen und den Haushalt des Volkes im Plenum des Parlaments wie ein Löwe zu verteidigen.

Warum ist mir die Verteidigung des Haushalts so wichtig? Weil sie die Verfassungsänderung, die die Regierungsform gefährdet, unter Ausnahmezustandsbedingungen geändert haben. Diejenigen, die sagten: „Wir rufen den Ausnahmezustand für einen Monat, anderthalb Monate, drei Monate aus, aber wir werden ihn in weniger als einem Monat, in weniger als anderthalb Monaten aufheben“; ja, die Partei, die sich sogar damit brüstete, den Ausnahmezustand aufzuheben, indem sie ihn am zweiten Tag ihrer Regierung, die bei ihrem Amtsantritt automatisch endete, nicht verlängerte, hat drei Jahre in den dreimonatigen Ausnahmezustand gepresst, unter Ausnahmezustandsbedingungen die Verfassungsänderung im Parlament beraten – was in vielen Verfassungen der Welt verboten ist –, unter Ausnahmezustandsbedingungen Wahlkampf gemacht, unter Ausnahmezustandsbedingungen Wahlen abgehalten, unter Ausnahmezustandsbedingungen die Wahlurne aufgestellt und ein Referendum durchgeführt, mit einem Referendum, dessen Vorfeld, Ablauf und Nachgang äußerst zweifelhaft waren, die Regierungsform gefährdet, nicht auf den Ausnahmezustand verzichtet, unter Ausnahmezustandsbedingungen vorgezogene Wahlen abgehalten und die Regierungsform geändert haben... „Gebt die Befugnis, seht die Wirkung.“ Wenn wir kommen, werden wir das Land mit diesem neuen System wie ein Unternehmen führen.

„IN DIESEM SYSTEM GIBT ES KEINEN MINISTERRAT“

Dieses System... In diesem System gibt es keinen Ministerrat. Denn das System ist ein Regierungssystem, ein Ein-Personen-Regierungssystem. Das Volk wird eine Person wählen, und diese wird für alles verantwortlich sein. Das Volk wird nur diese eine Person zur Rechenschaft ziehen. „Du wirst sie für fünf Jahre wählen und dich um den Rest nicht kümmern“, eine Verfassungsänderung, die nicht mit der Demokratie vereinbar ist, die dem Gedanken der Demokratie diametral entgegensteht; die die Zeit vor der Wahlurne legitimiert und der Zeit danach Legitimität verleiht, die denjenigen, die sich in der Vergangenheit der Korruption schuldig gemacht haben und sich von der Demokratie entfernt haben, kein Wort mehr lässt, die dem Abgeordneten das Recht auf mündliche Anfragen entzieht, das Recht auf ein Misstrauensvotum entzieht, das Recht des Parlaments, die Regierung zu stürzen, entzieht, während sie eine Verfassungsänderung einbringt, die sagt: „Ich bin für alles verantwortlich, ich“, und heute ist die einzige Person, die für diesen Haushalt, diesen Haushalt der Armut, diesen Haushalt der Ausbeutung, diesen Haushalt der Zinsen verantwortlich ist, nicht hierhergekommen, um ihren Haushalt zu verteidigen; sie konnte es nicht.

Möge Gott niemanden in die Lage bringen, dass er sagt „Gebt die Befugnis“, die Befugnis erhält und dann den von ihm erstellten Haushalt im Parlament nicht mehr verteidigen kann.

„ICH BIN MIT DER LEISTUNG DER AK-PARTEI ZUFRIEDEN, SIE SIND BEREIT FÜR DIE OPPOSITION“

Ich bin mit der Leistung unserer Fraktion in den Ausschüssen und im Plenum zufrieden. Deshalb habe ich mich bedankt. Warum bin ich zufrieden? Sie sind bereit für die Regierung. Ich schätze, Erdoğan sieht das auch, ich bin auch mit der Leistung der AK-Partei sehr zufrieden. Wahres ist wahres. Sie sind bereit für die Opposition. Sie haben ihre Perspektive für die Regierung verloren. Sie haben ihre Regierungsfähigkeit verloren. Wir haben es nicht mehr mit einer Regierungspartei zu tun, sondern mit einer zukünftigen Oppositionspartei. Ich weiß nicht, ob sie die Hauptoppositionspartei sein können, aber sie sind bereit für die Opposition.

„WIR HABEN ES MIT EINER PARTEI ZU TUN, DIE GEGEN DIE OPPOSITIONSPARTEI OPPONIERT“

Wenn wir uns das Plenum des Parlaments oder den Plan- und Haushaltsausschuss ansehen; auf der einen Seite gibt es eine Partei, die das Problem sieht, aufbegehrt, das Aufbegehren hört und Lösungsvorschläge macht: die Republikanische Volkspartei. Auf der anderen Seite haben wir es mit einer Partei zu tun, die Kritik entweder nicht hört – in der Ausschussphase – oder auf die gehörte Kritik mit Beleidigungen antwortet, die 70-80 Minuten, die ihnen auf den Rednerpulten gegeben wurden... Während ich am ersten Tag 80 Minuten lang Problem-Lösung, Problem-Lösung erklärte; haben wir es mit einer Partei zu tun, die am letzten Tag 80 Minuten lang auf das Pult steigt, beleidigt, gegen die Opposition opponiert, gegen die Hauptoppositionspartei des Landes opponiert: die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung.“

„DIE REGIERUNG HAT DEN BESITZER GEWECHSELT“

Auf der Straße, auf den Plätzen, bei Aktionen und Kundgebungen haben wir es immer gesehen. „Die moralische Überlegenheit liegt bei uns, die psychologische Überlegenheit liegt bei uns.“ Und jetzt sehen wir; sowohl im Plenum des Parlaments als auch im Ausschuss, unter diesem erhabenen Dach hat der psychologische Vorteil den Besitzer gewechselt. Die Regierung hat den Besitzer gewechselt. Die derzeitige Regierung hat geistig und inhaltlich abgedankt, die Hauptopposition hat geistig und inhaltlich die Regierungsposition eingenommen. Während der Regierungswechsel geistig und inhaltlich vollzogen ist, zählt das Volk die Tage bis zur Wahlurne für den tatsächlichen Wechsel. Deshalb ist die AK-Partei, die von nun an niemanden mehr hört, die nicht einmal die Stimme der Erdbebenopfer hört, die nicht die Stimme der Rentner hört, die sie zur Armut verdammt hat, die nicht die Stimme derjenigen hört, die Wohnprobleme haben, die nicht die Stimme der Studenten hört, die mit einem 3.000-Lira-Studentenkredit nicht einmal eine Suppe am Tag trinken können, die nicht die Stimme derjenigen hört, denen sie einen Mindestlohn von zwei Dritteln der Armutsgrenze zumutet; eine Partei, die in heißen Sälen gefangen, politisch orientierungslos und hilflos ist. Die Republikanische Volkspartei hingegen ist die Regierungspartei, die die Probleme und Lösungen beherrscht, die von Platz zu Platz wächst, die auf den nationalen Willen vertraut und deren Macht und Befugnis nicht vom Staat oder von einem Stuhl, sondern vom Volk kommt.

„DER ZIVILE PUTSCH VOM 19. MÄRZ...“

Werte Freunde, werte Bürger; die AK-Partei hat im Jahr 2025 Arbeiter und Rentner unter hoher Inflation und Zinsen erdrückt. Das Inflationsziel für 2025 lag bei 17,5 %. Sie haben ein Inflationsziel von 17,5 % verkündet und das Jahr mit 30 % beendet. Wenn man sie darauf anspricht, sagen sie schamlos und ohne zu zögern, als wären es nur 2-3 Punkte: „Wir sind etwas von unserem Inflationsziel abgewichen.“ Die Abweichung, die sie „etwas“ nennen, beträgt 77 %. Das Ziel war 17,5 %, das Ergebnis 30 %. Der Unterschied, wenn er „ein wenig“ sagt, ist folgender: Sie haben die Hälfte dessen, was eine Ware oder Dienstleistung vom letzten Jahr bis heute teurer geworden ist, als Ziel gesetzt, und die andere Hälfte haben sie aufgrund ihrer Unfähigkeit, oder besser gesagt, nicht nur Unfähigkeit, sondern aufgrund ihrer bösen Absicht, auf Ihren Rücken geladen. Die Hälfte der tatsächlichen Inflation war das Ziel. Was ist also passiert? In Demokratien passiert das; man setzt sich ein Ziel, es wird nicht erreicht, man untersucht den Grund. Es gibt ein Erdbeben, das Ziel wird nicht erreicht, es gibt eine Katastrophe, das Ziel wird nicht erreicht, es gibt eine globale Krise, es ist unmöglich, nicht von ihren Auswirkungen betroffen zu sein, das Ziel wird nicht erreicht, es weicht ab. Gott bewahre, es gibt einen Putsch, es gibt einen Krieg, kein Ziel wird erreicht. Was ist letztes Jahr passiert? Was ist letztes Jahr passiert, dass dieses Ziel nicht erreicht wurde? Ich sage Ihnen, was passiert ist: Es gab den zivilen Putsch vom 19. März. Der zivile Putsch vom 19. März...

„DIE KOSTEN DIESES PUTSCHES BETRAGEN 160 MILLIARDEN DOLLAR“

Ich erinnere alle unsere Bürger daran. Die Kosten dieses Putsches betragen 160 Milliarden Dollar. Eine riesige Summe. Etwa das 70- bis 80-fache des Geldes, das die Rentner brauchen, das 90-fache des Geldes, das die Mindestlohnempfänger brauchen. Die sichtbarste Form, der keiner der Wirtschaftskreise oder Wirtschaftsautoren widersprechen kann; die 100 größten Unternehmen, die an der Istanbuler Börse gehandelt werden. Fällt das an einem Tag um 9 %? 9 %. Die Menschen mühen sich für einen Gewinnanstieg von 0,1 % ab, der Durchschnitt unserer 100 Unternehmen ist an einem Tag um 9 % gefallen. An einem anderen Tag um 6 %. Diese 9 % sind der Tag des Putsches. Diese 6 %; die Einsetzung eines Treuhänders durch das Gericht in der Provinzorganisation Istanbul am 2. September, das heißt, der Eingriff eines Richters, der von einer anderen Partei ernannt wurde, eines Generalstaatsanwalts, der von einem anderen Parteivorsitzenden ernannt wurde, in die politischen Angelegenheiten einer Partei. 4 %; der Tag, an dem das Schreiben mit dem Antrag auf Schließung der Republikanischen Volkspartei zusammen mit der Anklageschrift an die Generalstaatsanwaltschaft und den Kassationsgerichtshof geschickt wurde. Solche Einbrüche erlebt man auf der Welt, wenn große Erdbeben oder große Katastrophen passieren, oder man trifft unzählige Maßnahmen, damit sie nicht passieren. Aber was der türkischen Wirtschaft angetan wurde, ist hier. Erst als der Parteitagsprozess verschoben wurde, kamen 5,5 % des Verlustes zurück. Oder 5 % an dem Tag, als der Parteitagsprozess eingestellt wurde. 6 % als der Parteitagsprozess im September verschoben wurde, 5 % an dem Tag, als er eingestellt wurde; insgesamt 11 %. Das ist das, was man in der Wirtschaft über alle Unternehmensgewinne, oder besser gesagt, Unternehmenswerte sieht.

Was sieht der Bürger? Was der Bürger sieht, ist, dass die Inflation, die 30 ist, eigentlich 17,5 hätte sein sollen. Die Gesamtinflation, zum Beispiel die Inflation des Mindestlohnempfängers in der Türkei, beträgt 63 %. Er gibt dieses Geld für Grundnahrungsmittel aus, er gibt dieses Geld für die Miete aus, er gibt dieses Geld für die Schulkosten seines Kindes aus. Das sind auch 63 % Inflation. Während es im Durchschnitt 17,5 % hätte sein sollen, sind es 30 % geworden. Und das laut TÜİK, laut den Daten des Statistikinstituts, das Herrn Tayyip nicht verärgert, sind es 30 % geworden. Jeder soll wissen; wenn du letztes Jahr im Dezember Hackfleisch für 700 Lira, 600 Lira gekauft hast und es jetzt für 800 Lira kaufst; wenn dieser Putsch nicht stattgefunden hätte, wäre die Hälfte der Preiserhöhung nicht passiert. Die Zahlen sagen das.

Wenn am 19. März nicht nach dem Willen der Republik, die Atatürk hinterlassen hat, nach der Wahlurne gegriffen worden wäre, wenn nicht ein Putsch gegen Ekrem İmamoğlu gemacht worden wäre, der in einer der bekanntesten Metropolen der Welt gewählt wurde, um 16 Millionen zu verwalten, mit über 50 % der Stimmen, mit einem Vorsprung von 1 Million 100 Tausend Stimmen; die ganze Welt sagt: „In einer Metropole wie Istanbul stürzen sie sich erst auf das Wahldokument, nach einer Wahl stürzen sie sich auf das Diplom, das sie vor 30 Jahren ausgestellt haben, weil er Präsidentschaftskandidat werden wird, das reicht nicht, am nächsten Morgen stürzen sie sich auf die Kehle des Mannes in seinem Haus, stecken ihn rein, verhaften ihn, halten ihn monatelang drinnen...“ Wird in der Türkei investiert, mein Bruder? Die Sicherheit von Leib und Leben des Kandidaten, den die Gründungspartei der Türkei bei den Wahlen zum Präsidenten wählen lassen wird, ist nicht gewährleistet. In der Metropole wie Istanbul der Gründungspartei des Landes gibt es keine Sicherheit für die Provinzorganisation; sie bringen mit 6.000 Polizisten einen Eingesetzten anstelle des Gewählten. Geht man in dieses Land? Wird investiert? Man hat Angst, in einem solchen Land Urlaub zu machen. So lässt man es denken. Es gibt keine größere Bosheit für dieses schöne Land. Wenn Sie einen Bezirk von Muğla oder Antalya geben würden, würden sie Ihnen den Grundbucheintrag des Landes in Europa überschreiben. Solch eine Bosheit wird dem Tourismus, dem Handel und dem Export eines solchen Landes nicht angetan. Solch eine Bosheit wird der Würde eines Landes nicht angetan.

Der Rentner, der heute die Hälfte seines Gehalts, das er für 200, 300 Lira am Tag erhält, für verfallene, elende Hotels ausgibt; während er in diesem kalten Zimmer liegt, denkt er: „Habe ich das verdient nach so viel Arbeit? Ich bin Rentner, ich habe Arbeit geleistet. Der Staat hat es gewürdigt, arbeite nicht mehr, hat er gesagt. Ich werde für dich sorgen, hat er gesagt. Du hast keine Kraft mehr, ich werde sorgen, die Jungen werden arbeiten, wir werden sorgen, hat er gesagt.“ Kann man diesem Rentner dieses Gehalt geben? Warum kann nicht mehr gegeben werden? Genau wegen dieses Putsches kann es nicht gegeben werden. Wenn diese Regierung im Jahr 2026, ohne dass es eine andere Entschuldigung gibt, ihr eigenes Inflationsziel nicht einmal zur Hälfte erreichen kann, wenn sie um 77 % abweicht, dann gibt es dafür keine andere Erklärung mehr.

„WÄRE DIESER PUTSCH NICHT GEWESEN; WÄRE DEIN GEHALT HEUTE HÖHER, DEIN BAUCH SÄTTER“

Du magst AKP-Anhänger sein, das ist in Ordnung, du magst MHP-Anhänger sein, das ist in Ordnung. Aber wisse, dass sie, wenn sie der Wahlurne nicht den Rücken gekehrt hätten, wenn sie den nationalen Willen, den sie selbst hochhielten, als sie gewannen, nicht als „verdorben“ bezeichnet hätten, als Ekrem İmamoğlu die erste Istanbul-Wahl gewann, und die Wahl nicht wiederholt hätten; wenn sie den Premierminister, den Parlamentspräsidenten, den Minister, dem sie am meisten vertrauten, den sie trotz all ihrer Bosheit fünf Jahre lang gegen ihn ins Feld führten, nicht jedes Mal mit steigenden Abständen besiegt hätten und wenn dieser Putsch nicht stattgefunden hätte, weil sie nach dem Sieg nach dieser Wahlurne gegriffen haben; wäre dein Gehalt heute höher, dein Bauch satter gewesen.

„KANN DIE REGEL DIESES SPIELS 'HIER DEMOKRATIE, DORT AUTOKRATIE' SEIN?“

Ich sage nichts gegen die Wähler, die für die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung gestimmt haben. Aber das sollen sie jetzt wissen; wenn es darum geht, für dich zu stimmen, dann ist es die Aufgabe desjenigen, der die Stimme erhält, denjenigen zu respektieren, der die Stimme abgegeben hat. Wer auch immer du sagst, der wird regieren. Habt ihr nicht für Herrn Tayyip gestimmt, damit er regiert? Er regiert. Ihr habt in Istanbul für jemand anderen, für Ekrem İmamoğlu gestimmt; er lässt ihn nicht regieren! Kann die Regel dieses Spiels „Hier Demokratie, dort Autokratie“ sein? Kann ein Spiel stattfinden, wenn nur eine Mannschaft gewinnen darf? Könntest du dich über einen Sieg freuen, wenn der Schiedsrichter im Trikot deiner Mannschaft aufläuft?

„ICH LADE UNS ALLE EIN, UNS DAVON ZU BEFREIEN“

Deshalb lade ich alle Wähler, egal für welche politische Partei sie in der Vergangenheit ihr demokratisches Recht genutzt haben, ein, von nun an für eine Politik zu stimmen, die innerhalb der Demokratie bleibt, die die Demokratie nicht angreift, die nicht angreifen wird, die kommt, wenn man „komm“ sagt, und geht, wenn man „geh“ sagt; die Demokratie zu schützen, zu sehen, was dieses Ein-Mann-Regime uns allen angetan hat, und uns alle einzuladen, uns davon zu befreien.

Meine Hoffnung liegt nicht bei Murat Emir, nicht bei Gökhan Günaydın. Nicht bei Ali Mahir, nicht bei mir selbst. Meine Hoffnung liegt bei den Menschen in Anatolien, die Weisheit besitzen, bei den Menschen in Thrakien, die Weisheit besitzen!

Unsere Hoffnung liegt in diesem Gedächtnis: Der Ein-Mann hat das Çanakkale, das nicht zu durchqueren war, mit einer Konzession durchqueren lassen. Durch das Çanakkale, wo wir so viele Märtyrer gegeben haben, ist die Flotte lachend und spielend nach Istanbul gefahren und hat den Anker geworfen. Die Türkei wurde in 7 Teile besetzt, weil es einen Ein-Mann gab. Und eine Idee, der Besitzer einer Idee, der Besitzer der Idee der Republik; trotz des Todesurteils, des Hinrichtungsbefehls gegen ihn, ist er nach Samsun gegangen, hat erst die Befreiung, dann die Gründung organisiert, als nationaler Held – der Begriff nationaler Held reicht nicht aus, immer noch leben 99 % der Bürger die Liebe zu Atatürk in ihrem Herzen – als nationaler Held, zu denen, die sagten „Wie wirst du regieren?“; „Weiter mit dem Sultanat? Britische Art von Königtum oder amerikanische Art von Präsidentschaft?“

Der Besitzer der Idee der Republik, in seiner jungen Offizierszeit; der sah, wie Europa sich entwickelt, wie es stärker wird, wer auf der Welt vorankommt, wer auf der Stelle tritt, wer absteigt; der sah, dass Demokratie bereichert und stärkt; der sagte nicht Königtum oder Sultanat zu sich selbst, sondern „Wir haben ein Parlament gegründet, was auch immer es für eine Aufgabe gibt, das werden wir tun.“ Er hat die Wahlurne gebracht. Seine Partei hat die mehrparteiige, wettbewerbsfähige Wahlurne gebracht.

An jenem Tag nach der Besatzung, nach dem Tremor, Adıyaman, Elazığ wurden das Land der Blinden genannt... Während Menschen starben, ihr Leben verloren, der Besitzer jener Idee, der alle Epidemien besiegte, der sagt „Vor uns gab es das nicht“, aber auch den Grundstein für die Fabrik der Stecknadeln legte, die Flugzeugfabrik in Kayseri baute, die Waggonfabrik baute, das Land mit eisernen Netzen überzog und es auf einmal entwickelte; wenn er Befugnisse für sich selbst gewollt hätte, wären wir wieder in der Besatzung, wieder elend, vielleicht wären wir eine Kolonie gewesen. Weil er die Befugnis dem Volk gegeben hat, weil er sie euch anvertraut hat, sind wir in diesem Zustand. Deshalb ist die Idee, die dieses Land aus Armut, Elend und Arbeitslosigkeit retten und bereichern wird, nicht die Idee von Herrn Tayyip, sondern die Idee von Gazi Mustafa Kemal Atatürk.

Schauen Sie, was hat die „abweichende Idee“ der Türkei angetan? Als sie kamen, war der Mindestlohn bei uns höher als in 12 Ländern in Europa. Jetzt sind wir in keinem Land der Europäischen Union höher. Bei uns sind es 446 Euro, in Deutschland 2.100 Euro, in Frankreich 1.800 Euro, in Griechenland 1.027 Euro.

„WIR SPRECHEN VON EINER REGIERUNG, DIE DEN MINDESTLOHN, DER 8 VIERTELGOLD KAUFTE, AUF 2 VIERTELGOLD GESENKT HAT“

Als er kam, gab es eine Sonderverbrauchssteuer (ÖTV) wegen des Erdbebens, wissen Sie. Sie wurde auch auf Autos erhoben. 27 % war das niedrigste, 50 % das höchste. Heute sind sie gekommen, heute ist die niedrigste ÖTV 70 %, die höchste ÖTV 220 %! Wir sprechen von einer Regierung, die die vorübergehend wegen des Erdbebens eingeführte Steuer mit 220 % weiter anwendet und den Mindestlohn, der an dem Tag, als sie kamen, 8 Viertelgold kaufte, auf 2 Viertelgold gesenkt hat, Freunde.

Er dreht und wendet sich, Ekrem Başkan, er wirft ihm Korruptionsverleumdung vor, die sie nach 9 Monaten nicht beweisen konnten. Wenn man die vorherigen 5 Jahre von Ekrem İmamoğlu vergleicht; sehen wir, dass er im Vergleich zu den 5 Jahren der AK-Partei die Hälfte der Ressourcen auf Dollarbasis genutzt und doppelt so viel Arbeit geleistet hat. Es gibt eine 4-fache Fähigkeit. Kann es solche Fähigkeit geben? Was muss für einen 4-fachen Unterschied passieren? Eine Person kann nicht das 4-fache von dem tun, was niemand auf der Welt tun kann, selbst wenn sie ein Zauberer wäre. Das bedeutet, dass es vorher jemanden gab, der das 3-fache gestohlen hat! Es gab jemanden, der 3/4 gestohlen hat, als er nicht stahl, passierte das.

Wenn es eine Lüge ist, soll derjenige, der nicht glaubt, rausgehen und recherchieren. 5 Jahre vor İmamoğlu, 5 Jahre von İmamoğlu. Doppelte Arbeit, zum halben Preis erledigt, zu den halben Kosten erledigt. Und dann drehen sie sich um und verleumden uns. Das ist der Zustand des Landes, das ihr regiert; erhöht die ÖTV, die nach dem Erdbeben mit 50 % erhoben wurde, auf 220 %, nehmt 23 Jahre lang diese Zinsen von allem, nehmt diese übermäßige Steuer, und dann senkt die 8 Viertelgold bei den Rentnern auf 2, senkt die 7 Viertelgold bei den Mindestlohnempfängern bei den Rentnern auf 1,5, beim Mindestlohn auf 2. Sind das Dinge, die passieren können?

„IN DEUTSCHLAND GIBT ES DEMOKRATIE, IN DER TÜRKEI GIBT ES DIE SCHWARZE ORDNUNG DER AK-PARTEI“

Eine sehr einfache Rechnung, sehr einfach: Dasselbe Auto wird in Deutschland verkauft, auch in der Türkei. Dasselbe Auto. Der Preis in Deutschland beträgt 31.000 Euro. Der Preis in der Türkei beträgt 2,5 Millionen Lira. 31.000 Euro sind in der Türkei 1,5 Millionen, aber wegen unserer Steuern wird es für 2,5 Millionen Lira verkauft.

Es gibt einen deutschen Mindestlohnempfänger Hans, und es gibt unseren Mindestlohnempfänger Hasan. Um dasselbe Auto zu kaufen, arbeitet der deutsche Mindestlohnempfänger Hans 15 Monate. Er wird den Mindestlohn, den er erhält, überhaupt nicht ausgeben, er wird sparen; in 15 Monaten, in 1 Jahr und 3 Monaten sammelt er die 31.000 Euro, die Rechnung ist klar. Dasselbe Auto kostet in der Türkei 2,5 Millionen Lira. Unser Hasan muss 99 Monate arbeiten, ohne zu essen und zu trinken, um dieses Geld zu sammeln. Auf der einen Seite 15 Monate, auf der anderen Seite 99 Monate. Was ist der Unterschied dazwischen? In Deutschland gibt es Demokratie, in der Türkei gibt es die schwarze Ordnung der AK-Partei, es gibt keinen anderen Unterschied dazwischen!

MINDESTLOHN-DISKUSSION

Es gibt eine Diskussion über den Mindestlohn. Es gibt keine Diskussion, es gibt ein System, das vollständig unter Erdoğans Kontrolle steht. Auch die Gewerkschaften haben rebelliert, sie sind vom Tisch aufgestanden. Was auch immer Erdoğan will, das ist der Mindestlohn. Früher hat er auch ein bisschen Show gemacht, ein bisschen hat er auch hinzugefügt usw. Jetzt bereiten sie sich darauf vor, für diesen Mindestlohn von 22.000 Lira – während die Armutsgrenze im Land bei 30.000 Lira liegt – nicht die tatsächliche Inflation, sondern wie im letzten Jahr die erwartete Inflation anzusetzen.

Sie wollen den Mindestlohn nicht einmal auf etwa 27.000-28.000 Lira festlegen, sondern sogar darunter halten und dann zum Arbeitgeber zurückkehren; Erdoğan sagt: „Das letzte Hemd hat keine Taschen.“ Das heißt, er sagt: „Wohin willst du das ganze Geld mitnehmen, gib es dem Arbeiter.“ Wenn er das Geld hat, soll er den Mindestlohn festlegen, damit er ihn zahlen kann, ohne auf die Gnade angewiesen zu sein. Aber auch er weiß, dass es für den Restaurantbesitzer, der zwei Leute beschäftigt, für den Apotheker, der einen Gesellen beschäftigt, für den Friseur, der einen Gesellen beschäftigt, unmöglich ist, diesen Mindestlohn, den verdienten Mindestlohn von 39.000 Lira, zu zahlen. „Es ist ein Recht, aber es ist nicht da“, sagt er. Auch bei ihm ist es nicht da. Was wird er hier tun? Der Staat wird eingreifen. Was wird er tun? Er wird den Sozialversicherungsbeitrag als Unterstützung geben.

„WÄHREND ER DEM ARBEITGEBER GEGENÜBERSTEHT UND RATSCHLÄGE GIBT, WIRD ER ZUM SUFI-MEISTER“

Wie viel haben wir vorgeschlagen? Zum Beispiel 10.400 Lira Unterstützungsbeitrag. Wenn du ihn senkst, wenn du ihn gibst; für denjenigen, der Mindestlohn erhält, werden es 39 Lira sein, für denjenigen, der ihn gibt, werden 29 Lira spürbar sein. Hier wirst du als Staat nicht staatlich handeln, und dann stehst du vor dem kleinen Handwerker oder demjenigen, der versucht, Textilexporte zu tätigen und elend ist, hat er das Land in diesen Zustand gebracht? Für denjenigen, der Mindestlohn erhält, ist es sehr niedrig, für denjenigen, der ihn gibt, sehr hoch. Was ist das für ein Land? „Das letzte Hemd hat keine Taschen“, sagt er. Das heißt, während er selbst das Recht der Rentner auf den Anteil am Gewinn isst, während er 16.200 Lira gibt, kommt ihm überhaupt nicht in den Sinn, das Recht auf den Anteil am Gewinn zu essen; dann steht er vor dem Arbeitgeber und gibt Ratschläge, er verwandelt sich in einen Sufi-Meister. Auf einmal: „Oh mein Herr, das letzte Hemd hat keine Taschen, ihr macht das.“

„LASST EURE OHREN HÖREN, WAS AUS EUREM MUND KOMMT, MEIN BRUDER!“

Dann fragt man sich doch, oder? In Großstädten beträgt die Miete 30.000 Lira. Der Mindestlohn, den du planst, deckt nicht einmal die Miete. Oder die Armutsgrenze liegt bei 30.000 Lira. Die Renten, die er zu geben plant, sind 20.000 Lira, sie werden die niedrigste Rente auf 19.800 Lira, 20.000 Lira festlegen, an dem Punkt von zwei Dritteln der Armutsgrenze. Und dann, als die Hotels in Uludağ in die Nachrichten kamen, kam die Familienministerin heraus und sagte: „Die Rentner haben es vorgezogen, dort zu bleiben.“ Wenn man das hört, hat man wirklich... Also, es gibt eine Ministerin im Kabinett, ich sage mir, ich sollte ihr nichts Schlechtes sagen. Die Hälfte der Türkei sind Frauen, die Hälfte Männer; sie sagt: „Du kannst nur für Frauen verantwortlich sein, für die Familie verantwortlich sein.“ Deshalb sind wir immer vorsichtig, ich sollte nichts sagen, aber lasst eure Ohren hören, was aus eurem Mund kommt, mein Bruder! Lasst eure Ohren hören, was aus eurem Mund kommt.

„ER SAGT NICHT ZU IHM 'DU BIST KEIN DEUTSCHLAND', ER SAGT 'DU BIST KEIN KENIA'“

Die Kreditrisikoprämie (CDS) der Türkei sollte im Vergleich zu vergleichbaren Ländern zwischen 50 und 100 liegen. Murat Başkan hat die CDS-Prämien erklärt. Wie viel? 208. Während des Putsches stieg sie auf über 300, über 350. Sie sinkt langsam. Was bedeutet das? Das bedeutet Folgendes; ihr werdet euch nicht verhören, die Türkei kann sich 2,5-mal teurer verschulden als Kenia. Kenia geht auf die Weltmärkte, sie schauen sich Kenia an; „Ich gebe dir dieses Geld für diese Zinsen, du wirst es zurückzahlen“, sagen sie. „Dein Risiko ist 2,5-mal niedriger als das der Türkei“, sagen sie. Unser Mehmet Şimşek stellt sich in die Schlange und sagt: „Du bist kein Kenia.“ Ihr habt euch nicht verhört. Er sagt nicht zu ihm „Du bist kein Deutschland“, er sagt „Du bist kein Kenia“. „Wenn ich Kenia 1 Zins gebe, gebe ich dir 2,5 Zinsen, dein Risiko ist hoch“, sagt er.

Richtig. Richtig, denn was in der Türkei passiert, wie viel unsere Bürger wissen, während wir drinnen sind, oder während TRT diese Lügen der Welt auf ihre Bildschirme bringt, während Anadolu Ajansı diese gefälschten Bilder serviert, weiß ich nicht, aber wenn die Welt auf die Türkei schaut, sieht sie dieses Risiko. Sie sieht hier einen Ort, an dem es riskant ist zu investieren, riskant ist, Waren zu kaufen, gefährlich ist zu leben. Hier haben sie die Rente des Vaters eines Bürgermeisters beschlagnahmt, die Rente! Das Gesetz steht wie eine Tür geschrieben. Du führst das Verfahren durch, wenn du ein Verbrechen findest, steckst du den Schuldigen hinein. Du kannst nicht das gesamte Vermögen dieses Schuldigen beschlagnahmen, sondern nur das Einkommen, das er aus diesem Verbrechen erzielt hat. Es gibt die Persönlichkeit des Verbrechens. Wo wirst du sagen, wer der Schuldige ist? Es gibt keinen Schuldigen, es gibt ein Kind, das verleumdet wird. Was hat die Verbindung zwischen Vater und Kind damit zu tun? Machst du dem Vater etwas für das Verbrechen jedes Kindes? Aber er dreht sich hier um und sagt: „Deine Justizorgane versuchen, deinen Sohn zu schwärzen, damit er nicht Präsident wird, damit es glaubwürdig ist, beschlagnahme ich auch deine Rente.“ Sie haben ihre 80 Jahre alten Unternehmen beschlagnahmt, ihr Vermögen, ihr Eigentum. Wenn man die Karte einsteckt, mit der man die Rente abhebt, schluckt die Bankfiliale die Karte, sie wurde beschlagnahmt. Solch eine Herzlosigkeit.

Jetzt werden sie von der anderen Seite der Welt hierher schauen, sie werden kommen, um zu investieren. Der deutsche Automobilriese kam in meine Heimat Manisa. Wegen unmöglicher Worte haben sie ihn weggeschickt. Sie sagten, wir haben den chinesischen Automobilriesen gefunden, sie haben ihn auch nach Ungarn fliehen lassen. 10.000 Arbeiter sollten kommen und arbeiten, nach 5 Jahren sollte die Beschäftigung dort 10.000 Arbeitern aus Manisa bleiben.

Und dann, warum sind wir in diesen Zustand gekommen, wie sind wir in diesen Zustand gekommen? Im 11. Monat des Jahres 2025, in den 11 Monaten dieses Jahres 2025 (also ohne Dezember), haben alle von euch, alle Gehaltsempfänger, jeder, der ein Gehalt erhält, 2,3 Billionen Lira Einkommensteuer gezahlt. Die Einkommensteuer, die von unseren Gehältern abgezogen wurde, beträgt 2,3 Billionen. Das Ziel waren 1,9, mehr wurde abgezogen, 2,3 Billionen. Und von den Unternehmen? Das Ziel waren 1,6 Billionen, die sie in den Haushalt eingeplant hatten, sie konnten 1,2 Billionen Lira Steuern einnehmen. Abgesehen von den Steuern, auf die verzichtet wurde, 701 Milliarden Lira.

„DAS IST DIE SCHWARZE ORDNUNG DER AK-PARTEI“

Stellt euch ein Land vor; ein Land mit 82 Millionen Einwohnern, eine Welt voller Unternehmen – die ersten hundert kennt ihr alle –, eine Welt voller Unternehmen, eine Welt voller Betriebe, eine Welt voller Dienstleistungssektoren, Hotels, Fabriken, alles, alles... Alle geben 1,2 Billionen von ihrem Gewinn; stellt euch ein Land vor, die Angestellten, die neben ihnen arbeiten, geben das Doppelte, 2,3 Billionen Steuern. Das ist die schwarze Ordnung der AK-Partei, Freunde. Ohne dass diese Ordnung zerstört wird, wird der Rentner nicht satt, wird das Gesicht des Mindestlohnempfängers und seines Kindes nicht lächeln.

DROGEN- UND WETT-OPERATIONEN

Ich weiß nicht, ob es Aufmerksamkeit verdient, es sind schreckliche Entwicklungen passiert. Sowohl Wetten als auch Drogen sind zur Hauptagenda des Landes geworden. Eigentlich ist das schon lange die Agenda des Landes; zerstörte Familien, Familien, die Angst haben, wenn sie ihre Kinder zur Schule schicken... Jeder von ihnen, all unsere Abgeordneten; in Gaziantep, in Manisa, in Niğde, in Ankara, die Leute, die den Abgeordneten am Arm festhalten, die Schulen sind voll von Banden, voll von Dealern, schützt unsere Kinder vor Drogen... Ständige Beschwerden, die die Abgeordneten hören. Oder Geldverluste bei unmöglichen Wetten, diejenigen, die das Geld aus der Kasse ihres Arbeitsplatzes nehmen, wetten und pleitegehen, Selbstmorde, zerstörte Ehen, diejenigen, die fliehen... Wir sind zu einem schrecklichen Land geworden. Die Agenda der Straße ist endlich aus anderen Gründen zur Agenda des Landes geworden.

„SIE HABEN 17.999 MAL VERFEHLT, AM ENDE BEIM 18.000. MAL IST ES AUFGEFLOGEN“

Schiedsrichter, Fußballspieler wetten trotz des Verbots. Stellt euch einen Schiedsrichter vor; er hat 18.000 Mal illegal gewettet. Er hat am Wochenende ein Spiel geleitet, unter der Woche 18.000 Mal illegal gewettet. Sie konnten das nicht erwischen, sie konnten das nicht verfolgen. Sie haben 17.999 Mal verfehlt, am Ende beim 18.000. Mal ist es aufgeflogen. Es gibt eine regelrechte Verrottung. Und man muss sich schief hinsetzen und gerade sprechen; woher kommen wir bei diesem Glücksspiel, bei diesen virtuellen Wetten, bei diesen Dingen? Erstens kommen wir von hier; die Nationale Lotterie war eine Institution des Staates. Wenn du die Nationale Lotterie gekauft hast, war auch klar, wohin dein Gewinn geht. Sehr wichtig, der Rote Halbmond, der Grüne Halbmond, die Märtyrerfamilien... Sie sagten: „Es kann kein Glücksspiel durch die Hand des Staates geben, wir werden das verkaufen.“ Wir sagten, tut es nicht, schlachtet nicht die Gans, die goldene Eier legt. Das ist eine Arbeit, die unter dem Monopol des Staates stehen sollte. Erschüttert nicht das Vertrauen und schlachtet nicht die Gans, die goldene Eier legt, die der Staat hat. Nein, wir werden schlachten. Sie haben geschlachtet, sie sind zu Demirören gegangen und haben es ihm gegeben.

„AUF DER WEBSITE DER NATIONALEN LOTTERIE GIBT ES 150 SPIELE“

Jetzt schaut mal rein, schaut mal auf die Website. Früher sagten sie, der Staat lässt Glücksspiel spielen. Was? Das Ticket der Nationalen Lotterie; 13+1, du wirst 13 Spiele treffen, du wirst eines von drei treffen. Spor Toto; du konntest 6/49 nicht wissen, „Oma, sag eine Zahl“ und hier... Das zählten sie zum Glücksspiel. In der anatolischen Weisheit zählt das Ticket, das an Neujahr gekauft wird, nicht zum Glücksspiel, niemand soll jemanden täuschen. Aber das Ding, das man ankreuzt, indem man sagt „Oma, sag eine Zahl“, zählten sie zum Glücksspiel. Jetzt haben sie 50 Milliarden Lira Steuern von der Firma erhalten, die sie gegeben haben, sie haben ihren Gewinn um das 15-fache gesteigert. Schaut mal rein, 150 Arten von Spielen. Die Gruppe, der sie es durch Privatisierung gegeben haben, lässt die Hebel ziehen, was nicht durch die Hand des Staates gemacht wurde. Auf der Website der Nationalen Lotterie gibt es 150 Spiele, es gibt Hebelziehen. Jedes hat einen anderen Namen. Er lässt Wetten auf das „Canbalık“-Spiel (Murmel) des Kindes abschließen. Alle 5 Minuten gibt es ein „Canbalık“-Rennen auf der Website der Nationalen Lotterie. Du gehst rein, wählst eine der Murmeln, setzt das Geld, wenn die Murmel als Erste ankommt, nimmst du das Geld. 9 Arme verlieren dort auch Geld.

Wenn das passiert, Hebelziehen, dies und das, wenn gefälschte Pferderennen beginnen; wer dort reingeht, geht auch hier rein. Früher hast du die Nationale Lotterie gekauft, du hast geschaut; wer aus dem Internet schaute, schaute aus dem Internet, die Zeitung gab es, man schaute in die Zeitung. Jetzt, wenn man hier reingeht, wenn man vom Computer aus zur Nationalen Lotterie geht, fangen die Cookies es ein, sie stapeln alle illegalen Wettseiten der Welt vor dein Handy, zack zack zack. Von dort lernt er deine Nummer, er schickt sogar SMS, der Schurke. Er sagt: „Das gibt 1-zu-so-viel, ich gebe zuerst 2000 Lira Bonus umsonst, obendrauf gebe ich noch mehr Gewinn.“ Wenn unser Mann dort reingeht, ist es zu spät.

Was hat er hier zu suchen? Wisst ihr, was er hier zu suchen hat? Er kann kein Auto kaufen, indem er 15 Monate arbeitet wie Hans. Wenn er 99 Monate ohne zu essen und zu trinken, ohne einen Cent auszugeben, spart, wird er ein Auto kaufen. Ist das möglich? Ist es heute für einen Mindestlohnempfänger, ich lasse einen Staatsbeamten, einen Angestellten weg, wenn er nicht von seinem Vater geerbt hat, wenn es nicht aus der Nationalen Lotterie kommt – woran sie nicht glauben, sie gehen und spielen auf dieser Seite –, möglich, ein Hausbesitzer, ein Autobesitzer zu werden?“

Nachrichtenquelle: 12punto