THTM-Vorstandsmitglied Aydemir Güler zum gemeinsamen Bericht der Kommission für eine terrorfreie Türkei: „Kann nicht legitim sein“
Der gemeinsame Bericht der in der Großen Nationalversammlung der Türkei für den zweiten Lösungsprozess eingerichteten „Kommission für eine terrorfreie Türkei“ wurde verabschiedet. Aydemir Güler, Vorstandsmitglied der Volksvertretungsversammlung der Türkei (THTM), bewertete den Prozess gegenüber 12punto.
Nachricht: Cenk BAŞBOĞAOĞLU-12punto
„DIESER BERICHT WIRD KEIN PROBLEM LÖSEN“
Aydemir Güler, Vorstandsmitglied der Volksvertretungsversammlung der Türkei (THTM), bewertete, ob der Kommissionsbericht legitim sei und ob er ein Problem lösen könne. Güler sagte: „Die Frage, ob die Kommission legitim ist oder nicht, war nicht unabhängig von ihrer Agenda... Sie haben ihre Arbeit weitgehend im Geheimen durchgeführt und monatelang Zeit damit verbracht, Gäste einzuladen und ihnen zuzuhören. Wofür sie diese Zeit aufgewendet haben, wurde durch die Entwicklungen in Syrien deutlich. Die Volksallianz (Cumhur İttifakı) hat sich in Syrien darum bemüht, dass nicht die PYD, sondern die HTS die erste Wahl der Imperialisten ist. Das haben sie erreicht. Beide genannten Strukturen befinden sich in der Hand des US-Imperialismus. Wir diskutieren also die Legitimität eines Prozesses, in dem einige darum wetteifern, die Gunst des Imperialismus zu gewinnen, das ist der erste Punkt.
Zweitens ist die Tatsache, dass der Arbeitsrahmen der Kommission durch die Entwicklungen in Syrien abgesteckt wird, auch ein Eingeständnis dafür, dass die Agenda nicht die Kurdenfrage ist. Es gibt in der Türkei eine Kurdenfrage. Dieses Problem besteht darin, dass unter der Herrschaft des Großkapitals, des Imperialismus und der religiösen Reaktion in der gegenwärtigen Periode die Gleichheit der Bürger nicht gewährleistet werden kann. Im Gegenteil, dort, wo das arbeitende Volk ignoriert wird, werden auch die kurdischen Werktätigen nicht beachtet.
Der mehrheitlich angenommene Bericht dieser Kommission wird ebenfalls kein Problem lösen. Im Gegenteil, einer der wenigen Aspekte, die über die Verhandlungen zur politischen Zukunft der PKK und Öcalans hinausgehen, betrifft die Erweiterung der Befugnisse der Kommunalverwaltungen. Im heutigen politischen Klima ist dies als eine Lockerung der Verwaltungsstruktur in der Türkei zu verstehen. Genau so, wie es der Imperialismus wünscht. Genau so, wie es sich die Kapitalistenklasse wünscht, die in anderen Ländern unter dem Deckmantel neo-osmanischer Träume agieren will.
Der wichtige Punkt ist, dass während die Kommission arbeitete, ein weiterer Schritt in Richtung einer psychologischen Entfremdung unserer kurdischen Geschwister von der Türkei vollzogen wurde. Ein wesentlicher Grund dafür ist, dass die Entwicklung in Syrien von den Mainstream-Medien nicht im Kontext des Imperialismus, sondern durch das Schüren von Kurdenfeindlichkeit behandelt wurde. Der Anstifter dieser Feindseligkeit war nicht nur das Regierungslager; ein Chor, der auch rechte Republikaner einschloss, hat die dschihadistische HTS zur legitimen Regierung erklärt. Dass Damaskus von Israel als Geisel genommen wurde, wurde ignoriert.
Die Kommission wollte angeblich durch monatelange Anhörungen dazu beitragen, Probleme jenseits von engstirnigen Parteinahmen zu betrachten! Das Ergebnis ist das genaue Gegenteil. Denn das Vorhersehbare ist eingetreten, die Gespräche sind in Verhandlungen erstarrt. Werden sie im kommenden Prozess die Quadratmeterzahl von Öcalans Wohnsitz aushandeln? Werden sie die Kriterien für das Erlernen der Muttersprache der Kurden aushandeln? Werden sie das ‚Recht‘ der Kommunalverwaltungen aushandeln, den Kurden einen niedrigeren Mindestlohn aufzuzwingen? Aus dieser Kommission, unabhängig von der Abstimmung über den Bericht, kommt kein gemeinsamer Wille hervor. Und was dabei herauskommt, ist nicht legitim“, sagte er.
„MIT REPUBLIKFEINDEN WIRD NICHT ÜBER DIE VERFASSUNG DISKUTIERT“
Zu der Frage, welchen Fahrplan die Basis der Republikanischen Volkspartei (CHP) nach den Legitimationsdebatten einschlagen werde, sagte Güler: „Gesetzliche Regelungen, Verfassungsänderungen… Die CHP kann ihrer Basis die Empfehlung der Kommission, die Praxis der Zwangsverwaltung (Kayyım) zu beenden, ‚verkaufen‘. Aber diese Botschaft bedeutet nichts anderes als den Beginn einer neuen Verhandlung, bei der die beiden neu ernannten Minister eine Rolle spielen werden. Jetzt werden sie diskutieren, welche Urteile des EGMR wie zu interpretieren sind…
Die Idee einer Verfassungsänderung ist grundlos. Die eigentliche Agenda der Regierung ist die Abschaffung der Republik in der Türkei. Mit Republikfeinden kann man nicht über die Verfassung diskutieren. Ob Frieden oder Demokratie; egal in welche Verpackung man es steckt, wir können schon jetzt sagen, dass die republikanischen Kreise, die die Mehrheit der Türkei ausmachen, die Legitimität der AKP-MHP-DEM zur Verfassungsgebung nicht akzeptieren werden. Wohin der Prozess führen wird, wird die Einheit der Republikaner und ihre Fähigkeit, politisches Gewicht in die Waagschale zu werfen, bestimmen.
Jeder weiß, dass der Grund für die Präsenz der CHP in der Kommission der Druck auf sie ist. Einerseits soll man eine radikale Rhetorik gegen die Belagerung verfolgen, andererseits unterzeichnet man eine gemeinsame Vision im Kommissionsbericht. Die CHP-Zentrale hat keinen anderen Ausweg, als ihrer Basis zu sagen, dass dies ‚taktisch‘ sei. Die Radikalität der CHP ist die Radikalität, die DEM bei einem möglichen Wahlbündnis nicht an die Volksallianz zu verlieren. Wir können uns vorstellen, wen das wie sehr zufriedenstellen wird“, sagte er.
„DER EINZIGE AUSWEG FÜR UNSER VOLK…“
Über die Atmosphäre, die die türkische Politik nach der Verabschiedung des besagten Berichts erleben werde, sagte Güler: „Die Gegner der Kommission haben in ihren Begründungen gesagt, dass die Kurdenfrage so nicht gelöst werden könne. Waren sie nicht zu spät dran, um diese Feststellung zu treffen? Aber wenn man das Thema auf einer Ebene behandelt, die völlig losgelöst vom Imperialismus, der Abschaffung der Republik und dem Klassencharakter der Kurdenfrage ist, dann ist es auch nicht ernst zu nehmen, wenn einige fordernder erscheinen als die DEM.
Republikaner und Linke müssen die Kurdenfrage in erster Linie als eine Arbeitsfrage behandeln. Der Verhandlungstisch der verschiedenen Identitäten führt, besonders im heutigen Nahen Osten, nur zur Auflösung. Diese Kommission kann nur für eine Sache nützlich sein. Und das ist die Notwendigkeit für einen Teil der Republikaner, sich der Kurdenfrage zu stellen. Man sollte sich dem Thema mit der Antwort auf die Frage nähern, wie unsere kurdischen Bürger für die Republik und den Republikanismus gewonnen werden können. Sich gegen das Ausbeutungssystem und den Imperialismus für die Republik, für Gleichheit, für eine gemeinsame Zukunft, für den gemeinsamen Kampf und für das Ziel, diesen Teufelskreis der Armut zu durchbrechen, einzusetzen, ist der einzige Ausweg für unser Volk jeder Herkunft“, sagte er.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu