Turbulente Verhandlung in Silivri: Özgür Özel warnt: „Man weiß nie, wer morgen wen verurteilt“

Bereits vor Beginn der ersten Anhörung im Prozess gegen 402 Angeklagte im Zusammenhang mit der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) kam es zu Zwischenfällen.

Nach einer Auseinandersetzung zwischen dem vorsitzenden Richter und Ekrem İmamoğlu wurde die Räumung des Saals angeordnet. Als das Richtergremium den Saal verließ, rief İmamoğlu: „Sie sind nicht hierhergekommen, um Recht zu sprechen, Sie können nicht einfach flüchten.“

Nach der angespannten Situation wurde ein Protokoll über İmamoğlu angefertigt.

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel, der die Verhandlung verfolgte, äußerte sich zu den Geschehnissen im Saal. Özel sagte: „Die Nervosität eines Schuldigen, die Umsetzung erhaltener Anweisungen, der Versuch, den Bürgermeister Ekrem durch eine respektlose Duz-Ansprache zu diskreditieren. Weder die Anwälte noch die Familien werden das zulassen! Da ist ein Richter, der versucht, die Stimmung im Saal anzuheizen.“

„Heute hat die Verhandlung begonnen. Eine so wichtige Verhandlung.

In einer Situation, in der normalerweise eine Verhandlung ohne Untersuchungshaft stattfinden sollte, warten Menschen seit einem Jahr hinter Gittern, und die Anwälte bitten um das Wort, doch es wird ihnen nicht gewährt. Herr Ekrem İmamoğlu bittet um das Wort, und es wird ihm nicht gewährt. Es werden 2.430 Jahre Haft gefordert, er wendet sich an Ekrem İmamoğlu und spricht ihn mit ‚Angeklagter Ekrem‘ an. Als der Saal darauf reagiert, fängt er plötzlich an zu sagen: ‚Herr Ekrem, Sie‘. Zuerst gab es dutzende Male eine respektlose Ansprache und ein Verhalten, das darauf abzielte, ihn zu diskreditieren.

Dann verschaffte sich ein Anwalt mühsam Gehör und sagte: ‚Es gibt eine Liste, die Sie gerade vorliegen haben. Wir fragen seit Wochen in Ihrem Sekretariat nach dieser Reihenfolge, geben Sie uns eine Antwort. Gestern hat die Zeitung Yeni Şafak dies veröffentlicht‘, sagte er. ‚Wie können Sie Informationen, die den Anwälten nicht gegeben werden, an eine regierungsnahe Zeitung durchstechen?‘, fragte er. Danach verlor der Richter die Fassung und sagte: ‚Räumen Sie den Saal‘.

Er wurde auf frischer Tat ertappt, wie er auf Befehl und Anweisung Informationen an die Zeitung der Regierung durchstach. Er verlor die psychologische Kontrolle über den Saal. Und das bedeutet, dass er es von Anfang an im Sinn hatte; er sagte: ‚Räumen Sie den Saal‘. Als Abgeordnete und Familien räumen wir den Saal nicht. Wir werden nicht gehen. Da das letzte Wort, das über seine Lippen kam, ‚Räumen Sie den Saal‘ war, wäre es nicht richtig, wenn wir jetzt gehen, während die Familien noch hier sind.

Abgesehen davon, wenn er eine ordnungsgemäße Pause eingelegt hätte, wäre ohnehin jeder gegangen; draußen warten Pressevertreter, draußen warten die Familien. Die Nervosität eines Schuldigen, die Umsetzung erhaltener Anweisungen, der Versuch, den Bürgermeister Ekrem durch eine respektlose Duz-Ansprache zu diskreditieren. Weder die Anwälte noch die Familien werden das zulassen! Da ist ein Richter, der versucht, die Stimmung im Saal anzuheizen, und es gibt Familien, die versuchen, ihre Ruhe zu bewahren.

Es reicht nicht, dass sie jemanden, den 15,5 Millionen Menschen als Präsidentschaftskandidaten nominiert haben, ins Gefängnis stecken und durch die Annullierung eines 35 Jahre alten Diploms der Welt verkünden, dass sie Angst vor freien Wahlen in der Türkei haben; der ganze Saal sieht, dass sie nicht einmal in der Lage sind, eine Verhandlung zu führen, und dass der Richter die Verhandlung selbst provoziert. Warum sollte dieser Saal geräumt werden? Die Menschen warten seit einem Jahr auf diesen Tag.“

Nachrichtenquelle: 12punto