Prof. Dr. Adem Sözüer auf dem TÜSİAD-Panel: „Entscheidungen des Verfassungsgerichts werden nicht umgesetzt, stattdessen gelten nicht existierende Gesetze“

Bericht: Beril KALELİ

Der Strafrechtler Prof. Dr. Adem Sözüer erklärte auf einem Panel der ordentlichen TÜSİAD-Generalversammlung, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zwar für alle bindend seien, jedoch nicht angewendet würden. Er sagte: „Es werden Gesetze angewendet, die es gar nicht gibt, Hausdurchsuchungen finden nachts statt. Die Verfassung besagt, dass über Veröffentlichungen kein Publikationsverbot verhängt werden darf. Doch obwohl es kein entsprechendes Gesetz gibt, verhängt ein Richter ein Publikationsverbot... Durch Erklärungen der Generalstaatsanwaltschaft kann Zensur ausgeübt werden, indem die Nennung des Namens einer Person in der gesamten Presse untersagt wird... Selbst Kinder werden wegen Beleidigung des Präsidenten verhaftet.“

Die ordentliche Generalversammlung des türkischen Industrie- und Unternehmerverbandes (TÜSİAD) fand heute statt.

Im Anschluss an die Eröffnungsreden wurde ein Panel mit dem Titel „Bewertungen aus der Perspektive von Wirtschaft, Außenpolitik und Recht“ abgehalten. Unter der Moderation der Journalistin Elif Ergu nahmen der ehemalige Botschafter in Kairo, Şafak Göktürk, der ehemalige Chefökonom der Zentralbank, Prof. Dr. Hakan Kara, und der Strafrechtler Prof. Dr. Adem Sözüer als Redner teil.

Adem Sözüer, der als Erster auf dem Panel das Wort ergriff, bewertete die türkische Agenda aus rechtlicher Sicht. Er erklärte, dass das Recht in der Türkei nicht angewendet werde, nannte Beispiele dafür und ging auch auf Zensur und Publikationsverbote ein.

„DIE NENNUNG DES NAMENS EINER PERSON IN DER PRESSE KANN UNTERSAGT WERDEN“

Bezüglich der Entscheidung der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft, von Amts wegen ein Ermittlungsverfahren gegen den Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu wegen „Versuchs der Beeinflussung eines fairen Verfahrens“ und „Versuchs der Beeinflussung eines Amtsträgers der Justiz“ einzuleiten, nachdem dieser sich zu einem Sachverständigen geäußert hatte, der an den gegen ihn laufenden Ermittlungen beteiligt war, sagte Sözüer: „Selbst durch Erklärungen der Generalstaatsanwaltschaft kann in der Türkei mittlerweile Zensur ausgeübt werden. Können Sie sich das vorstellen? Ein einziger Satz in einer Erklärung der Staatsanwaltschaft reicht aus, um die Nennung des Namens einer Person in der gesamten Presse zu verbieten, obwohl es dafür in der Türkei kein Gesetz gibt.“

„Unsere Verfassung ist so eindeutig: Über Veröffentlichungen darf kein Publikationsverbot verhängt werden, es gibt keine Zensur. Doch ein Richter findet nicht existierende Gesetze und verhängt Publikationsverbote für bestimmte Ereignisse. Wenn man wollte, könnte man ein solches Gesetz erlassen, aber selbst ohne ein solches schlechtes Gesetz werden Publikationsverbote verhängt“, so Sözüer weiter:

„Selbst durch Erklärungen der Generalstaatsanwaltschaft kann in der Türkei mittlerweile Zensur ausgeübt werden. Neulich wurden, wie Sie wissen, Ermittlungen gegen einen Sachverständigen eingeleitet, dessen Unparteilichkeit in Frage gestellt wurde. Ich wurde auch ins Fernsehen eingeladen, und man fragte mich: ‚Herr Professor, wir wollen eine Frage zur Unparteilichkeit dieses Sachverständigen stellen, aber wir können seinen Namen nicht nennen, weil die Staatsanwaltschaft eine Erklärung abgegeben hat und unser Anwalt uns riet, den Namen sicherheitshalber nicht zu nennen‘. Können Sie sich das vorstellen? Ein einziger Satz in einer Erklärung der Staatsanwaltschaft reicht aus, um die Nennung des Namens einer Person in der gesamten Presse zu verbieten, obwohl es dafür in der Türkei kein Gesetz gibt.“

„WARUM SPRICHT AUF DER TÜSİAD-GENERALVERSAMMLUNG EIGENTLICH JEDER ÜBER VERHAFTUNGEN UND FESTNAHMEN?“

Sözüer wies darauf hin, dass das Strafprozessrecht in diesem Maße auf der TÜSİAD-Generalversammlung thematisiert wurde, und fuhr fort:

„Dies ist keine TÜSİAD-Eröffnung, sondern wirkt wie eine Eröffnung zum Strafprozessrecht an einer juristischen Fakultät. Warum spricht eigentlich jeder über Verhaftungen und Festnahmen? Wir sind bei der TÜSİAD. Warum reden wir darüber? Weil wir ein Seismograph haben, um zu verstehen, als was der Mensch in einem Land betrachtet wird und was für ein Regime in diesem Land herrscht – und dieser Seismograph ist das Strafrecht. Und der Seismograph gibt sehr starke Signale. Wie Sie wissen, zeigt ein Seismograph Erschütterungen bei Erdbeben an.

Werden wir, wie bei Erdbeben, die Warnungen des Seismographen und der Wissenschaft wieder ignorieren und weiter bauen, als ob es keine Bauvorschriften gäbe? Werden wir also so weitermachen können, als wäre nichts geschehen, obwohl der Rechts-Seismograph diese massiven Erschütterungen aufzeigt?“

„SELBST KINDER WERDEN WEGEN BELEIDIGUNG DES PRÄSIDENTEN VERHAFTET“

„Ich möchte mit einigen Beispielen zeigen, welche Erschütterungen der Seismograph anzeigt. Erstes Beispiel: In einem Rechtsstaat gibt es Rechtsnormen, und diese werden entweder richtig oder falsch angewendet. Trotz der Reformen, die wir während des EU-Beitrittsprozesses durchgeführt haben und die weltweit als vorbildlich galten, stellt sich die Frage: Werden diese Regeln falsch angewendet, weshalb wir uns beschweren? Nein, diese Gesetze werden gar nicht angewendet. Was wird stattdessen angewendet? Gesetze, die ich als ‚nicht existierende Gesetze‘ bezeichne. Die Verfassung besagt klar, dass Entscheidungen des Verfassungsgerichts jeden binden – auch die hier Anwesenden, allen voran die Regierung, die Justizorgane und alle Personen. Doch diese Entscheidungen werden nicht umgesetzt. In unserem Land ist das Anlegen von Handschellen verboten, das ist das Gesetz. Aber das ‚nicht existierende Gesetz‘ erlaubt es, einer Journalistin, die etwas sagt, das uns missfällt, diese Handschellen anzulegen und sie bloßzustellen. Das ist das nicht existierende Gesetz.

Ein weiteres Beispiel: Wissen Sie, dass in der Türkei Verhaftungen unterhalb bestimmter Strafmaße verboten sind? Das wichtigste Beispiel betrifft Kinder: Bei Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bedroht sind, dürfen Kinder nicht verhaftet werden. Aber selbst Kinder werden wegen Beleidigung des Präsidenten verhaftet. Auch das tritt als ein nicht existierendes Gesetz in Kraft.“

„NICHT EXISTIERENDE GESETZE KOMMEN ZUM EINSATZ UND NÄCHTLICHE DURCHSUCHUNGEN FINDEN DURCHAUS STATT“

„Es gibt natürlich noch weitere Beispiele für diese nicht existierenden Gesetze. Zum Beispiel darf Ihre Wohnung nachts nicht durchsucht werden, es sei denn, es liegt eine Straftat auf frischer Tat vor. Nicht existierende Gesetze kommen zum Einsatz und nächtliche Durchsuchungen finden durchaus statt. Ein Beispiel aus unserer Verfassung: Unsere Verfassung ist so eindeutig, dass über Veröffentlichungen kein Publikationsverbot verhängt werden darf, es gibt keine Zensur. Doch ein Richter findet nicht existierende Gesetze und verhängt Publikationsverbote für Ereignisse. Wenn man wollte, könnte man ein solches Gesetz erlassen, aber selbst ohne ein solches schlechtes Gesetz werden Publikationsverbote verhängt.

Selbst durch Erklärungen der Generalstaatsanwaltschaft kann in der Türkei mittlerweile Zensur ausgeübt werden. Neulich wurden, wie Sie wissen, Ermittlungen gegen einen Sachverständigen eingeleitet, dessen Unparteilichkeit in Frage gestellt wurde. Ich wurde auch ins Fernsehen eingeladen, und man fragte mich: ‚Herr Professor, wir wollen eine Frage zur Unparteilichkeit dieses Sachverständigen stellen, aber wir können seinen Namen nicht nennen, weil die Staatsanwaltschaft eine Erklärung abgegeben hat und unser Anwalt uns riet, den Namen sicherheitshalber nicht zu nennen.‘ Können Sie sich das vorstellen? Ein einziger Satz in einer Erklärung der Staatsanwaltschaft reicht aus, um die Nennung des Namens einer Person in der gesamten Presse zu verbieten, obwohl es dafür in der Türkei kein Gesetz gibt.

Die Reformen des Strafgesetzbuches waren sehr erfolgreich. Als diese Reformen durchgeführt wurden, erhielten wir ein Verhandlungsdatum; Sie erinnern sich sicher an die berühmte Abstimmung im Europäischen Parlament und die Begeisterung. Das geschah dank dieser Gesetze. Warum haben wir gerade dank der Strafgesetze ein Verhandlungsdatum erhalten, warum waren diese so wichtig? Weil man mit Strafgesetzen die Freiheit der Menschen absichert.“

„ES GIBT ZWEI STAATEN, WIR WISSEN NICHT, VON WELCHEM WIR REGIERT WERDEN“

Sözüer kritisierte auch, dass Osman Kavala und Can Atalay immer noch im Gefängnis sitzen: „Eigentlich hätte die gerichtliche Entscheidung schon vor Jahren umgesetzt und sie hätten vor Jahren freigelassen werden müssen. Warum werden diese Personen trotz dieses Gesetzes nicht freigelassen? Wir stehen hier vor einer Situation: Es gibt unseren Staat, es gibt seine Regeln, und dann gibt es den anderen Staat; es gibt zwei Staaten. Wir wissen nicht, von welchem wir regiert werden. Es gibt einen zweiten Staat, der Einfluss nimmt. In Bereichen, in denen politisch entschieden wird und die die politische Macht betreffen, trifft er die Entscheidung. Genau dann kommen die nicht existierenden Gesetze zum Einsatz. Hätten wir uns jemals vorstellen können, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt werden...“, sagte er.

Nachrichtenquelle: 12punto