Unterschriften für die Angleichung der CMK-Gebührenordnung an das Justizministerium übergeben: 'Gleicher Lohn für gleiche Arbeit'

Nachricht: Şenol Çarık/ 12punto

Anwälte, die Mitglieder des Zentrums für junge Anwälte der Anwaltskammer Istanbul sind, haben tausend Unterschriften, die sie für die Angleichung der CMK-Gebührenordnung an die Mindestgebührenordnung für Anwälte gesammelt haben, dem Justizministerium übergeben.

Rechtsanwalt Doğan Zafer Çıngı, der vor dem Ministerium eine Erklärung abgab, erklärte, dass das derzeitige System den Lebensunterhalt der Anwälte erschwere und an einem Punkt der Blockade angelangt sei.

Junge Anwälte haben heute tausend Unterschriften, die sie seit etwa einem Monat mit der Forderung „Die CMK-Gebührenordnung soll an die AAÜT angeglichen werden“ gesammelt haben, dem Justizministerium übergeben. Die Anwälte skandierten Slogans wie: „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“, „Wir verteidigen die Verteidigung“, „Schluss mit der Zwangsarbeit bei CMK“ und „Die Arbeit des Anwalts darf nicht ausgebeutet werden“.

Rechtsanwalt Doğan Zafer Çıngı, der hier eine Erklärung abgab, wies darauf hin, dass der CMK-Dienst in eine Form von Zwangsarbeit umgewandelt wurde, und sagte: „Mit dem unkontrollierten Anstieg der Anwaltszahl und der sich verschlechternden Wirtschaft des Landes ist die Pflichtverteidigung, die wir als CMK-System bezeichnen, zu einer Lebensgrundlage für junge Anwälte geworden. Folglich ist dieses System für den Lebensunterhalt der Anwälte mittlerweile von weitaus größerer Bedeutung als früher. Doch die Vergütung für die Dienstleistung, die wir in diesem Rahmen erbringen, reicht nicht einmal aus, um grundlegende Kosten wie Reise- und Verpflegungskosten zu decken.“

Çıngı betonte die Bedeutung der Verteidigung und sagte: „Das Ziel des Pflichtverteidigungssystems, das durch internationale Abkommen, denen auch unser Land beigetreten ist, sowie durch unsere Verfassung und Gesetze festgelegt ist, besteht darin, dass niemand gezwungen sein darf, ohne Anwalt vor Gericht zu stehen. Denn dort, wo es keine Verteidigung gibt, gibt es Folter, gibt es Misshandlung, gibt es Ungerechtigkeit. Aber es gibt keine Gerechtigkeit.“

„DIE CMK-GEBÜHRENORDNUNG 2025 MUSS AN DIE MINDESTGEBÜHRENORDNUNG FÜR ANWÄLTE ANGEGLICHEN WERDEN“

Rechtsanwalt Doğan Zafer Çıngı setzte seine Erklärung wie folgt fort:

„Die Mindestgebühr, die wir Anwälte für jede Akte erhalten können, ist gemäß unserer eigenen Gebührenordnung bereits festgelegt. Nach der aktuellen Gebührenordnung beträgt die Gebühr, die einem Anwalt für einen Fall vor einem Schwurgericht zu zahlen ist, mindestens 48.000 TL. Im Rahmen der Pflichtverteidigung beträgt die Gebühr, die dem Anwalt für dieselbe Arbeit in einem jahrelangen Prozess gezahlt wird, jedoch nur 7.050 TL. Wenn man die Steuern abzieht, sinkt dieser Betrag sogar auf 5.000 TL. Selbst mit den reinen Gerichtskosten verschwindet dieser Betrag, noch bevor er in unsere Taschen gelangt, während des langjährigen Gerichtsverfahrens. Zudem betrug der Unterschied zwischen der Mindestgebührenordnung für Anwälte und der CMK-Gebührenordnung noch vor zwei Jahren das Fünffache, heute ist dieser Unterschied auf das Siebenfache gestiegen, und die Kluft zwischen diesen Gebührenordnungen vertieft sich von Tag zu Tag. In der jetzigen Phase ist es für uns unmöglich geworden, als Pflichtverteidiger zu dienen, das heißt, unsere Bürger angemessen zu verteidigen. Das System ist in dieser Form an einem Punkt der Blockade angelangt.“

„GLEICHER LOHN FÜR GLEICHE ARBEIT“

Çıngı erklärte, dass sie die tausend Unterschriften, die sie mit der Forderung „Die CMK-Gebührenordnung soll an die AAÜT angeglichen werden“ gesammelt haben, dem Justizministerium übergeben haben, und sagte: „Die CMK-Gebührenordnung 2025 muss an die Mindestgebührenordnung für Anwälte angeglichen werden. Wir Anwälte haben die tausend Unterschriften, die wir gesammelt haben, damit unsere Forderung nach ‚gleichem Lohn für gleiche Arbeit‘ akzeptiert wird, dem Justizministerium übergeben. Wir möchten, dass diese Unterschriften morgen im Plan- und Haushaltsausschuss des Justizministeriums berücksichtigt werden. Wir fordern die Angleichung der CMK-Gebührenordnung an die Mindestgebührenordnung für Anwälte.“

Nachrichtenquelle: 12punto