Untersuchungsausschuss zum Hotelbrand hört Angehörige der Opfer: 'Niemand hat auch nur "Feuer" gerufen'

Altınok bat zu Beginn der Sitzung darum, die Angehörigen der 57 Verstorbenen, die zum Ausschuss eingeladen worden waren, nicht bei ihren Schilderungen zu unterbrechen, und betonte, dass man den Schmerz der Familien teile.

Hilmi Altın, der bei dem Brand seine Frau und sein Kind verlor, ergriff anschließend das Wort und erklärte, dass sie die Akten zum Brand detailliert gelesen und geprüft hätten.

Altın betonte, dass sie die Prozessakte nicht nur als Dokument, sondern als ihre wichtigste Lebensaufgabe betrachteten, und sprach von einem unbeschreiblichen Leid, das durch menschliches Versagen verursacht wurde.

Altın forderte den Ausschuss auf, eine Arbeit zu leisten, die in die Geschichte eingehen und als Präzedenzfall dienen werde. Er sagte: "An jenem Tag gab es jede Art von Tod. An jenem Tag gab es dort auch jede Art von Rettung. Die Last, die wir tragen, ist weit mehr, als ein Mensch ertragen kann. Ich bin ein Ehemann und Vater, der sich dafür schämt, atmen zu können, weil ich aus dieser Hölle lebend herausgekommen bin. 78 ist nicht mehr nur eine Zahl. Hier steckt die Geschichte von 78 einzelnen Leben und Seelen."

Altın bezeichnete das Geschehene nicht als Fahrlässigkeit oder Fehler, sondern als Mord, und forderte gesetzliche Regelungen, die die Sicherheit von Menschenleben in den Vordergrund stellen.

Altın fragte: "Wie können Menschen in einem Hotel sterben, das als sicher und kinderfreundlich beschrieben und von renommierten Reisebüros verkauft wurde?" Er fügte hinzu: "Wir haben eine klare Forderung: Keine Familie soll jemals wieder das erleben, was wir durchgemacht haben. Alle Verantwortlichen von oben bis unten, die Hotelbesitzer, die Aufsichtsbehörden, die Wegsehenden und diejenigen, die die Lizenzen erteilt haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden, und die verdienten Strafen müssen ohne Straferlass vollstreckt werden. Das Grundstück des Hotels soll als Mahnmal dienen und nie wieder für den Tourismus freigegeben werden."

Zeynep Kotan, die ihren Sohn bei dem Brand verlor, kritisierte, dass das Gerichtsverfahren nur langsam voranschreite. Sie erklärte, dass sie die juristischen Prozesse genau verfolgten, und betonte, dass im "Jahr der Familie" das größte Massaker an einer Familie stattgefunden habe.

Kotan bat die Ausschussmitglieder, ihnen bei den Verhandlungen beizustehen.

"WIR WOLLEN, DASS DIE VERANTWORTLICHEN IHRE STRAFEN VERBÜSSEN"

Eray Bağcı, der seinen Sohn bei dem Brand verlor, betonte, dass es sich nicht um einen Unfall gehandelt habe.

Bağcı forderte Gerechtigkeit und erklärte, dass die Wahrheit nicht verborgen und Mängel nicht vertuscht werden dürften.

Bağcı sagte: "Wir wollen, dass die Verantwortlichen ihre Strafen verbüßen. Wir fordern, dass weder dieses Hotel, in dem dieser Mord geschah, noch ein anderes Hotel an dieser Stelle den Betrieb aufnehmen darf. Wir wollen, dass dieser Ort in ein Mahnmal umgewandelt wird."

Duygu Can, die bei dem Brand ihren Sohn und ihre Tochter verlor, bezeichnete die Ereignisse als "Massaker".

Can spielte eine Sprachnachricht ab, die ihr 13-jähriger Sohn Doruk Can kurz vor seinem Tod aufgenommen hatte, und sagte: "Mein Sohn Doruk hat mir in seinem jungen Alter mit einem riesigen Herzen eine Sprachnachricht hinterlassen. Er hat nicht gesagt: 'Mama, hilf mir, rette uns'. Er sagte: 'Mama, ich liebe dich'. Mein Kind hat mir diese Nachricht hinterlassen, obwohl – oder weil – er wusste, dass er sterben würde. Mein Kind wusste, dass es sterben würde."

Can kritisierte, dass es nach dem Brand keine Anweisungen gegeben habe, und fügte hinzu: "Jemand kam auf mich zu und sagte: 'Der Gouverneur ist traurig, weinen Sie hier nicht'. Während ich meine Kinder verlor, denen ich mein Leben gewidmet hatte, wurde mein Schmerz als störend empfunden, meine Tränen sollten unterdrückt werden."

Müge Karataşlı, die bei dem Brand ihren Bruder verlor, berichtete, dass sie mit ihrer Familie im Hotel übernachtet habe.

Sie sagte, sie habe während des Brandes Rufe wie "Brecht die Fenster auf!" gehört und sei über eine Leiter, die an das Fenster ihres Zimmers gestellt wurde, nach unten gelangt.

"NIEMAND HAT AUCH NUR 'FEUER' GERUFEN"

Sema Şahin, die ihre Tochter und ihren Enkel verlor, erklärte, dass sie die leblosen Körper ihrer Angehörigen, die in den Urlaub gefahren waren, in Empfang nehmen mussten.

Şahin betonte, dass dem Parlament eine große Verantwortung zukomme: "Diejenigen, die dieses Hotel eröffnet haben und die Eröffnung genehmigt haben, sind die größten Schuldigen. Wenn dieses Thema in dieser Legislaturperiode nicht abgeschlossen wird, möchte ich kandidieren und meinen Platz im Parlament einnehmen. Wenn ich in diesem Parlament nicht für das Recht meiner Kinder und der 78 Seelen sorgen kann, werde ich wieder hierherkommen und mir ihr Recht mit aller Macht holen."

Mahmut Türkay, der seine Schwester und seine Nichten verlor, forderte, den Verstorbenen den Status von Märtyrern zuzuerkennen.

Eylem Şahintürk, die ebenfalls in dem Hotel übernachtete, berichtete, dass sie das Zimmer verlassen habe, nachdem sie Rauch bemerkt hatte. Sie erklärte, dass es im Hotel weder einen Alarm noch eine Feuertreppe gegeben habe und sagte: "Niemand hat den Brand gemeldet, niemand hat auch nur 'Feuer' gerufen. Das ist völlig irrational."

"DIE UNERKLÄRLICHE FAHRLÄSSIGKEIT DES UNTERNEHMENS IST OFFENSICHTLICH"

Abdurrahman Gençbay, Präsident der 9. Kammer des Staatsrats und Vater des verstorbenen Yiğit Gençbay, erklärte, dass das Hotel bewertet werden müsse.

Gençbay sagte, dass die Aufgaben in Bezug auf die Betriebserlaubnis, die Tourismuslizenz und andere Prozesse nicht ordnungsgemäß erfüllt worden seien, und stellte fest, dass jeder die Schuld auf den anderen schiebe.

Gençbay fügte hinzu: "Ich glaube von ganzem Herzen, dass alle, einschließlich der verhafteten Beamten der Gemeinde, die Hauptschuldigen und Verantwortlichen sind. Habt ihr die Situation nicht gesehen, als ihr die Lizenz und das Brandschutzzertifikat ausgestellt habt?"

Gençbay erinnerte an die Mängel, die von der Gemeinde bei der Beantragung der "Brandschutztauglichkeit" des Hotels festgestellt wurden, und betonte, dass die Gemeindebeamten verpflichtet gewesen wären, diese Mängel sowohl der Provinzverwaltung als auch dem Ministerium für Kultur und Tourismus mitzuteilen. Gençbay führte weiter aus:

"Die primäre, schwere und in keiner Weise zu erklärende Fahrlässigkeit, die Fehler und Irrtümer des Hotelbetreiberunternehmens, weil es die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt hat, liegen offen. Es ist offensichtlich, dass auch die Behörden, die diese Fahrlässigkeit und das fehlerhafte Verhalten hätten verhindern müssen, die solche Zustände vor Entstehen eines Schadens hätten erkennen, Sanktionen hätten verhängen und notfalls den Betrieb der Einrichtung hätten untersagen müssen, eine schwere Mitschuld am Entstehen und an der Ausweitung dieses Schadens tragen."

Ausschussvorsitzender Selami Altınok und die Abgeordneten konnten ihre Tränen nicht zurückhalten, während die Angehörigen der Verstorbenen von ihren Erlebnissen berichteten.

"WIR WERDEN EINEN GERECHTEN BERICHT ERSTELLEN"

Nach den Aussagen der Angehörigen erklärte Altınok, dass jeder zutiefst erschüttert sei.

Altınok äußerte seine Überzeugung, dass der Gerechtigkeit Genüge getan werde: "Wir werden einen gerechten Bericht erstellen. Wir haben die Parteipolitik beiseitegeschoben; wir werden diesen Kampf gemeinsam für unsere 78 Seelen führen. Wir werden diesen Kampf auch führen, damit in Zukunft keine weiteren Leben verloren gehen."

Während der Sitzung teilte Altınok mit, dass die Arbeitszeit des Ausschusses am 13. Mai ende, und stellte den Antrag auf eine einmonatige Verlängerung zur Abstimmung. Die Abstimmung ergab, dass die Forderung nach einer einmonatigen Verlängerung der Arbeit des Ausschusses durch das Plenum des türkischen Parlaments angenommen wurde.

Nachrichtenquelle: AA