Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,1038
Dollar
Arrow
44,8489
Pfund Sterling
Arrow
62,8957
Gold
Arrow
6158,4983
BIST 100
Arrow
10.729

Urteil des Staatsrats zum Palast als „Schwarzbau“: „Die Verantwortlichen für das, was dem Erbe Atatürks angetan wurde, werden eines Tages zur Rechenschaft gezogen“

Der Staatsrat hat entschieden, dass der auf dem Gelände der Atatürk-Wald-Farm errichtete Palast rechtswidrig ist.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Urteil des Staatsrats zum Palast als „Schwarzbau“: „Die Verantwortlichen für das, was dem Erbe Atatürks angetan wurde, werden eines Tages zur Rechenschaft gezogen“

Der auf dem Gelände der Atatürk-Wald-Farm (AOÇ) errichtete Palast wurde vom Staatsrat als „Schwarzbau“ eingestuft. Der Palast, dessen Bau 2012 begann und der 2014 eröffnet wurde, war aufgrund einer Grundsatzentscheidung des Hohen Rates für den Schutz von Kultur- und Naturgütern, der dem Ministerium für Kultur und Tourismus untersteht, in einem geschützten Gebiet errichtet worden. Der Rat hatte eine Genehmigung für „notwendige Infrastrukturmaßnahmen und die im Rahmen dieser Maßnahmen zu errichtenden Gebäude offizieller Institutionen“ erteilt.

Der ehemalige CHP-Abgeordnete für Ankara, Levent Gök, hatte diese Entscheidung vor den Staatsrat gebracht, wobei die 4. Kammer die Entscheidung zunächst für rechtmäßig befunden hatte. Gök legte jedoch Berufung beim Gremium für Verwaltungsstreitverfahren des Staatsrats ein. Das 13-köpfige Gremium hob die Entscheidung mit 9 zu 4 Stimmen auf und urteilte, dass der Palast ein Schwarzbau sei. Diese Entscheidung ist endgültig.

Der CHP-Politiker Levent Gök erklärte bei der Bewertung des Urteils, dass der Hohe Rat für den Schutz von Kultur- und Naturgütern den Begriff „öffentliche Einrichtung“ in „offizielle Einrichtung“ geändert habe. Gök betonte, dass der Begriff „notwendige Infrastruktur“ Investitionen wie Strom, Wasser und Erdgas umfasse, der Palast jedoch nicht unter diese Definition falle.

Gök äußerte sich gegenüber der Zeitung Sözcü wie folgt:

„Der Hohe Rat für den Schutz von Kultur- und Naturgütern hatte den Begriff, den er als ‚öffentliche Einrichtung‘ bezeichnete, in ‚offizielle Einrichtung‘ geändert. Sie hatten zudem eine Entscheidung getroffen, die ‚notwendige Infrastrukturmaßnahmen und die im Rahmen dieser Maßnahmen zu errichtenden Gebäude offizieller Institutionen‘ ermöglichte. Dabei sind mit ‚notwendiger Infrastruktur‘ Investitionen wie Strom, Wasser und Erdgas gemeint. Da dies nicht unter den Begriff ‚offizielle Einrichtung‘ fällt, haben wir erneut Klage beim Staatsrat eingereicht. Der Staatsrat hat nun bestätigt, dass der Präsidentenpalast ein Schwarzbau ist.“

„DIE VERANTWORTLICHEN FÜR DAS, WAS DEM ERBE ATATÜRKS ANGETAN WURDE, WERDEN EINES TAGES ZUR RECHENSCHAFT GEZOGEN“

Die Entscheidung des Gremiums, dem höchsten Organ des Staatsrats, bedeutet Folgendes: Der auf dem Gelände der Atatürk-Wald-Farm errichtete Palast ist ein Gebäude, das ohne jegliche rechtliche Grundlage gebaut wurde. Das Gremium für Verwaltungsstreitverfahren des Staatsrats hat entschieden, dass er als Schwarzbau errichtet wurde. Der Staatsrat hat bestätigt, dass der Präsidentenpalast ein Schwarzbau ist. Die Entscheidung des Gremiums ist endgültig. Die Verantwortlichen für den Schwarzbau auf dem AOÇ-Gelände, dem Erbe Atatürks, werden zur Rechenschaft gezogen werden.“


Nachrichtenquelle: 12punto