Urteil im Grand-Isias-Prozess verkündet

In Adıyaman wurde das Urteil gegen 11 Angeklagte, darunter 3 Inhaftierte, im Zusammenhang mit dem Grand Isias Hotel gefällt, das bei den Erdbeben vom 6. Februar 2023 mit Zentrum in Kahramanmaraş einstürzte und bei dem 72 Menschen ihr Leben verloren. 

Der Hoteleigentümer Ahmet Bozkurt wurde zu 17 Jahren und 17 Monaten, sein Sohn Mehmet Fatih Bozkurt zu 18 Jahren, 28 Monaten und 28 Tagen Haft verurteilt. Die Angeklagten Erdem Yıldız erhielten 17 Jahre, 17 Monate und 7 Tage, Hasan Aslan 15 Jahre sowie Halil Bağcı und Mehmet Göncüoğlu 7 Jahre und 16 Monate Haft. Seda Zeren, Şule Özben und Ulviye Bozkurt wurden freigesprochen. 

An der Verhandlung, die vom 3. Schwurgericht Adıyaman im Mehrzweckkonferenzsaal im Erdgeschoss des Justizgebäudes geführt wurde, nahmen die inhaftierten Angeklagten Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt und Erdem Yıldız per Video- und Audiosystem (SEGBİS) aus ihren jeweiligen Gefängnissen teil.

Bei der Verhandlung waren auch der Premierminister der Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ), Ünal Üstel, sowie die Familien der verstorbenen Sportler und die Anwälte der Parteien anwesend.

Das Gericht wies den Antrag des inhaftierten Angeklagten Ahmet Bozkurt und eines Anwalts der Verteidigung auf Anhörung eines Sachverständigen zurück.

ANWALT AUS DEM SAAL GEWIESEN

Das Gericht fragte den Nebenkläger M.T., ob Deniz Can Akpek, der sich im Saal befand, sein Anwalt sei.

M.T. erklärte, dass er kein Gespräch mit Akpek geführt habe und dieser nicht sein Anwalt sei.

Der Gerichtsvorsitzende stellte fest, dass Akpek in der vergangenen Verhandlung so aufgetreten sei, als wäre er der Anwalt von M.T., weshalb beschlossen wurde, bei der Generalstaatsanwaltschaft Strafanzeige gegen ihn zu erstatten, und forderte den Anwalt auf, den Saal zu verlassen.

Nachdem Akpek den Saal verlassen hatte, wurde die Verhandlung fortgesetzt.

"WÄRE DAS ERDBEBEN NICHT SO HEFTIG GEWESEN, WÄRE MEIN HOTEL NICHT EINGESTÜRZT"

Der inhaftierte Angeklagte Ahmet Bozkurt erklärte, er sei in der Türkei oder der TRNZ bei keinem Projekt als Bauunternehmer tätig gewesen, sondern lediglich Eigentümer des Hotels, und habe keine Verbindung zum Besitzer des größten Casinos in der TRNZ.

Der Gerichtsvorsitzende ermahnte den Angeklagten, sich nicht zu anderen Themen, sondern zur Verteidigung bezüglich des Hotels zu äußern, in dem 72 Menschen starben.

Bozkurt wies die Vorwürfe zurück, er habe sich nach dem Erdbeben nicht um die Verschütteten, sondern um den Tresor im Hotel gekümmert. Er behauptete, die Gutachten seien auf Bestellung erstellt worden und sagte:

"Ich bin nicht derjenige, der das Projekt des Gebäudes gezeichnet hat, ich bin der Grundstückseigentümer. Ich betreibe es, das leugne ich nicht, aber die Vorwürfe lauten, ich sei Bauunternehmer und die Dokumente seien gefälscht. Können Dokumente, die vom Staat erstellt wurden, gefälscht sein? Ich stehe unter der Kontrolle der Ministerien und der Polizei. Hier kann von Fälschung keine Rede sein. Bin ich etwa ein Feind meines eigenen Eigentums und meiner Kinder? Wäre das Erdbeben nicht so heftig gewesen, wäre mein Hotel nicht eingestürzt.

"Wäre ich Schmied oder Schalungsbauer, hätte ich es selbst gemacht, aber davon verstehe ich nichts. Es wurde das beste Material verwendet, das weiß ich. Ich akzeptiere keinen der Vorwürfe, ich leide zutiefst unter dem Schmerz unserer 55.000 Seelen. Der erste Grund ist das heftige Erdbeben und das Ergebnis, das es hervorgebracht hat. Ich und meine Kinder verstehen nichts vom Bauwesen, aber die Kosten für das beste Material wurden bezahlt. Wir haben keinerlei Schuld, ich respektiere das gefällte Urteil, bin mir aber sicher, dass die Waage der Gerechtigkeit nicht falsch gehen wird, meine Familie hat keine Schuld. Wenn es einen Fehler gibt, wenn etwas gefälscht wurde, dann außerhalb meiner Person. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass so etwas passiert ist. Hätte ich etwas Falsches getan, hätte es jeder gesehen."

"DAS WAR AUCH EINE PRÜFUNG FÜR UNS"

Der inhaftierte Angeklagte Mehmet Fatih Bozkurt behauptete, er habe nicht den geringsten Fehler oder die geringste Schuld am Einsturz des Hotels und dem Tod der 72 Menschen. Er sagte: "Das war auch eine Prüfung für uns. Ich besitze einen grünen Reisepass. Hätte ich fliehen wollen, hätte ich meine Familie mitgenommen. Ich bin keinem Prozess entgangen. Ich akzeptiere die Anschuldigungen im Bericht gegen uns nicht, fordere meinen Freispruch, das Gericht entscheidet."

Der inhaftierte Angeklagte Erdem Yıldız erklärte, er sei Architekt, werde aber als Bauingenieur festgehalten, behauptete, die Dokumente in der Akte seien gefälscht, und forderte seinen Freispruch.

Der nicht inhaftierte Angeklagte Halil Bağcı verteidigte sich damit, dass er nichts mit dem Bau dieses Gebäudes zu tun habe, nie auf der Baustelle gewesen sei und dass der von ihm verfasste Bericht durch das Sachverständigengutachten in der Akte bestätigt worden sei, weshalb er unschuldig sei.

Der nicht inhaftierte Angeklagte Mehmet Göncüoğlu behauptete ebenfalls, kein Projekt durchgeführt zu haben, und forderte seinen Freispruch.

Nachrichtenquelle: AA