Urteil im Prozess um die „Dammbruch“-Falschmeldung von Babala TV: Oğuzhan Uğur freigesprochen
Im Prozess um die während der Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş angeblich über Babala TV verbreitete Falschmeldung „In Hatay ist ein Damm gebrochen“ ist ein Urteil gefallen. Nach einem etwa zweieinhalbjährigen Verfahren wurde Oğuzhan Uğur freigesprochen; das Gericht entschied zudem, dass die Anwaltskosten von der Staatskasse übernommen werden. Die Kläger kündigten an, das Urteil vor das Berufungsgericht zu bringen.
Im Prozess um die Behauptung „In Hatay ist ein Damm gebrochen“, die nach den Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş in den sozialen Medien kursierte, ist ein Urteil gefallen. Am Ende des Verfahrens wurde Oğuzhan Uğur freigesprochen. Das Gericht entschied, dass die Anwaltskosten von der Staatskasse getragen werden.
2,5-JÄHRIGES GERICHTSVERFAHREN ABGESCHLOSSEN
Das Verfahren, das aufgrund der Behauptung eingeleitet wurde, diese sei über Babala TV, den von Oğuzhan Uğur gegründeten Kanal, verbreitet worden, dauerte etwa 2,5 Jahre. Während des Prozesses hatte die Staatsanwaltschaft ein Plädoyer zur Bestrafung der Angeklagten eingereicht. Das Gericht sprach die Angeklagten jedoch frei. Hasret Yıldırım, der als Nebenkläger in dem Fall auftrat, erklärte, dass sie das Urteil anfechten werden.
VORWURF: „HILFSMASSNAHMEN WURDEN BEHINDERT“
Die Kläger machten geltend, dass der in den sozialen Medien verbreitete Beitrag in kurzer Zeit ein großes Publikum erreicht habe, was in der Region Panik ausgelöst und die Hilfsmaßnahmen in Hatay für etwa 3,5 Stunden behindert habe. Der Fall wurde durch die Beschwerde von 8 Personen vor Gericht gebracht.
BERUFUNGSANTRAG WIRD GESTELLT
Nach dem Urteil erklärte Hasret Yıldırım, dass sie den Fall vor eine höhere Instanz bringen werden. Yıldırım argumentierte, dass unbestätigte Informationen, die während der Erdbebenzeit verbreitet wurden, schwerwiegende Folgen hatten, und behauptete, dass die Hilfsorganisation negativ beeinflusst worden sei. Zudem behauptete er, dass einige Beiträge ein falsches Bild von öffentlichen Institutionen erzeugt hätten.

Gegenüber der Nachrichtenagentur İHA sagte Hasret Yıldırım: "Wie Sie wissen, hat Babala TV von Oğuzhan Uğur während des Erdbebens vom 6. Februar in Kahramanmaraş, das als 'Katastrophe des Jahrhunderts' in die Geschichte einging, eine Nachricht über Hatay verbreitet, dass ein 'Damm gebrochen sei, ein Damm gerissen sei'. Als sich diese Nachricht wie ein Lauffeuer verbreitete, führte dies dazu, dass die Hilfsmaßnahmen in Hatay für 3,5 Stunden blockiert wurden. Daraufhin begann ein Gerichtsverfahren, in dem 8 Personen in der Türkei Anzeige erstatteten.
Im ersten Prozess behauptete Oğuzhan Uğur, dass sie die Person nicht identifizieren konnten, die dies gepostet hatte, und sogar nicht einmal die Person, die es gelöscht hatte. Wir standen damals im Gerichtssaal auf und sagten: 'Mein Bruder, der Absender ist unbekannt, der Löschende ist unbekannt; dann haben wohl Geister diesen Tweet abgesetzt. Ich fühle mich hier gerade nicht wie in einem Gerichtssaal, sondern wie im Studio von Babala TV.' Der Prozess dauerte insgesamt 2,5 Jahre, und am Ende wurden Oğuzhan Uğur und zwei seiner Freunde freigesprochen. Und es gibt noch eine Situation: Der Staatsanwalt, der in dieser Angelegenheit sein Plädoyer abgab, forderte die höchstmögliche Strafe.
Derzeit hat der Staatsanwalt das Recht auf Berufung. Selbst wenn der Staatsanwalt keine Berufung einlegt, werden wir als Nebenkläger diesen Fall definitiv vor das Berufungsgericht bringen. Außerdem hat der Anwalt, der Oğuzhan Uğur vor Gericht vertrat, vom ersten bis zum letzten Verhandlungstag per Antrag gefordert, dass die Nebenkläger aus dem Verfahren ausgeschlossen werden.
Wir sagten: 'Mein Bruder, ihr habt doch nichts Falsches getan, seht her, ihr seid freigesprochen worden. Warum stört es euch, dass diese Leute als Kläger an diesem Prozess teilnehmen?' Und das vielleicht Schmerzhafteste an der Sache ist, dass im Gerichtsurteil aufgrund des Freispruchs von Oğuzhan Uğur steht, dass die 45.000 Lira, die er seinem Anwalt zahlen muss, der Staatskasse auferlegt wurden", sagte er.
Hasret Yıldırım fuhr fort:
"Sogar in der Zeit, als sich dieses Gerücht verbreitete, wurde ein Video aus dem Arbeitsbüro von Babala TV geteilt. Natürlich war dies ein unbedachtes Video; während die Person am Telefon über AFAD sprach, äußerte jemand aus diesem Team einen Satz wie 'Was braucht es AFAD, wir sind da', und das gelangte in dieser Zeit in die Nachrichten. Dies ist sogar in der Anklageschrift des Gerichts enthalten. Oğuzhan Uğur, wer bist du, dass dein Team und deine Leute sich an die Stelle des Staates setzen? Du bist ein Unterhaltungsprogramm-Macher."
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung