Urteil im Prozess zu den Gezi-Park-Protesten gefallen, in den auch die Beşiktaş-Fangruppe Çarşı verwickelt war

An der Verhandlung vor dem 13. Schwurgericht in Istanbul, in der sich 35 Angeklagte – darunter Mitglieder der Beşiktaş-Fangruppe Çarşı – im Zusammenhang mit den Gezi-Park-Protesten verantworten mussten, nahmen einige der nicht inhaftierten Angeklagten sowie deren Anwälte teil.

FREISPRUCH DURCH DAS GERICHT

Das Gericht, das das Urteil fällte, entschied auf Freispruch für alle Angeklagten, da keine ausreichenden, eindeutigen und jeden Zweifel ausschließenden Beweise für die ihnen zur Last gelegten Straftaten wie "Versuch, die Regierung der Republik Türkei durch Gewalt und Zwang zu stürzen" sowie "Organisation oder Leitung rechtswidriger Versammlungen oder Demonstrationen" gefunden werden konnten und nicht erwiesen war, dass die Angeklagten diese Taten begangen hatten.

Das Gremium sprach 31 Angeklagte vom Vorwurf des "Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte" frei, da dieser nicht als erwiesen angesehen wurde. Bezüglich einiger anderer gegen die Angeklagten erhobener Vorwürfe wurde entschieden, dass kein Urteil zu fällen sei.

EINSTELLUNG DER VORWÜRFE GEGEN HAKAN TEZEL GEFORDERT

Das Gericht ordnete die Einstellung des Verfahrens gegen den Angeklagten Hakan Tezel an, da dieser am 20. Juni verstorben ist.

WAS WAR VORHER GESCHEHEN?

Die Freisprüche, die zuvor gegen die 35 Angeklagten – darunter Mitglieder der Beşiktaş-Fangruppe Çarşı – wegen "Versuchs, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder deren Amtsausübung zu verhindern", "Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen" sowie "Gründung oder Leitung einer terroristischen Vereinigung oder Mitgliedschaft in einer solchen" ergangen waren, wurden vom Kassationshof (Yargıtay) aufgehoben.

In der Aufhebungsentscheidung wurde gefordert, die Akten aufgrund eines rechtlichen und tatsächlichen Zusammenhangs zwischen diesem Fall und dem Verfahren zu den Gezi-Park-Protesten vor dem 30. Schwurgericht in Istanbul zusammenzuführen und eine Entscheidung in diesem Rahmen zu treffen.

ZUSAMMENFÜHRUNG DER AKTEN IN EINEM GERICHT

Das 13. Schwurgericht in Istanbul folgte in seinem Prozess gegen die 35 Angeklagten der Aufhebungsentscheidung des 16. Strafsenats des Kassationshofs.

Das 30. Schwurgericht in Istanbul, das 17 Angeklagte – darunter den Vorstandsvorsitzenden der Anadolu Kültür AŞ, Osman Kavala, sowie die flüchtigen Henri Barkey, einen ehemaligen CIA-Berater, und Can Dündar – im Zusammenhang mit dem "Putschversuch vom 15. Juli" und den "Gezi-Park-Protesten" verurteilte, hatte das 13. Schwurgericht in Istanbul, das den Fall der 35 Angeklagten (einschließlich der Çarşı-Mitglieder) behandelte, schriftlich um eine Stellungnahme zur Zusammenlegung der Akten gebeten, da ein rechtlicher und tatsächlicher Zusammenhang zwischen den verhandelten Taten bestehe.

Nachdem dieses Gericht der Zusammenlegung zugestimmt hatte, wurden die Verfahrensakten beim 13. Schwurgericht in Istanbul zusammengeführt.

In der Verhandlung vom 21. Februar 2022 hatte das Gericht die Akte der 35 Angeklagten jedoch wieder abgetrennt, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sich keine inhaftierten Angeklagten mehr in diesem Teil des Verfahrens befanden, die Aussagen aller Angeklagten aufgenommen worden waren und die vom Kassationshof geforderten Untersuchungen noch nicht abgeschlossen waren.

Nachrichtenquelle: AA