Meisterjournalist Tuncay Mollaveisoğlu fragte, Necati Özkan antwortete: Wer sind die Sponsoren des Hauses in Paris?

Es gab Diskussionen über das „Haus Istanbul“ in Paris, das die Stadtverwaltung Istanbul (İBB) nach eigenen Angaben für Werbezwecke mit Sponsoren eröffnet hatte. 

Bezüglich der Zahlungen für das „Haus Istanbul“ in Paris wurden unterschiedliche Beträge in den Raum gestellt, woraufhin die İBB ein Dementi veröffentlichte. Wer die Sponsoren sind, blieb jedoch ein Thema, das viele interessierte. 

Der Experte für politische Kommunikation, Necati Özkan, war in dieser Woche zu Gast in der Sendung „12’den“ mit dem erfahrenen Journalisten Tuncay Mollaveisoğlu. Necati Özkan erläuterte die Details zu den Sponsoren der Ausgaben der İBB in Paris sowie zum „Ahmak“-Prozess, der sich gegen den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, richtet. 

Auf die Frage von Tuncay Mollaveisoğlu: „Ich möchte über Paris sprechen. Was ist passiert? Es gibt Sponsoring. Die Stimmen, die fordern, die Sponsoren offenzulegen, werden lauter. Warum sind Sie nach Paris gefahren, was haben Sie dort gemacht?“, gab Necati Özkan eine ausführliche Antwort. Özkan äußerte sich wie folgt: 

„Ekrem İmamoğlu hat den Istanbulern 2019 ein Versprechen gegeben und eine Vision präsentiert. Er sagte, Istanbul werde eine gerechte Stadt, eine grüne Stadt und eine kreative Stadt sein. Es gibt Beispiele in der Geschichte der Türkei, die es so noch nie gegeben hat, wie öffentliche Ressourcen für die Bürger eingesetzt werden, um Istanbul zu einer gerechten Stadt zu machen. Es wurde gesagt, dass es eine grüne Stadt werden soll; derzeit werden 22 ‚Lebens-Täler‘ (Yaşam Vadisi) gebaut, 15 davon stehen kurz vor der Fertigstellung, und es werden neue grüne Gürtel für Istanbul geschaffen, deren Ergebnisse wir sehen werden. Ebenso wird in eine Infrastruktur investiert, wie sie in der 100-jährigen Geschichte Istanbuls nicht existierte, einschließlich der U-Bahnen.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Verwaltung unter Ekrem İmamoğlu in diesen Bereichen Dinge getan hat, die es in der Geschichte der Türkei noch nie gegeben hat. Es gibt eine Vision, um neues Kapital nach Istanbul zu bringen, neue Investitionen in Istanbul zu tätigen und durch neue Veranstaltungen Besucher aus der ganzen Welt nach Istanbul zu locken; hierbei sind Festivals, Konzerte und internationale Sportwettkämpfe wichtige Ziele. Um es Ihnen so zu sagen: London erzielt allein durch Sportveranstaltungen jährlich etwa 28 Milliarden Pfund an Einnahmen. Daher war die Austragung großer internationaler Sportorganisationen in Istanbul ein wichtiges Ziel. In diesem Rahmen wurde der Prozess für die Olympiabewerbung Istanbuls 2036 gestartet, und ebenfalls in diesem Rahmen wurden die Europaspiele nach Istanbul geholt.

Die Europaspiele 2027 für Istanbul wurden im Januar 2024 gleichzeitig durch die Ankündigung des Vorstands des Europäischen Olympischen Komitees in Rom und durch Ekrem İmamoğlu in Istanbul bekannt gegeben; danach reiste man nach Rom, um dies zu unterzeichnen. Es war eine Initiative, die Ekrem İmamoğlu mit seiner Führung begann, um ein ‚Haus Istanbul‘ in Paris zu errichten, damit die Europaspiele 2027 noch größer werden können, und dies gemeinsam mit dem Ministerium zu tun. Natürlich gab es diesbezüglich viele Schriftwechsel mit dem Ministerium. Das Ministerium antwortete wie eine Mauer auf keinen der Schriftwechsel. Daraufhin beschloss Ekrem İmamoğlu, dies alleine im Namen der Stadtverwaltung zu tun.

Hierbei ist es jedoch sehr nützlich zu wissen, dass alle Länder der Welt während der Olympischen Spiele ein Haus errichten. Das ist nicht nur eine Besonderheit der Türkei. Zum Beispiel gab es in Paris fast 50 Länderhäuser. Wie das Indien-Haus, das Brasilien-Haus… Die Türkei hatte keines, aber Istanbul hatte eines, das ‚Haus Istanbul‘. Nun war dieses ‚Haus Istanbul‘ so geplant, dass ein Gebäude im Besitz der Stadtverwaltung von Paris für zwei Tage gemietet wurde, um an diesen zwei Tagen einen Empfang für die gesamte Sportwelt, die gesamte olympische Welt und die Entscheidungsträger der Olympischen Spiele zu geben, und zweitens einen Empfang für unsere dort lebenden Bürger zu veranstalten; so wurde es auch umgesetzt. Es ist eine der wichtigsten Lobby-Arbeiten, die jemals in der Geschichte der Republik Türkei durchgeführt wurden. Ekrem İmamoğlu und sein Team haben bei dieser Gelegenheit alle internationalen Entscheidungsträger der Olympischen Spiele kennengelernt. Das gesamte Budget der Stadtverwaltung Istanbul wurde von Sponsoren gedeckt.“

WER WAREN DIESE SPONSOREN?

Auf die Frage von Tuncay Mollaveisoğlu: „Wer waren diese Sponsoren?“, antwortete Necati Özkan wie folgt: 

„Wenn die Namen der Sponsoren bekannt gegeben werden, schadet es ihnen in solchen Zeiten, da sie als Sponsoren einer Gemeinde der Opposition gelten. Deshalb wurde beschlossen, sie nicht zu nennen, aber die Sponsoren sind uns bekannte wichtige Marken und wichtige Institutionen…“

SIE WERDEN IM „AHMAK“-PROZESS EINEN PREIS ZAHLEN

Necati Özkan, der auch den Wahlkampf von İmamoğlu leitete, machte sehr wichtige Aussagen. Necati Özkan, der kritische Einschätzungen zu Erdoğan und der AKP abgab, wies darauf hin, dass die Gesellschaft in der Türkei den gewählten Parteien historisch gesehen drei Amtszeiten lang eine Chance gibt. Er erklärte, dass die Gesellschaft nach der dritten Wahl Erdoğans eigentlich eine „Koalition“ gewollt habe, Erdoğan diesen Wunsch der Gesellschaft jedoch nicht erfüllt habe, indem er das Land in das Chaos stürzte.

Necati Özkan betonte, dass für eine Präsidentschaftskandidatur Erdoğans eine Entscheidung des Parlaments für vorgezogene Neuwahlen erforderlich sei. Er äußerte jedoch die Vermutung, dass Erdoğan bis zur letzten Minute bleiben werde.

Necati Özkan bezeichnete den gegen İmamoğlu eröffneten „Ahmak“-Prozess (Dummkopf-Prozess) als „nur eine Hülle, der Inhalt der Akte ist leer“.

Auf die Frage von Tuncay Mollaveisoğlu: „Ich habe das Thema behandelt, ein ‚Ahmak‘-Prozess… Wir hatten ja auch mit Ihnen darüber gesprochen, ich habe es auch in meiner Kolumne geschrieben. Es ist ein neues Projekt, um Ekrem İmamoğlu den Weg zu versperren, das können wir ganz klar sagen. Wir haben das auch in vergangenen Perioden gesehen und erlebt. Wir haben gesehen, wie diese Regierung uns allen direkt in die Augen schauend eine gewonnene Wahl von İmamoğlu aus der Hand genommen hat. Können sie so rücksichtslos sein? Sie waren es. Wir nannten es Rechtswidrigkeit, sie haben es getan, und das hat in der Gesellschaft eine Gegenreaktion ausgelöst; Ekrem İmamoğlu und sein Team haben Istanbul noch viel stärker zurückgewonnen. Aber dieser Prozess endete nicht. Erinnern Sie sich an den ehemaligen Innenminister Süleyman Soylu, was hat er getan, was hat er gesagt? Welche Behauptungen hat er aufgestellt? Er hat jeden Tag unglaubliche Behauptungen über Ekrem İmamoğlu und die Stadtverwaltung Istanbul aufgestellt, und das tat er in seiner Eigenschaft als Innenminister. Der ‚Ahmak‘-Prozess kam auf. Wir sehen, dieser Fall wandert jetzt wie ein Ball von dort nach dort, von dort nach dort, aber er ist inhaltlich völlig leer. Wir wissen aber auch, dass in der Türkei manche Dinge leider archiviert und zurückgehalten werden, um sie zu gegebener Zeit zu verwenden. Es gibt in der Türkei weder Recht noch Gerechtigkeit. Wie bewerten Sie das?“, antwortete Necati Özkan wie folgt: 

„Zunächst eine allgemeine Feststellung: Solche Regime, autokratische Regime, eigentlich Regime, die in eine Diktatur abgleiten, kontrollieren eigentlich jeden Mechanismus der Macht. Daher ist die Unabhängigkeit der Justiz in der Türkei nicht einmal mehr ein Diskussionsthema, ich kann das nicht einmal intellektuell diskutieren. Aber dennoch: Jeder rechtswidrige, jeder politisch motivierte und jeder wahrheitswidrige Angriff auf Ekrem İmamoğlu, der seit 2014 das Ziel der derzeitigen Verwaltung, der derzeitigen Regierung ist, hat Ekrem İmamoğlu gestärkt. Sie könnten eine Entscheidung treffen, die nicht sein darf, aber es ist offensichtlich, dass die Rechnung dafür sehr schwer sein wird, denn die Republikanische Volkspartei (CHP) ist die stärkste Partei…

Die Republikanische Volkspartei ist die am besten organisierte Partei dieses Landes… Einen der Hauptakteure der Republikanischen Volkspartei mit einer völlig leeren Akte komplett aus dem Spiel zu nehmen, ist keine so einfache Aufgabe, eine solche Entscheidung kann nicht so leicht getroffen werden. Sie können zumindest anhand der Wahlen von 2019 sehen, wie schwer die Rechnung dafür sein wird. Das können wir als Reflex der Gesellschaft bezeichnen, aber gleichzeitig hat die Partei auch organisierte Kräfte, also sollte niemand so etwas erwarten. Ich glaube nicht, dass man es so leicht wagen wird, nach dem Motto ‚Wir haben es getan, es ist passiert‘. Aber wenn sie es wagen, denke ich, dass sie bereit sein werden, den Preis dafür auf irgendeine Weise zu zahlen.“

Nachrichtenquelle : 12punto