Vorwürfe wegen 'FETÖ-Ermittlungen' gegen Richter und Staatsanwälte! 'Wenn sie eine unerwünschte Entscheidung treffen...'

Der Cumhuriyet-Kolumnist Barış Terkoğlu schrieb, dass die gegen zahlreiche Richter und Staatsanwälte eingeleiteten Ermittlungen in Archiven bereitgehalten werden, um sie gegen diese zu verwenden, falls sie eine unerwünschte Entscheidung treffen sollten.

Terkoğlu äußerte sich in seinem Artikel mit dem Titel „Lasst uns nicht über die Leutnants, sondern über die Richter sprechen“ wie folgt: „Justizangehörige, die Terrorprozesse führen, arbeiten unter der ständigen Drohung, selbst zu Terrorverdächtigen zu werden. Über den Köpfen hunderter Staatsanwälte und Richter, die in kritische Positionen berufen wurden, schweben zukünftige FETÖ-Ermittlungen. Vielleicht ist das der Grund, warum die Justiz einfach nicht zur Ruhe kommt.“

Der entsprechende Teil von Terkoğlus Artikel lautet wie folgt:

„Ein Vorsitzender der Justizkommission, ein Oberstaatsanwalt einer für die Terrorbekämpfung kritisch wichtigen Stadt, einige Vorsitzende von Schwurgerichten, ein Inspektor des Justizministeriums, ein Prüfungsrichter des HSK, ein Berichterstatter des Kompetenzkonfliktgerichts, ein Abteilungsleiter, ein stellvertretender Oberstaatsanwalt, ein HSK-Inspektor… Eine Reihe von Namen, die auf allen Ebenen der Justiz von Istanbul bis Şırnak tätig sind, haben sich im Netz von FETÖ-Untersuchungen und -Ermittlungen verfangen. Gegen sie wurden Beweise gesammelt, die bei einigen auf Anrufdaten von öffentlichen Telefonen (Ankesör), bei anderen auf Prüfungsalgorithmen, bei wieder anderen auf Aussagen in FETÖ-Ermittlungen oder auf den Abschluss an FETÖ-Schulen basieren.

Da alle Ermittlungen und Untersuchungen geheim sind und natürlich auch wegen des Rechts auf Unbescholtenheit nenne ich die Namen der Richter und Staatsanwälte nicht.

Doch es ergibt sich ein seltsames Bild. Während einerseits gegen die Richter und Staatsanwälte auf der Liste wegen ‚FETÖ-Verbindungen‘ ermittelt und Beweise gesammelt werden – wobei sogar die Verbindungen ihrer Ehepartner notiert und die gegen sie gerichteten Aussagen in einer Akte zusammengefasst werden –, wurden sie gleichzeitig weiterhin auf kritische Posten berufen. Erinnern Sie sich an das, was dem Richter widerfuhr, der im Gezi-Prozess einen Freispruch erteilte? Es wurde quasi ein Archiv angelegt, das jederzeit geöffnet werden kann, sobald sie eine unerwünschte Entscheidung treffen, um dann zu sagen: ‚Seht her, er war ein FETÖ-Anhänger‘. Justizangehörige, die Terrorprozesse führen, arbeiten unter der ständigen Drohung, selbst zu Terrorverdächtigen zu werden.

Vielleicht ist das der Grund, warum die Justiz einfach nicht zur Ruhe kommt. Die Justiz, die in Umfragen regelmäßig zu den am wenigsten vertrauenswürdigen Institutionen des Landes zählt, zerfällt in den Händen derer, die sie halten. Es scheint, als hätte sie, nachdem sie einst der FETÖ diente, nach der FETÖ einen neuen Herrn gefunden. Über den Köpfen hunderter Staatsanwälte und Richter, die in kritische Positionen berufen wurden, schweben zukünftige FETÖ-Ermittlungen. Ich bin sicher, auch sie verspüren bei ihren Entscheidungen das Gefühl: ‚Wenn ich mich querstelle, bin ich erledigt‘. Am Ende trifft es den Bürger, der die Gerechtigkeit nicht mehr bei den Gerichten sucht.“

Nachrichtenquelle: 12punto