Warum fehlen die Aussagen von 5 anonymen Zeugen? Antwort der MHP-Medien auf die Kritik der CHP an der IBB-Anklageschrift!

Die Ungewissheit bezüglich der anonymen Zeugen in der umfassenden Anklageschrift, die gegen den Präsidentschaftskandidaten der CHP und inhaftierten IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu vorbereitet wurde und eine Freiheitsstrafe von bis zu 2.430 Jahren fordert, hält an.

NEUER ANTRAG DER CHP AN DIE JUSTIZ

CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel hatte bekannt gegeben, dass bei der Erstellung der Anklageschrift die Aussagen des „anonymen Zeugen Meşe“ entfernt und stattdessen die Schilderungen des „anonymen Zeugen İlke“ hinzugefügt wurden.

Der CHP-Abgeordnete für Aydın, Bülent Tezcan, teilte zudem mit, dass die Aussagen von 5 der 15 anonymen Zeugen in der Anklageschrift nicht enthalten seien.

Özel hatte mit den Worten „Wir werden den HSK auffordern, sich dieses Falls anzunehmen“ einen Appell gerichtet und erklärt: „Wenn am 19. März Aussagen vorlagen und der Satz, der an jenem Tag gesagt wurde, heute dem nicht existierenden İlke zugeschrieben wird, während Meşe entfernt wurde, stellt sich die Frage: Ist die Aussage von Meşe, von İlke, oder ist das eine Verleumdung? Als der anonyme Zeuge einen Rückzieher machte, wurde der anonyme Zeuge ausgetauscht. Die Aussage ist bis auf den Punkt und das Komma identisch.“

Die CHP hat aufgrund dieser Vorwürfe einen offiziellen Antrag beim HSK gestellt.

DATUMS-WIDERSPRÜCHE IN DER PETITION

Im Antragstext wird darauf hingewiesen, dass die Fragen, die den am 19. März 2025 Festgenommenen gestellt wurden, auf der „Aussage des anonymen Zeugen Meşe vom 17. März“ basierten; dieselben Aussagen jedoch in der Anklageschrift als „Aussage des anonymen Zeugen İlke vom 18. November 2024“ aufgeführt wurden.

Die CHP forderte im Lichte der im Antrag aufgeführten Erkenntnisse die Einleitung sowohl strafrechtlicher als auch verwaltungsrechtlicher Ermittlungen gegen die Staatsanwälte, die die Anklageschrift verfasst haben.

ANTWORT VON TÜRKGÜN

Nach der Debatte um die anonymen Zeugen kam die Antwort über den Bildschirm des der MHP nahestehenden Senders Bengü Türk. Dem Bericht von Dilruba Koçak zufolge wurde erklärt, dass die Aussagen der 5 anonymen Zeugen nicht in der Anklageschrift enthalten seien, da sie sich auf andere laufende Ermittlungsakten bezögen.

ERKLÄRUNG ZU „MÖGLICHER ZUSATZANKLAGESCHRIFT“

Quellen der Generalstaatsanwaltschaft zufolge wurden die anonymen Zeugen, deren Aussagen nicht im Text enthalten sind, als Meşe, Kartal, Şahin, Ladin und Maun benannt. In dem Bericht hieß es: „Die von diesen Personen gemachten Aussagen werden noch untersucht, daher sind sie nicht in dieser Anklageschrift enthalten. Es könnte auch eine Zusatzanklageschrift erstellt und die Aussagen könnten hinzugefügt werden.“

Nachrichtenquelle: 12punto