Zweiter Antrag von Can Atalay wird am 21. Dezember verhandelt

Das Plenum des Verfassungsgerichts wird den zweiten Antrag bezüglich Can Atalay, der als Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) gewählt wurde und im Gezi-Park-Prozess inhaftiert ist, auf der Tagesordnung der Plenarsitzung am 21. Dezember beraten und entscheiden. Der Grund für den Antrag ist die Nichtbeachtung des vorangegangenen Urteils auf Rechtsverletzung.

Die Anwälte von Atalay hatten den zweiten Antrag gestellt, da das Urteil des Verfassungsgerichts auf Rechtsverletzung im Fall von Atalay, der im Rahmen des Gezi-Park-Prozesses zu 18 Jahren Haft verurteilt wurde, nicht umgesetzt wurde.

In dem Antrag wurde betont, dass „aufgrund der Nichtumsetzung des Urteils des Verfassungsgerichts auf Rechtsverletzung das Recht auf Wahl und politische Betätigung sowie aufgrund der fortgesetzten Vollstreckung des Urteils das Recht auf Freiheit und Sicherheit der Person verletzt wurde“.

Die Erste Kammer des Verfassungsgerichts nahm den Antrag auf die Tagesordnung der gestrigen Plenarsitzung auf und beschloss einstimmig, den Antrag zur Entscheidung an das Plenum zu verweisen. Das höchste Gericht entschied, dass der Individualantrag zu Atalay auf der Tagesordnung der Plenarsitzung am 21. Dezember beraten und entschieden werden soll.

WAS WAR GESCHEHEN?

Nachdem Can Atalay als Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für Hatay bei den Parlamentswahlen der 28. Legislaturperiode gewählt worden war, hatten seine Anwälte beim Kassationshof beantragt, „das Verfahren gegen ihn auszusetzen und seine Freilassung anzuordnen“.

Nachdem der Kassationshof den Antrag abgelehnt hatte, reichte Atalay einen Individualantrag beim Verfassungsgericht ein. Das Gericht entschied, dass die Rechte auf „Wahl und politische Betätigung“ sowie auf „Freiheit und Sicherheit der Person“ verletzt wurden, und ordnete die Wiederaufnahme des Verfahrens sowie die Freilassung von Atalay an.

Die Akte, die vom Verfassungsgericht zur Wiederaufnahme des Verfahrens und zur Freilassung von Atalay an das örtliche Gericht gesandt worden war, wurde vom örtlichen Gericht ohne Entscheidung an die 3. Strafkammer des Kassationshofs weitergeleitet. Diese Strafkammer leistete dem Urteil auf Rechtsverletzung jedoch keine Folge.

Nachrichtenquelle: 12punto