Menschen mit Angst vor Arbeitsplatzverlust durch Künstliche Intelligenz als 'Post-Ludditen' bezeichnet

In einer Studie, an der auch Akademiker der Sivas Cumhuriyet Universität (SCÜ) beteiligt waren, wurde die Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes durch Künstliche Intelligenz als "Post-Luddismus" bezeichnet.

Der Leiter der Abteilung für Neue Medien und Kommunikation an der SCÜ-Fakultät für Kommunikation, Doz. Dr. Sefer Darıcı, die Dozentin der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit und Werbung, Doz. Dr. Zekiye Tamer Gencer, die Dozentin an der Berufsschule für Gesundheitsdienste, Dr. Gülay Demir, Prof. Dr. Muhammed Rias von der Punjab-Universität in Pakistan und Prof. Dr. Dragan Pamucar von der Universität Belgrad in Serbien untersuchten Berufsgruppen im Kommunikationssektor, die Angst vor dem Verlust ihres Arbeitsplatzes durch Künstliche Intelligenz haben.

Projektkoordinator Doz. Dr. Sefer Darıcı erklärte gegenüber einem AA-Korrespondenten, dass mit dem Einzug von KI-Technologien in das menschliche Leben bei vielen Menschen die Angst vor dem Verlust ihres Berufs in den Vordergrund gerückt sei.

Darıcı betonte, dass die Auswirkungen der KI insbesondere im Kommunikationssektor, etwa in der Öffentlichkeitsarbeit, der Werbung und im Journalismus, immer spürbarer würden: "In unserer Studie wollten wir verstehen, welche Auswirkungen die Angst vor KI auf Beschäftigte im Kommunikationssektor hat und ob sie tatsächlich die Sorge schürt, ihre Arbeit zu verlieren."

"AM MEISTEN ANGST VOR ARBEITSPLATZVERLUST HABEN JOURNALISTEN"

In diesem Zusammenhang hätten sie verschiedene Untersuchungen durchgeführt, persönliche Gespräche geführt und Umfragen gemacht, so Darıcı:

"Das Ergebnis zeigte, dass insbesondere bei Journalisten die Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes durch KI und sogar eine Tendenz zur Sabotage gegenüber der Technologie auftrat. Dies ist zwar in vielen Sektoren und verschiedenen Bereichen ein Thema, aber dass es gerade im Kommunikationssektor und dort am stärksten bei Journalisten auftrat, hat auch uns überrascht."

"DER BEGRIFF WURDE ERSTMALS IN EINER FACHZEITSCHRIFT VERÖFFENTLICHT UND IN DIE LITERATUR AUFGENOMMEN"

Darıcı erklärte, dass sie diesen Begriff erstmals in die wissenschaftliche Literatur aufgenommen hätten und der Artikel in der Fachzeitschrift Technological Forecasting and Social Change veröffentlicht wurde:

"Luddismus bezeichnete während der zweiten industriellen Revolution die Zerstörung von Maschinen. Luddismus ist ein Begriff für Menschen, die damals aus Angst um ihren Arbeitsplatz die technologischen Maschinen zerstörten, die sie für ihre Lage verantwortlich machten. Wir haben untersucht, ob es für dieses Konzept im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz ein modernes Äquivalent gibt."

"Wir haben die Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes durch KI und die Tendenz, der KI sogar Schaden zuzufügen, als 'Post-Luddismus' bezeichnet. Der Begriff wurde erstmals in einer Fachzeitschrift veröffentlicht und ist damit in die Literatur eingegangen. Wir hoffen, dass dies zu vielen weiteren Studien führen wird, und arbeiten zudem daran, dass das Wort als 'Wort des Jahres 2024' in das Oxford-Wörterbuch aufgenommen wird. Ich hoffe, wir sind damit erfolgreich."

Darıcı wies darauf hin, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der es sehr schwierig sei, KI-generierte Inhalte von echten zu unterscheiden: "Wenn man bedenkt, dass auch Nachrichtenbeiträge automatisch erstellt werden, kann dies bei den Fachleuten der Branche tatsächlich große Sorgen auslösen."

Darıcı fügte hinzu, dass KI auch Aspekte habe, die die Arbeit insbesondere von Grafikern erleichtern könnten.

Dennoch bringe sie die Angst vor Arbeitsplatzverlust mit sich, so Darıcı: "Hier wird es neben dem Beruf als Journalist, Grafiker oder Werbefachmann immer wichtiger, qualifiziert zu sein, sich an KI-Technologien anzupassen und diese Technologien nutzen zu können. Es ist also nicht so, dass diese Technologie zwangsläufig zum Verlust unseres Arbeitsplatzes führen muss. Wir müssen uns Gedanken darüber machen, wie wir diese Technologie in unsere Arbeit integrieren und unsere Prozesse effizienter gestalten können."

Doz. Dr. Zekiye Tamer Gencer erklärte, dass angesichts der sich in den letzten Jahren entwickelnden und verändernden Kommunikationstechnologien der Einfluss der KI extrem hoch sei.

Gencer betonte, dass sie in der digitalen Welt, die durch sich wandelnde Kommunikationstechnologien geschaffen wurde, die Probleme untersuchten, die sich aus der Nutzung KI-basierter Technologien durch Einzelpersonen ergeben: "In unserem Artikel haben wir erstmals aus einer anderen Perspektive betrachtet, ob Künstliche Intelligenz eine Bedrohung für Berufstätige darstellt oder nicht."

"WIR HABEN VERSUCHT, EIN NEUES DISKUSSIONSFELD ZU SCHAFFEN"

Gencer erklärte, dass ihr erster Ansatzpunkt der Begriff "Luddismus" gewesen sei, der in der Literatur als die Zerstörung von Maschinen durch Menschen als Reaktion auf neue Technologien vor Jahrhunderten definiert wird, und fuhr fort:

"Stellen Sie sich vor: Anstatt dass ein Mensch das Feld pflügt, übernimmt dies eine Maschine. Aus Angst, dass ihm die Arbeit weggenommen wird, greift der Mensch zur Axt und zerstört die Maschine. Davon haben wir uns bei dieser Arbeit inspirieren lassen.

Nach Jahrhunderten sind wir an einem Punkt angelangt, an dem eine neue Technologie, eine neue Maschine erfunden wurde, die das Potenzial hat, den Menschen ihre professionellen Berufe wegzunehmen. Da die Menschen die KI nicht mit einer Axt in der Hand zerstören können, wie geht man damit um? Wir haben versucht, mit dieser Arbeit ein neues Diskussionsfeld zu schaffen."

Gencer betonte, dass sie festgestellt hätten, dass diese Situation vor allem bei Journalisten Sorgen auslöse, und unterstrich, dass KI zwar mit einer Fähigkeit arbeite, die weit über der menschlichen Intelligenz liege, aber niemals die menschlichen Emotionen und die Begeisterung vermitteln könne.

Dr. Gülay Demir äußerte ihre Freude darüber, den Begriff "Post-Luddismus" erstmals in die Literatur eingebracht zu haben.

Demir erklärte, dass sie in der Studie entschieden hätten, die von der KI getroffenen Entscheidungen ausschließlich durch Fuzzy-Logik zu bewerten, und dabei erstmals zwei verschiedene Methoden kombiniert hätten.

Sie betonte, dass sie mit der erstmaligen Kombination dieser beiden Methoden eine gelungene hybride Arbeit geleistet hätten, und fügte hinzu, dass sie zuversichtlich seien, dass das von ihnen in die Literatur eingeführte Wort eine Chance habe, im Jahr 2024 zum "Wort des Jahres" im Oxford-Wörterbuch gewählt zu werden.

Nachrichtenquelle: AA